帮助更多低收入吸烟者戒烟的干预措施 (SFH)

迫切需要让更多的低收入吸烟者参与导致戒烟的活动。 目前人口水平烟草治疗的实践标准是由国家烟草戒烟热线提供的基于电话的戒烟咨询。 但戒烟热线服务仅限于准备在未来 30 天内戒烟的吸烟者，只有 20-30% 的低收入吸烟者符合这一标准。 因此，目前人口水平的烟草治疗对 70-80% 的美国低收入吸烟者没有任何帮助。 基于我们研究团队的广泛初步研究，研究人员断言，为尚未准备好戒烟的低收入吸烟者提供戒烟前干预措施——无烟家庭——将：(1) 让更多吸烟者参与使用行之有效的干预措施； (2) 提高他们戒烟的意愿和戒烟尝试； (3) 减少他们每天吸的香烟数量； (4) 增加戒烟。 除了减少家中非吸烟者接触有害二手烟的风险外，这些好处也会增加。 在 2 型混合随机试验中，将从 2-1-1 求助热线招募来自 9 个吸烟率高的州的 1,980 名低收入吸烟者，以接受当前的标准做法（戒烟热线）或扩展服务（戒烟热线 + 无烟家庭）。 在后一种情况下，将首先向吸烟者提供戒烟咨询，就像目前的标准做法一样，但随后将向拒绝的人提供无烟家庭。 随访3个月，接受戒烟服务但未戒烟的后一种情况将提供无烟家庭服务，接受无烟家庭服务但未戒烟的将提供戒烟服务。 混合型 2 设计（目标 1）的有效性部分将使用意向治疗分析来比较 7 天和 30 天点流行戒断的 3 个月和 6 个月随访时的组间差异与生化验证，如以及 24 小时戒烟尝试和每天吸的香烟。 混合类型 2 设计（目标 2-3）的实施部分将衡量吸烟者对干预措施的接受和使用，以及将无烟家庭添加到戒烟热线服务的成本效益和成本效益。 由于低收入人群中吸烟和吸烟相关癌症的发病率要高得多，仅医疗补助计划每年的治疗费用就超过数百亿美元，这项大规模的实际试验将提供具有高外部有效性的有力证据来回答一个重要的政策问题：改变人口水平吸烟治疗的标准做法是否会导致低收入人群戒烟率增加？