ECLA PHRI COLCOVID 试验。秋水仙碱对中度/高危住院 COVID-19 患者的影响。 (COLCOVID)
ECLA PHRI COLCOVID 试验
研究概览
详细说明
世界各地的临床试验正在测试各种抗病毒疗法。 世界卫生组织(WHO)发起了一项简单、务实的全球开放标签试验,以测试瑞德西韦、洛匹那韦/利托那韦、干扰素和羟氯喹或氯喹。COVID-19重症病例最重要的并发症是严重急性呼吸系统综合症引起的呼吸衰竭( SARS),死亡的主要原因。 越来越多的证据表明,重症 COVID-19 患者可能患有细胞因子风暴综合征,这是一种以暴发性和致命性高细胞因子血症和多器官衰竭为特征的过度炎症综合征。
提出的细胞因子风暴和炎症级联激活的病理生理机制是基于主要在 SARS-CoV 和 MERS-CoV 流行期间收集的证据(其中 IL1B、IL6、IL12、IFNγ、IP10、TNFα、IL15 和 IL17 显着增加)其他)。 在 COVID-19 大流行期间收集的数据还显示,在接受重症监护的病情较重的患者中,炎症细胞因子(GCSF、IP10、MCP1、MIP1A 和 TNFα 等)显着增加。 在没有有效治疗 COVID-19 和呼吸衰竭患者的情况下,假设秋水仙碱对参与高炎症状态的细胞因子具有免疫调节和抗炎作用。 世界范围内的几项研究正在测试针对大流行的强效抗炎药,有不同的选择,包括类固醇、细胞因子阻滞剂和其他强效抗炎药。 类固醇在病毒感染中部分禁忌。
秋水仙碱是一种强效抗炎药,批准用于治疗或预防痛风和家族性地中海热,剂量范围为 0.3 毫克至 2.4 毫克/天。 其作用机制是通过抑制微管蛋白聚合,以及通过对细胞粘附分子和炎症趋化因子的潜在影响。 它还可能通过抑制称为炎性体和促炎细胞因子的关键炎症信号网络而具有直接的抗炎作用。 此外,证据表明秋水仙碱通过抑制肿瘤坏死因子 α 和 IL-6 的合成、单核细胞迁移和基质金属蛋白酶 9 的分泌发挥直接的抗炎作用。 通过破坏细胞骨架,秋水仙碱被认为可以抑制细胞因子和趋化因子的分泌以及体外血小板聚集。 所有这些都是潜在的有益影响,可能会减少或改善与严重疾病相关的 COVID-19 炎症风暴。 重要的是,在一项当代试验中,对急性冠脉综合征幸存患者使用低剂量秋水仙碱后,心血管并发症的发生率在统计学上显着降低。
因此,我们设计了一项简单、实用的随机对照试验,以测试秋水仙碱对重症住院 COVID-19 病例的影响,目的是降低死亡率。
样本量计算:
如果假设对照组的复合率(新的插管要求和/或死亡)约为 24%,则 1200 名患者的最小样本量将提供 80% 的功效来检测治疗组的相对风险降低约 30%。
ECLA PHRI COLCOVID 试验允许随机分配到另一项试验,特别是试验中包括的患者可能(或不)随机分配到抗血栓策略。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 第三阶段
联系人和位置
学习地点
-
-
Santa Fe
-
Rosario、Santa Fe、阿根廷、2000
- Sanatorio Parque
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准(病例定义)
- 同意的成年人(年龄≥18 岁)和
- COVID-19 可疑和
- 入院或已经住院并且
- 在随机分组时可能存在或不存在的 COVID-19 提示性症状(发烧或发热等同物、嗅觉和味觉丧失、疲劳等)以及
SARS(严重急性呼吸系统综合症)
- 呼吸急促(呼吸困难)或
- 典型或非典型肺炎的图像或
- 氧饱和度降低 (SpO2 ≤ 93)
排除标准
- 使用秋水仙碱有明确的适应症或禁忌症
- 怀孕或哺乳期的女性。
- 肌酐清除率 <15 ml/min/m2 的慢性肾病
- SARS-COV2 阴性 PCR 检测
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
有源比较器:当地护理标准加秋水仙碱
当地护理标准加秋水仙碱(具体剂量表)
|
秋水仙碱给药方案会根据以下情况而有所不同:
仅使用口服途径,除非患者与机械通气相关或对口服途径有禁忌症,在这些患者中将通过鼻胃管给药。
其他名称:
COVID-19 SARS 中度/高危患者的当地护理标准
|
|
其他:地方护理标准
COVID-19 SARS 中度/高危患者的当地护理标准
|
COVID-19 SARS 中度/高危患者的当地护理标准
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
综合结果:机械通气或死亡的新要求
大体时间:随机分组后 28 天
|
需要新插管进行机械通气或死亡的参与者人数
|
随机分组后 28 天
|
|
死亡
大体时间:随机分组后 28 天
|
死亡参与者人数
|
随机分组后 28 天
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
机械通气或因呼吸衰竭死亡的新要求
大体时间:随机分组后 28 天
|
需要新插管进行机械通气或死于呼吸衰竭的参与者人数
|
随机分组后 28 天
|
|
机械通气或因非呼吸衰竭死亡的新要求
大体时间:随机分组后 28 天
|
需要新插管进行机械通气或死于非呼吸衰竭的参与者人数
|
随机分组后 28 天
|
|
因呼吸衰竭而死亡
大体时间:随机分组后 28 天
|
死于呼吸衰竭的参与者人数
|
随机分组后 28 天
|
|
非呼吸衰竭导致的死亡率
大体时间:随机分组后 28 天
|
死于非呼吸衰竭的参与者人数
|
随机分组后 28 天
|
|
在医院 - 综合结果
大体时间:住院期间或直至死亡,以先到者为准,最多评估 28 天
|
需要插管进行机械通气或死亡的参与者人数
|
住院期间或直至死亡,以先到者为准,最多评估 28 天
|
|
住院 - 死亡率
大体时间:住院期间或直至死亡,以先到者为准,最多评估 28 天
|
死亡参与者人数
|
住院期间或直至死亡,以先到者为准,最多评估 28 天
|
|
在非插管人群中评估的综合结果(机械通气或死亡的新要求)
大体时间:随机分组后 28 天
|
未随机插管且需要新插管进行机械通气或死亡的参与者人数
|
随机分组后 28 天
|
|
在非插管人群中评估的死亡率
大体时间:随机分组后 28 天
|
未随机插管并死亡的参与者人数
|
随机分组后 28 天
|
|
住院期间 COVID-19 的世卫组织平均描述性评分
大体时间:住院期间或直至死亡,以先到者为准,最多评估 28 天
|
与安慰剂组相比,积极治疗组 COVID-19 的 WHO 平均描述性评分
|
住院期间或直至死亡,以先到者为准,最多评估 28 天
|
|
住院期间 COVID-19 的世卫组织最高描述性评分
大体时间:住院期间或直至死亡,以先到者为准,最多评估 28 天
|
与安慰剂组相比,活性治疗组 COVID-19 的 WHO 平均最高描述性评分
|
住院期间或直至死亡,以先到者为准,最多评估 28 天
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Rafael Diaz, MD、ECLA- ICR
出版物和有用的链接
一般刊物
- Mehta P, McAuley DF, Brown M, Sanchez E, Tattersall RS, Manson JJ; HLH Across Speciality Collaboration, UK. COVID-19: consider cytokine storm syndromes and immunosuppression. Lancet. 2020 Mar 28;395(10229):1033-1034. doi: 10.1016/S0140-6736(20)30628-0. Epub 2020 Mar 16. No abstract available.
- Slobodnick A, Shah B, Krasnokutsky S, Pillinger MH. Update on colchicine, 2017. Rheumatology (Oxford). 2018 Jan 1;57(suppl_1):i4-i11. doi: 10.1093/rheumatology/kex453.
- Tardif JC, Kouz S, Waters DD, Bertrand OF, Diaz R, Maggioni AP, Pinto FJ, Ibrahim R, Gamra H, Kiwan GS, Berry C, Lopez-Sendon J, Ostadal P, Koenig W, Angoulvant D, Gregoire JC, Lavoie MA, Dube MP, Rhainds D, Provencher M, Blondeau L, Orfanos A, L'Allier PL, Guertin MC, Roubille F. Efficacy and Safety of Low-Dose Colchicine after Myocardial Infarction. N Engl J Med. 2019 Dec 26;381(26):2497-2505. doi: 10.1056/NEJMoa1912388. Epub 2019 Nov 16.
- Yusuf S, Collins R, Peto R. Why do we need some large, simple randomized trials? Stat Med. 1984 Oct-Dec;3(4):409-22. doi: 10.1002/sim.4780030421. No abstract available.
- McDermott MM, Newman AB. Preserving Clinical Trial Integrity During the Coronavirus Pandemic. JAMA. 2020 Jun 2;323(21):2135-2136. doi: 10.1001/jama.2020.4689. No abstract available.
- Diaz R, Orlandini A, Castellana N, Caccavo A, Corral P, Corral G, Chacon C, Lamelas P, Botto F, Diaz ML, Dominguez JM, Pascual A, Rovito C, Galatte A, Scarafia F, Sued O, Gutierrez O, Jolly SS, Miro JM, Eikelboom J, Loeb M, Maggioni AP, Bhatt DL, Yusuf S; ECLA PHRI COLCOVID Trial Investigators. Effect of Colchicine vs Usual Care Alone on Intubation and 28-Day Mortality in Patients Hospitalized With COVID-19: A Randomized Clinical Trial. JAMA Netw Open. 2021 Dec 1;4(12):e2141328. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2021.41328. Erratum In: JAMA Netw Open. 2022 Feb 1;5(2):e223150.
有用的网址
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.