药物过度使用的慢性偏头痛的阳极 tDCS
阳极经颅直流电刺激治疗慢性偏头痛和药物过度使用性头痛:一项随机假对照试验
非侵入性神经调节已应用于多种形式的原发性头痛,并且已表明其可用于发作性和慢性偏头痛 (CM)。 经颅直流电刺激 (tDCS) 代表一种非侵入性电刺激技术,它通过低振幅直流电槽表面电极调节神经大脑活动。
关于 tDCS 对药物过度使用和药物过度使用性头痛 (MOH) 管理的潜在影响的证据非常少,MOH 是一种经常与 CM 相关的病症。
由于 CM 在普通人群中的高患病率、相关的严重残疾以及治疗带来的高成本,与 MOH 相关的 CM 仍然对医生和患者构成挑战。
该研究的目的是调查 tDCS 在与 MOH 相关的 CM 管理中的可能应用。 因此,这项试点研究的主要目的是调查在初级运动皮层 (M1) 上递送的阳极 tDCS 作为对受 CM 和 MOH 影响的受试者的院内解毒方案的附加疗法的疗效。 次要目标是评估 tDCS 对常规脑电图引起的可能变化,以获得有关 tDCS 对大脑活动影响的进一步线索。
研究概览
详细说明
该研究是一项随机、双盲、对照试验,旨在评估在患有 CM+MOH 的患者中,除了标准化的院内解毒方案外,每天五次阳极 t-DCS 治疗的疗效。
在连续参加 IRCCS Mondino 基金会门诊的患者中,有 20 名患者入组。 所有受试者都接受了蒙迪诺研究所头痛科学中心医师的筛查访问。 在筛选访问期间,进行了完整的神经系统和一般检查,并修订了纳入/排除标准。 符合标准的患者在经过充分培训以监测和记录偏头痛和头痛的天数、急性药物的类型和数量以及在临时日记中急性药物摄入的天数后,被纳入为期一个月的基线观察期。 在基线观察期结束时,如果仍然满足纳入/排除标准,则将患者随机分配至研究的双盲阶段(T0)。 为此,患者周一在 IRCCS Mondino 基金会住院接受为期 7 天的解毒方案,其中包括:急性戒断过度使用的药物和 e.v. 用等渗 0.9% NaCl 盐水 500 ml + 氰钴胺 2500 mcg + 叶酸 0.70 mg + 烟酰胺 12 mg + 抗坏血酸 150 mg + 谷胱甘肽钠 600 mg + delorazepam 0.5 mg b.i.d. 治疗
入院当天(T0),在第一次输液前,患者接受了一套完整的临床量表测试,并完成了基线脑电图记录。 在这些程序之后,患者被随机分配 (1:1) 到两个不同的治疗组:“tDCS 组”或“假手术组”,并在随后的 5 天中每天接受 1 次 tDCS/假手术刺激(见下文)。
在第 5 天 (T1),患者接受了后续脑电图记录、嗜睡和注意力功能临床量表的管理、不良事件的评估。
在第 7 天,患者在有或没有预防性药物处方(根据医生判断)的情况下出院,并在 1 个月(T2)和 6 个月(T3)后返回进行随访。 在 T2 获得了额外的脑电图记录。
在整个研究观察期间,患者继续在头痛日记中记录头痛特征。
研究方案经当地伦理委员会批准,所有参与者均提供了书面知情同意书。
经颅直流电刺激 (tDCS) 由未参与患者管理的技术人员提供。 相反,管理医师对刺激的类型视而不见。
技术人员使用了特定的电池驱动直流刺激器(Newronika HDCstim,Newronika s.r.l.)。 电流通过经批准的浸有盐水的一对表面海绵电极(3x3 cm 的阳极和 6x4 cm 的阴极)传输。
所有参与者连续 5 天(周一至周五)接受每日刺激课程。 对于刺激,阳极放置在初级运动皮层 (M1) 上,使用国际 10-20 系统识别 C3(左 M1)或 C4(右 M1),阴极放置在对侧眶上区域(正下方) 10-20 系统的 Fp 位置)。 根据文献数据,在严重或普遍(>70% 的发作)单侧头痛患者中刺激对侧半球,而在双侧或移动性头痛患者中常规刺激优势半球。
随机分配到 tDCS 组的患者接受以下参数治疗:每次刺激持续 20 分钟,阳极刺激强度为 2 mA。
在假手术组中,刺激设置完全相同,但刺激强度是根据渐增/渐减方法设置的,并且仅在每个疗程的前 30 秒和后 30 秒内提供。 这种刺激范式不足以产生有意义的治疗效果,但有必要保证盲目状态,因为它模仿了与主动刺激相关的可能的初始刺痛感。 所有参与者都被告知与 tDCS 治疗相关的可能感觉,例如刺激开始时电极下的刺痛感。 这些程序充分使参与者对他们的组分配视而不见。 在 5 天的刺激期结束时,进行盲检。
在基线 (T0)、tDCS/假治疗结束时 (T1) 和出院 1 个月后 (T2) 进行脑电图记录。
脑电图记录有 19 个 Ag/AgCl 电极,这些电极根据 10-20 EEG 国际系统放置。
脑电图登记在早上(上午 9:00 至上午 11 点之间)由对研究程序不知情的技术人员在专用的隔音室中进行。 受试者被要求闭上眼睛保持清醒。 脑电图以 1024 赫兹的采样率记录 10 分钟,并在 0.4 和 70 赫兹之间过滤。 还应用陷波滤波器以避免 50 Hz 干扰。
对于 EEG 信号分析,研究人员通过快速傅里叶变换使用了频谱分析。 研究人员评估了这些频率范围内的功率谱密度:Delta (1-4 Hz)、Theta (4-8 Hz)、Alpha (8-12 Hz)、Beta (12-30 Hz)。 针对每个有源电极(Fp1、Fp2、F3、F4、F7、F8、Fz、C3、C4、Cz、P3、P4、Pz、T3、T4、T5、 T6、O1、O2),使用 Cz 作为接地参考。
出于统计目的,频带功率值表示为相对于基线的百分比变化(归一化为 100%)。 此外,在接受 tDCS/右半球假刺激的患者中,研究人员对右半球的所有电极进行了离线虚拟右向左反转。 在此设置中,除非另有说明,否则所有奇数电极都位于刺激侧的同侧,而所有偶数电极都位于刺激侧的对侧。
在 T0 和 T2 时间点,所有患者都完成了一组问卷,以评估偏头痛相关的残疾、生活质量、睡眠障碍和心理方面。 该套装包括:
- 偏头痛残疾评估 (MIDAS) 测试;
- 头痛冲击试验 6 (HIT-6);
- 视觉模拟量表 (VAS);
- 偏头痛特定生活质量问卷 (MSQ);
- 简式健康调查 (SF-36);
- 睡眠状况指标 (SCI);
- 匹兹堡睡眠质量指数 (PSQI);
- Zung 焦虑量表;
- 抑郁症的 Zung 量表。
此外,在每次脑电图记录(T0、T1 和 T2)之前,都会对患者的嗜睡程度和注意力功能进行测试:
- 斯坦福嗜睡量表:1 项问卷,分数范围从 1(最佳警觉性)到 7(高度嗜睡);
- 符号数字模式测试 (SDMT):执行 SDMT 以测试注意力功能。 根据编码键,训练患者匹配数字和抽象符号。 总分(0-110)以90秒内正确换人的次数表示,数值越高代表注意力越好。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
- 18 至 65 岁;
- 根据国际头痛疾病分类(代码 1.3 ICHD-III)和药物过度使用性头痛(代码 8.2 ICHD-III)标准的慢性偏头痛在入组时存在至少 6 个月;
- 先前至少三种预防性治疗失败。
排除标准:
- 其他神经系统或神经精神疾病;
- 其他慢性疼痛综合征;
- 其他类型的原发性或继发性头痛;
- 在基线时使用预防药物;
- 使用中枢神经系统调节药物;
- 癫痫;
- 金属头部植入物或使用心脏起搏器;
- 怀孕或哺乳。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:双倍的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:经颅直流电刺激 (tDCS) 组
7 天解毒方案 + 连续 5 天对初级运动皮层进行阳极 tDCS 治疗。
|
随机分配到 tDCS 组的患者接受以下参数治疗:每次刺激持续 20 分钟,阳极刺激强度为 2 mA。
|
|
假比较器:假手术组
7 天解毒方案 + 初级运动皮层连续 5 天假治疗。
|
在假手术组中,刺激设置完全相同,但刺激强度是根据渐增/渐减方法设置的,并且仅在每个疗程的前 30 秒和后 30 秒内提供。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
头痛频率
大体时间:偏头痛天数从 T0(基线)到 T2(出院后 1 个月)的变化
|
头痛频率通过头痛日记中记录的每月偏头痛天数来衡量。
|
偏头痛天数从 T0(基线)到 T2(出院后 1 个月)的变化
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
偏头痛残疾评估 (MIDAS)
大体时间:基线 (T0),出院 1 个月后 (T2)
|
由 MIDAS 测量的偏头痛相关残疾。
MIDAS 测试:0-5(I 级):轻微残疾,6-10(II 级):轻度残疾,11-20(III 级):中度残疾,21-40(IVa 级):严重残疾,41 岁及以上(IVb 级):非常严重的残疾。
|
基线 (T0),出院 1 个月后 (T2)
|
|
头痛冲击试验 6 (HIT-6)。
大体时间:基线 (T0),出院 1 个月后 (T2)
|
由 HIT-6 测量的偏头痛相关残疾。
49 分或以下:无影响,50-55:有一定影响,56-59:实质影响,60-78 影响严重。
|
基线 (T0),出院 1 个月后 (T2)
|
|
视觉模拟量表 (VAS)
大体时间:基线 (T0),出院 1 个月后 (T2)
|
通过 VAS 测量疼痛强度的偏头痛相关残疾。
VAS 是一种针对急性和慢性疼痛的经过验证的主观测量方法。
通过在代表“无痛”和“最痛”之间的连续统一体的 10 厘米线上做一个手写标记来记录分数。
|
基线 (T0),出院 1 个月后 (T2)
|
|
偏头痛特定生活质量问卷 (MSQ)
大体时间:基线 (T0),出院 1 个月后 (T2)
|
通过 MSQ 测量的偏头痛相关残疾。
这是一个包含 14 个项目的评估,每个项目按 6 分制评分(范围从“从来没有”到“所有时间”)。
研究人员评估了 3 个分数,即限制性角色功能 (RR)、预防性角色功能 (RP) 和情绪功能 (EF)。
原始分数已转换为 100 分制,分数越高表示生活质量越好。
|
基线 (T0),出院 1 个月后 (T2)
|
|
简式健康调查 (SF-36)。
大体时间:基线 (T0),出院 1 个月后 (T2)
|
通过 SF-36 测量的偏头痛相关残疾。它提供了有关 8 个不同领域的信息:身体机能(10 项)、身体角色(4 项)、身体疼痛(2 项)和一般健康(5 项)。
心理健康测量由活力(4 项)、社会功能(2 项)、角色-情感(3 项)和心理健康(5 项)组成。
|
基线 (T0),出院 1 个月后 (T2)
|
|
睡眠状态指示器 (SCI)
大体时间:基线 (T0),出院 1 个月后 (T2)
|
SCI 测量的睡眠质量。
这是一份 8 项问卷,得分范围为 0 到 32。
分数越高表示睡眠越好,而分数低于 16 分表示失眠障碍。
|
基线 (T0),出院 1 个月后 (T2)
|
|
匹兹堡睡眠质量指数 (PSQI)
大体时间:基线 (T0),出院 1 个月后 (T2)
|
睡眠质量由 PSQI 衡量。
该问卷将睡眠者区分为“差”和“好”睡眠者。
总体得分大于 5 表示睡眠质量差,最高得分为 21(整体睡眠最差)。
|
基线 (T0),出院 1 个月后 (T2)
|
|
Zung 焦虑量表
大体时间:基线 (T0),出院 1 个月后 (T2)
|
Zung 焦虑量表测量的心理方面。
这是一份 20 项问卷,分数范围为 20 到 80。
高于 36 的分数对于焦虑的存在具有临床意义。
|
基线 (T0),出院 1 个月后 (T2)
|
|
Zung 抑郁量表
大体时间:基线 (T0),出院 1 个月后 (T2)
|
Zung 抑郁量表测量的心理方面。
这是一份 20 项问卷,分数范围为 20 到 80。
得分高于 40 对于抑郁症的存在具有临床意义。
|
基线 (T0),出院 1 个月后 (T2)
|
|
阿尔法频率的 EEG 功率谱 (µV2)
大体时间:从 T0(基线)到 T2(出院后 1 个月)的 alpha 频率脑电图功率谱的百分比修改
|
对于 EEG 信号分析,研究人员通过快速傅里叶变换使用了频谱分析。
具有眼球运动、伪像或困倦期的时期被排除在分析之外。
在整个轨道上计算功率谱密度,使用 5 秒的时间窗,样本重叠等于 50%,并引入零填充以达到 0.1 Hz 的分辨率。
|
从 T0(基线)到 T2(出院后 1 个月)的 alpha 频率脑电图功率谱的百分比修改
|
|
Β 频率的 EEG 功率谱 (µV2)
大体时间:Β 频率脑电图功率谱从 T0(基线)到 T2(出院后 1 个月)的百分比修改
|
对于 EEG 信号分析,研究人员通过快速傅里叶变换使用了频谱分析。
具有眼球运动、伪像或困倦期的时期被排除在分析之外。
在整个轨道上计算功率谱密度,使用 5 秒的时间窗,样本重叠等于 50%,并引入零填充以达到 0.1 Hz 的分辨率。
|
Β 频率脑电图功率谱从 T0(基线)到 T2(出院后 1 个月)的百分比修改
|
|
Θ 频率的 EEG 功率谱 (µV2)
大体时间:从 T0(基线)到 T2(出院后 1 个月)的 θ 频率脑电图功率谱的百分比修改
|
对于 EEG 信号分析,研究人员通过快速傅里叶变换使用了频谱分析。
具有眼球运动、伪像或困倦期的时期被排除在分析之外。
在整个轨道上计算功率谱密度,使用 5 秒的时间窗,样本重叠等于 50%,并引入零填充以达到 0.1 Hz 的分辨率。
|
从 T0(基线)到 T2(出院后 1 个月)的 θ 频率脑电图功率谱的百分比修改
|
|
增量频率的 EEG 功率谱 (µV2)
大体时间:从 T0(基线)到 T2(出院后 1 个月)的增量频率脑电图功率谱的百分比修改
|
对于 EEG 信号分析,研究人员通过快速傅里叶变换使用了频谱分析。
具有眼球运动、伪像或困倦期的时期被排除在分析之外。
在整个轨道上计算功率谱密度,使用 5 秒的时间窗,样本重叠等于 50%,并引入零填充以达到 0.1 Hz 的分辨率。
|
从 T0(基线)到 T2(出院后 1 个月)的增量频率脑电图功率谱的百分比修改
|
合作者和调查者
出版物和有用的链接
一般刊物
- Tassorelli C, Diener HC, Dodick DW, Silberstein SD, Lipton RB, Ashina M, Becker WJ, Ferrari MD, Goadsby PJ, Pozo-Rosich P, Wang SJ; International Headache Society Clinical Trials Standing Committee. Guidelines of the International Headache Society for controlled trials of preventive treatment of chronic migraine in adults. Cephalalgia. 2018 Apr;38(5):815-832. doi: 10.1177/0333102418758283. Epub 2018 Mar 4.
- Kosinski M, Bayliss MS, Bjorner JB, Ware JE Jr, Garber WH, Batenhorst A, Cady R, Dahlof CG, Dowson A, Tepper S. A six-item short-form survey for measuring headache impact: the HIT-6. Qual Life Res. 2003 Dec;12(8):963-74. doi: 10.1023/a:1026119331193.
- Andrade SM, de Brito Aranha REL, de Oliveira EA, de Mendonca CTPL, Martins WKN, Alves NT, Fernandez-Calvo B. Transcranial direct current stimulation over the primary motor vs prefrontal cortex in refractory chronic migraine: A pilot randomized controlled trial. J Neurol Sci. 2017 Jul 15;378:225-232. doi: 10.1016/j.jns.2017.05.007. Epub 2017 May 3.
- Martelletti P, Jensen RH, Antal A, Arcioni R, Brighina F, de Tommaso M, Franzini A, Fontaine D, Heiland M, Jurgens TP, Leone M, Magis D, Paemeleire K, Palmisani S, Paulus W, May A; European Headache Federation. Neuromodulation of chronic headaches: position statement from the European Headache Federation. J Headache Pain. 2013 Oct 21;14(1):86. doi: 10.1186/1129-2377-14-86.
- Palm U, Hasan A, Strube W, Padberg F. tDCS for the treatment of depression: a comprehensive review. Eur Arch Psychiatry Clin Neurosci. 2016 Dec;266(8):681-694. doi: 10.1007/s00406-016-0674-9. Epub 2016 Feb 3.
- Solomons CD, Shanmugasundaram V. A review of transcranial electrical stimulation methods in stroke rehabilitation. Neurol India. 2019 Mar-Apr;67(2):417-423. doi: 10.4103/0028-3886.258057.
- Feng Y, Zhang B, Zhang J, Yin Y. Effects of Non-invasive Brain Stimulation on Headache Intensity and Frequency of Headache Attacks in Patients With Migraine: A Systematic Review and Meta-Analysis. Headache. 2019 Oct;59(9):1436-1447. doi: 10.1111/head.13645. Epub 2019 Sep 18.
- Dalla Volta G, Marceglia S, Zavarise P, Antonaci F. Cathodal tDCS Guided by Thermography as Adjunctive Therapy in Chronic Migraine Patients: A Sham-Controlled Pilot Study. Front Neurol. 2020 Feb 21;11:121. doi: 10.3389/fneur.2020.00121. eCollection 2020.
- Westergaard ML, Glumer C, Hansen EH, Jensen RH. Prevalence of chronic headache with and without medication overuse: associations with socioeconomic position and physical and mental health status. Pain. 2014 Oct;155(10):2005-13. doi: 10.1016/j.pain.2014.07.002. Epub 2014 Jul 11.
- Tassorelli C, Jensen R, Allena M, De Icco R, Sances G, Katsarava Z, Lainez M, Leston J, Fadic R, Spadafora S, Pagani M, Nappi G; the COMOESTAS Consortium. A consensus protocol for the management of medication-overuse headache: Evaluation in a multicentric, multinational study. Cephalalgia. 2014 Aug;34(9):645-655. doi: 10.1177/0333102414521508. Epub 2014 Feb 20.
- Dasilva AF, Mendonca ME, Zaghi S, Lopes M, Dossantos MF, Spierings EL, Bajwa Z, Datta A, Bikson M, Fregni F. tDCS-induced analgesia and electrical fields in pain-related neural networks in chronic migraine. Headache. 2012 Sep;52(8):1283-95. doi: 10.1111/j.1526-4610.2012.02141.x. Epub 2012 Apr 18.
- Auvichayapat P, Janyacharoen T, Rotenberg A, Tiamkao S, Krisanaprakornkit T, Sinawat S, Punjaruk W, Thinkhamrop B, Auvichayapat N. Migraine prophylaxis by anodal transcranial direct current stimulation, a randomized, placebo-controlled trial. J Med Assoc Thai. 2012 Aug;95(8):1003-12.
- Przeklasa-Muszynska A, Kocot-Kepska M, Dobrogowski J, Wiatr M, Mika J. Transcranial direct current stimulation (tDCS) and its influence on analgesics effectiveness in patients suffering from migraine headache. Pharmacol Rep. 2017 Aug;69(4):714-721. doi: 10.1016/j.pharep.2017.02.019. Epub 2017 Mar 1.
- Lewis GN, Rice DA, Kluger M, McNair PJ. Transcranial direct current stimulation for upper limb neuropathic pain: A double-blind randomized controlled trial. Eur J Pain. 2018 Aug;22(7):1312-1320. doi: 10.1002/ejp.1220. Epub 2018 Apr 17.
- Espie CA, Farias Machado P, Carl JR, Kyle SD, Cape J, Siriwardena AN, Luik AI. The Sleep Condition Indicator: reference values derived from a sample of 200 000 adults. J Sleep Res. 2018 Jun;27(3):e12643. doi: 10.1111/jsr.12643. Epub 2017 Nov 29.
- Fellows RP, Schmitter-Edgecombe M. Symbol Digit Modalities Test: Regression-Based Normative Data and Clinical Utility. Arch Clin Neuropsychol. 2019 Jan 24;35(1):105-115. doi: 10.1093/arclin/acz020.
- Pijpers JA, Kies DA, Louter MA, van Zwet EW, Ferrari MD, Terwindt GM. Acute withdrawal and botulinum toxin A in chronic migraine with medication overuse: a double-blind randomized controlled trial. Brain. 2019 May 1;142(5):1203-1214. doi: 10.1093/brain/awz052.
- Tassorelli C, Jensen R, Allena M, De Icco R, Katsarava Z, Miguel Lainez J, Leston JA, Fadic R, Spadafora S, Pagani M, Nappi G; COMOESTAS Consortium. The added value of an electronic monitoring and alerting system in the management of medication-overuse headache: A controlled multicentre study. Cephalalgia. 2017 Oct;37(12):1115-1125. doi: 10.1177/0333102416660549. Epub 2016 Jul 20.
- Nielsen M, Carlsen LN, Munksgaard SB, Engelstoft IMS, Jensen RH, Bendtsen L. Complete withdrawal is the most effective approach to reduce disability in patients with medication-overuse headache: A randomized controlled open-label trial. Cephalalgia. 2019 Jun;39(7):863-872. doi: 10.1177/0333102419828994. Epub 2019 Feb 7.
- Rocha S, Melo L, Boudoux C, Foerster A, Araujo D, Monte-Silva K. Transcranial direct current stimulation in the prophylactic treatment of migraine based on interictal visual cortex excitability abnormalities: A pilot randomized controlled trial. J Neurol Sci. 2015 Feb 15;349(1-2):33-9. doi: 10.1016/j.jns.2014.12.018. Epub 2014 Dec 18.
- Granato A, Fantini J, Monti F, Furlanis G, Musho Ilbeh S, Semenic M, Manganotti P. Dramatic placebo effect of high frequency repetitive TMS in treatment of chronic migraine and medication overuse headache. J Clin Neurosci. 2019 Feb;60:96-100. doi: 10.1016/j.jocn.2018.09.021. Epub 2018 Oct 11.
- Coppola G, Di Lorenzo C, Parisi V, Lisicki M, Serrao M, Pierelli F. Clinical neurophysiology of migraine with aura. J Headache Pain. 2019 Apr 29;20(1):42. doi: 10.1186/s10194-019-0997-9.
- De Pascalis V, Scacchia P. The influence of reward sensitivity, heart rate dynamics and EEG-delta activity on placebo analgesia. Behav Brain Res. 2019 Feb 1;359:320-332. doi: 10.1016/j.bbr.2018.11.014. Epub 2018 Nov 12.
- Porcaro C, Di Lorenzo G, Seri S, Pierelli F, Tecchio F, Coppola G. Impaired brainstem and thalamic high-frequency oscillatory EEG activity in migraine between attacks. Cephalalgia. 2017 Sep;37(10):915-926. doi: 10.1177/0333102416657146. Epub 2016 Jun 29.
- Hodkinson DJ, Wilcox SL, Veggeberg R, Noseda R, Burstein R, Borsook D, Becerra L. Increased Amplitude of Thalamocortical Low-Frequency Oscillations in Patients with Migraine. J Neurosci. 2016 Jul 27;36(30):8026-36. doi: 10.1523/JNEUROSCI.1038-16.2016.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.