Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Anodal tDCS bei chronischer Migräne mit Medikamentenübergebrauch

Anodische transkranielle Gleichstromstimulation bei chronischer Migräne mit Kopfschmerzen und Medikamentenübergebrauch: eine randomisierte, scheinkontrollierte Pilotstudie

Nicht-invasive Neuromodulation wurde bei mehreren Formen primärer Kopfschmerzen angewendet, und ihre Nützlichkeit wurde sowohl für episodische als auch für chronische Migräne (CM) vorgeschlagen. Die transkranielle Gleichstromstimulation (tDCS) stellt eine nicht-invasive elektrische Stimulationstechnik dar, die die neuronale Gehirnaktivität mittels Gleichstrom mit niedriger Amplitude durch Oberflächenelektroden moduliert.

Es gibt nur sehr wenige Beweise für die potenzielle Wirkung von tDCS bei Medikamentenübergebrauch und bei der Behandlung von Kopfschmerz bei Medikamentenübergebrauch (MOH), einer Erkrankung, die häufig mit CM in Verbindung gebracht wird.

Aufgrund der hohen Prävalenz in der Allgemeinbevölkerung, der damit einhergehenden schweren Behinderung und der hohen Kosten der Behandlung stellt die mit MOH assoziierte CM nach wie vor eine Herausforderung für Ärzte und Patienten dar.

Das Ziel der Studie war es, die mögliche Anwendung von tDCS bei der Behandlung von CM im Zusammenhang mit MOH zu untersuchen. Das primäre Ziel dieser Pilotstudie war daher die Untersuchung der Wirksamkeit von anodischer tDCS, die am primären motorischen Kortex (M1) als Zusatztherapie zu einem Entgiftungsprotokoll im Krankenhaus bei von CM und MOH betroffenen Patienten verabreicht wurde. Das sekundäre Ziel bestand darin, die möglichen durch tDCS induzierten Veränderungen im konventionellen EEG zu bewerten, um weitere Hinweise auf die Auswirkungen von tDCS auf die Gehirnaktivität zu erhalten.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die Studie war eine randomisierte, doppelblinde, kontrollierte Studie mit dem Ziel, die Wirksamkeit von fünf täglichen Sitzungen mit anodischer t-DCS zusätzlich zu einem standardisierten Entgiftungsprotokoll im Krankenhaus bei Patienten mit CM+MOH zu bewerten.

Unter denen, die nacheinander die Ambulanz der IRCCS Mondino Foundation besuchten, waren 20 Patienten eingeschrieben. Alle Probanden wurden einem Screening-Besuch bei einem Arzt des Headache Science Center des Mondino Institute unterzogen. Während des Screening-Besuchs wurde eine vollständige neurologische und allgemeine Untersuchung durchgeführt und die Ein-/Ausschlusskriterien überarbeitet. Patienten, die die Kriterien erfüllten, wurden nach einer angemessenen Schulung zur Überwachung und Aufzeichnung von Migräne- und Kopfschmerztagen, Art und Menge der Akutmedikation und der Tage der akuten Medikamenteneinnahme in einem Ad-hoc-Tagebuch in den Baseline-Beobachtungszeitraum für einen Monat aufgenommen. Wenn am Ende der Baseline-Beobachtungsperiode die Einschluss-/Ausschlusskriterien immer noch erfüllt waren, wurden die Patienten in die doppelblinde Phase der Studie (T0) randomisiert. Zu diesem Zweck wurden die Patienten montags in die IRCCS Mondino Foundation für ein 7-tägiges Entgiftungsprotokoll eingeliefert, das Folgendes beinhaltete: akutes Absetzen des überstrapazierten Medikaments und e.v. Behandlung mit isotonischer 0,9%iger NaCl-Kochsalzlösung 500 ml + Cyanocobalamin 2500 mcg + Folsäure 0,70 mg + Nicotinamid 12 mg + Ascorbinsäure 150 mg + Natriumglutathion 600 mg + Delorazepam 0,5 mg b.i.d.

Am Tag der Krankenhauseinweisung (T0), vor der ersten Infusion, wurden die Patienten mit einem kompletten Satz klinischer Waagen getestet und sie führten die Grundlinien-EEG-Aufzeichnung durch. Nach diesen Verfahren wurden die Patienten randomisiert (1:1) in zwei verschiedene Behandlungsgruppen eingeteilt: „tDCS-Gruppe“ oder „Scheingruppe“ und erhielten 1 tägliche Sitzung mit tDCS/Schein-Stimulation für 5 aufeinanderfolgende Tage (siehe unten).

Am Tag 5 (T1) wurden die Patienten einer Nachsorge-EEG-Aufzeichnung, Verabreichung von Klinikskalen für Schläfrigkeit und Aufmerksamkeitsfunktionen, Bewertung unerwünschter Ereignisse unterzogen.

Am 7. Tag wurden die Patienten mit oder ohne Verschreibung von vorbeugenden Medikamenten (basierend auf dem ärztlichen Urteil) aus dem Krankenhaus entlassen und nach 1 Monat (T2) und 6 Monaten (T3) zu einer Nachsorgeuntersuchung zurückgebracht. Eine zusätzliche EEG-Aufzeichnung wurde bei T2 erhalten.

Die Patienten zeichneten während des gesamten Beobachtungszeitraums der Studie weiterhin die charakteristischen Kopfschmerzen im Kopfschmerztagebuch auf.

Das Studienprotokoll wurde von der lokalen Ethikkommission genehmigt und alle Teilnehmer gaben eine schriftliche Einverständniserklärung ab.

Die transkranielle Gleichstromstimulation (tDCS) wurde von einem Techniker durchgeführt, der ansonsten nicht an der Behandlung der Patienten beteiligt war. Der behandelnde Arzt war stattdessen blind für die Art der Stimulation.

Der Techniker verwendete einen speziellen batteriebetriebenen Gleichstromstimulator (Newronika HDCstim, Newronika s.r.l.). Der Strom wurde durch ein zugelassenes, mit Kochsalzlösung getränktes Paar Oberflächenschwammelektroden (Anode von 3 x 3 cm und Kathode von 6 x 4 cm) übertragen.

Alle Teilnehmer erhielten an 5 aufeinanderfolgenden Tagen (Montag bis Freitag) tägliche Stimulationssitzungen. Für die Stimulation wurde die Anode über dem primären motorischen Kortex (M1) platziert, identifiziert unter Verwendung des internationalen 10-20-Systems für C3 (links M1) oder C4 (rechts M1), und die Kathode wurde über der kontralateralen supraorbitalen Region (unmittelbar darunter) positioniert die Fp-Position des 10-20-Systems). Daten aus der Literatur zufolge wurde bei Patienten mit strengem oder vorherrschendem (> 70 % der Attacken) einseitigem Kopfschmerz die kontralaterale Hemisphäre stimuliert, stattdessen wurde bei Patienten mit bilateralem oder wechselndem Kopfschmerz die dominante Hemisphäre konventionell stimuliert.

Patienten, die in die tDCS-Gruppe randomisiert wurden, wurden mit den folgenden Parametern behandelt: Dauer der Stimulation von 20 Minuten pro Sitzung mit einer 2 mA-Intensität der anodischen Stimulation.

In der Scheingruppe war die Stimulationseinstellung genau gleich, aber die Stimulationsintensität wurde gemäß einer Ramping-Up/Ramping-Down-Methode eingestellt und nur in den ersten und letzten 30 Sekunden jeder Sitzung abgegeben. Dieses Stimulationsparadigma reicht nicht aus, um eine sinnvolle therapeutische Wirkung zu erzielen, aber es ist notwendig, einen blinden Zustand zu gewährleisten, da es das mögliche anfängliche Kribbeln nachahmt, das mit einer aktiven Stimulation verbunden ist. Alle Teilnehmer wurden über mögliche Gefühle im Zusammenhang mit der tDCS-Behandlung informiert, wie z. B. ein Kribbeln unter den Elektroden zu Beginn der Stimulation. Diese Verfahren verblinden die Teilnehmer in angemessener Weise gegenüber ihrer Gruppenzuordnung. Am Ende der 5-tägigen Stimulationsperiode wurde eine Blindkontrolle durchgeführt.

Eine EEG-Aufzeichnung wurde zu Studienbeginn (T0), am Ende der tDCS/Scheinbehandlung (T1) und 1 Monat nach der Entlassung aus dem Krankenhaus (T2) durchgeführt.

Das EEG wurde mit 19 Ag/AgCl-Elektroden aufgezeichnet, die gemäß dem 10-20 EEG International System platziert wurden.

Die EEG-Registrierung wurde morgens (zwischen 9:00 Uhr und 11:00 Uhr) in einem speziellen schallgedämpften Raum von einem Techniker durchgeführt, der für die Studienverfahren blind war. Die Probanden wurden angewiesen, mit geschlossenen Augen wach zu bleiben. Das EEG wurde 10 min lang mit einer Abtastrate von 1024 Hz aufgezeichnet und zwischen 0,4 und 70 Hz gefiltert. Ein Notch-Filter wurde ebenfalls angewendet, um 50-Hz-Interferenzen zu vermeiden.

Für die EEG-Signalanalyse verwendeten die Forscher eine Spektralanalyse durch eine schnelle Fourier-Transformation. Die Forscher bewerteten die spektrale Leistungsdichte in diesen Frequenzbereichen: Delta (1–4 Hz), Theta (4–8 Hz), Alpha (8–12 Hz), Beta (12–30 Hz). Die absoluten Bandleistungswerte (µV2) für jede Frequenz wurden für jede aktive Elektrode (Fp1, Fp2, F3, F4, F7, F8, Fz, C3, C4, Cz, P3, P4, Pz, T3, T4, T5, T6, O1, O2), wobei Cz als Bezugsmasse verwendet wird.

Für statistische Zwecke wurden die Bandleistungswerte als prozentuale Variation in Bezug auf die Grundlinie (normalisiert auf 100 %) ausgedrückt. Darüber hinaus führten die Forscher bei Patienten mit tDCS/Schein-Stimulation der rechten Hemisphäre eine virtuelle Offline-Rechts-Links-Inversion aller Elektroden der rechten Hemisphäre durch. Sofern nicht anders angegeben, befanden sich bei dieser Einstellung alle ungeraden Elektroden ipsilateral zur Stimulationsseite, während alle geraden Elektroden kontralateral zur Stimulationsseite lagen.

Zu den Zeitpunkten T0 und T2 füllten alle Patienten eine Reihe von Fragebögen aus, um migränebedingte Behinderungen, Lebensqualität, Schlafstörungen und psychologische Aspekte zu bewerten. Das Set beinhaltete:

  • der Migraine Disability Assessment (MIDAS)-Test;
  • der Headache Impact Test-6 (HIT-6);
  • Visuelle Analogskala (VAS);
  • der migränespezifische Lebensqualitätsfragebogen (MSQ);
  • Gesundheitserhebung in Kurzform (SF-36);
  • Schlafzustandsanzeige (SCI);
  • Pittsburgh-Schlafqualitätsindex (PSQI);
  • Zung-Skala für Angst;
  • Zung-Skala für Depressionen.

Darüber hinaus wurden die Patienten vor jeder EEG-Aufzeichnung (T0, T1 und T2) auf ihren Schläfrigkeitsgrad und ihre Aufmerksamkeitsfunktionen getestet mit:

  • Stanford-Schläfrigkeitsskala: 1-Punkte-Fragebogen mit einer Punktzahl von 1 (optimale Wachheit) bis 7 (hohe Schläfrigkeit);
  • Symbol Digit Modalities Test (SDMT): Der SDMT wurde durchgeführt, um Aufmerksamkeitsfunktionen zu testen. Die Patienten wurden darauf trainiert, anhand eines verschlüsselten Schlüssels Zahlen und abstrakte Symbole zuzuordnen. Die Gesamtpunktzahl (0–110) wird durch die Anzahl korrekter Substitutionen in 90 Sekunden dargestellt, wobei höhere Werte eine bessere Aufmerksamkeit darstellen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

20

Phase

  • Unzutreffend

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 65 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter 18 bis 65 Jahre;
  • chronische Migräne gemäß den Kriterien der Internationalen Klassifikation von Kopfschmerzerkrankungen (Code 1.3 ICHD-III) und Kopfschmerz bei Medikamentenübergebrauch (Code 8.2 ICHD-III) seit mindestens 6 Monaten bei Einschluss vorhanden;
  • vorheriges Versagen von mindestens drei prophylaktischen Behandlungen.

Ausschlusskriterien:

  • andere neurologische oder neuropsychiatrische Erkrankungen;
  • andere chronische schmerzhafte Syndrome;
  • andere Arten von primären oder sekundären Kopfschmerzen;
  • Verwendung einer vorbeugenden Medikation zu Studienbeginn;
  • Verwendung von Arzneimitteln, die das zentrale Nervensystem modulieren;
  • Epilepsie;
  • Kopfimplantate aus Metall oder Verwendung eines Herzschrittmachers;
  • Schwangerschaft oder Stillzeit.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Transkranielle Gleichstromstimulation (tDCS) Gruppe
7-tägiges Entgiftungsprotokoll + 5 aufeinanderfolgende Tage anodischer tDCS-Behandlung über dem primären motorischen Kortex.
Patienten, die in die tDCS-Gruppe randomisiert wurden, wurden mit den folgenden Parametern behandelt: Dauer der Stimulation von 20 Minuten pro Sitzung mit einer 2 mA-Intensität der anodischen Stimulation.
Schein-Komparator: Sham-Gruppe
7-tägiges Entgiftungsprotokoll + 5 aufeinanderfolgende Tage Scheinbehandlung über den primären motorischen Kortex.
In der Scheingruppe war die Stimulationseinstellung genau gleich, aber die Stimulationsintensität wurde gemäß einer Ramping-Up/Ramping-Down-Methode eingestellt und nur in den ersten und letzten 30 Sekunden jeder Sitzung abgegeben.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Häufigkeit von Kopfschmerzen
Zeitfenster: Änderung der Anzahl der Migränetage von T0 (Ausgangswert) zu T2 (1 Monat nach Entlassung aus dem Krankenhaus)
Die Kopfschmerzhäufigkeit wird anhand der Anzahl der Migränetage pro Monat gemessen, die in einem Kopfschmerztagebuch aufgezeichnet werden.
Änderung der Anzahl der Migränetage von T0 (Ausgangswert) zu T2 (1 Monat nach Entlassung aus dem Krankenhaus)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Migräne-Behinderungsbewertung (MIDAS)
Zeitfenster: Baseline (T0), nach 1 Monat nach Krankenhausentlassung (T2)
Migränebedingte Behinderung, gemessen mit dem MIDAS. MIDAS-Test: 0-5 (Grad I): leichte Behinderung, 6-10 (Grad II): leichte Behinderung, 11-20 (Grad III): mittlere Behinderung, 21-40 (Grad IVa): schwere Behinderung, 41 und höher (Grad IVb): sehr schwere Behinderung.
Baseline (T0), nach 1 Monat nach Krankenhausentlassung (T2)
Kopfschmerz-Aufpralltest-6 (HIT-6).
Zeitfenster: Baseline (T0), nach 1 Monat nach Krankenhausentlassung (T2)
Migränebedingte Behinderung, gemessen mit dem HIT-6. Eine Punktzahl von 49 oder weniger: keine Auswirkung, 50–55: einige Auswirkung, 56–59: beträchtliche Auswirkung, 60–78 starke Auswirkung.
Baseline (T0), nach 1 Monat nach Krankenhausentlassung (T2)
Visuelle Analogskala (VAS)
Zeitfenster: Baseline (T0), nach 1 Monat nach Krankenhausentlassung (T2)
Migränebedingte Behinderung, gemessen durch VAS für die Schmerzintensität. VAS ist ein validiertes, subjektives Maß für akute und chronische Schmerzen. Die Ergebnisse werden aufgezeichnet, indem eine handschriftliche Markierung auf einer 10-cm-Linie gemacht wird, die ein Kontinuum zwischen „kein Schmerz“ und „stärkster Schmerz“ darstellt.
Baseline (T0), nach 1 Monat nach Krankenhausentlassung (T2)
Migränespezifischer Lebensqualitätsfragebogen (MSQ)
Zeitfenster: Baseline (T0), nach 1 Monat nach Krankenhausentlassung (T2)
Migränebedingte Behinderung gemessen durch MSQ. Es handelt sich um eine 14-Punkte-Bewertung, wobei jeder Punkt auf einer 6-Punkte-Skala bewertet wird (von „nicht immer“ bis „immer“). Die Ermittler bewerteten 3 Scores, nämlich Role Function-Restrictive (RR), Role Function-Preventive (RP) und Emotional Function (EF). Die Rohwerte wurden in eine 100-Punkte-Skala umgewandelt, wobei höhere Werte eine bessere Lebensqualität anzeigen.
Baseline (T0), nach 1 Monat nach Krankenhausentlassung (T2)
Kurzform-Gesundheitsumfrage (SF-36).
Zeitfenster: Baseline (T0), nach 1 Monat nach Krankenhausentlassung (T2)
Migränebedingte Behinderung, gemessen durch SF-36. Es gibt Informationen über 8 verschiedene Bereiche: körperliche Funktionsfähigkeit (10 Punkte), körperliche Rolle (4 Punkte), körperliche Schmerzen (2 Punkte) und allgemeine Gesundheit (5 Punkte). Das Maß für die psychische Gesundheit setzt sich aus Vitalität (4 Items), soziale Funktionsfähigkeit (2 Items), rollen-emotionale (3 Items) und psychische Gesundheit (5 Items) zusammen.
Baseline (T0), nach 1 Monat nach Krankenhausentlassung (T2)
Schlafzustandsanzeige (SCI)
Zeitfenster: Baseline (T0), nach 1 Monat nach Krankenhausentlassung (T2)
Schlafqualität gemessen durch SCI. Es handelt sich um einen 8-Punkte-Fragebogen mit einer Punktzahl von 0 bis 32. Eine höhere Punktzahl weist auf einen besseren Schlaf hin, während eine Punktzahl unter 16 für Schlafstörungen signifikant ist.
Baseline (T0), nach 1 Monat nach Krankenhausentlassung (T2)
Pittsburgh-Schlafqualitätsindex (PSQI)
Zeitfenster: Baseline (T0), nach 1 Monat nach Krankenhausentlassung (T2)
Schlafqualität gemessen durch PSQI. Der Fragebogen unterscheidet „schlechte“ von „guten“ Schläfern. Eine globale Punktzahl von mehr als fünf weist auf eine schlechte Schlafqualität hin, mit einer maximalen Punktzahl von 21 (der schlechteste Gesamtschlaf).
Baseline (T0), nach 1 Monat nach Krankenhausentlassung (T2)
Zung-Skala für Angst
Zeitfenster: Baseline (T0), nach 1 Monat nach Krankenhausentlassung (T2)
Psychologische Aspekte gemessen an der Zung-Skala für Angst. Es handelt sich um einen 20-Punkte-Fragebogen mit einer Punktzahl zwischen 20 und 80. Ein Wert über 36 ist klinisch signifikant für das Vorhandensein von Angstzuständen.
Baseline (T0), nach 1 Monat nach Krankenhausentlassung (T2)
Zung-Skala für Depressionen
Zeitfenster: Baseline (T0), nach 1 Monat nach Krankenhausentlassung (T2)
Psychologische Aspekte gemessen an der Zung-Skala für Depressionen. Es handelt sich um einen 20-Punkte-Fragebogen mit einer Punktzahl zwischen 20 und 80. Ein Wert über 40 ist klinisch signifikant für das Vorliegen einer Depression.
Baseline (T0), nach 1 Monat nach Krankenhausentlassung (T2)
EEG-Leistungsspektrum (µV2) von Alpha-Frequenzen
Zeitfenster: Prozentuale Modifikation des EEG-Leistungsspektrums der Alpha-Frequenzen von T0 (Basislinie) bis T2 (1 Monat nach Krankenhausentlassung)
Für die EEG-Signalanalyse verwendeten die Forscher eine Spektralanalyse durch eine schnelle Fourier-Transformation. Epochen mit Augenbewegungen, Artefakten oder Schläfrigkeitsperioden wurden von der Analyse ausgeschlossen. Die spektrale Leistungsdichte wurde auf der gesamten Spur unter Verwendung eines Zeitfensters von 5 Sekunden mit einer Überlappung der Abtastwerte von 50 % und Einführung von Nullauffüllung berechnet, um eine Auflösung von 0,1 Hz zu erreichen.
Prozentuale Modifikation des EEG-Leistungsspektrums der Alpha-Frequenzen von T0 (Basislinie) bis T2 (1 Monat nach Krankenhausentlassung)
EEG-Leistungsspektrum (µV2) von Beta-Frequenzen
Zeitfenster: Prozentuale Veränderung des EEG-Leistungsspektrums der Beta-Frequenzen von T0 (Basislinie) bis T2 (1 Monat nach Krankenhausentlassung)
Für die EEG-Signalanalyse verwendeten die Forscher eine Spektralanalyse durch eine schnelle Fourier-Transformation. Epochen mit Augenbewegungen, Artefakten oder Schläfrigkeitsperioden wurden von der Analyse ausgeschlossen. Die spektrale Leistungsdichte wurde auf der gesamten Spur unter Verwendung eines Zeitfensters von 5 Sekunden mit einer Überlappung der Abtastwerte von 50 % und Einführung von Nullauffüllung berechnet, um eine Auflösung von 0,1 Hz zu erreichen.
Prozentuale Veränderung des EEG-Leistungsspektrums der Beta-Frequenzen von T0 (Basislinie) bis T2 (1 Monat nach Krankenhausentlassung)
EEG-Leistungsspektrum (µV2) von Theta-Frequenzen
Zeitfenster: Prozentuale Veränderung des EEG-Leistungsspektrums der Theta-Frequenzen von T0 (Basislinie) bis T2 (1 Monat nach Krankenhausentlassung)
Für die EEG-Signalanalyse verwendeten die Forscher eine Spektralanalyse durch eine schnelle Fourier-Transformation. Epochen mit Augenbewegungen, Artefakten oder Schläfrigkeitsperioden wurden von der Analyse ausgeschlossen. Die spektrale Leistungsdichte wurde auf der gesamten Spur unter Verwendung eines Zeitfensters von 5 Sekunden mit einer Überlappung der Abtastwerte von 50 % und Einführung von Nullauffüllung berechnet, um eine Auflösung von 0,1 Hz zu erreichen.
Prozentuale Veränderung des EEG-Leistungsspektrums der Theta-Frequenzen von T0 (Basislinie) bis T2 (1 Monat nach Krankenhausentlassung)
EEG-Leistungsspektrum (µV2) von Delta-Frequenzen
Zeitfenster: Prozentuale Modifikation des EEG-Leistungsspektrums von Delta-Frequenzen von T0 (Basislinie) bis T2 (1 Monat nach Krankenhausentlassung)
Für die EEG-Signalanalyse verwendeten die Forscher eine Spektralanalyse durch eine schnelle Fourier-Transformation. Epochen mit Augenbewegungen, Artefakten oder Schläfrigkeitsperioden wurden von der Analyse ausgeschlossen. Die spektrale Leistungsdichte wurde auf der gesamten Spur unter Verwendung eines Zeitfensters von 5 Sekunden mit einer Überlappung der Abtastwerte von 50 % und Einführung von Nullauffüllung berechnet, um eine Auflösung von 0,1 Hz zu erreichen.
Prozentuale Modifikation des EEG-Leistungsspektrums von Delta-Frequenzen von T0 (Basislinie) bis T2 (1 Monat nach Krankenhausentlassung)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

15. Januar 2015

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

15. Juli 2017

Studienabschluss (Tatsächlich)

15. Januar 2018

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

28. März 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

2. April 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

7. April 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

7. April 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

2. April 2020

Zuletzt verifiziert

1. März 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Ja

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Ja

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Transkranielle Gleichstromstimulation (tDCS) Gruppe

Abonnieren