- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04336267
Anodal tDCS dans la migraine chronique avec surconsommation de médicaments
Stimulation anodique transcrânienne à courant continu dans la migraine chronique avec céphalée due à la surconsommation de médicaments : un essai pilote randomisé contrôlé par simulation
La neuromodulation non invasive a été appliquée dans plusieurs formes de céphalées primaires, et son utilité a été suggérée pour les migraines épisodiques et chroniques (MC). La stimulation transcrânienne à courant continu (tDCS) représente une technique de stimulation électrique non invasive qui module l'activité cérébrale neurale au moyen d'électrodes de surface à courant continu de faible amplitude.
Très peu de preuves sont disponibles sur l'effet potentiel de la tDCS sur la surconsommation de médicaments et sur la prise en charge des céphalées par surconsommation de médicaments (MOH), une affection fréquemment associée à la MC.
La MC associée au MOH représente toujours un défi pour les médecins et les patients en raison de la prévalence élevée dans la population générale, de l'invalidité grave associée et des coûts élevés imposés par le traitement.
Le but de l'étude était d'étudier l'application possible de la tDCS dans la gestion de la CM associée au MOH. L'objectif principal de cette étude pilote était donc d'étudier l'efficacité de la tDCS anodique délivrée sur le cortex moteur primaire (M1) en tant que thérapie complémentaire à un protocole de désintoxication à l'hôpital chez des sujets affectés par CM et MOH. L'objectif secondaire était d'évaluer les changements possibles induits par la tDCS sur l'EEG conventionnel afin d'obtenir des indices supplémentaires sur les effets de la tDCS sur l'activité cérébrale.
Aperçu de l'étude
Statut
Intervention / Traitement
Description détaillée
L'étude était un essai randomisé, en double aveugle et contrôlé visant à évaluer l'efficacité de cinq séances quotidiennes de t-DCS anodique en complément d'un protocole standardisé de désintoxication à l'hôpital chez des patients souffrant de CM + MOH.
Vingt patients ont été inscrits parmi ceux fréquentant consécutivement la clinique externe de la Fondation IRCCS Mondino. Tous les sujets ont subi une visite de dépistage avec un médecin du Headache Science Center de l'Institut Mondino. Au cours de la visite de dépistage, un examen neurologique et général complet a été effectué et les critères d'inclusion/exclusion ont été révisés. Les patients remplissant les critères ont été inscrits dans la période d'observation de base pendant un mois après une formation adéquate pour surveiller et enregistrer les jours de migraine et de céphalée, le type et la quantité de médicaments aigus et les jours de prise aiguë de médicaments dans un journal ad hoc. À la fin de la période d'observation initiale, si les critères d'inclusion/exclusion étaient toujours remplis, les patients ont été randomisés dans la phase en double aveugle de l'étude (T0). À cette fin, les patients ont été hospitalisés les lundis à la Fondation IRCCS Mondino pour un protocole de désintoxication de 7 jours, qui comprenait : sevrage aigu du médicament surutilisé et e.v. traitement avec une solution saline isotonique de NaCl à 0,9 % 500 ml + cyanocobalamine 2500 mcg + acide folique 0,70 mg + nicotinamide 12 mg + acide ascorbique 150 mg + glutathion sodique 600 mg + delorazépam 0,5 mg administrés b.i.d.
Le jour de l'admission à l'hôpital (T0), avant la première perfusion, les patients ont été testés avec un ensemble complet d'échelles cliniques et ils ont terminé l'enregistrement EEG de base. Après ces procédures, les patients ont été randomisés (1:1) dans deux groupes de traitement différents : "groupe tDCS" ou "groupe simulé" et ont reçu 1 session quotidienne de stimulation tDCS/simulation pendant 5 jours consécutifs (voir ci-dessous).
Au jour 5 (T1), les patients ont subi un enregistrement EEG de suivi, l'administration d'échelles cliniques pour la somnolence et les fonctions attentionnelles, l'évaluation des événements indésirables.
Au jour 7, les patients sont sortis de l'hôpital avec ou sans prescription de médicaments préventifs (selon le jugement du médecin) et sont revenus pour une visite de suivi après 1 mois (T2) et 6 mois (T3). Un enregistrement EEG supplémentaire a été obtenu à T2.
Les patients ont continué à enregistrer les caractéristiques des céphalées dans le journal des céphalées pendant toute la période d'observation de l'étude.
Le protocole d'étude a été approuvé par le comité d'éthique local et tous les participants ont fourni un consentement éclairé écrit.
La stimulation transcrânienne à courant continu (tDCS) a été administrée par un technicien qui n'était pas autrement impliqué dans la prise en charge des patients. Le médecin traitant était plutôt aveugle au type de stimulation.
Le technicien a utilisé un stimulateur spécifique à courant continu alimenté par batterie (Newronika HDCstim, Newronika s.r.l.). Le courant a été transféré par une paire approuvée d'électrodes éponge de surface imbibées de solution saline (anode de 3 x 3 cm et cathode de 6 x 4 cm).
Tous les participants ont reçu des séances de stimulation quotidiennes pendant 5 jours consécutifs (du lundi au vendredi). Pour la stimulation, l'anode a été placée sur le cortex moteur primaire (M1), identifié à l'aide du système international 10-20 pour C3 (gauche M1) ou C4 (droit M1), et la cathode positionnée sur la région supraorbitaire controlatérale (immédiatement en dessous la position Fp du système 10-20). Selon les données de la littérature, chez les patients présentant une céphalée unilatérale stricte ou prévalente (>70 % des crises), l'hémisphère controlatéral était stimulé, tandis que chez les patients présentant une céphalée bilatérale ou évolutive, l'hémisphère dominant était stimulé de manière conventionnelle.
Les patients randomisés dans le groupe tDCS ont été traités avec les paramètres suivants : durée de stimulation de 20 minutes par séance avec une intensité de stimulation anodique de 2 mA.
Dans le groupe fictif, le réglage de la stimulation était exactement le même, mais l'intensité de la stimulation était réglée selon une méthode d'accélération/descente et délivrée uniquement dans les 30 premières et dernières secondes de chaque session. Ce paradigme de stimulation est insuffisant pour produire un effet thérapeutique significatif, mais il est nécessaire de garantir une condition aveugle car il imite la possible sensation initiale de picotement associée à une stimulation active. Tous les participants ont été informés des sensations possibles liées au traitement tDCS, comme une sensation de picotement sous les électrodes au début de la stimulation. Ces procédures aveuglent de manière adéquate les participants à leur allocation de groupe. À la fin de la période de stimulation de 5 jours, un contrôle à l'aveugle a été effectué.
Un enregistrement EEG a été effectué au départ (T0), à la fin du traitement tDCS/simulation (T1) et après 1 mois après la sortie de l'hôpital (T2).
L'EEG a été enregistré avec 19 électrodes Ag/AgCl qui ont été placées selon le système international 10-20 EEG.
L'enregistrement EEG a été réalisé le matin (entre 9h00 et 11h00), dans une salle dédiée insonorisée par un technicien aveugle aux procédures d'étude. Les sujets devaient rester éveillés les yeux fermés. L'EEG a été enregistré pendant 10 min avec un taux d'échantillonnage de 1024 Hz et il a été filtré entre 0,4 et 70 Hz. Un filtre Notch a également été appliqué pour éviter les interférences de 50 Hz.
Pour l'analyse du signal EEG, les enquêteurs ont utilisé une analyse spectrale par une transformation de Fourier rapide. Les enquêteurs ont évalué la densité spectrale de puissance dans ces gammes de fréquences : Delta (1-4 Hz), Theta (4-8 Hz), Alpha (8-12 Hz), Beta (12-30 Hz). Les valeurs absolues de puissance de bande (µV2) pour chaque fréquence ont été calculées pour chaque électrode active (Fp1, Fp2, F3, F4, F7, F8, Fz, C3, C4, Cz, P3, P4, Pz, T3, T4, T5, T6, O1, O2), en utilisant Cz comme référence de masse.
À des fins statistiques, les valeurs de puissance de bande ont été exprimées en pourcentage de variation par rapport à la ligne de base (normalisée à 100 %). De plus, chez les patients avec tDCS/simulation de stimulation de l'hémisphère droit, les enquêteurs ont effectué une inversion virtuelle droite à gauche hors ligne de toutes les électrodes de l'hémisphère droit. Dans ce cadre, sauf indication contraire, toutes les électrodes impaires étaient ipsilatérales au côté de la stimulation, tandis que toutes les électrodes paires étaient contralatérales au côté de la stimulation.
Aux points temporels T0 et T2, tous les patients ont rempli une série de questionnaires pour évaluer l'incapacité liée à la migraine, la qualité de vie, les troubles du sommeil et les aspects psychologiques. L'ensemble comprenait :
- le test d'évaluation du handicap lié à la migraine (MIDAS) ;
- le Headache Impact Test-6 (HIT-6);
- Échelle visuelle analogique (EVA);
- le questionnaire sur la qualité de vie spécifique à la migraine (MSQ) ;
- Formulaire abrégé d'enquête sur la santé (SF-36);
- Indicateur de condition de sommeil (SCI);
- Indice de qualité du sommeil de Pittsburgh (PSQI) ;
- Échelle de Zung pour l'anxiété ;
- Échelle de Zung pour la dépression.
De plus, avant chaque enregistrement EEG (T0, T1 et T2), les patients ont été testés pour leur niveau de somnolence et leurs fonctions attentionnelles avec :
- Échelle de somnolence de Stanford : questionnaire à 1 item, avec un score allant de 1 (vigilance optimale) à 7 (niveau élevé de somnolence) ;
- Symbol Digit Modalities Test (SDMT) : le SDMT a été administré pour tester les fonctions attentives. Les patients ont été formés pour faire correspondre des chiffres et des symboles abstraits, selon une clé codée. Le score total (0-110) est représenté par le nombre de substitutions correctes en 90 secondes, avec des valeurs plus élevées représentatives d'une meilleure attention.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- 18 à 65 ans;
- migraine chronique selon les critères de l'International Classification of Headache Disorders (code 1.3 ICHD-III) et Medication Overuse Headache (code 8.2 ICHD-III) présente depuis au moins 6 mois à l'inclusion ;
- échec antérieur d'au moins trois traitements prophylactiques.
Critère d'exclusion:
- d'autres maladies neurologiques ou neuropsychiatriques ;
- autres syndromes douloureux chroniques;
- autres types de maux de tête primaires ou secondaires ;
- utilisation d'un médicament préventif au départ ;
- utilisation de médicaments modulateurs du système nerveux central;
- épilepsie;
- implants à tête métallique ou utilisation d'un stimulateur cardiaque ;
- grossesse ou allaitement.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Double
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Groupe de stimulation transcrânienne à courant continu (tDCS)
Protocole de désintoxication de 7 jours + 5 jours consécutifs de traitement anodal tDCS sur le cortex moteur primaire.
|
Les patients randomisés dans le groupe tDCS ont été traités avec les paramètres suivants : durée de stimulation de 20 minutes par séance avec une intensité de stimulation anodique de 2 mA.
|
|
Comparateur factice: Groupe fictif
Protocole de désintoxication de 7 jours + 5 jours consécutifs de traitement fictif sur le cortex moteur primaire.
|
Dans le groupe fictif, le réglage de la stimulation était exactement le même, mais l'intensité de la stimulation était réglée selon une méthode d'accélération/descente et délivrée uniquement dans les 30 premières et dernières secondes de chaque session.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Fréquence des maux de tête
Délai: Changement du nombre de jours de migraine de T0 (ligne de base) à T2 (1 mois après la sortie de l'hôpital)
|
Fréquence des maux de tête mesurée par le nombre de jours de migraine par mois enregistrés dans un journal des maux de tête.
|
Changement du nombre de jours de migraine de T0 (ligne de base) à T2 (1 mois après la sortie de l'hôpital)
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Évaluation du handicap lié à la migraine (MIDAS)
Délai: Au départ (T0), après 1 mois après la sortie de l'hôpital (T2)
|
Invalidité liée à la migraine mesurée par le MIDAS.
Test MIDAS : 0-5 (grade I) : handicap minime, 6-10 (grade II) : handicap léger, 11-20 (grade III) : handicap modéré, 21-40 (grade IVa) : handicap sévère, 41 ans et plus (grade IVb) : handicap très sévère.
|
Au départ (T0), après 1 mois après la sortie de l'hôpital (T2)
|
|
Test d'impact des maux de tête-6 (HIT-6).
Délai: Au départ (T0), après 1 mois après la sortie de l'hôpital (T2)
|
Incapacité liée à la migraine mesurée par le HIT-6.
Un score de 49 ou moins : aucun impact, 50-55 : un certain impact, 56-59 : un impact substantiel, 60-78 un impact sévère.
|
Au départ (T0), après 1 mois après la sortie de l'hôpital (T2)
|
|
Échelle visuelle analogique (EVA)
Délai: Au départ (T0), après 1 mois après la sortie de l'hôpital (T2)
|
Invalidité liée à la migraine mesurée par EVA pour l'intensité de la douleur.
L'EVA est une mesure subjective validée de la douleur aiguë et chronique.
Les scores sont enregistrés en faisant une marque manuscrite sur une ligne de 10 cm qui représente un continuum entre "pas de douleur" et "pire douleur".
|
Au départ (T0), après 1 mois après la sortie de l'hôpital (T2)
|
|
Questionnaire sur la qualité de vie spécifique à la migraine (MSQ)
Délai: Au départ (T0), après 1 mois après la sortie de l'hôpital (T2)
|
Incapacité liée à la migraine mesurée par MSQ.
Il s'agit d'une évaluation en 14 points, chaque élément étant évalué sur une échelle de 6 points (allant de « jamais » à « tout le temps »).
Les enquêteurs ont évalué 3 scores, à savoir la fonction de rôle restrictive (RR), la fonction de rôle préventive (RP) et la fonction émotionnelle (EF).
Les scores bruts ont été transformés en une échelle de 100 points, les scores les plus élevés indiquant une meilleure qualité de vie.
|
Au départ (T0), après 1 mois après la sortie de l'hôpital (T2)
|
|
Formulaire abrégé d'enquête sur la santé (SF-36).
Délai: Au départ (T0), après 1 mois après la sortie de l'hôpital (T2)
|
Handicap lié à la migraine mesuré par SF-36.Il donne des informations sur 8 domaines différents : fonctionnement physique (10 éléments), rôle physique (4 éléments), douleur corporelle (2 éléments) et état de santé général (5 éléments).
La mesure de la santé mentale est composée de la vitalité (4 éléments), du fonctionnement social (2 éléments), du rôle émotionnel (3 éléments) et de la santé mentale (5 éléments).
|
Au départ (T0), après 1 mois après la sortie de l'hôpital (T2)
|
|
Indicateur de condition de sommeil (SCI)
Délai: Au départ (T0), après 1 mois après la sortie de l'hôpital (T2)
|
Qualité du sommeil mesurée par SCI.
Il s'agit d'un questionnaire en 8 items, avec un score allant de 0 à 32.
Un score plus élevé indique un meilleur sommeil, tandis qu'un score inférieur à 16 est significatif pour les troubles de l'insomnie.
|
Au départ (T0), après 1 mois après la sortie de l'hôpital (T2)
|
|
Indice de qualité du sommeil de Pittsburgh (PSQI)
Délai: Au départ (T0), après 1 mois après la sortie de l'hôpital (T2)
|
Qualité du sommeil mesurée par PSQI.
Le questionnaire différencie les « pauvres » des « bons » dormeurs.
Un score global supérieur à cinq indique une mauvaise qualité de sommeil, avec un score maximum de 21 (le pire sommeil global).
|
Au départ (T0), après 1 mois après la sortie de l'hôpital (T2)
|
|
Échelle de Zung pour l'anxiété
Délai: Au départ (T0), après 1 mois après la sortie de l'hôpital (T2)
|
Aspects psychologiques mesurés par l'échelle de Zung pour l'anxiété.
Il s'agit d'un questionnaire de 20 items, avec un score allant de 20 à 80.
Un score supérieur à 36 est cliniquement significatif pour la présence d'anxiété.
|
Au départ (T0), après 1 mois après la sortie de l'hôpital (T2)
|
|
Échelle de Zung pour la dépression
Délai: Au départ (T0), après 1 mois après la sortie de l'hôpital (T2)
|
Aspects psychologiques mesurés par l'échelle de Zung pour la dépression.
Il s'agit d'un questionnaire de 20 items avec un score allant de 20 à 80.
Un score supérieur à 40 est cliniquement significatif de la présence d'une dépression.
|
Au départ (T0), après 1 mois après la sortie de l'hôpital (T2)
|
|
Spectre de puissance EEG (µV2) des fréquences alpha
Délai: Modification en pourcentage du spectre de puissance EEG des fréquences alpha de T0 (ligne de base) à T2 (1 mois après la sortie de l'hôpital)
|
Pour l'analyse du signal EEG, les enquêteurs ont utilisé une analyse spectrale par une transformation de Fourier rapide.
Les époques avec mouvements oculaires, artefacts ou périodes de somnolence ont été exclues de l'analyse.
La densité spectrale de puissance a été calculée sur l'ensemble de la piste, en utilisant une fenêtre temporelle de 5 secondes, avec un recouvrement des échantillons égal à 50% et en introduisant un zéro padding pour atteindre une résolution de 0,1 Hz.
|
Modification en pourcentage du spectre de puissance EEG des fréquences alpha de T0 (ligne de base) à T2 (1 mois après la sortie de l'hôpital)
|
|
Spectre de puissance EEG (µV2) des fréquences bêta
Délai: Modification en pourcentage du spectre de puissance EEG des fréquences bêta de T0 (ligne de base) à T2 (1 mois après la sortie de l'hôpital)
|
Pour l'analyse du signal EEG, les enquêteurs ont utilisé une analyse spectrale par une transformation de Fourier rapide.
Les époques avec mouvements oculaires, artefacts ou périodes de somnolence ont été exclues de l'analyse.
La densité spectrale de puissance a été calculée sur l'ensemble de la piste, en utilisant une fenêtre temporelle de 5 secondes, avec un recouvrement des échantillons égal à 50% et en introduisant un zéro padding pour atteindre une résolution de 0,1 Hz.
|
Modification en pourcentage du spectre de puissance EEG des fréquences bêta de T0 (ligne de base) à T2 (1 mois après la sortie de l'hôpital)
|
|
Spectre de puissance EEG (µV2) des fréquences thêta
Délai: Modification en pourcentage du spectre de puissance EEG des fréquences thêta de T0 (ligne de base) à T2 (1 mois après la sortie de l'hôpital)
|
Pour l'analyse du signal EEG, les enquêteurs ont utilisé une analyse spectrale par une transformation de Fourier rapide.
Les époques avec mouvements oculaires, artefacts ou périodes de somnolence ont été exclues de l'analyse.
La densité spectrale de puissance a été calculée sur l'ensemble de la piste, en utilisant une fenêtre temporelle de 5 secondes, avec un recouvrement des échantillons égal à 50% et en introduisant un zéro padding pour atteindre une résolution de 0,1 Hz.
|
Modification en pourcentage du spectre de puissance EEG des fréquences thêta de T0 (ligne de base) à T2 (1 mois après la sortie de l'hôpital)
|
|
Spectre de puissance EEG (µV2) des fréquences delta
Délai: Modification en pourcentage du spectre de puissance EEG des fréquences delta de T0 (ligne de base) à T2 (1 mois après la sortie de l'hôpital)
|
Pour l'analyse du signal EEG, les enquêteurs ont utilisé une analyse spectrale par une transformation de Fourier rapide.
Les époques avec mouvements oculaires, artefacts ou périodes de somnolence ont été exclues de l'analyse.
La densité spectrale de puissance a été calculée sur l'ensemble de la piste, en utilisant une fenêtre temporelle de 5 secondes, avec un recouvrement des échantillons égal à 50% et en introduisant un zéro padding pour atteindre une résolution de 0,1 Hz.
|
Modification en pourcentage du spectre de puissance EEG des fréquences delta de T0 (ligne de base) à T2 (1 mois après la sortie de l'hôpital)
|
Collaborateurs et enquêteurs
Collaborateurs
Publications et liens utiles
Publications générales
- Tassorelli C, Diener HC, Dodick DW, Silberstein SD, Lipton RB, Ashina M, Becker WJ, Ferrari MD, Goadsby PJ, Pozo-Rosich P, Wang SJ; International Headache Society Clinical Trials Standing Committee. Guidelines of the International Headache Society for controlled trials of preventive treatment of chronic migraine in adults. Cephalalgia. 2018 Apr;38(5):815-832. doi: 10.1177/0333102418758283. Epub 2018 Mar 4.
- Kosinski M, Bayliss MS, Bjorner JB, Ware JE Jr, Garber WH, Batenhorst A, Cady R, Dahlof CG, Dowson A, Tepper S. A six-item short-form survey for measuring headache impact: the HIT-6. Qual Life Res. 2003 Dec;12(8):963-74. doi: 10.1023/a:1026119331193.
- Andrade SM, de Brito Aranha REL, de Oliveira EA, de Mendonca CTPL, Martins WKN, Alves NT, Fernandez-Calvo B. Transcranial direct current stimulation over the primary motor vs prefrontal cortex in refractory chronic migraine: A pilot randomized controlled trial. J Neurol Sci. 2017 Jul 15;378:225-232. doi: 10.1016/j.jns.2017.05.007. Epub 2017 May 3.
- Martelletti P, Jensen RH, Antal A, Arcioni R, Brighina F, de Tommaso M, Franzini A, Fontaine D, Heiland M, Jurgens TP, Leone M, Magis D, Paemeleire K, Palmisani S, Paulus W, May A; European Headache Federation. Neuromodulation of chronic headaches: position statement from the European Headache Federation. J Headache Pain. 2013 Oct 21;14(1):86. doi: 10.1186/1129-2377-14-86.
- Palm U, Hasan A, Strube W, Padberg F. tDCS for the treatment of depression: a comprehensive review. Eur Arch Psychiatry Clin Neurosci. 2016 Dec;266(8):681-694. doi: 10.1007/s00406-016-0674-9. Epub 2016 Feb 3.
- Solomons CD, Shanmugasundaram V. A review of transcranial electrical stimulation methods in stroke rehabilitation. Neurol India. 2019 Mar-Apr;67(2):417-423. doi: 10.4103/0028-3886.258057.
- Feng Y, Zhang B, Zhang J, Yin Y. Effects of Non-invasive Brain Stimulation on Headache Intensity and Frequency of Headache Attacks in Patients With Migraine: A Systematic Review and Meta-Analysis. Headache. 2019 Oct;59(9):1436-1447. doi: 10.1111/head.13645. Epub 2019 Sep 18.
- Dalla Volta G, Marceglia S, Zavarise P, Antonaci F. Cathodal tDCS Guided by Thermography as Adjunctive Therapy in Chronic Migraine Patients: A Sham-Controlled Pilot Study. Front Neurol. 2020 Feb 21;11:121. doi: 10.3389/fneur.2020.00121. eCollection 2020.
- Westergaard ML, Glumer C, Hansen EH, Jensen RH. Prevalence of chronic headache with and without medication overuse: associations with socioeconomic position and physical and mental health status. Pain. 2014 Oct;155(10):2005-13. doi: 10.1016/j.pain.2014.07.002. Epub 2014 Jul 11.
- Tassorelli C, Jensen R, Allena M, De Icco R, Sances G, Katsarava Z, Lainez M, Leston J, Fadic R, Spadafora S, Pagani M, Nappi G; the COMOESTAS Consortium. A consensus protocol for the management of medication-overuse headache: Evaluation in a multicentric, multinational study. Cephalalgia. 2014 Aug;34(9):645-655. doi: 10.1177/0333102414521508. Epub 2014 Feb 20.
- Dasilva AF, Mendonca ME, Zaghi S, Lopes M, Dossantos MF, Spierings EL, Bajwa Z, Datta A, Bikson M, Fregni F. tDCS-induced analgesia and electrical fields in pain-related neural networks in chronic migraine. Headache. 2012 Sep;52(8):1283-95. doi: 10.1111/j.1526-4610.2012.02141.x. Epub 2012 Apr 18.
- Auvichayapat P, Janyacharoen T, Rotenberg A, Tiamkao S, Krisanaprakornkit T, Sinawat S, Punjaruk W, Thinkhamrop B, Auvichayapat N. Migraine prophylaxis by anodal transcranial direct current stimulation, a randomized, placebo-controlled trial. J Med Assoc Thai. 2012 Aug;95(8):1003-12.
- Przeklasa-Muszynska A, Kocot-Kepska M, Dobrogowski J, Wiatr M, Mika J. Transcranial direct current stimulation (tDCS) and its influence on analgesics effectiveness in patients suffering from migraine headache. Pharmacol Rep. 2017 Aug;69(4):714-721. doi: 10.1016/j.pharep.2017.02.019. Epub 2017 Mar 1.
- Lewis GN, Rice DA, Kluger M, McNair PJ. Transcranial direct current stimulation for upper limb neuropathic pain: A double-blind randomized controlled trial. Eur J Pain. 2018 Aug;22(7):1312-1320. doi: 10.1002/ejp.1220. Epub 2018 Apr 17.
- Espie CA, Farias Machado P, Carl JR, Kyle SD, Cape J, Siriwardena AN, Luik AI. The Sleep Condition Indicator: reference values derived from a sample of 200 000 adults. J Sleep Res. 2018 Jun;27(3):e12643. doi: 10.1111/jsr.12643. Epub 2017 Nov 29.
- Fellows RP, Schmitter-Edgecombe M. Symbol Digit Modalities Test: Regression-Based Normative Data and Clinical Utility. Arch Clin Neuropsychol. 2019 Jan 24;35(1):105-115. doi: 10.1093/arclin/acz020.
- Pijpers JA, Kies DA, Louter MA, van Zwet EW, Ferrari MD, Terwindt GM. Acute withdrawal and botulinum toxin A in chronic migraine with medication overuse: a double-blind randomized controlled trial. Brain. 2019 May 1;142(5):1203-1214. doi: 10.1093/brain/awz052.
- Tassorelli C, Jensen R, Allena M, De Icco R, Katsarava Z, Miguel Lainez J, Leston JA, Fadic R, Spadafora S, Pagani M, Nappi G; COMOESTAS Consortium. The added value of an electronic monitoring and alerting system in the management of medication-overuse headache: A controlled multicentre study. Cephalalgia. 2017 Oct;37(12):1115-1125. doi: 10.1177/0333102416660549. Epub 2016 Jul 20.
- Nielsen M, Carlsen LN, Munksgaard SB, Engelstoft IMS, Jensen RH, Bendtsen L. Complete withdrawal is the most effective approach to reduce disability in patients with medication-overuse headache: A randomized controlled open-label trial. Cephalalgia. 2019 Jun;39(7):863-872. doi: 10.1177/0333102419828994. Epub 2019 Feb 7.
- Rocha S, Melo L, Boudoux C, Foerster A, Araujo D, Monte-Silva K. Transcranial direct current stimulation in the prophylactic treatment of migraine based on interictal visual cortex excitability abnormalities: A pilot randomized controlled trial. J Neurol Sci. 2015 Feb 15;349(1-2):33-9. doi: 10.1016/j.jns.2014.12.018. Epub 2014 Dec 18.
- Granato A, Fantini J, Monti F, Furlanis G, Musho Ilbeh S, Semenic M, Manganotti P. Dramatic placebo effect of high frequency repetitive TMS in treatment of chronic migraine and medication overuse headache. J Clin Neurosci. 2019 Feb;60:96-100. doi: 10.1016/j.jocn.2018.09.021. Epub 2018 Oct 11.
- Coppola G, Di Lorenzo C, Parisi V, Lisicki M, Serrao M, Pierelli F. Clinical neurophysiology of migraine with aura. J Headache Pain. 2019 Apr 29;20(1):42. doi: 10.1186/s10194-019-0997-9.
- De Pascalis V, Scacchia P. The influence of reward sensitivity, heart rate dynamics and EEG-delta activity on placebo analgesia. Behav Brain Res. 2019 Feb 1;359:320-332. doi: 10.1016/j.bbr.2018.11.014. Epub 2018 Nov 12.
- Porcaro C, Di Lorenzo G, Seri S, Pierelli F, Tecchio F, Coppola G. Impaired brainstem and thalamic high-frequency oscillatory EEG activity in migraine between attacks. Cephalalgia. 2017 Sep;37(10):915-926. doi: 10.1177/0333102416657146. Epub 2016 Jun 29.
- Hodkinson DJ, Wilcox SL, Veggeberg R, Noseda R, Burstein R, Borsook D, Becerra L. Increased Amplitude of Thalamocortical Low-Frequency Oscillations in Patients with Migraine. J Neurosci. 2016 Jul 27;36(30):8026-36. doi: 10.1523/JNEUROSCI.1038-16.2016.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- tDCS-CM
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .