用于治疗 COVID-19 肺炎患者的恢复期血浆
高滴度抗 SARS-CoV-2 (COVID19) 恢复期血浆对 COVID-19 感染住院患者减少并发症的疗效和安全性:II 期试验
研究概览
详细说明
对于冠状病毒病 (COVID-19) 和由严重急性呼吸系统综合症冠状病毒 2 (SARS-CoV-2) 引起的相关肺炎,尚无行之有效的治疗方法。 中国最近的经验表明,恢复期免疫血浆(CIP)可能是治疗 COVID-19 的有效方法。 在没有 COVID-19 疫苗的大流行情况下,感染诱导的恢复期血浆中的特异性抗体可能提供被动保护性免疫。 被动抗体疗法是第一种免疫疗法,可追溯到 1890 年代,在 1940 年代抗生素开发之前用于治疗传染病。 先前爆发其他冠状病毒(例如 SARS-CoV-1)的经验表明,这种恢复期血浆含有针对相关病毒的中和抗体。 在 SARS-CoV-2 中,CIP 的被动抗体疗法可能通过病毒中和提供保护。 CIP 也被用于 2013 年的埃博拉疫情。 在塞拉利昂进行的一项小型非随机研究表明,接受 CIP4 治疗的患者的存活率显着提高。 CIP 给药是唯一可以为已经暴露或患有活动性疾病的患者提供即时免疫力的方法。
这种方法可以立即从已经康复、没有病毒并且可以捐献含有高效价中和抗体的免疫血浆 (IP) 的个体那里获得。 通过使用 FDA 批准的血库程序,通过标准血浆置换术从免疫个体获得血浆单位,将单位与接受者并使用血液制品的标准输血程序输注单位。 基于血浆输注、血浆交换和其他涉及血浆或血浆产品的程序的安全性和长期经验,该方案被设计为 II 期单臂试验,涉及将针对给定药物的抗体给予易感个体为预防或治疗由该病原体引起的传染病。
唯一可用于紧急使用的抗体制剂是在恢复期血浆中发现的。 随着越来越多的人感染 COVID-19 并康复,潜在捐赠者的数量将会增加。
被动抗体治疗的原则是用于预防比治疗疾病更有效。 当用于治疗时,抗体在症状出现后不久给药时最有效。 功效随时间变化的原因尚不清楚,但可以反映被动抗体通过中和初始接种物起作用,初始接种物可能比已确定疾病的接种物小得多。 或者,抗体可能会抑制早期炎症反应,使受感染的个体没有症状。 例如,肺炎球菌肺炎的抗体治疗在症状出现后不久给予最有效,如果抗体治疗延迟到疾病的第三天之后则没有任何益处。 为了使被动抗体疗法有效,必须输注足量的抗体。 抗体将在血液中循环,到达组织,并提供抗感染保护。 根据抗体的类型、数量和成分,半衰期可能从数周到数月不等。 正是在这种情况下,研究人员计划在涉及全身炎症反应、败血症和/或 ARDS 的压倒性疾病发作之前治疗病情足以住院的患者。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 阶段2
联系人和位置
学习地点
-
-
Virginia
-
Charlottesville、Virginia、美国、22903
- University of Virginia
-
Charlottesville、Virginia、美国、22903
- University of Virginia Medical Center
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
- 患者必须年满 18 岁或以上
- 入院后 72 小时内因 COVID-19 呼吸道症状住院的患者进入“地板”床(非 ICU 病床)并通过 SARS-CoV-2 RT-PCR 检测确认。
- 患者和/或代理人愿意并能够提供书面知情同意书并遵守所有协议要求。
- 患有血液系统恶性肿瘤或实体瘤的患者符合条件。
- 患有自身免疫性疾病的患者符合条件。
- 免疫缺陷患者和器官或干细胞移植接受者符合条件。
- 已经或正在接受羟氯喹或氯喹的患者符合条件(但将停药)
- 允许事先使用 IVIG,但研究者应考虑高凝状态的可能性。
排除标准:
- 需要机械通气或 >6 升/分钟鼻导管吸氧的患者
- 正在接受托珠单抗(抗 IL-6 受体)、西妥昔单抗(抗 IL-2)、瑞德西韦或之后可能启动的其他药理学试验的其他抗 COVID-19 试验中的患者。
- 现场调查员认为,预先存在的病症或使用的药物可能会使个体发生血栓形成的风险大大增加(例如,冷球蛋白血症、严重难治性高甘油三酯血症或具有临床意义的单克隆丙种球蛋白病)。
- 输血禁忌症或对输血血液制品有既往反应史。
- 接受 500-600 mL 静脉输液的医疗条件可能对受试者造成危险(例如,失代偿性充血性心力衰竭)。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:北美
- 介入模型:单组
- 屏蔽:没有任何
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:研究参与者
总共将招募 29 名符合条件的受试者接受高滴度抗 SARS-CoV-2 血浆。
参与者将通过回顾性图表审查与历史对照组进行比较。
|
病原体减少的 SARS-CoV-2 恢复期血浆(1-2 单位;每个约 200 毫升,共 200-400 毫升)最好在一天内给予,但如果临床情况延迟输注 1 天,则允许给予超过 2 天) , 滴度待单位注入后确定。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
转移到重症监护病房 (ICU) 的参与者人数
大体时间:第 0 - 60 天
|
将通过比较接受恢复期血浆的患者与未参加研究或未接受其他实验性治疗的对照组患者入住 ICU 的比率来完成。
|
第 0 - 60 天
|
|
28天死亡率
大体时间:第 0 - 28 天
|
将通过比较登记受试者和对照组之间的 28 天死亡率来完成。
|
第 0 - 28 天
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
发生严重不良事件的参与者人数
大体时间:第 0 - 60 天
|
将从入学时开始收集,直至研究完成。
不良事件将通过 CTCAE V5.0 和 MedDRA 进行评估。
|
第 0 - 60 天
|
|
SARS-CoV-2 阳性持续时间
大体时间:第 0 - 21 天
|
将在第 0、7、14 和 21 天收集呼吸道拭子,并进行 SARS-CoV-2 检测。
结果测量确定从感染日期到第一次记录的阴性 PCR 测试日期的持续时间,最多可评估 21 天
|
第 0 - 21 天
|
|
SARS-CoV-2 血浆抗体滴度血清
大体时间:第28天
|
将收集血清或血浆并分析 SARS-CoV-2 抗体。
|
第28天
|
|
细胞和体液免疫反应
大体时间:第28天
|
将收集血液并分析 Spike IgG 水平。
|
第28天
|
|
补充无氧日
大体时间:第 0-28 天
|
需要补充氧气的所有天数都将记录为合并用药,并将从参与者存活并参加研究的总天数中减去直至第 28 天,以确定补充无氧天数。
|
第 0-28 天
|
|
无呼吸机日
大体时间:第 0 - 28 天
|
需要呼吸机的所有天数都将记录为伴随程序,并将从参与者存活并参加研究的总天数中减去,直至第 28 天,以确定无需使用呼吸机的天数。
|
第 0 - 28 天
|
|
ICU 免费日
大体时间:第 0 - 28 天
|
将记录参与者入住 ICU 的所有天数,并从参与者存活并参加研究的总天数中减去直至第 28 天,以确定 ICU 空闲天数。
|
第 0 - 28 天
|
|
序贯器官衰竭评估评分改善
大体时间:第 0-28 天
|
在整个研究过程中,参与者由研究医师使用序贯器官衰竭评估评分进行评估。
这种结果测量正在寻找在研究期间得分提高的参与者数量。
|
第 0-28 天
|
|
需要血管升压药的参与者人数
大体时间:第 0 - 60 天
|
伴随药物将在患者参与研究的整个过程中被记录,并且血管加压剂将被记录,如果它们是需要的话。
|
第 0 - 60 天
|
|
需要肾脏替代治疗的参与者人数
大体时间:第 0 - 60 天
|
将在患者参与研究的整个过程中评估肾功能。
如果需要肾脏替代疗法,它将被记录为伴随程序。
|
第 0 - 60 天
|
|
需要体外膜肺氧合 (ECMO) 的参与者人数
大体时间:第 0 - 60 天
|
将在患者参与研究的整个过程中评估呼吸功能。
如果需要 ECMO,它将被捕获为伴随程序。
|
第 0 - 60 天
|
|
住院时间 (LOS)
大体时间:0-60 天
|
将从患者入院之日起计算,直至出院为止。
|
0-60 天
|
|
重症监护病房
大体时间:第 0 - 60 天
|
将从患者进入 ICU 之日起计算,直至他们从 ICU 出院。
|
第 0 - 60 天
|
|
发生 3 级或 4 级不良事件 (AE) 的参与者人数
大体时间:从输注后第 0 天到第 7 天收集不良事件。
|
所有不良事件将由 CTCAE v.5.0 记录和评估。
将计算所有 3 级和 4 级 AE,以确定恢复期血浆的安全性。
|
从输注后第 0 天到第 7 天收集不良事件。
|
合作者和调查者
出版物和有用的链接
一般刊物
- Arabi YM, Hajeer AH, Luke T, Raviprakash K, Balkhy H, Johani S, Al-Dawood A, Al-Qahtani S, Al-Omari A, Al-Hameed F, Hayden FG, Fowler R, Bouchama A, Shindo N, Al-Khairy K, Carson G, Taha Y, Sadat M, Alahmadi M. Feasibility of Using Convalescent Plasma Immunotherapy for MERS-CoV Infection, Saudi Arabia. Emerg Infect Dis. 2016 Sep;22(9):1554-61. doi: 10.3201/eid2209.151164.
- Casadevall A, Scharff MD. Serum therapy revisited: animal models of infection and development of passive antibody therapy. Antimicrob Agents Chemother. 1994 Aug;38(8):1695-702. doi: 10.1128/AAC.38.8.1695. No abstract available.
- Cheng Y, Wong R, Soo YO, Wong WS, Lee CK, Ng MH, Chan P, Wong KC, Leung CB, Cheng G. Use of convalescent plasma therapy in SARS patients in Hong Kong. Eur J Clin Microbiol Infect Dis. 2005 Jan;24(1):44-6. doi: 10.1007/s10096-004-1271-9.
- Mair-Jenkins J, Saavedra-Campos M, Baillie JK, Cleary P, Khaw FM, Lim WS, Makki S, Rooney KD, Nguyen-Van-Tam JS, Beck CR; Convalescent Plasma Study Group. The effectiveness of convalescent plasma and hyperimmune immunoglobulin for the treatment of severe acute respiratory infections of viral etiology: a systematic review and exploratory meta-analysis. J Infect Dis. 2015 Jan 1;211(1):80-90. doi: 10.1093/infdis/jiu396. Epub 2014 Jul 16.
- Casadevall A, Scharff MD. Return to the past: the case for antibody-based therapies in infectious diseases. Clin Infect Dis. 1995 Jul;21(1):150-61. doi: 10.1093/clinids/21.1.150.
- Casadevall A, Dadachova E, Pirofski LA. Passive antibody therapy for infectious diseases. Nat Rev Microbiol. 2004 Sep;2(9):695-703. doi: 10.1038/nrmicro974.
- Zhang JS, Chen JT, Liu YX, Zhang ZS, Gao H, Liu Y, Wang X, Ning Y, Liu YF, Gao Q, Xu JG, Qin C, Dong XP, Yin WD. A serological survey on neutralizing antibody titer of SARS convalescent sera. J Med Virol. 2005 Oct;77(2):147-50. doi: 10.1002/jmv.20431.
- Sahr F, Ansumana R, Massaquoi TA, Idriss BR, Sesay FR, Lamin JM, Baker S, Nicol S, Conton B, Johnson W, Abiri OT, Kargbo O, Kamara P, Goba A, Russell JB, Gevao SM. Evaluation of convalescent whole blood for treating Ebola Virus Disease in Freetown, Sierra Leone. J Infect. 2017 Mar;74(3):302-309. doi: 10.1016/j.jinf.2016.11.009. Epub 2016 Nov 17.
- Casadevall A, Pirofski LA. Antibody-mediated regulation of cellular immunity and the inflammatory response. Trends Immunol. 2003 Sep;24(9):474-8. doi: 10.1016/s1471-4906(03)00228-x. No abstract available.
- Yeh KM, Chiueh TS, Siu LK, Lin JC, Chan PK, Peng MY, Wan HL, Chen JH, Hu BS, Perng CL, Lu JJ, Chang FY. Experience of using convalescent plasma for severe acute respiratory syndrome among healthcare workers in a Taiwan hospital. J Antimicrob Chemother. 2005 Nov;56(5):919-22. doi: 10.1093/jac/dki346. Epub 2005 Sep 23.
- Ko JH, Seok H, Cho SY, Ha YE, Baek JY, Kim SH, Kim YJ, Park JK, Chung CR, Kang ES, Cho D, Muller MA, Drosten C, Kang CI, Chung DR, Song JH, Peck KR. Challenges of convalescent plasma infusion therapy in Middle East respiratory coronavirus infection: a single centre experience. Antivir Ther. 2018;23(7):617-622. doi: 10.3851/IMP3243. Epub 2018 Jun 20.
- Wan Y, Shang J, Sun S, Tai W, Chen J, Geng Q, He L, Chen Y, Wu J, Shi Z, Zhou Y, Du L, Li F. Molecular Mechanism for Antibody-Dependent Enhancement of Coronavirus Entry. J Virol. 2020 Feb 14;94(5):e02015-19. doi: 10.1128/JVI.02015-19. Print 2020 Feb 14.
- Crowe JE Jr, Firestone CY, Murphy BR. Passively acquired antibodies suppress humoral but not cell-mediated immunity in mice immunized with live attenuated respiratory syncytial virus vaccines. J Immunol. 2001 Oct 1;167(7):3910-8. doi: 10.4049/jimmunol.167.7.3910.
- China puts 245 COVID-19 patients on convalescent plasma therapy. In: Huaxia, (ed): XinhuaNet, 2020.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.