对退休人员进行基于技术的干预 (Tech-Retired)
2020年10月6日 更新者：Laura Nieto Riveiro
基于技术的干预对退休人员影响的混合研究
研究的主要目的是了解退休人士对退休的看法，了解他们的个人经历，并共同寻求解决方案，以解决所遇到的需要和问题。
其次，目的是了解基于技术的使用并考虑 Prochaska 和 Diclemente 跨理论模型的适应基础，对退休人员实施的积极老龄化计划干预对他们的生活质量可能产生的影响.
研究概览
详细说明
本研究采用混合方法研究。 主要是，该研究的重点是研究-行动-参与方法，以赋予人们权力并使人们对自己的生活有更多的控制权。 使用这种方法是考虑到离开工作生活开始退休阶段所造成的许多变化。 关于参与式方法，包括头脑风暴、建立共识和视觉技术等技术。
定量方法是基于准实验研究的定性方法的补充方法，因为没有引入对照组。 通过这种方法，对干预前后的生活质量和为适应退休而采取的行为进行了描述性和比较性研究。
开发的干预计划包括一个简短的干预，大约 5 个会话，持续 45-60 分钟。 它旨在解决参与者访谈中出现的担忧和需求。 该干预基于 Atchley 定义的退休适应过程原则以及关于退休准备阶段的 Prochaska 和 Diclemente 模型。 所使用的材料将基于现有的退休人员资源、多媒体材料的意识以及不同技术设备对健康生活方式可能做出的贡献的知识。
研究类型
介入性
注册 (实际的)
31
阶段
- 不适用
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息，以及有关进行该研究的地点的信息。
学习地点
-
-
-
A Coruña、西班牙、15006
- Universidade da Coruña
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
61年 至 74年 (成人、年长者)
接受健康志愿者
不
有资格学习的性别
全部
描述
纳入标准：
- 最近退休的人（最多 10 年）
- 定期参加选定招聘机构的人员，60 岁以上的退休人员参加。
排除标准：
- 存在可能干扰访谈的认知和心理改变的人
- 没有从事有偿工作的人
- 之前已经完成退休准备计划的人。
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的？
设计细节
- 主要用途：预防
- 分配：不适用
- 介入模型：单组作业
- 屏蔽：无（打开标签）
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的：退休人员
正常退休或提前退休且之前从事有偿工作的人。
|
干预旨在解决参与者访谈中出现的担忧和需求。 该干预基于 Atchley 定义的退休适应过程原则以及关于退休准备阶段的 Prochaska 和 Diclemente 模型。 所使用的材料将基于现有的退休人员资源、多媒体材料的意识以及不同技术设备对退休过程可能做出的贡献的知识。 这些课程包括展示不同的练习和设备来进行体育活动、认知训练、放松活动、健康饮食咨询和休闲活动。 |
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
生活质量的变化
大体时间：基线和干预后立即（两个月）
|
EuroQol-5D：测量干预前后的生活质量变量。
该工具允许探索每个参与者对其健康状况和生活质量的看法。
该量表衡量三个要素： 描述性维度分为 5 个维度：行动能力、个人护理、日常活动、疼痛/不适和焦虑/抑郁。
此人必须在以下严重程度之一中进行选择：1 或没有问题，2 或存在一些问题，3 或存在严重或中度问题。
视觉模拟量表：该人以 0 或更差的健康状况指示到 100 或更好的健康状况。
|
基线和干预后立即（两个月）
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
在退休方面采取的行为
大体时间：干预前一个月
|
它是根据该人在干预开始时所处的阶段来衡量的，无论是预先考虑阶段，该人不知道或对退休的准备和培训不感兴趣，因此他或她无意改变他或她或她的行为；考虑到此人意识到他或她在退休阶段将不得不面对的可能困难，但没有吸收改变他或她的行为的需要；或此人开始思考不同的退休想法并将其付诸实践的行动。
|
干预前一个月
|
|
在退休方面采取的行为变化
大体时间：基线和干预后立即（两个月）
|
它是根据个人在干预结束时所处的阶段来衡量的，无论是预先考虑，即个人不知道或对退休的准备和培训不感兴趣，因此他或她无意改变他或她或她的行为；考虑到此人意识到他或她在退休阶段将不得不面对的可能困难，但没有吸收改变他或她的行为的需要；或此人开始思考不同的退休想法并将其付诸实践的行动。
|
基线和干预后立即（两个月）
|
|
个别访谈
大体时间：干预前一个月
|
了解个人退休前阶段的经历、退休时刻、现在的生活、未来的期望和退休的意义。
|
干预前一个月
|
|
小组访谈
大体时间：干预后即刻（1个月）
|
了解他们在小组层面的体验，了解他们如何进行干预、干预给他们带来了什么、他们对技术的感受以及他们在进行干预后赋予它的意义。
|
干预后即刻（1个月）
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
调查人员
- 首席研究员：Laura Nieto-Riveiro, PhD、Universidade da Coruña
出版物和有用的链接
负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。
一般刊物
- Ye B, Chen H, Huang L, Ruan Y, Qi S, Guo Y, Huang Z, Sun S, Chen X, Shi Y, Gao J, Jiang Y. Changes in frailty among community-dwelling Chinese older adults and its predictors: evidence from a two-year longitudinal study. BMC Geriatr. 2020 Apr 10;20(1):130. doi: 10.1186/s12877-020-01530-x.
- Gschwind YJ, Eichberg S, Ejupi A, de Rosario H, Kroll M, Marston HR, Drobics M, Annegarn J, Wieching R, Lord SR, Aal K, Vaziri D, Woodbury A, Fink D, Delbaere K. ICT-based system to predict and prevent falls (iStoppFalls): results from an international multicenter randomized controlled trial. Eur Rev Aging Phys Act. 2015 Nov 27;12:10. doi: 10.1186/s11556-015-0155-6. eCollection 2015.
- Hamm JM, Heckhausen J, Shane J, Lachman ME. Risk of cognitive declines with retirement: Who declines and why? Psychol Aging. 2020 May;35(3):449-457. doi: 10.1037/pag0000453. Epub 2020 Mar 16.
- Atchley RC. Adjustment to loss of job at retirement. Int J Aging Hum Dev. 1975;6(1):17-27. doi: 10.2190/EHU3-VCRV-VCRJ-04NU.
- Atchley RC. The meaning of retirement. J Commun. 1974 Autumn;24(4):97-100. doi: 10.1111/j.1460-2466.1974.tb00414.x. No abstract available.
- Park BH, Lee MS, Hong JY, Bae SH, Kim EY, Kim KK, Kim DK. The stages of physical activity and exercise behavior: an integrated approach to the theory of planned behavior. Asia Pac J Public Health. 2009 Jan;21(1):71-83. doi: 10.1177/1010539508327089. Epub 2008 Nov 17.
- Pazzim TA, Marin AH. Retirement preparation program: evaluation of results. Psicol Reflex Crit. 2017 Dec 8;30(1):24. doi: 10.1186/s41155-017-0079-3.
- Greig A, Dawes D, Murphy S, Parker G, Loveridge B. Program evaluation of a model to integrate internationally educated health professionals into clinical practice. BMC Med Educ. 2013 Oct 11;13:140. doi: 10.1186/1472-6920-13-140.
- Ballesteros S, Kraft E, Santana S, Tziraki C. Maintaining older brain functionality: A targeted review. Neurosci Biobehav Rev. 2015 Aug;55:453-77. doi: 10.1016/j.neubiorev.2015.06.008. Epub 2015 Jun 6.
- Hessel P. Does retirement (really) lead to worse health among European men and women across all educational levels? Soc Sci Med. 2016 Feb;151:19-26. doi: 10.1016/j.socscimed.2015.12.018. Epub 2015 Dec 15.
- Brown RT, Diaz-Ramirez LG, Boscardin WJ, Lee SJ, Steinman MA. Functional Impairment and Decline in Middle Age: A Cohort Study. Ann Intern Med. 2017 Dec 5;167(11):761-768. doi: 10.7326/M17-0496. Epub 2017 Oct 31.
- Klugar M, Cap J, Klugarova J, Mareckova J, Roberson DN, Kelnarova Z. The personal active aging strategies of older adults in Europe: a systematic review of qualitative evidence. JBI Database System Rev Implement Rep. 2016 May;14(5):193-257. doi: 10.11124/JBISRIR-2016-002393.
- Damant J, Knapp M, Freddolino P, Lombard D. Effects of digital engagement on the quality of life of older people. Health Soc Care Community. 2017 Nov;25(6):1679-1703. doi: 10.1111/hsc.12335. Epub 2016 Feb 25.
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (实际的)
2017年1月1日
初级完成 (实际的)
2017年6月1日
研究完成 (实际的)
2017年6月1日
研究注册日期
首次提交
2020年5月3日
首先提交符合 QC 标准的
2020年6月4日
首次发布 (实际的)
2020年6月9日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
2020年10月8日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2020年10月6日
最后验证
2020年10月1日
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.