患者报告的“定制”胆胰肢体长度对迷你胃旁路术日常食物选择的结果 (TaBLFood-MGB)
患者报告的“定制”胆胰肢体长度对单次吻合胃旁路术(迷你胃旁路术-原始技术)中平均体重减轻和平均每日膳食食物选择的结果
减肥手术 (BS) 有新程序和技术出现并由于问题和并发症而消失的历史。 现在没有什么不同,新旧程序随着第二天晚上的规律性而变化。
今天 BS 的一个重要问题是胆胰肢体旁路术 (BPLL) 的长度和/或需求/价值。 套管和束带有“0”旁路,RNY 有“短”旁路,胆胰分流类型手术有“长”(远端)旁路。
单吻合旁路 (OAGB) 的迷你胃旁路原始技术 (MGB-OT) 版本包括“中等”长度的旁路,比 RNY 的 BPLL 长,比 BPD 程序的“长”BPL 短. 此外,独一无二的是,MGB-OT 包括一个“定制的”BPLL。
并非所有 OAGB 外科医生都使用这种方法,并且有几位外科医生赞成 150 厘米的“固定”BPLL。
本文是专门针对 MGB-OT 患者的“定制”BPLL 系列研究的一部分。
值得注意的是,它在一项在线调查中表明,患者报告的体重减轻和食物选择在 MGB-OT 后发生了变化,此外这些变化与“量身定制的”BPLL 相关
研究概览
详细说明
介绍:
对不同减肥手术的研究导致了关于手术对日常饮食选择 (DFCs) 影响的相互矛盾的发现。 一些人提出纯粹的体积效应,另一些人报告类型和偏好的变化,还有一些人提出影响随时间而变化。 单吻合胃旁路术 (OAGB)、微型胃旁路术原始技术 (MGB-OT) 版本中的胆胰肢体长度 (BPLL) 包括一个“定制的”BPLL。 本研究的目的是调查接受 MGB-OT 患者的 BPLL 和 DFC 之间的关系。 主要假设是饮食习惯和食物选择的变化与 MGB-OT 中的 BPLL 相关。
方法:
收集了来自包括 MGB-OT 患者在内的长期在线患者调查的数据,包括基本人口统计学、MGB-OT BPLL、患者报告的 DFC 和减肥等级。 线性回归模型用于评估 BPLL 与各种平均患者报告的 DFC 和食物选择的复合模型之间的相对关联。
结果:
患者调查反应进行评估。 将选择报告的 BPLL 为 3 至 9 英尺(92-274 厘米)的患者。 患者报告要评估的平均体重减轻等级。 与要评估的 BPLL 的线性关系。 待确定的平均“不良”食物选择 (BFC)。
结论:
目前对平均患者的研究报告了在要评估的 OAGB 的 MGB-OT 版本中进行“定制”BPLL 后的 DFC 结果。 油炸食品、含糖饮料、加工肉类和垃圾食品等患者的饮食选择均有待确定。 这些变化线性回归到待确定的胆胰肢体长度。 在 MGB-OT 的情况下,更长的胆胰肢体长度与更大的体重减轻和日常饮食选择的更大改善相关将是非常重要的。 根据 BPLL 调整减肥手术功率的可能性很可能是减肥手术的一个重要进步。
研究类型
注册 (实际的)
联系人和位置
学习地点
-
-
Punjab
-
Khanna、Punjab、印度、141412
- Kular Hospital
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
取样方法
研究人群
描述
纳入标准:
- 迷你胃旁路术后患者
排除标准:
-
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 观测模型:队列
- 时间观点:追溯
队列和干预
团体/队列 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
迷你胃旁路术
患者报告完成迷你胃绕道手术后的调查
|
迷你胃旁路减肥手术
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
食物选择
大体时间:迷你胃绕道手术后 1 年至 10 年
|
患者报告的食物选择
|
迷你胃绕道手术后 1 年至 10 年
|
其他结果措施
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
减肥
大体时间:迷你胃绕道手术后 1 年至 10 年
|
前后报告的体重和报告的体重减轻量
|
迷你胃绕道手术后 1 年至 10 年
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:R Rutledge, MD、Kular Hospital
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.