此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

与 PD 相关的认知衰退中的日常记忆障碍 (PMT2)

2026年3月16日 更新者:Erin Foster、Washington University School of Medicine

帕金森病相关认知衰退的前瞻性记忆障碍:干预和机制

调查人员的目标是在他们的家长研究访问后 3 个月内将参与者纳入我们的研究,以便调查人员可以利用一些关键数据点(例如 PD-MCI 诊断,rs-fcMRI 数据)来自该研究。 PD 参与者将参加具有两个治疗组的单盲 RCT:过程训练和策略训练(图 4)。 他们将完成训练前评估 (Pre),随机分配到治疗组(按性别按 1:1 比例分层),然后在 4 周内完成 8 次训练。 他们将在 1 周内返回进行培训后评估 (Post),然后将在培训结束后 3 个月和 6 个月通过 web124 或邮寄调查完成跟进 (FU) 评估。 他们将结合年度家长考察访问亲自完成 12 个月的 FU 评估。 HC 参与者将在与父母研究访问一致(或 3 个月内)的一个时间点完成前瞻性记忆评估,以确定 rs-fcMRI 数据和前瞻性记忆之间观察到的任何关系是否特定于 PD。

研究概览

详细说明

帕金森病 (PD) 会导致认知缺陷,即使在没有痴呆的情况下,认知缺陷也会损害日常生活功能和生活质量 (QOL) 的工具性活动。 目前,还没有解决这一紧迫负担的治疗方法,更糟糕的是,一些针对 PD 的药物治疗会加剧认知缺陷。 由于这些原因,人们迫切需要行为干预来减轻 PD 认知能力下降的负面功能后果,从而可能延迟痴呆的发作。 使 PD 患者能够记住进行必要且有意义的日常活动的干预措施可以改善或保持他们的独立性、疾病自我管理、社会参与并减轻护理人员的负担。 本研究的主要目标是确定此类干预的有效性。 重要的是,在这样做时,研究人员将直接解决认知干预研究中的一个关键争论点:哪种方法(过程或策略训练)是为 PD 患者产生功能相关益处的最佳选择?此外,研究小组将调查 PD 中前瞻性记忆的行为和神经生物学相关性,包括可能预测治疗反应的个体特征。 这项工作将导致有针对性和量身定制的生物行为干预,优化功能,促进生活质量,并改善常见慢性神经系统疾病的长期管理。 它将通过提供与最适合 PD 患者的认知干预方法类型相关的有价值的理论和实践信息,推动康复领域向前发展。 然后,这将刺激并证明将未来的研究工作和资金用于进一步开发、测试、传播和实施所述方法。

主要成果:

目标 1. 实验室前瞻性记忆表现 - 虚拟周测试将在前后对 PD 参与者进行,以客观地评估训练的接近转移(主要终点)。 它还将在 12mo FU 对 PD 参与者进行管理,以探索长期训练效果(次要终点),并在 Pre 对 HC 参与者进行管理,以研究前瞻性记忆表现的神经机制(目标 3)。 这是一款模拟日常生活和现实世界前瞻性记忆挑战的电脑棋盘游戏。 每个电路代表参与者完成适时活动并做出选择的一天。 每天嵌入 8 个前瞻性记忆任务(4 个事件,4 个时间)。 参与者完成一个练习日,然后是 4 个测试日;等效版本在测试会话中得到平衡。 主要结果变量是前瞻性记忆准确性,定义为正确前瞻性记忆反应的比例(共 32 次:16 次事件,16 次)。 为了进一步探索基于时间的培训的效果,研究人员将通过要求参与者单击一个按钮来显示一天中的虚拟时间来记录战略时钟检查行为。

目标 2. 报告的日常前瞻性记忆:(2a) 一般日常前瞻性记忆功能 - 前瞻性和回顾性记忆问卷 (PRMQ) 将通过基于网络或邮寄的调查在前、后和 3mo FU 对 PD 参与者和线人进行管理,以评估将训练(主要终点)远距离转移到 6mo 和 12mo FU 的 PD 参与者和线人,以探索长期训练效果(次要终点),以及在 Pre 的 HC 参与者,以确定日常前瞻记忆的神经机制(目标 3)。 PRMQ 是最广泛使用的日常前瞻记忆问卷。 参与者对 8 种日常前瞻性记忆失败的频率进行评分(1=从不,5=非常频繁),项目分数相加,分数越高表示日常前瞻性记忆越差。 PRMQ 包括环境和自提示子量表(每个 4 个项目),分别与基于事件和基于时间的任务区分平行。 (2b) 个性化的现实生活前瞻性记忆任务 - 班戈目标设定访谈 (BGSI) 提供了一种标准化的方法来随着时间的推移得出个人目标和评估目标实现情况,并已成功用于老年人的认知康复随机对照试验,包括那些有轻度至中度痴呆症。 在前两次培训课程中,在解释了前瞻记忆任务类型(第 1 节:事件,第 2 节:时间)后,参与者将与培训师一起完成 BGSI,以确定并设定 3-6 个现实生活中前瞻记忆的目标他们预计在培训期间必须完成的任务。 他们和他们的信息提供者将以 10 分制(1 = 从来不记得做;10 = 总是记得做)来评价他们在这些目标之前和之后的实现情况。 目标达成率被平均以产生平均达成分数。

附加措施:

目标 3 和 4。前瞻性记忆和治疗反应的神经关联 - Rs-fcMRI 数据将在 Pre 的父研究的主持下收集和管理。 简而言之,MRI 将在带有 20 通道头部线圈的 3T Siemens Prisma 扫描仪上完成 PD 药物治疗,包括多达 6 次 BOLD rs-fcMRI 扫描(416 卷/运行,TE=26.6ms, TR=800ms, FOV= 213mm, 翻转角=61°, 3mm3 体素;多频带因子=4; 5:39 分钟)注视期间(睁眼)。 更多详细信息,包括严格的质量控制方法,请参阅参考资料。 研究人员将使用网络级分析方法,使用来自规范网络的标准节点。 我们感兴趣的主要变量将是内部网络完整性分数,该分数是根据网络内每个节点的互相关性计算的,适用于以下认知网络:DMN、CON、FPN、PMN 和 MTL。 替代方法可能包括基于种子的分析(例如 DLPFC)和面向对象的数据分析,然后是重要网络的事后识别。

目标 4. 治疗反应的行为预测因子 - 基于我们的试点 RCT(初步数据 2)1,研究人员将在 Pre 作为潜在动机管理可信度和期望问卷 (CEQ)109 和贝克抑郁量表-II (BDI-II)治疗反应的预测因子。 CEQ 将在培训课程 2 结束时进行,因此参与者对干预有一定的了解,以此作为他们对可信度和期望的看法的基础。 研究人员将利用在父研究中 Pre 收集的广泛神经心理学数据来评估治疗反应的潜在认知预测因子。 我们的主要认知变量将是记忆和执行功能的领域 z 分数,计算为评估该领域的措施的标准化分数的平均值。 其他 - PD(和 HCs 的正常认知)将通过母研究中的 MDS II 级诊断标准确定,该标准基于全面的神经心理学评估组合和深入的临床访谈 (CDR)。 除了上述主要的关注指标外,研究人员还将收集其他数据来描述参与者的特征,作为协变量或次要结果(表 3)。 这将允许探索性别或其他相关生物变量(例如 合并症、药物治疗)和更广泛的功能结果。 研究人员将从母体研究中获得大部分数据。

研究类型

介入性

注册 (估计的)

120

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • Missouri
      • St Louis、Missouri、美国、63110
        • Washington University School of Medicine

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

50年 及以上 (成人、年长者)

接受健康志愿者

描述

纳入标准:

  • 符合典型特发性 PD 标准的 50 岁以上男性和女性
  • Hoehn & Yahr I-III 期,
  • 用左旋多巴/卡比多巴治疗
  • 有主观记忆投诉(如电话屏幕所示),
  • 有线人完成相关评级,
  • 有可用的 rs-fcMRI 数据。
  • 药物应稳定 4 周,在研究的治疗部分(前到后)期间没有计划改变;后续期间的变化将被跟踪并酌情说明。

排除标准:

  • 根据 MDS 标准或 MoCA 评分 <21 的痴呆症。
  • 其他神经系统疾病(例如 中风、癫痫发作)、脑外科手术、严重的全身性疾病、严重的精神疾病或精神病症状史(例如 精神分裂症、躁郁症、妄想、幻觉)或药物滥用。
  • 禁忌症或无法参加 MRI。
  • 用干扰认知的药物治疗(例如 抗胆碱药)。
  • 任何其他会干扰参与的情况(例如,不会说英语、当前严重抑郁)。
  • PD 中常见的精神疾病/症状(例如 焦虑、抑郁)如果被认为不足以干扰参与则允许。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:双倍的

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:策略培训
包括为期 8 周的 8-90 分钟课程。 在第 1 节和第 2 节中,除了教授基于事件和基于时间的任务外,治疗师还向参与者教授每种类型任务的具体策略(基于事件的实施意图和基于时间的策略时钟检查)并指导参与者在训练比赛之前和训练期间使用它们。 在第 3-8 节中,测试人员告诉参与者她/他将在训练游戏中练习两种类型的任务,并且可以根据需要支持参与者的策略使用。 每次训练比赛后都会提供有关准确性和策略使用的反馈。 完成训练游戏后,治疗师和参与者讨论如何将这些策略应用于参与者现实生活中的前瞻性记忆目标,治疗师帮助参与者制定书面行动计划来实现这一目标。 如有必要,每次会议都会审查和修改计划和目标。
在基于时间的培训中,通过要求参与者单击按钮以显示一天中的虚拟时间来教授战略时钟检查行为。 基于事件的培训涉及实施意图方法。
无干预:流程培训
包括 8 次 90 分钟的课程,为期 8 周。 在第 1 节和第 2 节中,治疗师分别向参与者教授基于事件和基于时间的前瞻性记忆任务。 在第 3-8 节中,测试人员告诉参与者他/她将在训练游戏中练习两种类型的任务。 在所有课程中,参与者在没有治疗师指导的情况下完成训练游戏。 每次训练比赛后都会提供准确性反馈。 这是典型的过程训练方法,并期望训练任务的练习本身能够提高前瞻性记忆能力,或者参与者将制定有效的策略来自行完成前瞻性记忆任务。 在每次治疗结束时,治疗师都会提醒参与者他/她现实生活中的预期记忆目标,提供列出目标的讲义,并指导参与者尝试按预期完成这些目标。 如有必要,将审查和修改目标。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
干预后 5 周和 12 个月后虚拟周基于计算机的内存测试性能的变化。
大体时间:在基线、治疗前阶段进行;治疗后一周(基线测试后约五周);以及为期 12 个月的战略后培训课程。
一种基于计算机的前瞻性记忆测试,模拟一个人必须记住做任务的真实一天。
在基线、治疗前阶段进行;治疗后一周(基线测试后约五周);以及为期 12 个月的战略后培训课程。
干预后 5 周、3 个月、6 个月和 12 个月后前瞻性和回顾性记忆问卷分数的变化。
大体时间:在基线、治疗前阶段进行;治疗后一周(基线测试后约五周);然后是完成战略培训课程后的 3、6 和 12 个月。
参与者报告的日常前瞻记忆
在基线、治疗前阶段进行;治疗后一周(基线测试后约五周);然后是完成战略培训课程后的 3、6 和 12 个月。
干预后 5 周和 12 个月后班戈目标设定的变化访谈目标达成情况。
大体时间:在基线、治疗前阶段进行;治疗后一周(基线测试后约五周);以及为期 12 个月的战略后培训课程。
一种标准化的衡量标准,可以随着时间的推移引发个人目标和评级目标的实现
在基线、治疗前阶段进行;治疗后一周(基线测试后约五周);以及为期 12 个月的战略后培训课程。

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Erin Foster, PhD, OTD、Washington University School of Medicine

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2021年11月29日

初级完成 (实际的)

2026年3月12日

研究完成 (估计的)

2026年9月1日

研究注册日期

首次提交

2020年7月10日

首先提交符合 QC 标准的

2020年7月14日

首次发布 (实际的)

2020年7月16日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2026年3月18日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2026年3月16日

最后验证

2026年3月1日

更多信息

与本研究相关的术语

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

是的

IPD 计划说明

所有收集的 IPD 作为出版物结果的基础。 PI 可自行决定是否共享未发布的数据。 所有共享数据都将被取消识别。

IPD 共享时间框架

发布后 3 个月开始

IPD 共享访问标准

根据对 PI 的个人请求。

IPD 共享支持信息类型

  • 研究方案
  • 树液
  • 国际碳纤维联合会

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

研究美国 FDA 监管的设备产品

在美国制造并从美国出口的产品

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅