Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Comprometimento da memória cotidiana no declínio cognitivo relacionado à DP (PMT2)

16 de março de 2026 atualizado por: Erin Foster, Washington University School of Medicine

Comprometimento prospectivo da memória no declínio cognitivo relacionado à doença de Parkinson: intervenção e mecanismos

Os investigadores terão como objetivo inscrever os participantes em nosso estudo dentro de 3 meses após a visita do estudo dos pais, para que os investigadores possam utilizar alguns pontos-chave de dados (por exemplo, diagnóstico PD-MCI, dados rs-fcMRI) desse estudo. Os participantes do DP participarão de um RCT simples-cego com dois braços de tratamento: treinamento de processo e treinamento de estratégia (Fig. 4). Eles completarão a avaliação pré-treinamento (Pré), serão randomizados para o braço de tratamento (proporção 1:1 estratificada por sexo) e, em seguida, completarão 8 sessões de treinamento durante um período de 4 semanas. Eles retornarão dentro de 1 semana para avaliação pós-treinamento (pós) e, em seguida, concluirão as avaliações de acompanhamento (FU) via web124 ou pesquisa por correio 3 e 6 meses após o término do treinamento. Eles completarão uma avaliação FU de 12 meses pessoalmente em conjunto com a visita anual de estudo dos pais. Os participantes do HC completarão a avaliação de memória prospectiva em um ponto de tempo coincidente com (ou dentro de 3 meses de) a visita de estudo dos pais para determinar se quaisquer relações observadas entre os dados de rs-fcMRI e a memória prospectiva são específicas para DP.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A doença de Parkinson (DP) causa déficits cognitivos que podem prejudicar as atividades instrumentais da vida diária e a qualidade de vida (QV), mesmo na ausência de demência. Atualmente, não há tratamentos para lidar com essa carga premente e, pior ainda, alguns tratamentos médicos para a DP podem exacerbar os déficits cognitivos. Por essas razões, as intervenções comportamentais que atenuam as consequências funcionais negativas do declínio cognitivo na DP e, portanto, potencialmente retardam o início da demência estão em alta demanda. Uma intervenção que permita que as pessoas com DP se lembrem de realizar atividades diárias necessárias e significativas pode melhorar ou manter sua independência, autogerenciamento da doença, participação na sociedade e reduzir a sobrecarga do cuidador. O objetivo principal deste estudo é determinar a eficácia de tal intervenção. É importante ressaltar que, ao fazer isso, os investigadores abordarão diretamente um ponto crítico de discórdia na pesquisa de intervenção cognitiva: qual abordagem (processo ou estratégia de treinamento) é a melhor opção para produzir benefícios funcionalmente relevantes para pessoas com DP? Além disso, a equipe de estudo investigará correlatos comportamentais e neurobiológicos da memória prospectiva na DP, incluindo características individuais que podem prever a resposta ao tratamento. Este trabalho levará a uma intervenção biocomportamental direcionada e personalizada que otimiza a função, promove a qualidade de vida e melhora o gerenciamento de longo prazo de uma condição neurológica crônica comum. Ele fará avançar o campo da reabilitação, fornecendo informações teóricas e práticas valiosas relacionadas ao tipo de abordagem de intervenção cognitiva mais apropriada para pessoas com DP. Isso estimulará e justificará a canalização de futuros esforços de pesquisa e financiamento para maior desenvolvimento, teste, disseminação e implementação da referida abordagem.

Resultados primários:

Objetivo 1. Desempenho de memória prospectiva de laboratório - O teste da Semana Virtual será administrado a participantes de DP no Pré e Pós para avaliar objetivamente a quase transferência de treinamento (ponto final primário). Também será administrado a participantes DP em 12mo FU para explorar efeitos de treinamento de longo prazo (endpoint secundário) e a participantes HC em Pre para investigar mecanismos neurais de desempenho de memória prospectiva (objetivo 3). É um jogo de tabuleiro computadorizado que simula a vida diária e os desafios de memória prospectiva do mundo real. Cada circuito representa um dia em que o participante realiza atividades adequadas ao seu tempo e faz escolhas sobre elas. Embutidos em cada dia estão 8 tarefas de memória prospectiva (4 eventos, 4 tempo). Os participantes completam um dia de prática e depois 4 dias de teste; versões equivalentes são contrabalançadas em sessões de teste. A principal variável de resultado é a precisão da memória prospectiva, definida como a proporção de respostas corretas da memória prospectiva (32 no total: 16 eventos, 16 vezes). Para explorar ainda mais os efeitos do treinamento baseado em tempo, os investigadores registrarão o comportamento estratégico de verificação do relógio, exigindo que os participantes cliquem em um botão para revelar a hora virtual do dia.

Objetivo 2. Memória prospectiva cotidiana relatada: (2a) Função geral de memória prospectiva cotidiana - O Questionário de Memória Prospectiva e Retrospectiva (PRMQ) será administrado por meio de uma pesquisa baseada na Web ou enviada por correio para participantes DP e informantes no Pré, Pós e 3º FU para avaliar transferência distante de treinamento (ponto final primário), para participantes DP e informantes em 6 meses e 12 meses FU para explorar efeitos de treinamento de longo prazo (ponto final secundário) e para participantes HC no Pre para determinar mecanismos neurais da memória prospectiva cotidiana (objetivo 3). O PRMQ é o questionário mais utilizado para a memória prospectiva cotidiana. Os participantes classificam a frequência de 8 falhas de memória prospectiva cotidiana (1 = Nunca, 5 = Muito Frequentemente), as pontuações dos itens são somadas e as pontuações mais altas indicam pior memória prospectiva cotidiana. O PRMQ inclui subescalas de ambiente e auto-sugestão (4 itens cada) que são paralelas à distinção de tarefa baseada em evento e tempo, respectivamente. (2b) Tarefas personalizadas de memória prospectiva da vida real - A Bangor Goal-Setting Interview (BGSI) oferece um meio padronizado de obter metas individuais e avaliar a obtenção de metas ao longo do tempo e tem sido usada com sucesso em ECRs de reabilitação cognitiva com adultos mais velhos, incluindo aqueles com demência leve a moderada. Durante as duas primeiras sessões de treinamento, após uma explicação dos tipos de tarefas de memória prospectiva (sessão 1: evento, sessão 2: tempo), os participantes completarão o BGSI com o treinador para identificar e definir metas para 3-6 memórias prospectivas da vida real tarefas que eles preveem ter que completar durante o período de treinamento. Eles e seus informantes avaliarão sua realização pré e pós dessas metas em uma escala de 10 pontos (1=nunca lembre-se de fazer; 10=sempre lembre-se de fazer). As classificações de alcance de metas são calculadas em média para gerar pontuações médias de alcance.

Medidas adicionais:

Objetivos 3 e 4. Correlatos neurais de memória prospectiva e resposta ao tratamento - dados Rs-fcMRI serão coletados e gerenciados sob os auspícios do estudo parental no Pre. Resumidamente, as ressonâncias magnéticas serão concluídas com medicamentos de DP em um scanner 3T Siemens Prisma com uma bobina de cabeça de 20 canais e incluirão até 6 varreduras BOLD rs-fcMRI (416 volumes/execução, TE = 26,6 ms, TR=800ms, FOV= 213mm, flip angle=61°, 3mm3 voxels; fator multibanda=4; 5:39min) durante a fixação (olhos abertos). Mais detalhes, incluindo métodos rigorosos de controle de qualidade, estão nas referências. Os investigadores usarão uma abordagem de análise em nível de rede usando nós padrão de redes canônicas. Nossas principais variáveis ​​de interesse serão as pontuações de integridade da intra-rede, calculadas com base nas correlações cruzadas de cada nó dentro da rede, para as seguintes redes cognitivas: DMN, CON, FPN, PMN e MTL. Abordagens alternativas podem incluir análises baseadas em sementes (por exemplo, DLPFC) e Análise de Dados Orientada a Objetos seguida de identificação post-hoc de redes significativas.

Objetivo 4. Preditores comportamentais de resposta ao tratamento - Com base em nosso RCT piloto (dados preliminares 2)1, os investigadores administrarão o Questionário de Credibilidade e Expectativa (CEQ)109 e o Inventário de Depressão de Beck-II (BDI-II) no Pré como potencial motivacional preditores de resposta ao tratamento. O CEQ será administrado no final da sessão de treinamento 2, para que os participantes tenham algum conhecimento da intervenção na qual basear suas percepções de credibilidade e expectativa. Os investigadores utilizarão os extensos dados neuropsicológicos coletados no Pre no estudo dos pais para avaliar os preditores cognitivos potenciais da resposta ao tratamento. Nossas variáveis ​​cognitivas primárias serão os escores z de domínio para Memória e Função Executiva, calculados como a média de pontuações padronizadas de medidas que avaliam esse domínio. Outros - DP (e cognição normal para HCs) serão determinados por meio de critérios de diagnóstico MDS Nível II no estudo dos pais com base em uma bateria de avaliação neuropsicológica abrangente e entrevistas clínicas aprofundadas (CDR). Além das principais medidas de interesse descritas acima, os investigadores coletarão outros dados para caracterizar os participantes, como covariáveis ​​ou como desfechos secundários (Tabela 3). Isso permitirá a exploração da influência do sexo ou outras variáveis ​​biológicas relevantes (por exemplo, comorbidades, medicação) e resultados funcionais mais amplos. Os investigadores obterão grande parte desses dados do estudo principal.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

120

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Missouri
      • St Louis, Missouri, Estados Unidos, 63110
        • Washington University School of Medicine

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

50 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • Homens e mulheres com mais de 50 anos que atendem aos critérios para DP idiopática típica
  • Hoehn & Yahr estágio I-III,
  • Tratado com levodopa/carbidopa
  • Ter queixas subjetivas de memória (conforme identificado na tela do telefone),
  • Ter um informante para completar avaliações relevantes,
  • Tenha dados rs-fcMRI utilizáveis.
  • Os medicamentos devem permanecer estáveis ​​por 4 semanas antes, sem mudanças planejadas durante a parte do tratamento do estudo (Pré a Pós); as alterações durante o período de acompanhamento serão rastreadas e contabilizadas conforme apropriado.

Critério de exclusão:

  • Demência de acordo com critérios MDS ou pontuação MoCA <21.
  • Outros distúrbios neurológicos (por ex. acidente vascular cerebral, convulsões), cirurgia cerebral, doenças sistémicas graves, perturbações psiquiátricas graves ou história de sintomas psicóticos (p. esquizofrenia, transtorno bipolar, delírios, alucinações) ou abuso de drogas.
  • Contra-indicações ou incapacidade de participar da ressonância magnética.
  • Tratamento com medicamentos que interferem na cognição (por exemplo, anticolinérgicos).
  • Qualquer outra condição que interfira na participação (por exemplo, não falar inglês, depressão atual significativa).
  • Condições/sintomas psiquiátricos que são comuns na DP (p. ansiedade, depressão) são permitidos se forem considerados insuficientes para interferir na participação.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Treinamento Estratégico
Consiste em sessões de 8 a 90 minutos durante 8 semanas. Nas sessões 1 e 2, além de ensinar sobre tarefas baseadas em eventos e tempo, o terapeuta ensina ao participante estratégias específicas para cada tipo de tarefa (intenções de implementação para tarefas baseadas em eventos e verificação estratégica do relógio para tarefas baseadas em tempo) e instrui na sua utilização antes e durante os jogos de treino. Nas sessões 3 a 8, o testador informa ao participante que praticará ambos os tipos de tarefas nos jogos de treinamento e poderá apoiar o uso da estratégia do participante, se necessário. Feedback sobre precisão e uso de estratégia é fornecido após cada jogo de treinamento. Depois de completar os jogos de treinamento, o terapeuta e o participante discutem como as estratégias podem ser aplicadas aos objetivos de memória prospectivos da vida real do participante, e o terapeuta ajuda o participante a desenvolver planos de ação escritos para fazê-lo. Planos e metas são revisados ​​e modificados, se necessário, em cada sessão.
No treinamento baseado em tempo, o comportamento estratégico de verificação do relógio é ensinado exigindo que os participantes cliquem em um botão para revelar a hora virtual do dia. O treinamento baseado em eventos envolve métodos de intenção de implementação.
Sem intervenção: Treinamento de Processo
Consiste em 8 sessões de 90 minutos durante 8 semanas. Nas sessões 1 e 2, o terapeuta ensina ao participante tarefas de memória prospectiva baseadas em eventos e tempo, respectivamente. Nas sessões 3 a 8, o testador informa ao participante que praticará ambos os tipos de tarefas nos jogos de treinamento. Em todas as sessões, o participante completa os jogos de treinamento sem nenhuma instrução estratégica do terapeuta. O feedback sobre a precisão é fornecido após cada jogo de treinamento. Isto é típico de uma abordagem de treinamento de processo e espera que a prática das tarefas de treinamento melhore a capacidade de memória prospectiva por si só ou que os participantes desenvolvam estratégias eficazes para completar tarefas de memória prospectivas por conta própria. No final de cada sessão, o terapeuta lembra ao participante seus objetivos de memória prospectivos na vida real, fornece um folheto que lista os objetivos e instrui o participante a tentar completá-los conforme pretendido. As metas são revisadas e modificadas, se necessário.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Mudança no desempenho do teste de memória baseado em computador da semana virtual após 5 semanas e 12 meses após a intervenção.
Prazo: Administrado na linha de base, sessão pré-tratamento; Uma semana após o tratamento (aproximadamente cinco semanas após o teste inicial); e sessões de treinamento pós-estratégia de 12 meses.
Um teste de memória prospectiva baseado em computador que simula um dia real em que uma pessoa precisa se lembrar de fazer tarefas.
Administrado na linha de base, sessão pré-tratamento; Uma semana após o tratamento (aproximadamente cinco semanas após o teste inicial); e sessões de treinamento pós-estratégia de 12 meses.
Mudança nas pontuações do Questionário de Memória Prospectiva e Retrospectiva após 5 semanas, 3 meses, 6 meses e 12 meses após a intervenção.
Prazo: Administrado na linha de base, sessão pré-tratamento; Uma semana após o tratamento (aproximadamente cinco semanas após o teste inicial); em seguida, 3, 6 e 12 meses após a conclusão das sessões de treinamento de estratégia.
Memória prospectiva cotidiana relatada pelo participante
Administrado na linha de base, sessão pré-tratamento; Uma semana após o tratamento (aproximadamente cinco semanas após o teste inicial); em seguida, 3, 6 e 12 meses após a conclusão das sessões de treinamento de estratégia.
Mudança na obtenção do objetivo da entrevista de definição de metas de Bangor após 5 semanas e 12 meses após a intervenção.
Prazo: Administrado na linha de base, sessão pré-tratamento; Uma semana após o tratamento (aproximadamente cinco semanas após o teste inicial); e sessões de treinamento pós-estratégia de 12 meses.
Uma medida padronizada que extrai metas individuais e avalia a obtenção de metas ao longo do tempo
Administrado na linha de base, sessão pré-tratamento; Uma semana após o tratamento (aproximadamente cinco semanas após o teste inicial); e sessões de treinamento pós-estratégia de 12 meses.

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Erin Foster, PhD, OTD, Washington University School of Medicine

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

29 de novembro de 2021

Conclusão Primária (Real)

12 de março de 2026

Conclusão do estudo (Estimado)

1 de setembro de 2026

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

10 de julho de 2020

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

14 de julho de 2020

Primeira postagem (Real)

16 de julho de 2020

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

18 de março de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

16 de março de 2026

Última verificação

1 de março de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

SIM

Descrição do plano IPD

Todas as IPD coletadas que fundamentam os resultados em uma publicação. Dados não publicados podem ser compartilhados a critério do PI. Todos os dados compartilhados serão desidentificados.

Prazo de Compartilhamento de IPD

A partir de 3 meses após a publicação

Critérios de acesso de compartilhamento IPD

Por solicitação individual ao PI.

Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDO
  • SEIVA
  • CIF

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Doença de Parkinson

Se inscrever