此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

互联网提供的 CBT-I(睡眠空间):试点和可行性

2021年1月28日 更新者:Silver Cloud Health

失眠的互联网提供的 CBT 干预(睡眠空间):常规护理环境中的试点和可行性研究

该研究的主要目的是评估在线提供的 CBT-I 干预对失眠或报告睡眠困难的人的可行性和初步疗效。 该程序将提供给 IAPT 的服务用户,以确定未来大规模 RCT 研究规划的标准。

研究概览

地位

完全的

条件

干预/治疗

详细说明

荟萃分析证据表明,互联网提供的 CBT-I 可改善失眠严重程度、睡眠效率、主观睡眠质量、入睡后觉醒、入睡潜伏期、总睡眠时间和治疗后夜间觉醒次数(Zachariae等人,2016 年)。 此外,这些干预措施也被证明可有效减轻抑郁症状(Christensen 等人,2016 年)。

然而,还没有研究探讨互联网提供的 CBT-I 在常规护理环境中的影响,并且所有研究都招募了一个自选样本,这限制了结果的普遍性。 从这个意义上说,本研究是评估互联网提供的 CBT-I 在现实环境中的可行性和初步疗效的第一步:英国国民健康服务的改善心理治疗 (IAPT) 计划。

IAPT 计划是阶梯式护理模型的一部分,该模型主要解决人群中的抑郁和焦虑问题(Clark,2011 年)。 它每年有超过 100 万用户,并提供低强度(例如 用于治疗抑郁症和焦虑症的互联网 CBT;团体福利课程、参考书目)和高强度(例如 抑郁症咨询、针对抑郁症和焦虑症的面对面 CBT)服务(Clark,2011 年)。

在 IAPT 内部,SilverCloud Health 作为开发和实施互联网提供的心理健康、福祉和长期状况管理干预措施的全球领导者,为患者提供低强度水平(即 步骤 2) 过去 5 年。 SilverCloud 最近开发了一种针对失眠症的干预措施,它将成为包括抑郁症和焦虑症干预措施在内的整体心理健康护理计划的一部分。 这些在线干预的结果与 IAPT 中使用的其他低强度干预相同。 目前的研究旨在试行新开发的 CBT-I 干预措施,以评估其初始临床影响,并为未来大规模 RCT 研究的规划制定标准。

目标 作为服务评估的一部分,伯克希尔 NHS 基金会的患者信托利用了睡眠空间计划。 目前的研究旨在对这些患者的进展进行研究,评估该计划的初步临床影响,并为未来大规模 RCT 研究的规划制定标准。

具体研究问题如下:

  • Space for Sleep 能否为患者带来积极的临床结果?
  • 用户对干预的满意度和接受度如何?
  • 干预的使用水平是多少?

设计 从服务评估转向开放式可行性试验设计,以检验在线 CBT 干预对失眠症 (ID) 的潜在临床影响。

假设 SilverCloud 在线心理健康干预措施已证明非常成功。 研究人员预计,目前针对 ID 的干预措施将在治疗后显示出初步的有效性,包括提高睡眠效率和显着减少失眠和共病抑郁和焦虑的症状。

研究环境 该研究将通过 Talking Therapies 在 Berkshire Healthcare NHS Foundation Trust 内进行,Talking Therapies 是一家 NHS IAPT 提供商,为 7 个临床委托组 (CCG) 的 900,000 人提供服务,所有这些人在人口和经济上都是多样化的,范围从西伯克郡的农村地区到伦敦附近的城市通勤城镇。 Talking Therapies 旨在为社区内患有睡眠障碍的人们提供一种易于获取且临床有效的服务。 那些希望获得该服务的人可以通过自我推荐、GP 推荐或联合服务的推荐来实现。 如果合适,将根据客户的需要在第 2 步或第 3 步为客户提供治疗。 第 2 步服务包括基于 CBT 的低强度治疗,例如自助、iCBT 和团体治疗,由训练有素的心理健康从业者 (PWP) 提供支持。

招募程序 目标是招募 35 名患者作为服务评估的一部分。 添加 50% 的提升以缓冲丢失/丢失数据的影响。 因此,共有 52 名参与者将被纳入研究。 已经使用该程序作为服务评估一部分的患者将收到一份信息表,并询问他们是否希望回顾性同意将他们的数据作为研究试验的一部分。

对于那些将被招募到研究中的人,首先,按照正常的服务规定,个人将通过电话与伯克希尔 IAPT 服务的 PWP 临床医生进行初步评估。 评估确定个人是否符合资格标准,PWP 将建议诊断为睡眠障碍。 PWP 然后描述试验并邀请客户参与。 有兴趣的人将收到一封电子邮件,其中包含详细研究的信息和同意书的链接,以通过数字签名表示同意。 同意后,参与者在线完成研究的主要和次要结果。 PWP 将重申研究和计划的细节,描述涉及的内容以及他们参与试验的重要性。 参与者会收到一封电子邮件,告知他们如何进行。

所有参与者都被告知,如果他们不想再参加试验,他们可以自由退出。 在这种情况下,他们将退出试验并照常接受治疗。

治疗期间的支持 每个参与者都将被分配一名 PWP 临床医生,他将在整个试验过程中监控参与者的进展。 一旦分配到有效治疗条件,参与者将在首次登录时收到来自其 PWP 临床医生的消息。 此消息欢迎他们加入该计划,强调该计划的各个方面,并鼓励他们使用该计划。 在为期 8 周的支持干预过程中,PWP 将在 6 个不同的场合登录并审查参与者的进度,为他们留下反馈并对他们完成的工作作出回应。 基本分享级别允许支持者查看用户本周的目标;关键信息和进展点。 如果用户希望与他们的支持者分享更多,他们可以分享日记条目。 在八周的干预期内,每位支持者将为每位参与者每次会话提供 10 到 15 分钟的会后反馈。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

60

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

      • Bracknell、英国、RG12 1LD
        • Berkshire NHS Foundation Trust

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 至 80年 (成人、年长者)

接受健康志愿者

不

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准:

  • 至少 18 岁
  • 报告难以入睡和/或保持睡眠是他们的主要表现
  • 互联网干预的适用性(即 参与 iCBT 干预的意愿、阅读英语的能力、访问互联网、同意的能力和意愿)
  • 没有自杀或自残风险,也没有特定的沟通需求。

排除标准:

  • PHQ-9 第 9 题得分高于 0
  • 确诊精神病
  • 目前正在接受睡眠障碍的心理或药物治疗
  • 酒精或药物滥用
  • 先前诊断为器质性精神健康障碍,
  • 有一个不稳定的药物治疗方案。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:不适用
  • 介入模型:单组作业
  • 屏蔽:无(打开标签)

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:睡眠组空间
SilverCloud 互联网提供的失眠 CBT 干预

“睡眠空间”是一个基于七个模块的在线 CBT 睡眠干预。 程序模块的结构和内容遵循基于证据的失眠 CBT 原则。 每个模块的结构都包含介绍性测验。 视频、信息内容、互动活动以及家庭作业建议和总结。 此外,其他用户的个人故事和帐户也包含在材料的介绍中。

按照正常的服务提供,每个参与者都将被分配一名临床医生 (PWP),他将监督参与者在该计划中的进展。 每隔一到两周,PWP 将登录并审查参与者的进度,为他们留下反馈并对他们完成的工作作出回应。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
失眠严重程度的变化(由失眠严重程度指数 ISI 衡量)
大体时间:基线 - 干预后立即
7 项 ISI(Yang、Morin、Schaefer 和 Wallenstein,2009 年)提供了整体睡眠障碍的定量指标。 参与者对睡眠问题的严重程度进行评分(例如 入睡、睡眠维持和清晨觉醒的问题),对白天功能的干扰,损害对他人的明显程度,睡眠问题引起的痛苦或担忧,以及对当前睡眠模式的满意度5 点李克特量表。 分数范围为 0-28,分数越高表示失眠越严重。 ISI 已被证明是一种有效且可靠的衡量标准,对治疗研究的变化很敏感(Bastien、Vallières 和 Morin,2001 年;Thorndike 等人,2011 年)。
基线 - 干预后立即
平均睡眠效率的变化(即某一天睡眠总时间除以床上总时间)
大体时间:基线 - 干预后立即
睡眠效率是睡眠总时间除以床上总时间再乘以 100 的结果。 将鼓励参与者完成睡眠日记,该日记可作为平台上的工具提供给他们。 我们将鼓励他们在整个治疗过程中完成此操作,并会在他们每天登录时提示他们这样做。 第一周和上周的数据将用作治疗前和治疗后的测量值。 睡眠效率在85%以上属于正常,真正好的效率是在90%以上。
基线 - 干预后立即

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
患者健康问卷 9 (PHQ-9)
大体时间:基线 - 干预后立即
PHQ-9(Kroenke、Spitzer 和 Williams,2001 年;Spitzer、Kroenke 和 Williams,1999 年)是一种自我报告的抑郁症测量方法,已广泛用于研究,是初级保健和医院使用的常规筛查方法设置。 PHQ-9 项目反映了 DSM-V(美国精神病学协会,2013)概述的抑郁症诊断标准。 总分范围从 0 到 27,其中较大的分数反映了较严重的抑郁症状。 已发现 PHQ 9 使用截止总分 ≥ 10 可以很好地区分抑郁和非抑郁个体,具有良好的敏感性 (88.0%)、特异性 (88.0%) 和可靠性(Kroenke 等人,2001 年;Spitzer等人,1999 年)。
基线 - 干预后立即
广泛性焦虑症 7 (GAD-7)
大体时间:基线 - 干预后立即
GAD-7(Spitzer、Kroenke、Williams 和 Löwe,2006 年)包含 7 个项目,根据 DSM-V(美国精神病学协会,2013 年)GAD 诊断标准测量焦虑的症状和严重程度。 该措施具有良好的内部一致性 (α = .92) 以及与其他焦虑量表的良好收敛效度 (Spitzer et al., 2006)。 分数越高表示症状越严重。 GAD-7 在大规模研究中越来越多地被用作衡量焦虑症状变化的通用指标,使用 8 分作为临界值(Richards & Suckling,2009)。
基线 - 干预后立即
工作和社会适应量表 (WSAS)
大体时间:基线 - 干预后立即
WSAS(Mundt、Marks、Shear 和 Greist,2002 年)是一种简单可靠的 (α >.75) 5 项功能受损自我报告测量方法,它从患者的角度提供了障碍的体验影响. 它着眼于这种疾病如何在五个方面损害患者的日常工作能力:工作、社交生活、家庭生活、私人生活和亲密关系。 分数范围从 0 到 40,分数越高表示调整越差。 WSAS 已证明具有良好的内部可靠性 (α = 0.82)(Zahra 等人,2014 年)。
基线 - 干预后立即
患者体验问卷 (PEQ)
大体时间:干预后立即
这将用于评估患者体验和满意度。 该问卷构成 IAPT 最小数据集的一部分,是英国的国家要求。 PEQ 包含几个定量问题和开放式问题,用于评估参与者的观点和对提供服务的满意度。
干预后立即
模块的可接受性
大体时间:在干预的每个模块之后立即
每个模块包含 5 个问题,用于评估模块的有用性和可接受性。 4 个问题采用李克特 4 分制评分,范围从 1(非常同意)到 4(非常不同意),其中用户报告他们的同意程度,而最后一个问题是一个开放框,用户可以在其中包含有关模块。 较低的分数表示该模块的可接受性较高。
在干预的每个模块之后立即
在平台上花费的时间
大体时间:干预期间
该指标对应于从第一次登录到最后一次登录在每个会话中花费的时间(以分钟为单位)的组合。
干预期间
会话数
大体时间:干预期间
该指标与用户访问该程序的次数(登录)有关。
干预期间
活动次数
大体时间:干预期间
该指标是通过计算用户与平台积极互动的所有次数来计算的,即每次他们完成日记条目、使用互动工具或下载或播放放松音频。
干预期间
观看节目的百分比
大体时间:干预期间
该指标是指用户浏览过的节目内容占总节目内容的百分比。
干预期间
评论数
大体时间:干预期间
该指标是指支持者发送给用户以鼓励使用该平台的消息数量,同时提供有关上次审核进度的反馈。
干预期间

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 研究主任:Derek Richards、SilverCloud Health
  • 首席研究员:Sarah Sollesse、Berkshire NHS Foundation Trust

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

一般刊物

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2019年9月5日

初级完成 (实际的)

2020年6月21日

研究完成 (实际的)

2020年6月21日

研究注册日期

首次提交

2020年7月9日

首先提交符合 QC 标准的

2020年7月29日

首次发布 (实际的)

2020年7月30日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2021年1月29日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2021年1月28日

最后验证

2021年1月1日

更多信息

与本研究相关的术语

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

不

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅