- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT04493593
CBT-I (espaço para dormir) fornecido pela Internet: piloto e viabilidade
Intervenção de TCC (Espaço para o Sono) pela Internet para Insônia: Estudo Piloto e de Viabilidade em um Ambiente de Cuidados de Rotina
Visão geral do estudo
Descrição detalhada
Evidências meta-analíticas mostraram que a TCC-I fornecida pela Internet funciona para melhorar a gravidade da insônia, eficiência do sono, qualidade subjetiva do sono, vigília após o início do sono, latência do início do sono, tempo total de sono e número de despertares noturnos no pós-tratamento (Zachariae e outros, 2016). Além disso, essas intervenções também se mostraram eficazes na diminuição dos sintomas depressivos (Christensen et al., 2016).
No entanto, nenhum estudo explorou os efeitos da TCC-I fornecida pela Internet em ambientes de atendimento de rotina e todos eles recrutaram uma amostra auto-selecionada, o que limita a generalização dos resultados. Nesse sentido, o presente estudo é um primeiro passo para avaliar a viabilidade e a eficácia preliminar da TCC-I fornecida pela Internet em um cenário do mundo real: o programa Improving Access to Psychological Therapies (IAPT), National Health service, Inglaterra.
O programa IAPT faz parte de um modelo de atendimento escalonado que aborda principalmente a depressão e a ansiedade na população (Clark, 2011). Ele atende mais de um milhão de usuários por ano e oferece baixa intensidade (por exemplo, CBT entregue pela internet para depressão e transtornos de ansiedade; cursos de bem-estar em grupo, bibliografia) e de alta intensidade (ex. aconselhamento para depressão, TCC presencial para depressão e ansiedade) (Clark, 2011).
Dentro da IAPT, a SilverCloud Health, como líder global no desenvolvimento e implementação de intervenções fornecidas pela Internet para saúde mental, bem-estar e gerenciamento de condições de longo prazo, tem apoiado pacientes em um nível de baixa intensidade (ou seja, Etapa 2) nos últimos 5 anos. SilverCloud desenvolveu recentemente uma intervenção para insônia que fará parte do conjunto geral de programas de saúde mental que incluem intervenções para depressão e transtornos de ansiedade. Os resultados dessas intervenções online foram iguais a outras intervenções de baixa intensidade usadas no IAPT. O presente estudo procura pilotar a recém-desenvolvida intervenção CBT-I para avaliar seu impacto clínico inicial e estabelecer critérios para o planejamento de um futuro estudo RCT em larga escala.
Objetivo Como parte da avaliação do serviço, os pacientes da Berkshire NHS Foundation confiam no programa Space for Sleep. O presente estudo busca realizar pesquisas sobre a evolução desses pacientes, avaliar o impacto clínico inicial do programa e estabelecer critérios para o planejamento de um futuro estudo RCT em grande escala.
As questões de pesquisa específicas serão as seguintes:
- O Space for Sleep pode alcançar resultados clínicos positivos para os pacientes?
- Quais são os níveis de satisfação e aceitação dos usuários com a intervenção?
- Quais são os níveis de uso da intervenção?
Projeto Passando da avaliação de serviço para um projeto de ensaio aberto de viabilidade para examinar o potencial impacto clínico de uma intervenção CBT online para transtorno de insônia (ID).
Hipóteses As intervenções online do SilverCloud para saúde mental provaram ser altamente bem-sucedidas. Os investigadores antecipam que a intervenção atual para DI mostrará eficácia preliminar no pós-tratamento em termos de maior eficiência do sono e reduções significativas nos sintomas de insônia e depressão e ansiedade comórbidas.
Cenário do estudo O estudo será conduzido dentro do Berkshire Healthcare NHS Foundation Trust por meio da Talking Therapies, um provedor do NHS IAPT que atende uma população de 900.000 pessoas em 7 Grupos de Comissionamento Clínico (CCGs), todos demograficamente e economicamente diversos, variando da zona rural de West Berkshire para cidades suburbanas perto de Londres. A Talking Therapies visa fornecer um serviço de fácil acesso e clinicamente eficaz para aqueles dentro da comunidade que sofrem de distúrbios do sono. Aqueles que desejam acessar o serviço podem fazê-lo por meio de auto-encaminhamento, encaminhamento de GP ou encaminhamento de serviços aliados. Se adequado, os clientes recebem tratamento na Etapa 2 ou na Etapa 3 com base em suas necessidades. Os serviços da Etapa 2 incluem tratamentos baseados em TCC de baixa intensidade, como autoajuda, iCBT e tratamento em grupo, apoiados por profissionais de bem-estar psicológico (PWP) treinados.
Procedimentos de recrutamento O objetivo é recrutar 35 pacientes como parte da avaliação do serviço. Um aumento de 50% é adicionado ao buffer contra os efeitos de perda/ausência de dados. Portanto, um total de 52 participantes serão incluídos no estudo. Os pacientes que já estão usando o programa como parte da avaliação do serviço receberão uma folha de informações e serão questionados se desejam consentir retrospectivamente para que seus dados façam parte do estudo de pesquisa.
Para aqueles que serão recrutados para a pesquisa, em primeiro lugar, os indivíduos recebem uma avaliação inicial por telefone com um clínico PWP no serviço Berkshire IAPT conforme a prestação de serviço normal. A avaliação determina se um indivíduo atende aos critérios de elegibilidade e um diagnóstico de distúrbio do sono será informado pelo PWP. O PWP então descreve o teste e convida o cliente a participar. Os interessados receberão um e-mail com informações detalhadas sobre o estudo e um link para o termo de consentimento para dar seu consentimento por meio de assinatura digital. Ao dar consentimento, os participantes completam os resultados primários e secundários do estudo online. Os PWPs reiterarão os detalhes da pesquisa e do programa, descrevendo o que está envolvido e a importância de sua participação no estudo. Os participantes recebem um e-mail informando como proceder.
Todos os participantes são informados de que podem desistir caso não desejem mais participar do estudo. Nesse caso, eles serão removidos do estudo e receberão tratamento como de costume.
Apoio durante o tratamento Cada participante receberá um clínico PWP que monitorará o progresso dos participantes durante o estudo. Uma vez atribuído à condição de tratamento ativo, o participante receberá uma mensagem de seu médico PWP em seu primeiro login. Esta mensagem dá-lhes as boas-vindas ao programa, destaca aspectos do programa e os incentiva a usar o programa. Ao longo da intervenção apoiada de 8 semanas, em 6 ocasiões diferentes, o PWP fará o login e revisará o progresso dos participantes, deixando feedback para eles e respondendo ao trabalho que concluíram. O nível de compartilhamento básico permite que os apoiadores visualizem as metas dos usuários para a semana; mensagens-chave e pontos de progresso. Se os usuários desejarem compartilhar mais com seus apoiadores, eles podem compartilhar entradas de diário. Cada apoiador fornecerá feedback pós-sessão entre 10 e 15 minutos por participante por sessão, durante o período de intervenção de oito semanas.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
Bracknell, Reino Unido, RG12 1LD
- Berkshire NHS Foundation Trust
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Pelo menos 18 anos
- Relatando dificuldade para dormir e/ou permanecer dormindo como sua apresentação principal
- Adequação para uma intervenção na Internet (ou seja, vontade de se envolver na intervenção iCBT, capacidade de ler inglês, acesso à internet, capacidade e vontade de consentir)
- Sem risco de suicídio ou automutilação e sem necessidades específicas de comunicação.
Critério de exclusão:
- Pontuação acima de 0 na questão 9 do PHQ-9
- Doença psicótica diagnosticada
- Atualmente em tratamento psicológico ou farmacológico para distúrbio do sono
- Abuso de álcool ou drogas
- Diagnóstico prévio de um transtorno orgânico de saúde mental,
- Ter um regime de medicação instável.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: N / D
- Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Espaço para Grupo de Sono
Intervenção CBT fornecida pela Internet SilverCloud para insônia
|
'Space for Sleep' é uma intervenção on-line baseada em TCC de sete módulos para o sono. A estrutura e o conteúdo dos módulos do programa seguem os princípios da TCC baseados em evidências para insônia. Cada módulo é estruturado para incorporar questionários introdutórios. vídeos, conteúdos informativos, atividades interativas, além de sugestões e resumos de trabalhos de casa. Além disso, histórias pessoais e relatos de outros usuários são incorporados à apresentação do material. De acordo com a prestação de serviço normal, cada participante receberá um clínico (PWP) que monitorará o progresso dos participantes durante o programa. A cada uma ou duas semanas, o PWP fará o login e revisará o progresso dos participantes, deixando feedback para eles e respondendo ao trabalho que concluíram. |
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Alterações na gravidade da insônia (conforme medido pelo Insomnia Severity Index, ISI)
Prazo: Linha de base - Imediatamente após a intervenção
|
O ISI de 7 itens (Yang, Morin, Schaefer e Wallenstein, 2009) fornece um índice quantitativo de comprometimento geral do sono.
Os participantes classificam a gravidade dos problemas de sono (por exemplo,
problemas com o início do sono, manutenção do sono e despertar matinal), interferência com o funcionamento diurno, quão perceptível é o prejuízo para os outros, angústia ou preocupação causada pelo(s) problema(s) do sono, bem como satisfação com o padrão de sono atual em um Escala Likert de 5 pontos.
As pontuações variam de 0 a 28, com pontuações mais altas indicando insônia mais grave.
O ISI tem se mostrado uma medida válida e confiável, sensível a mudanças nos estudos de tratamento (Bastien, Vallières, & Morin, 2001; Thorndike et al., 2011).
|
Linha de base - Imediatamente após a intervenção
|
|
Alterações na eficiência média do sono (ou seja, tempo total gasto dormindo dividido pelo tempo total gasto na cama em um determinado dia)
Prazo: Linha de base - Imediatamente após a intervenção
|
A eficiência do sono é o resultado do tempo total gasto dormindo dividido pelo tempo total gasto na cama e multiplicado por 100.
Os participantes serão incentivados a preencher um diário de sono que está disponível para eles como uma ferramenta na plataforma.
Eles serão incentivados a concluir isso durante o tratamento e serão solicitados a fazê-lo no login diário.
Os dados da primeira e última semana serão usados como medições pré e pós-tratamento.
A eficiência do sono de 85% ou mais é considerada normal, sendo a eficiência realmente boa de 90% ou mais.
|
Linha de base - Imediatamente após a intervenção
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Questionário de Saúde do Paciente-9 (PHQ-9)
Prazo: Linha de base - Imediatamente após a intervenção
|
O PHQ-9 (Kroenke, Spitzer, & Williams, 2001; Spitzer, Kroenke, & Williams, 1999) é uma medida de auto-relato de depressão que tem sido amplamente utilizada em pesquisas e é uma medida de triagem regular utilizada em cuidados primários e hospitais configurações.
Os itens do PHQ-9 refletem os critérios diagnósticos para depressão delineados pelo DSM-V (American Psychiatric Association, 2013).
As pontuações resumidas variam de 0 a 27, onde pontuações maiores refletem uma maior gravidade dos sintomas depressivos.
Verificou-se que o PHQ 9 discrimina bem entre indivíduos deprimidos e não deprimidos usando a pontuação total de corte ≥ 10, com boa sensibilidade (88,0%), especificidade (88,0%) e confiabilidade (Kroenke et al., 2001; Spitzer e outros, 1999).
|
Linha de base - Imediatamente após a intervenção
|
|
Transtorno de Ansiedade Generalizada-7 (GAD-7)
Prazo: Linha de base - Imediatamente após a intervenção
|
O GAD-7 (Spitzer, Kroenke, Williams, & Löwe, 2006) compreende 7 itens que medem os sintomas e a gravidade da ansiedade com base nos critérios diagnósticos do DSM-V (American Psychiatric Association, 2013) para TAG.
A medida tem boa consistência interna (α = 0,92)
e boa validade convergente com outras escalas de ansiedade (Spitzer et al., 2006).
Pontuações mais altas indicam maior gravidade dos sintomas.
O GAD-7 tem sido cada vez mais utilizado em estudos de larga escala como uma medida genérica de mudança na sintomatologia de ansiedade, usando uma pontuação de corte de 8 (Richards & Suckling, 2009).
|
Linha de base - Imediatamente após a intervenção
|
|
Escala de Trabalho e Ajuste Social (WSAS)
Prazo: Linha de base - Imediatamente após a intervenção
|
O WSAS (Mundt, Marks, Shear e Greist, 2002) é uma medida de autorrelato de 5 itens simples e confiável (α > 0,75) de funcionamento prejudicado, que fornece um impacto experiencial de um distúrbio do ponto de vista do paciente .
Ele analisa como o distúrbio prejudica a capacidade do paciente de funcionar no dia a dia em cinco dimensões: trabalho, vida social, vida doméstica, vida privada e relacionamentos íntimos.
As pontuações variam de 0 a 40, com pontuação mais alta indicando pior ajuste.
WSAS demonstrou boa confiabilidade interna (α = 0,82) (Zahra et al., 2014).
|
Linha de base - Imediatamente após a intervenção
|
|
Questionário de Experiência do Paciente (PEQ)
Prazo: Imediatamente após a intervenção
|
Isso será usado para avaliar a experiência e a satisfação do paciente.
Este questionário faz parte do conjunto mínimo de dados da IAPT e é um requisito nacional no Reino Unido.
O PEQ contém várias questões quantitativas e questões abertas que são usadas para avaliar as opiniões dos participantes e a satisfação com a prestação de serviços.
|
Imediatamente após a intervenção
|
|
Aceitabilidade dos módulos
Prazo: Imediatamente após cada módulo da intervenção
|
Cada módulo contém 5 perguntas que avaliam a percepção de utilidade e aceitabilidade do módulo.
4 perguntas são classificadas em uma escala Likert de 4 pontos variando de 1 (concordo totalmente) a 4 (discordo totalmente), onde os usuários relatam seu nível de concordância, enquanto a última pergunta é uma caixa aberta onde os usuários podem incluir feedback adicional sobre o módulo.
Pontuações mais baixas são indicativas de maior aceitabilidade do módulo.
|
Imediatamente após cada módulo da intervenção
|
|
Tempo gasto na plataforma
Prazo: Durante a intervenção
|
Essa métrica corresponde à combinação do tempo gasto em cada sessão (em minutos) do primeiro ao último login.
|
Durante a intervenção
|
|
Número de sessões
Prazo: Durante a intervenção
|
Essa métrica refere-se ao número de vezes (log-ins) que o usuário acessou o programa.
|
Durante a intervenção
|
|
Número de atividades
Prazo: Durante a intervenção
|
Essa métrica é calculada contando todas as vezes que os usuários interagiram ativamente com a plataforma, ou seja, todas as vezes que preencheram um diário, usaram uma ferramenta interativa ou baixaram ou reproduziram áudios de relaxamento.
|
Durante a intervenção
|
|
Porcentagem do programa assistido
Prazo: Durante a intervenção
|
Essa métrica refere-se à porcentagem do conteúdo total do programa pelo qual o usuário passou.
|
Durante a intervenção
|
|
Número de avaliações
Prazo: Durante a intervenção
|
Essa métrica refere-se ao número de mensagens que o apoiador enviou ao usuário para incentivar o uso da plataforma, ao mesmo tempo em que fornece feedback sobre o andamento da última avaliação.
|
Durante a intervenção
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Diretor de estudo: Derek Richards, SilverCloud Health
- Investigador principal: Sarah Sollesse, Berkshire NHS Foundation Trust
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. The PHQ-9: validity of a brief depression severity measure. J Gen Intern Med. 2001 Sep;16(9):606-13. doi: 10.1046/j.1525-1497.2001.016009606.x.
- Spitzer RL, Kroenke K, Williams JB, Lowe B. A brief measure for assessing generalized anxiety disorder: the GAD-7. Arch Intern Med. 2006 May 22;166(10):1092-7. doi: 10.1001/archinte.166.10.1092.
- Bastien CH, Vallieres A, Morin CM. Validation of the Insomnia Severity Index as an outcome measure for insomnia research. Sleep Med. 2001 Jul;2(4):297-307. doi: 10.1016/s1389-9457(00)00065-4.
- Spitzer RL, Kroenke K, Williams JB. Validation and utility of a self-report version of PRIME-MD: the PHQ primary care study. Primary Care Evaluation of Mental Disorders. Patient Health Questionnaire. JAMA. 1999 Nov 10;282(18):1737-44. doi: 10.1001/jama.282.18.1737.
- Mundt JC, Marks IM, Shear MK, Greist JH. The Work and Social Adjustment Scale: a simple measure of impairment in functioning. Br J Psychiatry. 2002 May;180:461-4. doi: 10.1192/bjp.180.5.461.
- Thorndike FP, Ritterband LM, Saylor DK, Magee JC, Gonder-Frederick LA, Morin CM. Validation of the insomnia severity index as a web-based measure. Behav Sleep Med. 2011;9(4):216-23. doi: 10.1080/15402002.2011.606766.
- Christensen H, Batterham PJ, Gosling JA, Ritterband LM, Griffiths KM, Thorndike FP, Glozier N, O'Dea B, Hickie IB, Mackinnon AJ. Effectiveness of an online insomnia program (SHUTi) for prevention of depressive episodes (the GoodNight Study): a randomised controlled trial. Lancet Psychiatry. 2016 Apr;3(4):333-41. doi: 10.1016/S2215-0366(15)00536-2. Epub 2016 Jan 28. Erratum In: Lancet Psychiatry. 2016 Apr;3(4):320.
- Clark DM. Implementing NICE guidelines for the psychological treatment of depression and anxiety disorders: the IAPT experience. Int Rev Psychiatry. 2011 Aug;23(4):318-27. doi: 10.3109/09540261.2011.606803.
- Richards DA, Suckling R. Improving access to psychological therapies: phase IV prospective cohort study. Br J Clin Psychol. 2009 Nov;48(Pt 4):377-96. doi: 10.1348/014466509X405178. Epub 2009 Feb 9.
- Yang M, Morin CM, Schaefer K, Wallenstein GV. Interpreting score differences in the Insomnia Severity Index: using health-related outcomes to define the minimally important difference. Curr Med Res Opin. 2009 Oct;25(10):2487-94. doi: 10.1185/03007990903167415.
- Zachariae R, Lyby MS, Ritterband LM, O'Toole MS. Efficacy of internet-delivered cognitive-behavioral therapy for insomnia - A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Sleep Med Rev. 2016 Dec;30:1-10. doi: 10.1016/j.smrv.2015.10.004. Epub 2015 Oct 24.
- Zahra D, Qureshi A, Henley W, Taylor R, Quinn C, Pooler J, Hardy G, Newbold A, Byng R. The work and social adjustment scale: reliability, sensitivity and value. Int J Psychiatry Clin Pract. 2014 Jun;18(2):131-8. doi: 10.3109/13651501.2014.894072. Epub 2014 Mar 16.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- Sleep_IAPT
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .