Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

CBT-I (Space for Sleep) fourni par Internet : pilote et faisabilité

28 janvier 2021 mis à jour par: Silver Cloud Health

Intervention CBT (Space for Sleep) sur Internet pour l'insomnie : étude pilote et étude de faisabilité dans un établissement de soins de routine

L'objectif principal de l'étude est d'évaluer la faisabilité et l'efficacité préliminaire d'une intervention CBT-I en ligne pour les personnes souffrant d'insomnie ou signalant des difficultés de sommeil. Le programme sera proposé aux utilisateurs des services de l'IAPT afin d'établir des critères pour la planification d'une future étude ECR à grande échelle.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

Des preuves méta-analytiques ont montré que la TCC-I fournie par Internet améliore la gravité de l'insomnie, l'efficacité du sommeil, la qualité subjective du sommeil, le réveil après l'endormissement, la latence d'endormissement, la durée totale du sommeil et le nombre de réveils nocturnes après le traitement (Zachariae et al., 2016). De plus, ces interventions se sont également révélées efficaces pour diminuer les symptômes dépressifs (Christensen et al., 2016).

Cependant, aucune étude n'a exploré les effets de la TCC-I fournie par Internet dans les établissements de soins de routine et toutes ont recruté un échantillon auto-sélectionné, ce qui limite la généralisation des résultats. En ce sens, la présente étude est une première étape pour évaluer la faisabilité et l'efficacité préliminaire de la TCC-I fournie par Internet dans un contexte réel : le programme Improving Access to Psychological Therapies (IAPT), National Health Service, Angleterre.

Le programme IAPT fait partie d'un modèle de soins par étapes qui traite principalement de la dépression et de l'anxiété dans la population (Clark, 2011). Il voit plus d'un million d'utilisateurs par an et offre à la fois une faible intensité (par ex. la TCC sur Internet pour la dépression et les troubles anxieux ; cours collectifs de bien-être, bibliographie) et à haute intensité (ex. services de conseil pour la dépression, TCC en face à face pour la dépression et l'anxiété) (Clark, 2011).

Au sein de l'IAPT, SilverCloud Health, en tant que leader mondial dans le développement et la mise en œuvre d'interventions fournies par Internet pour la santé mentale, le bien-être et la gestion de l'état à long terme, a soutenu les patients à un niveau de faible intensité (c. Étape 2) au cours des 5 dernières années. SilverCloud a récemment développé une intervention pour l'insomnie qui fera partie de la suite globale de programmes de soins de santé mentale qui comprend des interventions pour la dépression et les troubles anxieux. Les résultats de ces interventions en ligne ont été égaux à d'autres interventions de faible intensité utilisées au sein de l'IAPT. L'étude actuelle vise à piloter l'intervention CBT-I nouvellement développée pour évaluer son impact clinique initial et établir des critères pour la planification d'une future étude ECR à grande échelle.

Objectif Dans le cadre de l'évaluation des services, les patients du Berkshire NHS Foundation trust ont profité du programme Space for Sleep. L'étude actuelle vise à mener des recherches sur les progrès de ces patients, à évaluer l'impact clinique initial du programme et à établir des critères pour la planification d'une future étude ECR à grande échelle.

Les questions de recherche spécifiques seront les suivantes :

  • Space for Sleep peut-il obtenir des résultats cliniques positifs pour les patients ?
  • Quels sont les niveaux de satisfaction et d'acceptation des utilisateurs vis-à-vis de l'intervention ?
  • Quels sont les niveaux d'utilisation de l'intervention ?

Conception Passer de l'évaluation des services à une conception d'essai de faisabilité ouverte pour examiner l'impact clinique potentiel d'une intervention TCC en ligne pour le trouble de l'insomnie (DI).

Hypothèses Les interventions en ligne SilverCloud pour la santé mentale se sont avérées très efficaces. Les chercheurs prévoient que l'intervention actuelle pour la DI montrera une efficacité préliminaire après le traitement en termes d'efficacité du sommeil et de réductions significatives des symptômes d'insomnie et de dépression et d'anxiété comorbides.

Cadre de l'étude L'étude sera menée au sein du Berkshire Healthcare NHS Foundation Trust par l'intermédiaire de Talking Therapies, un fournisseur NHS IAPT qui dessert une population de 900 000 personnes dans 7 groupes de mise en service clinique (CCG), qui sont tous démographiquement et économiquement diversifiés, allant des zones rurales du West Berkshire aux villes de banlieue proches de Londres. Talking Therapies vise à fournir un service facilement accessible et cliniquement efficace pour les personnes de la communauté qui souffrent de troubles du sommeil. Ceux qui souhaitent accéder au service peuvent le faire par auto-référence, référence par un médecin généraliste ou référence par des services alliés. Si cela convient, les clients se voient proposer un traitement à l'étape 2 ou à l'étape 3 en fonction de leurs besoins. Les services de l'étape 2 comprennent des traitements basés sur la TCC de faible intensité tels que l'auto-assistance, l'iCBT et le traitement de groupe, soutenus par des praticiens du bien-être psychologique (PWP) formés.

Modalités de recrutement L'objectif est de recruter 35 patients dans le cadre de l'évaluation du service. Une augmentation de 50 % est ajoutée pour amortir les effets de l'abandon/des données manquantes. Par conséquent, un total de 52 participants seront inclus dans l'étude. Les patients qui utilisent déjà le programme dans le cadre de l'évaluation du service recevront une fiche d'information et leur demanderont s'ils souhaitent donner leur consentement rétrospectif pour que leurs données fassent partie de l'essai de recherche.

Pour ceux qui seront recrutés dans la recherche, tout d'abord, les individus reçoivent une évaluation initiale par téléphone avec un clinicien PWP du service IAPT de Berkshire, conformément à la prestation de services normale. L'évaluation détermine si une personne répond aux critères d'admissibilité et un diagnostic de trouble du sommeil sera conseillé par le parkinsonien. Le PWP décrit ensuite l'essai et invite le client à y participer. Les personnes intéressées recevront un e-mail contenant des informations détaillées sur l'étude et un lien vers le formulaire de consentement pour donner leur consentement au moyen d'une signature numérique. Après avoir donné leur consentement, les participants remplissent les critères de jugement primaires et secondaires de l'étude en ligne. Les parkinsoniens répéteront les détails de la recherche et du programme, décrivant ce qui est impliqué et l'importance de leur participation à l'essai. Les participants reçoivent un e-mail les informant de la marche à suivre.

Tous les participants sont informés qu'ils sont libres de se retirer s'ils ne souhaitent plus participer à l'essai. Dans ce cas, ils seront retirés de l'essai et on leur proposera un traitement comme d'habitude.

Soutien pendant le traitement Chaque participant se verra attribuer un clinicien PWP qui surveillera les progrès des participants tout au long de l'essai. Une fois affecté à la condition de traitement active, le participant recevra un message de son clinicien PWP lors de sa première connexion. Ce message leur souhaite la bienvenue dans le programme, met en évidence les aspects du programme et les encourage à utiliser le programme. Au cours de l'intervention soutenue de 8 semaines, à 6 reprises, le PWP se connectera et examinera les progrès des participants, leur laissant des commentaires et répondant au travail qu'ils ont accompli. Le niveau de partage de base permet aux supporters de voir les objectifs des utilisateurs pour la semaine ; messages clés et points de progrès. Si les utilisateurs souhaitent partager davantage avec leur supporter, ils peuvent partager des entrées de journal. Chaque accompagnateur fournira un feedback post-session de 10 à 15 minutes par participant et par session, sur la période d'intervention de huit semaines.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

60

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Bracknell, Royaume-Uni, RG12 1LD
        • Berkshire NHS Foundation Trust

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 80 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Au moins 18 ans
  • Signaler la difficulté à s'endormir et/ou à rester endormi comme présentation principale
  • Aptitude à une intervention sur Internet (c'est-à-dire la volonté de s'engager dans l'intervention iCBT, la capacité à lire l'anglais, l'accès à Internet, la capacité et la volonté de consentir)
  • Aucun risque suicidaire ou d'automutilation et aucun besoin de communication spécifique.

Critère d'exclusion:

  • Note supérieure à 0 à la question 9 du PHQ-9
  • Maladie psychotique diagnostiquée
  • Actuellement sous traitement psychologique ou pharmacologique pour troubles du sommeil
  • Abus d'alcool ou de drogue
  • Diagnostic antérieur d'un trouble de santé mentale organique,
  • Avoir un régime médicamenteux instable.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Espace pour le groupe de sommeil
Intervention CBT fournie par Internet SilverCloud pour l'insomnie

« Space for Sleep » est une intervention en ligne basée sur la TCC en sept modules pour le sommeil. La structure et le contenu des modules du programme suivent les principes de la TCC basés sur des preuves pour l'insomnie. Chaque module est structuré de manière à intégrer des quiz d'introduction. des vidéos, du contenu informatif, des activités interactives, ainsi que des suggestions et des résumés de devoirs. De plus, des histoires personnelles et des témoignages d'autres utilisateurs sont incorporés dans la présentation du matériel.

Conformément à la prestation de services normale, chaque participant se verra attribuer un clinicien (PWP) qui surveillera les progrès des participants tout au long du programme. Toutes les une à deux semaines, le PWP se connectera et examinera les progrès des participants, leur laissant des commentaires et répondant au travail qu'ils ont accompli.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changements dans la gravité de l'insomnie (mesurée par l'indice de gravité de l'insomnie, ISI)
Délai: Baseline - Immédiatement après l'intervention
L'ISI à 7 éléments (Yang, Morin, Schaefer et Wallenstein, 2009) fournit un indice quantitatif de l'insuffisance globale du sommeil. Les participants évaluent la gravité des problèmes de sommeil (par ex. problèmes d'endormissement, de maintien du sommeil et de réveil tôt le matin), interférence avec le fonctionnement diurne, degré de perceptibilité de la déficience pour les autres, détresse ou inquiétude causée par le(s) problème(s) de sommeil, ainsi que satisfaction à l'égard du schéma de sommeil actuel sur un Échelle de Likert à 5 points. Les scores vont de 0 à 28, les scores les plus élevés indiquant une insomnie plus sévère. L'ISI s'est avéré être une mesure valide et fiable qui est sensible aux changements dans les études de traitement (Bastien, Vallières et Morin, 2001; Thorndike et al., 2011).
Baseline - Immédiatement après l'intervention
Changements dans l'efficacité moyenne du sommeil (c'est-à-dire le temps total passé à dormir divisé par le temps total passé au lit au cours d'une journée donnée)
Délai: Baseline - Immédiatement après l'intervention
L'efficacité du sommeil est le résultat du temps total passé à dormir divisé par le temps total passé au lit et multiplié par 100. Les participants seront encouragés à remplir un journal du sommeil qui est mis à leur disposition comme outil sur la plateforme. Ils seront encouragés à le faire tout au long du traitement et seront invités à le faire lors de leur connexion quotidienne. Les données de la première et de la dernière semaine seront utilisées comme mesures avant et après le traitement. Une efficacité de sommeil de 85 % ou plus est considérée comme normale, une très bonne efficacité étant de 90 % ou plus.
Baseline - Immédiatement après l'intervention

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Questionnaire de santé du patient-9 (PHQ-9)
Délai: Baseline - Immédiatement après l'intervention
Le PHQ-9 (Kroenke, Spitzer, & Williams, 2001; Spitzer, Kroenke, & Williams, 1999) est une mesure d'auto-évaluation de la dépression qui a été largement utilisée dans la recherche et est une mesure de dépistage régulière utilisée dans les soins primaires et les hôpitaux. paramètres. Les éléments PHQ-9 reflètent les critères diagnostiques de la dépression définis par le DSM-V (American Psychiatric Association, 2013). Les scores récapitulatifs vont de 0 à 27, les scores les plus élevés reflétant une plus grande sévérité des symptômes dépressifs. Il a été démontré que le PHQ 9 discrimine bien les individus déprimés et non déprimés en utilisant le score total seuil ≥ 10, avec une bonne sensibilité (88,0 %), une spécificité (88,0 %) et une bonne fiabilité (Kroenke et al., 2001 ; Spitzer et al., 1999).
Baseline - Immédiatement après l'intervention
Trouble d'anxiété généralisée-7 (GAD-7)
Délai: Baseline - Immédiatement après l'intervention
Le GAD-7 (Spitzer, Kroenke, Williams, & Löwe, 2006) comprend 7 items mesurant les symptômes et la sévérité de l'anxiété basés sur les critères diagnostiques du DSM-V (American Psychiatric Association, 2013) pour le TAG. La mesure a une bonne cohérence interne (α = .92) et bonne validité convergente avec d'autres échelles d'anxiété (Spitzer et al., 2006). Des scores plus élevés indiquent une plus grande sévérité des symptômes. Le GAD-7 est de plus en plus utilisé dans des études à grande échelle comme mesure générique du changement de la symptomatologie anxieuse, en utilisant un score seuil de 8 (Richards & Suckling, 2009).
Baseline - Immédiatement après l'intervention
Échelle d'adaptation professionnelle et sociale (WSAS)
Délai: Baseline - Immédiatement après l'intervention
Le WSAS (Mundt, Marks, Shear, & Greist, 2002) est une mesure d'auto-évaluation simple et fiable (α >.75) en 5 points du fonctionnement déficient, qui fournit un impact expérientiel d'un trouble du point de vue du patient . Il examine comment le trouble altère la capacité du patient à fonctionner au jour le jour sur cinq dimensions : travail, vie sociale, vie familiale, vie privée et relations proches. Les scores vont de 0 à 40, un score plus élevé indiquant un mauvais ajustement. WSAS a démontré une bonne fiabilité interne (α = 0,82) (Zahra et al., 2014).
Baseline - Immédiatement après l'intervention
Questionnaire sur l'expérience du patient (PEQ)
Délai: Immédiatement après l'intervention
Cela servira à évaluer l'expérience et la satisfaction des patients. Ce questionnaire fait partie de l'ensemble de données minimum IAPT et est une exigence nationale au Royaume-Uni. Le PEQ contient plusieurs questions quantitatives et des questions ouvertes qui sont utilisées pour évaluer les points de vue des participants et leur satisfaction à l'égard de la prestation de services.
Immédiatement après l'intervention
Acceptabilité des modules
Délai: Immédiatement après chaque module de l'intervention
Chaque module contient 5 questions qui évaluent l'utilité perçue et l'acceptabilité du module. 4 questions sont notées sur une échelle de Likert à 4 points allant de 1 (fortement d'accord) à 4 (fortement en désaccord) où les utilisateurs indiquent leur niveau d'accord, tandis que la dernière question est une boîte ouverte où les utilisateurs peuvent inclure des commentaires supplémentaires sur le module. Des scores plus faibles indiquent une acceptabilité plus élevée du module.
Immédiatement après chaque module de l'intervention
Temps passé sur la plateforme
Délai: Pendant l'intervention
Cette métrique correspond à la combinaison du temps passé dans chaque session (en minutes) de la première à la dernière connexion.
Pendant l'intervention
Nombre de séances
Délai: Pendant l'intervention
Cette métrique se rapporte au nombre de fois (connexions) que l'utilisateur a accédé au programme.
Pendant l'intervention
Nombre d'activités
Délai: Pendant l'intervention
Cette métrique est calculée en comptant toutes les fois où les utilisateurs ont interagi activement avec la plateforme, c'est-à-dire chaque fois qu'ils ont rempli une entrée de journal, utilisé un outil interactif ou téléchargé ou joué des audios de relaxation.
Pendant l'intervention
Pourcentage du programme visionné
Délai: Pendant l'intervention
Cette métrique fait référence au pourcentage du contenu total du programme que l'utilisateur a parcouru.
Pendant l'intervention
Nombre d'avis
Délai: Pendant l'intervention
Cette métrique fait référence au nombre de messages que le supporteur a envoyés à l'utilisateur pour encourager l'utilisation de la plateforme tout en fournissant des commentaires sur les progrès depuis le dernier examen.
Pendant l'intervention

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Directeur d'études: Derek Richards, SilverCloud Health
  • Chercheur principal: Sarah Sollesse, Berkshire NHS Foundation Trust

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

5 septembre 2019

Achèvement primaire (Réel)

21 juin 2020

Achèvement de l'étude (Réel)

21 juin 2020

Dates d'inscription aux études

Première soumission

9 juillet 2020

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

29 juillet 2020

Première publication (Réel)

30 juillet 2020

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

29 janvier 2021

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

28 janvier 2021

Dernière vérification

1 janvier 2021

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Non

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner