边缘性人格障碍的认知冲突 (BPDCONFLICT)

在所有人格障碍中，由于冲动行为的症状表现以及情绪、人际关系和自我形象的不稳定，BPD 是最危及生命和心理痛苦的疾病之一。 这一人群的自杀率和非自杀性自伤率 (NSSI) 非常高，这让家人和心理健康专家感到担忧。 在过去的几十年中，BPD 得到了广泛的关注，并且已经提出了许多心理治疗来应对其主要症状。 尽管一些治疗已被证明在某些领域凭经验有效，但显然并非所有经历过的症状都能成功针对，并且即使采用更有效的方法治疗，有些病例似乎也无济于事。 或许，这些心理疗法的解释模型可能低估了个人困境等重要方面。

认知冲突已被不同的心理取向定义和概念化，但只有少数人将这种现象作为理解心理障碍的起源和性质及其心理治疗建议的影响因素。 那些考虑过内心冲突的人主要关注学术界认为相关或常见的基于理论的困境，而不是探索患者可能存在的潜在表意冲突。

作为一种明显以身份障碍为特征的疾病，预计会在这些患者中发现有关自我和他人的相关未解决的认知冲突。 解决这些问题可能有助于进一步开发这种疾病的解释模型，并增加治疗资源以帮助解决这些无人看管的潜在必需品。

本研究的中心目标是评估 BPD 诊断个体的认知冲突，以确定他们在这种疾病的解释模型中的作用。 这些发现将允许考虑采用以困境为中心的干预模块，该模块可以补充这些患者的现有治疗方法。 此外，探索自我构建的其他特征和使用 RGT 评估的其他构建将很有趣。 本研究的具体目标是：

1. 检验 BPD 患者比一般人群样本存在更多认知冲突（即，隐含困境和困境结构）的假设。
2. 探讨BPD患者认知冲突的内容。
3. 检查认知冲突的存在和/或频率是否与 BPD 患者情绪症状的严重程度相关。
4. 探讨认知冲突的存在和数量是否具有预测治疗结果的能力。
5. 检查自我和他人建构的其他方面的相关性，以解释 BPD 诊断患者的心理功能。

本研究的假设是：

1. 与对照组（社区样本）相比，诊断为 BPD 的患者组中具有暗示困境和/或困境结构的参与者的百分比将更高。
2. BPD 组的隐含困境和/或困境结构的数量将高于对照组。
3. 存在和更多的认知冲突将与更高水平的一般临床症状（如抑郁、焦虑等）相关。
4. 个体认知冲突的存在和更多数量将预示初步评估后一年的治疗结果不佳。

出于探索性目的，将研究隐含困境和困境结构的内容，以及与对照组在自我建构措施（自我理想差异、自我与他人差异、理想与他人差异）和其他特征方面的差异。建构系统（人际认知分化和极化）及其与其他临床和社会人口变量的关联。