Tato stránka byla automaticky přeložena a přesnost překladu není zaručena. Podívejte se prosím na anglická verze pro zdrojový text.

Kognitivní konflikt u hraniční poruchy osobnosti (BPDCONFLICT)

17. května 2022 aktualizováno: Dr. Guillem Feixas, University of Barcelona

Analýza osobních konstruktů u hraniční poruchy osobnosti a její vztah k závažnosti a terapeutickému výsledku

Východiska: Hraniční porucha osobnosti (BPD) je závažný psychický stav charakterizovaný emoční, interpersonální nestabilitou a nestabilitou sebeobrazu vedle impulzivního chování. Ačkoli existuje několik vysvětlujících modelů a psychoterapeutických přístupů, které byly navrženy tak, aby porozuměly a zasáhly do BPD, zdá se, že většina z nich neuznává idiosynkratický kognitivní konflikt jako důležitý rys této poruchy. Přidání osobních dilemat, jako jsou ta, která jsou konceptualizována v teorii osobních konstruktů, jako klíčového prvku do vysvětlujícího modelu BPD by mohlo poskytnout lepší obrázek pro pochopení této poruchy a možná i pro zvýšení účinnosti současných psychoterapeutických přístupů. Navzdory skutečnosti, že konstruktivistické vysvětlující modely byly použity a testovány v několika klinických populacích, studiem relevance vnitřních konfliktů v BPD se věnuje jen málo práce. Podle prototypické symptomatologie, kterou se u těchto pacientů projevuje, lze psychickou nestabilitu předpokládat jako příčný rys této poruchy; proto lze u pacientů s BPD očekávat větší množství kognitivního konfliktu.

Metoda a analýza: Aby bylo možné otestovat tento předpoklad, tato studie si klade za cíl prozkoumat charakteristiky interpersonálního kognitivního systému pacientů s diagnózou BPD a zaznamenat jejich potenciální rozdíly s běžnou populací pomocí techniky repertoárové mřížky, komplexního nástroje hodnocení odvozeného z osobních údajů. konstruktová teorie. Budou provedeny statistické analýzy, aby se zjistilo, zda klinický vzorek má tendenci vykazovat více případů a vyšší počet kognitivních konfliktů než kontrolní skupina. Podobně bude zkoumána souvislost mezi kognitivním konfliktem a závažností symptomů. Výsledky budou prvním krokem k určení, zda kognitivní konflikty hrají důležitou roli ve vysvětlení BPD. To také pomůže ocenit pohodlí při dalším zkoumání účinnosti psychoterapeutických intervencí pro řešení konfliktů u těchto pacientů. Tato výzkumná práce se provádí v rámci financovaného programu předdoktorského výzkumu.

Přehled studie

Postavení

Dokončeno

Detailní popis

Ze všech poruch osobnosti je BPD jednou z nejvíce život ohrožujících a psychicky stresujících v důsledku symptomatického projevu impulzivního chování spolu s emoční, interpersonální nestabilitou a nestabilitou sebeobrazu. Míra sebevraždy a nesuicidálního sebepoškozování (NSSI) v této populaci je extrémně vysoká a znepokojující pro rodiny a odborníky na duševní zdraví. Během posledních desetiletí si BPD získala širokou pozornost a bylo navrženo mnoho psychologických léčebných postupů, které by se vypořádaly s jejími hlavními příznaky. Ačkoli se některé léčebné postupy prokázaly jako empiricky účinné v některých oblastech, zjevně ne všechny prožívané symptomy jsou úspěšně zacíleny a zdá se, že některé případy nepomohou, i když jsou léčeny účinnějšími přístupy. Možná, že vysvětlující modely, z nichž tyto psychoterapie vycházejí, mohly podcenit důležité aspekty, jako jsou osobní dilemata.

Kognitivní konflikty byly definovány a konceptualizovány různými psychologickými orientacemi, ale jen málo z nich zahrnulo tento fenomén jako vlivný faktor v chápání původu a podstaty psychických poruch a jejich psychoterapeutických návrhů. Ti, kteří zvažovali vnitřní konflikty, se soustředili hlavně na teoreticky založená dilemata, která by akademici vnímali jako relevantní nebo běžná, místo aby zkoumali potenciální ideografické konflikty, které pacienti mohou mít.

Vzhledem k tomu, že jde o poruchu, která je nápadně charakterizována poruchami identity, očekává se u těchto pacientů nalezení relevantních nevyřešených kognitivních konfliktů týkajících se sebe sama a druhých. Řešení těchto problémů by mohlo být potenciálně užitečné pro další vývoj vysvětlujícího modelu pro tuto poruchu a také pro zvýšení terapeutických zdrojů na pomoc s těmito potenciálními nezbytnostmi bez dozoru.

Hlavním cílem tohoto výzkumu je posoudit kognitivní konflikty u jedinců s diagnózou BPD a určit jejich roli ve vysvětlujícím modelu této poruchy. Tato zjištění by umožnila zvážit přizpůsobení intervenčního modulu zaměřeného na dilema, který by mohl doplnit stávající léčbu těchto pacientů. Kromě toho by bylo zajímavé prozkoumat další charakteristiky vlastní výstavby a konstrukce dalších, které jsou posuzovány pomocí RGT. Konkrétní cíle této studie jsou:

  1. Testovat hypotézu, že pacienti s BPD vykazují více kognitivních konfliktů (tj. implikativních dilemat a dilematických konstruktů) než obecný vzorek populace.
  2. Prozkoumat obsah kognitivních konfliktů u pacientů s BPD.
  3. Zkoumat, zda přítomnost a/nebo frekvence kognitivních konfliktů souvisí se závažností emočních symptomů u pacientů s BPD.
  4. Prozkoumat, zda přítomnost a počet kognitivních konfliktů má nějakou schopnost předpovídat výsledek léčby.
  5. Zkoumat význam dalších aspektů konstrukce sebe sama a druhých pro vysvětlení psychologického fungování pacientů s diagnózou BPD.

Hypotézy této studie jsou:

  1. Procento účastníků s implikativními dilematy a/nebo dilematickými konstrukty bude vyšší ve skupině pacientů s diagnózou BPD ve srovnání s kontrolní skupinou (vzorek komunity).
  2. Počet implikativních dilemat a/nebo dilematických konstruktů bude vyšší ve skupině BPD než v kontrolní skupině.
  3. Přítomnost a vyšší počet kognitivních konfliktů bude spojen s vyšší úrovní obecné klinické symptomatologie (jako je deprese, úzkost atd.).
  4. Přítomnost a vyšší počet individuálních kognitivních konfliktů bude předpovídat špatný výsledek léčby jeden rok po počátečním posouzení.

Pro explorativní účely bude studován obsah implikativních dilemat a dilematických konstruktů, stejně jako rozdíly s kontrolní skupinou ohledně sebekonstrukčních opatření (rozpor sebeideálu, rozpor mezi sebou samými, rozpor mezi ideálem a ostatními) a další charakteristiky konstrukční systém (interpersonální kognitivní diferenciace a polarizace) a jeho asociace s dalšími klinickými a sociodemografickými proměnnými.

Typ studie

Pozorovací

Zápis (Aktuální)

156

Kontakty a umístění

Tato část poskytuje kontaktní údaje pro ty, kteří studii provádějí, a informace o tom, kde se tato studie provádí.

Studijní místa

      • Barcelona, Španělsko, 08006
        • ITA - especialistas en salud mental
      • Barcelona, Španělsko, 08035
        • CSMA Bennito Menni - (Germanes Hospitalaries)
      • Sant Cugat Del Vallès, Španělsko, 08195
        • ITLimit

Kritéria účasti

Výzkumníci hledají lidi, kteří odpovídají určitému popisu, kterému se říká kritéria způsobilosti. Některé příklady těchto kritérií jsou celkový zdravotní stav osoby nebo předchozí léčba.

Kritéria způsobilosti

Věk způsobilý ke studiu

18 let až 60 let (Dospělý)

Přijímá zdravé dobrovolníky

Ne

Pohlaví způsobilá ke studiu

Všechno

Metoda odběru vzorků

Vzorek nepravděpodobnosti

Studijní populace

Studijní populace: Hraniční osobnostní skupinu budou tvořit účastníci s diagnózou BPD, kteří jsou léčeni ambulantními nebo lůžkovými veřejnými a soukromými zařízeními pro duševní zdraví v místní části Barcelony, Španělsko (CSMA Benito Menni, ITA - especialistas en salud mental a ITLímit) .

Kontrolní skupina bude tvořena zdravými dobrovolníky ze vzorku studentů z Barcelonské univerzity a ze vzorku komunity nestudentů, kteří při hodnocení nepodstupovali psychoterapii. Tito účastníci budou podle věku, pohlaví a úrovně vzdělání přiřazeni k klinickému vzorku.

Popis

KRITÉRIA PRO ZAŘAZENÍ

  • Ve věku od 18 do 60 let.
  • Poté, co byla diagnostikována BPD dobře vyškoleným profesionálem podle kritérií DSM-5.

VYLUČOVACÍ KRITÉRIA

  • Poté, co byla diagnostikována bipolární porucha, psychotická porucha, převládající pokračující a zneužívání účinných látek, invalidizující fyzické onemocnění, organické mozkové dysfunkce nebo závažné duševní vývojové potíže.
  • Není schopen komunikovat španělsky ani katalánsky.
  • Přítomnost dalších komorbidních stavů, jako jsou jiné poruchy osobnosti, úzkostné poruchy, poruchy příjmu potravy, deprese nebo neinvalidující fyzické onemocnění, nebude motivem vyloučení, ale bude zaznamenána pro účely statistické kontroly.

Studijní plán

Tato část poskytuje podrobnosti o studijním plánu, včetně toho, jak je studie navržena a co studie měří.

Jak je studie koncipována?

Detaily designu

  • Observační modely: Case-Control
  • Časové perspektivy: Průřezový

Kohorty a intervence

Skupina / kohorta
Intervence / Léčba
Hraniční porucha osobnosti
Účastníci diagnostikovali hraniční poruchu osobnosti
Psychologické hodnocení pomocí techniky repertoárové mřížky (RGT) za účelem kvantifikace kognitivních konfliktů.
Řízení
Zdraví účastníci
Psychologické hodnocení pomocí techniky repertoárové mřížky (RGT) za účelem kvantifikace kognitivních konfliktů.

Co je měření studie?

Primární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Implikativní dilema
Časové okno: Po ukončení studia v průměru 2 roky.
Technika repertoárové mřížky (RGT) je personalizovaný postup hodnocení využívající strukturovaný rozhovor navržený tak, aby jasně vyjádřil osobní konstrukty (bipolární dimenze subjektivního významu) používané k interpretaci a organizaci reality. Implikativní dilema může být identifikováno, když jedinec neprovede požadovanou změnu kvůli negativním důsledkům pro jeho požadovanou identitu. RGT dokáže detekovat osobní konstrukty, ve kterých je současné vnímání já podobné ideálnímu já (kongruentní konstrukty) a konstrukty, ve kterých je sebevnímání subjektu v rozporu s jejich ideální konstrukcí (diskrepantní konstrukt). Statistická analýza RGT odhaluje, kdy potenciální pólový posun diskrepantního konstruktu zahrnuje pólový posun kongruentního konstruktu v důsledku existující asociace mezi těmito dvěma konstrukty. Implicitní dilemata mohou způsobit nespokojenost a psychické nepohodlí.
Po ukončení studia v průměru 2 roky.
Dilematická konstrukce
Časové okno: Po ukončení studia v průměru 2 roky.
Dilematické konstrukty lze identifikovat, když si jedinec není jistý, jak by chtěl být v určitém aspektu identity. Tento typ kognitivního konfliktu lze hodnotit a analyzovat pomocí RGT, aby bylo možné identifikovat domény sebekonstrukce, ve kterých může být pro danou osobu obtížné vybrat si, jak ideálně být. Nerozhodnost ve vztahu k identitě může těm, kdo ji zažívají, přidat psychologický stres.
Po ukončení studia v průměru 2 roky.

Sekundární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Diagnostický rozhovor pro hranice – revidovaný (DIB-R)
Časové okno: Po ukončení studia v průměru 2 roky.
Jedná se o strukturovaný rozhovor, který pomáhá identifikovat potenciální přítomnost BPD posouzením 22 běžných výroků u pacientů s BPD. Zkoumá aspekty související s afektivitou, kognicemi, vzorci impulzivity a mezilidskými vztahy. Test poskytuje celkové skóre od 0 do 10, které určuje přítomnost nebo nepřítomnost BPD (6 nebo vyšší znamená přítomnost).
Po ukončení studia v průměru 2 roky.
Strukturovaný klinický rozhovor pro DSM-IV-II (SCID-II)
Časové okno: Po ukončení studia v průměru 2 roky.
Jde o strukturovaný hodnotící rozhovor zaměřený na identifikaci potenciální přítomnosti či nepřítomnosti poruch osobnosti definovaných kritérii DSM-IV. Po dokončení výsledky ukazují, kolik diagnostických kritérií dotazovaný splňuje pro každou z 13 hodnocených poruch osobnosti. Při hodnocení BPD se skóre může pohybovat od 0 do 9 (5 nebo vyšší znamená přítomnost).
Po ukončení studia v průměru 2 roky.
Klinické výsledky při rutinním hodnocení – měření výsledku (CORE-OM)
Časové okno: Po ukončení studia v průměru 2 roky.
Jedná se o self-report dotazník tvořený 34 položkami (18 v redukované verzi), jehož cílem je zhodnotit klinický stav člověka v následujících čtyřech dimenzích: subjektivní pohoda, problém/symptomy, obecné fungování a riziko. Všechny škály a celková míra jsou vypočítány, aby se získalo skóre od 0 do 4 (vyšší skóre znamená horší výsledek).
Po ukončení studia v průměru 2 roky.
Stupnice deprese a úzkosti (DASS-21)
Časové okno: Po ukončení studia v průměru 2 roky.
Jde o dotazník vytvořený pro rychlé vyhodnocení úrovně deprese, úzkosti a stresu. Respondenti musí skórovat na stupnici od 0 do 3, aby popsali intenzitu nebo frekvenci, kterou během předchozího týdne zažili asi 21 různých klinických příznaků. Interpunkce osciluje mezi 0 a 63 (vyšší skóre znamená horší výsledek).
Po ukončení studia v průměru 2 roky.

Spolupracovníci a vyšetřovatelé

Zde najdete lidi a organizace zapojené do této studie.

Vyšetřovatelé

  • Vrchní vyšetřovatel: Guillem Feixas, Professor, University of Barcelona

Publikace a užitečné odkazy

Osoba odpovědná za zadávání informací o studiu tyto publikace poskytuje dobrovolně. Mohou se týkat čehokoli, co souvisí se studiem.

Obecné publikace

Termíny studijních záznamů

Tato data sledují průběh záznamů studie a předkládání souhrnných výsledků na ClinicalTrials.gov. Záznamy ze studií a hlášené výsledky jsou před zveřejněním na veřejné webové stránce přezkoumány Národní lékařskou knihovnou (NLM), aby se ujistily, že splňují specifické standardy kontroly kvality.

Hlavní termíny studia

Začátek studia (Aktuální)

2. dubna 2019

Primární dokončení (Aktuální)

1. března 2021

Dokončení studie (Aktuální)

1. března 2022

Termíny zápisu do studia

První předloženo

30. července 2020

První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality

30. července 2020

První zveřejněno (Aktuální)

4. srpna 2020

Aktualizace studijních záznamů

Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)

18. května 2022

Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality

17. května 2022

Naposledy ověřeno

1. května 2022

Více informací

Termíny související s touto studií

Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)

Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?

Nerozhodný

Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty

Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA

Ne

Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA

Ne

Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .

Klinické studie na Psychologické posouzení

Předplatit