Kognitiver Konflikt bei der Borderline-Persönlichkeitsstörung (BPDCONFLICT)

Von allen Persönlichkeitsstörungen ist BPD aufgrund der symptomatischen Manifestation von impulsivem Verhalten zusammen mit emotionaler, zwischenmenschlicher und Selbstbildinstabilität eine der lebensbedrohlichsten und psychisch belastendsten. Die Raten für Suizidalität und nicht-suizidale Selbstverletzung (NSSI) in dieser Bevölkerungsgruppe sind extrem hoch und besorgniserregend für die Familien und Fachleute für psychische Gesundheit. In den letzten Jahrzehnten hat BPD breite Aufmerksamkeit erlangt und viele psychologische Behandlungen wurden vorgeschlagen, um mit ihren Hauptsymptomen fertig zu werden. Obwohl sich einige Behandlungen in einigen Bereichen als empirisch wirksam erwiesen haben, werden eindeutig nicht alle aufgetretenen Symptome erfolgreich bekämpft, und einigen Fällen scheint selbst bei Behandlung mit wirksameren Ansätzen nicht geholfen zu werden. Vielleicht könnten die Erklärungsmodelle, aus denen diese Psychotherapien hervorgehen, wichtige Aspekte wie persönliche Dilemmata unterschätzt haben.

Kognitive Konflikte wurden von verschiedenen psychologischen Orientierungen definiert und konzeptualisiert, aber nur wenige haben dieses Phänomen als einen einflussreichen Faktor in das Verständnis des Ursprungs und der Natur psychischer Störungen und ihrer psychotherapeutischen Vorschläge aufgenommen. Diejenigen, die innere Konflikte betrachtet haben, haben sich hauptsächlich auf theoretisch basierte Dilemmata konzentriert, die die Akademiker als relevant oder gemeinsam ansehen würden, anstatt potenzielle ideografische Konflikte zu untersuchen, die Patienten möglicherweise haben.

Da es sich um eine Erkrankung handelt, die auffällig durch Identitätsstörungen gekennzeichnet ist, wird erwartet, dass bei diesen Patienten relevante ungelöste kognitive Konflikte in Bezug auf sich selbst und andere gefunden werden. Die Behandlung dieser Probleme könnte möglicherweise nützlich sein, um ein Erklärungsmodell für diese Störung weiterzuentwickeln und die therapeutischen Ressourcen zu erhöhen, um bei diesen unbeaufsichtigten potenziellen Notwendigkeiten zu helfen.

Das zentrale Ziel dieser Forschung ist es, kognitive Konflikte bei BPS-diagnostizierten Personen zu bewerten, um ihre Rolle im Erklärungsmodell dieser Störung zu bestimmen. Diese Ergebnisse würden die Überlegung ermöglichen, ein Dilemma-fokussiertes Interventionsmodul anzupassen, das bestehende Behandlungen für diese Patienten ergänzen könnte. Darüber hinaus wäre es von Interesse, andere Merkmale der Eigenkonstruktion und der Konstruktion anderer zu untersuchen, die mit dem RGT bewertet werden. Die spezifischen Ziele dieser Studie sind:

1. Um die Hypothese zu testen, dass Patienten mit BPD mehr kognitive Konflikte (d. h. implikative Dilemmata und dilemmatische Konstrukte) aufweisen als eine allgemeine Bevölkerungsstichprobe.
2. Erforschung des Inhalts kognitiver Konflikte bei Patienten mit BPS.
3. Es sollte untersucht werden, ob das Vorhandensein und/oder die Häufigkeit kognitiver Konflikte mit der Schwere emotionaler Symptome bei BPD-Patienten verbunden ist.
4. Um zu untersuchen, ob das Vorhandensein und die Anzahl kognitiver Konflikte das Behandlungsergebnis vorhersagen können.
5. Untersuchung der Relevanz anderer Aspekte der Konstruktion des Selbst und anderer Aspekte zur Erklärung der psychologischen Funktionsweise von Patienten mit einer BPD-Diagnose.

Die Hypothese dieser Studie lautet:

1. Der Prozentsatz der Teilnehmer mit impliziten Dilemmata und/oder dilemmatischen Konstrukten wird in der Gruppe der Patienten mit diagnostizierter BPS im Vergleich zu einer Kontrollgruppe (Community-Stichprobe) überlegen sein.
2. Die Anzahl der impliziten Dilemmata und/oder dilemmatischen Konstrukte wird in der BPD-Gruppe höher sein als in der Kontrollgruppe.
3. Das Vorhandensein und eine höhere Anzahl von kognitiven Konflikten wird mit einem höheren Grad an allgemeiner klinischer Symptomatik (wie Depression, Angst usw.) in Verbindung gebracht.
4. Das Vorhandensein und die höhere Anzahl individueller kognitiver Konflikte prognostizieren ein schlechtes Behandlungsergebnis ein Jahr nach der Erstbewertung.

Zu explorativen Zwecken werden der Inhalt implikativer Dilemmata und dilemmatischer Konstrukte sowie die Unterschiede zur Kontrollgruppe in Bezug auf Selbstkonstruktionsmaße (Selbstideal-Diskrepanz, Selbst-Andere-Diskrepanz, Ideal-Andere-Diskrepanz) und andere Merkmale von untersucht das Konstruktionssystem (zwischenmenschliche kognitive Differenzierung und Polarisierung) und seine Assoziation mit anderen klinischen und soziodemografischen Variablen.