경계성 인격장애에서의 인지적 갈등 (BPDCONFLICT)

모든 성격 장애 중에서 BPD는 정서적, 대인 관계 및 자기 이미지 불안정과 함께 충동적인 행동의 증상 발현으로 인해 가장 생명을 위협하고 심리적 고통 중 하나입니다. 이 인구의 자살률 및 비자살적 자해(NSSI) 비율은 매우 높으며 가족과 정신 건강 전문가를 걱정하고 있습니다. 지난 수십 년 동안 BPD는 광범위한 관심을 받았으며 주요 증상을 다루기 위해 많은 심리 치료가 제안되었습니다. 일부 치료가 일부 영역에서 경험적으로 효과적인 것으로 입증되었지만 분명히 경험한 모든 증상이 성공적으로 표적이 되는 것은 아니며 일부 경우에는 더 효과적인 접근 방식으로 치료하더라도 도움이 되지 않는 것 같습니다. 아마도 이러한 심리 요법이 등장하는 설명 모델은 개인적인 딜레마와 같은 중요한 측면을 과소 평가했을 수 있습니다.

인지적 갈등은 서로 다른 심리적 방향에 의해 정의되고 개념화되었지만, 소수만이 이 현상을 심리 장애의 기원과 본질 및 심리 치료 제안을 이해하는 데 영향력 있는 요소로 포함했습니다. 내부 갈등을 고려한 사람들은 환자가 가질 수 있는 잠재적인 표의 문자 갈등을 탐구하는 대신 학계가 관련성이 있거나 일반적이라고 인식할 이론적 기반 딜레마에 주로 초점을 맞췄습니다.

정체성 장애가 현저하게 특징인 장애이기 때문에 이러한 환자에서 자신과 타인에 대한 관련 미해결 인지 갈등을 발견할 것으로 예상됩니다. 이러한 문제를 해결하는 것은 이 장애에 대한 설명 모델을 추가로 개발하고 이러한 무인 잠재적 필요성을 돕기 위한 치료 자원을 늘리는 데 잠재적으로 유용할 수 있습니다.

이 연구의 중심 목표는 BPD 진단을 받은 개인의 인지 갈등을 평가하여 이 장애의 설명 모델에서 그들의 역할을 결정하는 것입니다. 이러한 결과는 이러한 환자에 대한 기존 치료법을 보완할 수 있는 딜레마 중심 중재 모듈을 채택하는 것을 고려할 수 있게 합니다. 또한 RGT로 평가되는 자기 구성 및 타인 구성의 다른 특성을 탐색하는 것도 흥미로울 것입니다. 이 연구의 구체적인 목표는 다음과 같습니다.

1. BPD 환자가 일반 인구 표본보다 더 많은 인지 갈등(즉, 함축적 딜레마 및 딜레마 구성)을 나타낸다는 가설을 테스트합니다.
2. BPD 환자의 인지 갈등 내용을 탐색합니다.
3. 인지 갈등의 존재 및/또는 빈도가 BPD 환자의 정서적 증상의 중증도와 관련이 있는지 여부를 조사합니다.
4. 인지적 갈등의 존재와 횟수가 치료 결과를 예측할 수 있는 능력이 있는지 탐색합니다.
5. BPD 진단을 받은 환자의 심리적 기능을 설명하기 위해 자기 및 타인 구성의 다른 측면의 관련성을 조사합니다.

이 연구의 가설은 다음과 같습니다.

1. 함축적 딜레마 및/또는 딜레마 구성이 있는 참가자의 비율은 대조군(커뮤니티 샘플)에 비해 BPD로 진단된 환자 그룹에서 더 우수할 것입니다.
2. 함축적 딜레마 및/또는 딜레마 구성의 수는 통제 그룹보다 BPD 그룹에서 더 높을 것입니다.
3. 인지 갈등의 존재와 더 많은 수는 더 높은 수준의 일반적인 임상 증상(우울증, 불안 등)과 연관될 것입니다.
4. 개별 인지 갈등의 존재와 더 많은 수는 초기 평가 후 1년 동안 나쁜 치료 결과를 예측할 것입니다.

탐색적 목적을 위해 내포적 딜레마와 딜레마 구성의 내용, 자기 구성 척도(자기 이상 불일치, 자기 타인 불일치, 이상 타인 불일치) 및 기타 특성에 대한 통제 그룹과의 차이점을 연구합니다. 구성 시스템(대인 인지 분화 및 양극화) 및 다른 임상 및 사회인구학적 변수와의 연관성.