过渡到阀控鞘内给药系统 (IDDS)
过渡到阀控鞘内给药系统 (IDDS):一项评估 ITB 患者剂量减少的随机、对照、多中心、前瞻性研究。
研究概览
地位
详细说明
Prometra II 可编程泵是一种电池供电的泪滴形阀控泵,具有钛外壳和三重冗余流量控制,可通过单独提供的鞘内导管将精确量的药物输送到鞘内空间。 Prometra 泵由 Prometra 临床医生程序员远程编程,以恒定或可变的速率输送药物,或以不同的时间间隔定期输送药物剂量,或立即输注,按需推注。
Prometra II 泵与 SynchroMed II 的不同之处在于它输送药物的方式。 Prometra 泵没有电机、齿轮、滚轮或管道。 相反,Prometra II 泵使用压力驱动的阀控输送系统。 当入口阀打开时,储液器后面的压力将药物推入剂量室,而出口阀阻止药物流出剂量室或流入导管,直到打开(入口阀关闭后)。 当出口阀打开时,剂量室中的压力将药物(2 至 3 微升)推出,然后出口阀关闭。 泵被编程为通过交替打开入口和出口阀来控制流量。 当入口阀打开时,药物从储液器中的较高压力流向剂量室中的较低压力。
Prometra II 泵中唯一的移动部件是阀门。 由于钛是惰性的,所以钛流体路径对于药物路径内的流体是不可渗透的。 钛剂量腔室和阀控流体路径不允许任何药物渗出腔室或药物路径,这在蠕动泵中的管道中会发生。 这使得巴氯芬能够在 Prometra II 泵中更可靠地输送。
因此,与蠕动泵相比,Prometra II 泵具有多项优势:
- 与蠕动泵输送相比,压力驱动的阀控输送机制已被证明对 CSF 中的药物分散具有不同的影响。
- 由于再填充水平或环境因素的波动而导致的储气罐气体压力的任何变化对 Prometra II 泵剂量精度的影响微乎其微。
- 与蠕动泵管等不同,100% 钛 Prometra II 泵流体路径不能渗透药物溶液,这会导致泵腐蚀事件和蠕动转子失速。
- 与蠕动泵相比,Prometra II 泵的每个再填充周期以及整个泵的使用寿命都有望提高剂量准确性。
- 与蠕动泵相比,Prometra II 泵的耐用性和电池寿命有望提高。
这项随机研究有两个臂(控制臂和研究臂),旨在探索阀控泵是否需要比同一患者之前的标准蠕动泵更少的药物来控制患者的痉挛状态。 新植入的阀控泵将被编程为减少 20% 的巴氯芬(研究组),该巴氯芬在外植前在蠕动泵中输送。 修改后的 Ashworth 分数 (MAS) 将随着时间的推移进行评估(前瞻性地评估阀控泵,并通过图表审查回顾性地评估蠕动泵)。 根据在疼痛患者中使用 Prometra II 泵期间观察到的轶事证据,选择了 20% 的剂量减少。 在研究的第二组(控制组)中,新植入的阀控泵将被编程为提供与外植前蠕动泵相同的巴氯芬剂量。 与研究组一样,MMAS 将随着时间的推移进行评估(前瞻性地评估阀控泵,并通过图表审查回顾性地评估蠕动泵)。
该研究者发起的试验旨在评估上市后环境中的鞘内药物泵。 当患者需要更换电池寿命结束的蠕动泵时,医生可能会决定根据个别患者的护理标准植入阀控泵。 这项研究将收集回顾性蠕动泵剂量和 MAS 数据,这些数据来自最后一次泵再填充或在外植体和阀控泵植入前的最后 3 个月内访问。 将在 2 周、4 周和 3 个月的退出访视(不超过 4 个月)时收集预期的阀控泵药物剂量和 MAS 数据。 与蠕动泵提供的历史剂量和管理相比,该研究设计将使阀门门控泵输送的患者药物剂量减少 20%。
本研究将采用单盲方法,研究参与者不会被告知泵剂量的变化。 在阀门门控泵植入和剂量减少后,将提供适当的痉挛治疗,以根据研究调查员的意见使用标准护理流程充分解决痉挛管理问题。
研究类型
注册 (预期的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习联系方式
- 姓名:Cassi Bodenheimer, RN
- 电话号码:504-340-6976
- 邮箱:cbodenheimer@culicchianeuro.com
研究联系人备份
- 姓名:Janet Smith
- 电话号码:832-612-6326
- 邮箱:busyproconsulting@gmail.com
学习地点
-
-
Louisiana
-
Marrero、Louisiana、美国、70072
- 招聘中
- Culicchia Neurological Clinic
-
接触:
- Cassi Bodenheimer, RN
- 电话号码:504-340-6976
- 邮箱:cbodenheimer@culicchianeuro.com
-
首席研究员:
- Andrea Toomer, MD
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
- 年龄在 22 至 85 岁之间的男性或女性
- 能够给予知情同意(或合法授权代表)并完成研究要求的评估
- 在阀控泵植入前 3 个月内修改过 Ashworth 评分
- 有需要更换的现有 SynchroMed II 鞘内给药系统
- 患有任何原因的痉挛的现有 ITB 患者。
- 在阀控泵植入前至少 3 个月有稳定的药物剂量
- 成为手术的合适人选
- 能够遵守要求的学习访问和评估,包括英语水平
排除标准:
- 身患绝症和/或预期寿命不足 12 个月
- 成为孕妇/哺乳期妇女。
- 有全身或局部感染(泵植入禁忌症)
- 有活动性破坏性精神障碍或其他可能影响研究访问和评估依从性的已知疾病的病史/证据
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:单身的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
无干预:控制臂
随机分配到已植入阀控泵的控制臂的患者将开始使用与植入前相同的剂量(不改变药物浓度)。 如果在患者治疗期间的任何时候研究者确定患者的治疗剂量需要修改,则可以根据临床指示修改剂量。 如果患者在临床上表现出严重且对功能产生负面影响的痉挛减轻,或者如果患者表现出巴氯芬过量的迹象,则可以多次减少剂量。 剂量减少的标准将由临床决定。 |
|
|
有源比较器:研究臂
随机分配到研究组的患者将开始通过新植入的阀控泵减少 20% 的剂量(不改变药物浓度)。 如果在患者治疗期间的任何时候研究者确定需要增加或减少患者的治疗剂量,则可根据临床指征增加/减少剂量。 如果随着阀门门控泵剂量的增加达到患者的基线剂量,并且患者的痉挛状态比基线时的痉挛状态更糟,则该患者将被视为主要终点失败。 剂量增加的标准将由临床决定。 |
阀控 Prometra II 可编程泵将取代之前的蠕动 Synchromed II 泵,更换时将减少 20% 的剂量。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
Synchromed II 与 Prometra II 痉挛控制的比较
大体时间:3个月
|
评估通过阀控鞘内给药系统 (Prometra II) 给药的巴氯芬剂量减少提供的痉挛控制不低于通过蠕动鞘内给药系统 (SynchroMed II) 给药的基线剂量。 注:在这项研究中,将前瞻性地为阀控泵收集修改后的 Ashworth 分数,并将与蠕动泵外植体之前回顾性收集的修改后的 Ashworth 分数进行比较。 |
3个月
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
Synchromed II 与 Prometra II 患者痉挛频率报告的比较
大体时间:3个月
|
与转换为阀门门控泵后的分数相比,评估蠕动泵外植体前患者对痉挛状态自我评估的变化。
|
3个月
|
合作者和调查者
合作者
调查人员
- 首席研究员:Andrea Toomer, MD、Culicchia Neurological Clinic Partner
出版物和有用的链接
一般刊物
- Bohannon RW, Smith MB. Interrater reliability of a modified Ashworth scale of muscle spasticity. Phys Ther. 1987 Feb;67(2):206-7. doi: 10.1093/ptj/67.2.206.
- Ordia JI, Fischer E, Adamski E, Chagnon KG, Spatz EL. Continuous intrathecal baclofen infusion by a programmable pump in 131 consecutive patients with severe spasticity of spinal origin. Neuromodulation. 2002 Jan;5(1):16-24. doi: 10.1046/j.1525-1403.2002._2004.x.
- Lewis KS, Mueller WM. Intrathecal baclofen for severe spasticity secondary to spinal cord injury. Ann Pharmacother. 1993 Jun;27(6):767-74. doi: 10.1177/106002809302700618.
- Ivanhoe CB, Francisco GE, McGuire JR, Subramanian T, Grissom SP. Intrathecal baclofen management of poststroke spastic hypertonia: implications for function and quality of life. Arch Phys Med Rehabil. 2006 Nov;87(11):1509-15. doi: 10.1016/j.apmr.2006.08.323.
- Saulino M, Ivanhoe CB, McGuire JR, Ridley B, Shilt JS, Boster AL. Best Practices for Intrathecal Baclofen Therapy: Patient Selection. Neuromodulation. 2016 Aug;19(6):607-15. doi: 10.1111/ner.12447. Epub 2016 Jul 19.
- Middel B, Kuipers-Upmeijer H, Bouma J, Staal M, Oenema D, Postma T, Terpstra S, Stewart R. Effect of intrathecal baclofen delivered by an implanted programmable pump on health related quality of life in patients with severe spasticity. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 1997 Aug;63(2):204-9. doi: 10.1136/jnnp.63.2.204.
- Albright AL, Gilmartin R, Swift D, Krach LE, Ivanhoe CB, McLaughlin JF. Long-term intrathecal baclofen therapy for severe spasticity of cerebral origin. J Neurosurg. 2003 Feb;98(2):291-5. doi: 10.3171/jns.2003.98.2.0291.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (预期的)
研究完成 (预期的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
与本研究相关的术语
关键字
其他相关的 MeSH 术语
其他研究编号
- AT-001
计划个人参与者数据 (IPD)
计划共享个人参与者数据 (IPD)?
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
研究美国 FDA 监管的设备产品
在美国制造并从美国出口的产品
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.