针对 OC 症状的互联网提供的 CBM-C

认知行为疗法，包括暴露和反应预防以及认知重构，仍然是强迫症最有效的治疗方法之一。 然而，一些患者并没有从治疗中完全受益。 这种情况导致更多地寻找有助于提高标准治疗有效性的新方法。 在这方面，最近的研究中基于技术的方法的使用值得注意。 认知偏差修正 (CBM) 是当前这些基于技术的方法的努力之一。 CBM 涉及旨在修改某些认知偏差的计算机化任务，例如与精神病理学相关的注意力和解释，尤其是焦虑症。 研究普遍表明，认知偏差修正是改变认知偏差和减轻焦虑症状的有效途径。 近年来，也有一些研究探讨了认知偏差修正对强迫症的潜在影响。是减少强迫症 (OCD) 认知偏差的有效且有前途的方法。 尽管这些研究提供了大量信息，但它们并未提供有关一种偏见在另一种偏见的运作中所起的因果作用的信息。 近年来，越来越多的人认为这两种偏见都来自同一个系统，因此，修改系统以改变一种偏见（例如注意力）可能也会影响另一种偏见的存在。） . 根据这一概念，有几项研究测试了联合认知偏差修正 (CBM-C) 的效果，它是干预计划中 CBM-A 和 CBM-I 的组合。 这些研究的结果通常是非常积极的。 尽管已经确定注意偏倚和解释偏倚在强迫症的发展和维持中都具有关键作用，但强迫症的 CBM 研究只针对一种偏倚。 考虑到“联合认知偏差”可能有助于维持多种疾病，为了尽量扩大潜在的临床影响，本研究旨在探索 CBM-A 和 CBM-I 程序的组合是否会更有效在减少认知偏差和 OC 症状方面比单独使用任何一种都有效。 预计互联网提供的 CBM-C (iCBM-C) 将产生更好的治疗结果，如仅通过互联网提供的 CBM-I 干预 (iCBM-I)、仅通过互联网提供的 CBM-A 干预 (iCBM-A) ) 和等待列表控制 (WLC)。