Ballistocardiographic 生物传感器和健康受试者的其他血液动力学测量的验证

建立了实时收集连续生理数据 (CPD) 以生成反映患者当前状态的信息的心冲击描记 (BCG) 生物传感器，并且在监测受试者和患者的生命体征方面变得更加有用。 很少有研究记录 BCG 生物传感器的功效、有效性和效率。 使用 CPD 指导临床决策可能是急性和慢性疾病患者的重大进步。 此外，还使用了使用有创血压曲线和近红外区域光谱 (NIRS) 测量血液动力学的技术。 这可能会推动对这些经历严重影响血流的医疗事件的患者进行从偶发式到持续式患者护理的演变。 研究人员将探讨这些技术如何与成熟的测量健康受试者生命体征的技术进行比较。 在本研究中，研究人员将使用实时连续和非连续生物传感器数据来监测不同情况下重要参数的发展。 该研究将记录如何将生物传感器测量的 CPD、NIRS 测量的脑血氧饱和度以及 FloTracTM 测量的有创血压曲线与重要器官功能的既定技术进行比较。

在目前的研究中，数据将在研究的各个阶段与其他成熟的技术同时测量，例如多普勒超声心动图、经胸阻抗 (TTI)、心电图 (ECG)、有创血压 [心输出量/指数 (CO/CI) 、每搏量/每搏量指数（SV/SVI）、每搏量变异度/脉压变异度（SVV/PPV）、全身血管阻力/全身血管阻力指数（SVR/SVRI）、平均动脉压（MAP）]、脉搏血氧仪(SpO2) 和脑氧饱和度 (rSO2)。 基于此，研究人员相信他们将能够了解动态差异是如何发展的。 特别感兴趣的是记录相对心搏量如何反映并行技术措施记录的血流。 还将根据其他指标（例如脉搏、呼吸和相对每搏输出量）评估 HRV。 所有这些措施都是研究中记录用户友好性、准确性、敏感性、特异性和相关性的关键部分。

主要研究问题是，在我们能够控制可能影响这些措施的所有因素的情况下，添加 BCG 生物传感器措施、脑血氧测定和有创血压监测生命体征是否会为患者的护理增加有意义的信息。 该研究的目的是记录（相关性、敏感性和特异性）BCG 生物传感器如何相互比较以及用于监测稳态和救护车运输期间的血流、血压、心率和呼吸率的成熟技术。 此外，研究人员将以可控的方式测量特伦德伦堡、低通气/过度通气和推注液体等既定动作如何影响我们的措施。