对 COVID-19 的免疫反应;用于治疗和疫苗的中和抗体的分离。 (AcNT-COVID19)
对 COVID-19 的免疫反应(SARS-CoV-2 相关感染);用于治疗和疫苗设计方法的人中和单克隆抗体的分离:具有协作样本收集的前瞻性单中心试验。
根据不同的预测,如果没有有效的治疗方法,目前在法国和世界范围内发生的 COVID-19 疫情可能会导致数百万人死亡。 COVID-19 病原体 SARS-CoV-2 是一种导致人类呼吸系统感染的病毒,目前尚无在临床研究中经过科学验证的疫苗或治疗方法。
在这种情况下,靶向 SARS-CoV-2 包膜糖蛋白并能够抑制病毒复制的治疗性人类中和抗体代表了一种具有巨大潜力的创新治疗替代方案。 这些抗体也是疫苗开发的关键工具。
同时,CHUGA 研究人员相互协调,建立集体生物馆藏,以实现其他目标,如生物标志物鉴定。
研究概览
详细说明
RELIRE 帕斯卡 POIGNARD
有关病理学的最新知识
冠状病毒是一个大家族,其成员都具有上皮细胞的嗜性。 它们通常是人类普通和频繁感染的原因,伴有急性和有限的呼吸道炎症。 它们是 RNA 病毒(这赋予它们重要的可塑性),并且某些类型感染动物而其他类型感染人类的事实说明它们可能是动物品系引起的新人类疾病的来源。 这就是过去几年在几个国家爆发的两次冠状病毒爆发的方式:2003 年的严重急性呼吸系统综合症 (SARS);和 2012 年的中东呼吸综合症 (MERS)。 2020 年 1 月,描述了另一场冠状病毒爆发:与 SARS-CoV-2 相关的 COVID-19 爆发。
2019 年 12 月在中国首次发现了被称为 2019 年冠状病毒病(COVID-19)的疾病;第一个病例群与活体动物市场密切相关,表明动物来源;以下描述确实明确建立了人传人传播,其传播数 (R0) 在 2.5 和 3.5 之间。 一些科学出版物描述了无症状受试者的潜在污染。 尽管中国最终设法大幅减少了每日病例数(2020 年 3 月 31 日总病例数为 82,241 例,死亡 3,309 例),但该流行病迅速蔓延到许多其他国家。 在法国,几个活跃的病毒传播地点(l'Oise、Mulhouse、la Haute-Savoie)最终导致了法国疫情的重要发展(2020 年 3 月 31 日有 44,450 例病例和 3,024 例死亡)。
这种疾病包括肺炎,在几个方面让人想起急性呼吸窘迫综合征 (ARDS);经过 5 天的中位潜伏期后,出现咳嗽症状,可能是发热/发热,并可能演变/发展为呼吸困难,在某些情况下,经过 7 至 10 天演变为 ARDS。 如果最初的流行病学描述表明重症病例比例很高(超过 33%),那么一项包含 70,000 多例病例的研究表明 15% 的病例是重症/显着病例,5% 是危重病例;然而,根据新的研究,无症状或几乎没有症状的病例可能很多。 迄今为止,尚无治愈性抗病毒治疗显示出临床疗效,但许多临床试验正在进行中。 这种疾病对医疗保健系统来说是一个问题,原因有二:它的传染性(需要采取重大的社会疏远措施)和它的发病率(需要过多的 ICU 住院治疗而使医疗保健系统瘫痪)。
COVID-19 最新的免疫反应:
因此,本研究的主要目的是探索 SARS-CoV-2 感染中的抗体反应,并精细鉴定然后产生中和单克隆抗体,用于治疗和疫苗用途。
在 SARS 感染的患者中,抗体反应通常出现得较早,在出现第一个症状后的两周内,并在疾病开始后持续至少 16 个月。 中和反应也出现得很早,但往往会在 16 个月后迅速减弱。 有趣的是,已经表明针对 SARS-CoV 的抗体能够中和 SARS-CoV-2,这表明存在中和抗体 (3)。 这可以解释为两种病毒包膜糖蛋白之间相对较高的保守性(约 77% 的序列同源性、非常相似的结构和使用相同的细胞受体 ACE2),它们是中和抗体的靶标。 在 MERS-CoV 感染期间,还表明抗体反应出现在感染的第二周,并持续至少 18 个月。 已经描述了抗 MERS-CoV 的中和反应:患者的病毒载量与中和抗体水平成反比。 仅那些中和抗体不足以清除感染 (4)。 有趣的是,针对 OC43 和 229E 等其他冠状病毒的保护性抗体反应似乎在时间上更为有限 (5)。
COVID-19 期间抗体反应的特征,尤其是中和活性,对于它将允许的进展很重要:
- 了解 SARS-CoV-2 感染期间和感染后潜在保护性体液反应的性质和持续时间
- 研究针对 SARS-CoV-2 表面糖蛋白,尤其是刺突蛋白 (SARS2-S) 的 IgM 和 IgG 抗体反应的演变
- 研究中和抗体反应的演变。 事实上,如果这种反应根据感染的严重程度和持续时间而变化,则必须更好地了解所有感染患者在何种程度上产生强烈的体液免疫。
- 筛选患者的血清,寻找表现出高中和效价的个体,并可能寻找针对不同冠状病毒的中和抗体。 必须了解某些患者是否可以产生中和抗体,从而中和不同的冠状病毒。
- 研究抗体是否存在潜在的病毒感染促进作用。 实际上,已经针对其他冠状病毒描述了抗体介导的传染性增加,疫苗开发可能更具挑战性 (6)。
根据这一特征,研究人员将能够从选定的患者中分离出人类单克隆抗体。 抗体分离可以在未来显着地启用治疗和疫苗方法,不仅可以治疗和预防 COVID-19,还可以治疗和预防其他已经存在的冠状病毒感染,或者在新的冠状病毒爆发的情况下。
因此,将选择和优化最有前途的单克隆抗体(高亲和力、高中和能力)作为治疗剂(先导化合物)的未来发展。
总之,研究人员将能够使用分离的单克隆抗体作为结构方法中的工具来确定中和表位和开发疫苗方法(反向疫苗学)。
为了在根据感兴趣的体液反应而选择的个体中分离人单克隆抗体,通过流式细胞术对表面带有针对所选靶标的抗体的特异性 IgG 阳性记忆 B 细胞进行分类。 作为该项目的一部分,将对产生抗体的 B 细胞进行分类,这些抗体可识别与荧光染料标记的链霉亲和素结合的 SARS-2-S 生物素化重组蛋白。 这些蛋白质是通过转染 293F 细胞产生的,然后进行纯化。 另一种策略包括激活 B 细胞并在微量中和分析中筛选上清液中是否存在特异性中和抗体,例如使用 SARS-2-S 假型病毒。 在鉴定出特定的 B 细胞后,感兴趣的免疫球蛋白基因将通过 PCR 从克隆细胞中扩增,以鉴定重链和轻链(λ 或 kappa),根据先前用于分离抗 HIV 抗体的方法(7- 10).
随后通过同源重组将扩增的重链和轻链克隆到表达载体中。 相应的抗体是通过重链和轻链的适当组合转染 293F 细胞产生的。 在对 SARS-2-S 蛋白进行纯化和反应性测试后,我们将评估中和功能,以确定候选物并确定其优先级,以进行更深入的表征,以确定先导化合物。
生物标志物:
此外,研究人员旨在探索其他免疫参与者、免疫细胞、补体和细胞因子,以识别预后不良的预测生物标志物。 这些实验室分析能够预测不良预后,并有助于调整医疗保健。
调查将包括:
- 通过流式细胞术研究的 T、B 和 NK 淋巴细胞亚群和单核细胞 HLA-DR 亚群。
- 补体系统(C3、C4、CH50 和 CH50a)的研究。
- 细胞因子研究,特别是在患者住院第 1、3 和 7 天测量 IL-6 和 IL-10。
研究假设和预期结果 研究人员将能够监测针对 SARS-CoV-2 包膜糖蛋白的抗体反应,并确定显示出针对 SARS-CoV-2 的高滴度中和抗体免疫反应的受试者。 这将允许从患者的记忆 B 淋巴细胞中分离出用于治疗和疫苗目的的单克隆抗体。
此外,对 COVID-19 患者的免疫力调查将能够识别严重性和恶化的生物标志物。
- 研究行为
选择是根据每位患者的医疗记录实现的:
- 谁的 COVID-19 RT-PCR 诊断结果呈阳性
- 在 CHUGA 住院不到 48 小时,并且出现因感染引起的症状。
随后是纳入访问,在此期间,调查医生对患者进行临床检查。
该医生检查纳入和非纳入标准,向患者公开试验并收集患者不反对和抽样同意书(附录 2)。 接下来是与护理、研究和数据收集相关的生物学测试(见§7.3)
后续访问(从第 3 天到第 30 天的第 2 到 8 次访问)按照研究日历中的规定在纳入后的一个月内进行。 一名调查医生对患者进行临床检查,一名护士随后进行与护理和研究相关的血液采样(第 1、3 和 7 天的生物标志物以及第 1、3、7、13 天、最后住院日的生物采集)和一名临床研究助理做数据收集。 血液样本(第 1 天、第 13 天、最后住院日的血清和外周血单核细胞)是本研究主要标准所必需的样本。
第 7 天之后的访问(访问 5 至 8)仅在患者仍在住院的情况下进行。 换言之,住院结束即为 A 组研究的结束。
b 组患者可以进行选择性访视。 它发生在入组后 2 到 6 个月,此时患者在 CHUGA 接受定期随访,并且安排了血液采样访问,这将能够收集对研究有用的样本。
研究类型
注册 (实际的)
联系人和位置
学习地点
-
-
-
Grenoble、法国、38043
- UniversityGrenobleHospital
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
取样方法
研究人群
描述
纳入标准:
- 18 岁以上的男性或女性因 COVID-19 感染在格勒诺布尔大学医院住院不到 48 小时,
- 估计住院时间超过 7 天且需要定期采血的有症状患者,
- 患者体重超过 60 公斤。
- 对 AcNT 研究表示不反对/同意的患者。
- 患者隶属于法国社会保障体系。
排除标准:
- 患者无法同意(例如 ICU 中的插管患者)
- 受法国法律保护的患者(定义为:未成年人、孕妇或哺乳期妇女、监护下的患者、被剥夺自由或违背其意愿住院的患者)
- 患者已参与涉及大量血液采样(每天超过 20 毫升或每月超过 150 毫升)的临床试验。
- 身体状况与试验不相容的患者(无法同意、重症病房、血红蛋白低于 10g/dl 的贫血……)
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
队列和干预
团体/队列 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
A组
患者因 CoViD19 在格勒诺布尔大学医院住院。
患者之前未因慢性病在格勒诺布尔大学医院接受随访。
|
在与护理相关的血液采样期间,患者将提供额外的血液样本用于研究目的。
其他名称:
|
|
B组
患者因 CoViD19 在格勒诺布尔大学医院住院。
患者因慢性病在格勒诺布尔大学医院接受随访。
|
在与护理相关的血液采样期间,患者将提供额外的血液样本用于研究目的。
其他名称:
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
从 COVID19 住院患者血液探针中分离出针对 SARS-CoV-2 的重组单克隆中和抗体。
大体时间:来自所有带血清的血液采样(在第 1 天访问 1,在第 13 天访问 6,或者在 b 组中,访问 9 发生在第 2 个月和第 6 个月之间)。
|
第 1 步:测量通过用 SARS-CoV-2 包膜糖蛋白假型化的 VSV 病毒抑制 50% 的靶细胞感染的单克隆抗体浓度 (IC 50%)。
中和活性定义为 IC 50 低于 50 ug/ml。
|
来自所有带血清的血液采样(在第 1 天访问 1,在第 13 天访问 6,或者在 b 组中,访问 9 发生在第 2 个月和第 6 个月之间)。
|
|
从 COVID19 住院患者血液探针中分离出针对 SARS-CoV-2 的重组单克隆中和抗体。
大体时间:来自上述步骤 1 中确定的患者和时间范围。
|
第 2 步:从记忆 B 细胞中产生抗 SARS-CoV-2 单克隆重组抗体的能力(基本结果:是/否)
|
来自上述步骤 1 中确定的患者和时间范围。
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
预测恶化的生物标志物(细胞因子,IL6)的描述
大体时间:第一天
|
住院第 1 天的血液生物标志物(通过流式细胞术免疫分析测量的 IL6,以 ng/L 为单位)将被评估为与恶化(定义为患者转移到 ICU 或死亡)相关的潜在生物标志物。
|
第一天
|
|
预测恶化的生物标志物(细胞因子,IL10)的描述
大体时间:第一天
|
住院第 1 天的血液生物标志物(通过流式细胞术免疫分析测量的 IL10,以 ng/L 为单位)将被评估为与恶化(定义为患者转移到 ICU 或死亡)相关的潜在生物标志物。
|
第一天
|
|
预测恶化的生物标志物(细胞免疫反应、淋巴细胞)的描述
大体时间:第一天
|
住院第 1 天的血液生物标志物(通过流式细胞术测量的 G/L 中的淋巴细胞亚群)将被评估为与恶化(定义为患者转移到 ICU 或死亡)相关的潜在生物标志物。
|
第一天
|
|
预测恶化的生物标志物(细胞免疫反应、单核细胞)的描述
大体时间:第一天
|
住院第 1 天的血液生物标志物(通过流式细胞术测量的 G/L 中的单核细胞 HLA-DR)将被评估为与恶化(定义为患者转移到 ICU 或死亡)相关的潜在生物标志物。
|
第一天
|
|
预测恶化的生物标志物(补体系统,CH50)的描述
大体时间:第一天
|
住院第 1 天的血液生物标志物(通过分光光度法测量的 CH50%)将被评估为与恶化(定义为患者转移到 ICU 或死亡)相关的潜在生物标志物。
|
第一天
|
|
预测恶化的生物标志物(补体系统,CH50a)的描述
大体时间:第一天
|
住院第 1 天的血液生物标志物(通过分光光度法测量的 CH50a 百分比)将被评估为与恶化(定义为患者转移到 ICU 或死亡)相关的潜在生物标志物。
|
第一天
|
|
预测恶化的生物标志物(补体系统,C3)的描述
大体时间:第一天
|
住院第 1 天的血液生物标志物(C3,通过比浊法测量,单位为 mg/L)将被评估为与恶化(定义为患者转移到 ICU 或死亡)相关的潜在生物标志物。
|
第一天
|
|
预测恶化的生物标志物(补体系统,C4)的描述
大体时间:第一天
|
住院第 1 天的血液生物标志物(通过比浊法测量的 C4,以 mg/L 为单位)将被评估为与恶化(定义为患者转移到 ICU 或死亡)相关的潜在生物标志物。
|
第一天
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Pascal POIGNARD, PHD、University Hospital, Grenoble
出版物和有用的链接
一般刊物
- Zhao J, Yuan Q, Wang H, Liu W, Liao X, Su Y, Wang X, Yuan J, Li T, Li J, Qian S, Hong C, Wang F, Liu Y, Wang Z, He Q, Li Z, He B, Zhang T, Fu Y, Ge S, Liu L, Zhang J, Xia N, Zhang Z. Antibody Responses to SARS-CoV-2 in Patients With Novel Coronavirus Disease 2019. Clin Infect Dis. 2020 Nov 19;71(16):2027-2034. doi: 10.1093/cid/ciaa344.
- Lin L, Lu L, Cao W, Li T. Hypothesis for potential pathogenesis of SARS-CoV-2 infection-a review of immune changes in patients with viral pneumonia. Emerg Microbes Infect. 2020 Dec;9(1):727-732. doi: 10.1080/22221751.2020.1746199.
- Qin C, Zhou L, Hu Z, Zhang S, Yang S, Tao Y, Xie C, Ma K, Shang K, Wang W, Tian DS. Dysregulation of Immune Response in Patients With Coronavirus 2019 (COVID-19) in Wuhan, China. Clin Infect Dis. 2020 Jul 28;71(15):762-768. doi: 10.1093/cid/ciaa248.
- Zheng M, Gao Y, Wang G, Song G, Liu S, Sun D, Xu Y, Tian Z. Functional exhaustion of antiviral lymphocytes in COVID-19 patients. Cell Mol Immunol. 2020 May;17(5):533-535. doi: 10.1038/s41423-020-0402-2. Epub 2020 Mar 19. No abstract available.
- Gralinski LE, Sheahan TP, Morrison TE, Menachery VD, Jensen K, Leist SR, Whitmore A, Heise MT, Baric RS. Complement Activation Contributes to Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus Pathogenesis. mBio. 2018 Oct 9;9(5):e01753-18. doi: 10.1128/mBio.01753-18.
- Tai W, He L, Zhang X, Pu J, Voronin D, Jiang S, Zhou Y, Du L. Characterization of the receptor-binding domain (RBD) of 2019 novel coronavirus: implication for development of RBD protein as a viral attachment inhibitor and vaccine. Cell Mol Immunol. 2020 Jun;17(6):613-620. doi: 10.1038/s41423-020-0400-4. Epub 2020 Mar 19.
- Haveri A, Smura T, Kuivanen S, Osterlund P, Hepojoki J, Ikonen N, Pitkapaasi M, Blomqvist S, Ronkko E, Kantele A, Strandin T, Kallio-Kokko H, Mannonen L, Lappalainen M, Broas M, Jiang M, Siira L, Salminen M, Puumalainen T, Sane J, Melin M, Vapalahti O, Savolainen-Kopra C. Serological and molecular findings during SARS-CoV-2 infection: the first case study in Finland, January to February 2020. Euro Surveill. 2020 Mar;25(11):2000266. doi: 10.2807/1560-7917.ES.2020.25.11.2000266.
- Alshukairi AN, Khalid I, Ahmed WA, Dada AM, Bayumi DT, Malic LS, Althawadi S, Ignacio K, Alsalmi HS, Al-Abdely HM, Wali GY, Qushmaq IA, Alraddadi BM, Perlman S. Antibody Response and Disease Severity in Healthcare Worker MERS Survivors. Emerg Infect Dis. 2016 Jun;22(6):1113-5. doi: 10.3201/eid2206.160010.
- Liu W, Fontanet A, Zhang PH, Zhan L, Xin ZT, Baril L, Tang F, Lv H, Cao WC. Two-year prospective study of the humoral immune response of patients with severe acute respiratory syndrome. J Infect Dis. 2006 Mar 15;193(6):792-5. doi: 10.1086/500469. Epub 2006 Feb 9.
- Tetro JA. Is COVID-19 receiving ADE from other coronaviruses? Microbes Infect. 2020 Mar;22(2):72-73. doi: 10.1016/j.micinf.2020.02.006. Epub 2020 Feb 22.
- Walker LM, Phogat SK, Chan-Hui PY, Wagner D, Phung P, Goss JL, Wrin T, Simek MD, Fling S, Mitcham JL, Lehrman JK, Priddy FH, Olsen OA, Frey SM, Hammond PW; Protocol G Principal Investigators; Kaminsky S, Zamb T, Moyle M, Koff WC, Poignard P, Burton DR. Broad and potent neutralizing antibodies from an African donor reveal a new HIV-1 vaccine target. Science. 2009 Oct 9;326(5950):285-9. doi: 10.1126/science.1178746. Epub 2009 Sep 3.
- Walker LM, Huber M, Doores KJ, Falkowska E, Pejchal R, Julien JP, Wang SK, Ramos A, Chan-Hui PY, Moyle M, Mitcham JL, Hammond PW, Olsen OA, Phung P, Fling S, Wong CH, Phogat S, Wrin T, Simek MD; Protocol G Principal Investigators; Koff WC, Wilson IA, Burton DR, Poignard P. Broad neutralization coverage of HIV by multiple highly potent antibodies. Nature. 2011 Sep 22;477(7365):466-70. doi: 10.1038/nature10373.
- MacLeod DT, Choi NM, Briney B, Garces F, Ver LS, Landais E, Murrell B, Wrin T, Kilembe W, Liang CH, Ramos A, Bian CB, Wickramasinghe L, Kong L, Eren K, Wu CY, Wong CH; IAVI Protocol C Investigators & The IAVI African HIV Research Network; Kosakovsky Pond SL, Wilson IA, Burton DR, Poignard P. Early Antibody Lineage Diversification and Independent Limb Maturation Lead to Broad HIV-1 Neutralization Targeting the Env High-Mannose Patch. Immunity. 2016 May 17;44(5):1215-26. doi: 10.1016/j.immuni.2016.04.016.
- Landais E, Murrell B, Briney B, Murrell S, Rantalainen K, Berndsen ZT, Ramos A, Wickramasinghe L, Smith ML, Eren K, de Val N, Wu M, Cappelletti A, Umotoy J, Lie Y, Wrin T, Algate P, Chan-Hui PY, Karita E; IAVI Protocol C Investigators; IAVI African HIV Research Network; Ward AB, Wilson IA, Burton DR, Smith D, Pond SLK, Poignard P. HIV Envelope Glycoform Heterogeneity and Localized Diversity Govern the Initiation and Maturation of a V2 Apex Broadly Neutralizing Antibody Lineage. Immunity. 2017 Nov 21;47(5):990-1003.e9. doi: 10.1016/j.immuni.2017.11.002.
- Saylor C, Dadachova E, Casadevall A. Monoclonal antibody-based therapies for microbial diseases. Vaccine. 2009 Dec 30;27 Suppl 6:G38-46. doi: 10.1016/j.vaccine.2009.09.105.
- Casadevall A. Antibody-based vaccine strategies against intracellular pathogens. Curr Opin Immunol. 2018 Aug;53:74-80. doi: 10.1016/j.coi.2018.04.011. Epub 2018 Apr 25.
- Stadlbauer D, Amanat F, Chromikova V, Jiang K, Strohmeier S, Arunkumar GA, Tan J, Bhavsar D, Capuano C, Kirkpatrick E, Meade P, Brito RN, Teo C, McMahon M, Simon V, Krammer F. SARS-CoV-2 Seroconversion in Humans: A Detailed Protocol for a Serological Assay, Antigen Production, and Test Setup. Curr Protoc Microbiol. 2020 Jun;57(1):e100. doi: 10.1002/cpmc.100.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.