Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Immunantworten auf COVID-19; Isolierung von neutralisierenden Antikörpern für Therapeutika und Impfstoffe. (AcNT-COVID19)

4. August 2023 aktualisiert von: University Hospital, Grenoble

Immunantworten auf COVID-19 (SARS-CoV-2-assoziierte Infektion); Isolierung humaner neutralisierender monoklonaler Antikörper für Therapeutika und Impfstoffdesignansätze: eine prospektive monozentrische Studie mit kollaborativer Probenentnahme.

Laut verschiedenen Prognosen könnte der COVID-19-Ausbruch, der derzeit in Frankreich und weltweit stattfindet, ohne wirksame Therapien zu Millionen von Todesfällen führen. Der Erreger von COVID-19, das SARS-CoV-2, ist ein Virus, das beim Menschen zu Infektionen der Atemwege führt und für das es derzeit keinen Impfstoff oder keine in klinischen Studien wissenschaftlich validierte Behandlung gibt.

In diesem Zusammenhang stellen therapeutische humane neutralisierende Antikörper, die auf SARS-CoV-2-umhüllende Glykoproteine ​​abzielen und die Hemmung der viralen Replikation ermöglichen, eine innovative therapeutische Alternative mit großem Potenzial dar. Diese Antikörper sind auch wichtige Werkzeuge für die Impfstoffentwicklung.

Gleichzeitig koordinieren CHUGA-Forscher einander, um eine kollektive biologische Sammlung aufzubauen, um andere Ziele wie die Identifizierung von Biomarkern zu erreichen.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

A RELIRE PAR PASCAL POIGNARD

  1. AKTUELLES WISSEN ÜBER DIE PATHOLOGIE

    Coronaviren sind eine große Familie, deren Mitglieder einen Tropismus für Epithelien teilen. Sie sind in der Regel für gewöhnliche und häufige Infektionen beim Menschen mit akuten und begrenzten Entzündungen der Atemwege verantwortlich. Die Tatsache, dass es sich um RNA-Viren handelt (was ihnen eine wichtige Plastizität verleiht) und dass einige Arten Tiere und andere Menschen infizieren, erklärt, dass sie eine Quelle neuer menschlicher Krankheiten sein können, die von Tierstämmen ausgehen. So kam es in den vergangenen Jahren zu zwei Coronavirus-Ausbrüchen, die sich in mehreren Ländern ausbreiteten: Das schwere akute respiratorische Syndrom (SARS) im Jahr 2003; und das Middle East Respiratory Syndrome (MERS) im Jahr 2012. Im Januar 2020 wurde ein weiterer Coronavirus-Ausbruch beschrieben: der COVID-19-Ausbruch im Zusammenhang mit SARS-CoV-2.

    Die als Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) bezeichnete Krankheit wurde erstmals im Dezember 2019 in China nachgewiesen; ein erstes Fallcluster war stark mit einem Markt für lebende Tiere verbunden, was auf einen tierischen Ursprung hindeutet; Die folgenden Beschreibungen haben eindeutig eine Mensch-zu-Mensch-Übertragung mit einer Reproduktionszahl (R0) zwischen 2,5 und 3,5 festgestellt. Einige wissenschaftliche Veröffentlichungen beschrieben mögliche Kontaminationen durch asymptomatische Probanden. Während es China schließlich gelang, einen starken Rückgang der täglichen Fälle zu verzeichnen (insgesamt 82.241 Fälle mit 3.309 Todesfällen am 31. März 2020), erreichte die Epidemie schnell viele andere Länder. In Frankreich führten mehrere Orte aktiver Viruszirkulation (l'Oise, Mulhouse, la Haute-Savoie) schließlich zu einer wichtigen Entwicklung der Epidemie in Frankreich (44.450 Fälle mit 3.024 Todesfällen am 31. März 2020).

    Die Krankheit besteht aus einer Lungenentzündung, die in mehreren Aspekten an das akute Atemnotsyndrom (ARDS) erinnert; Nach einer mittleren Inkubationszeit von 5 Tagen entwickeln sich Symptome mit Husten, der fiebrig/fieberhaft sein kann und sich nach 7 bis 10 Tagen Entwicklung zu Dyspnoe und in einigen Fällen zu ARDS entwickeln/entwickeln kann. Wenn die ersten epidemiologischen Beschreibungen einen hohen Anteil an schweren Fällen (mehr als 33 %) angaben, deutete eine Studie mit mehr als 70.000 Fällen darauf hin, dass 15 % der Fälle schwerwiegend/ausgeprägt und 5 % kritisch waren; neuen Studien zufolge ist es jedoch wahrscheinlich, dass asymptomatische oder wenig symptomatische Fälle zahlreich sein können. Bisher hat keine kurative antivirale Behandlung eine klinische Wirksamkeit gezeigt, aber viele klinische Studien sind im Gange. Diese Krankheit ist aus zwei Gründen ein Problem für das Gesundheitssystem: ihre Ansteckungsgefahr (die große soziale Distanzierungsmaßnahmen erfordert) und ihre Morbidität (die das Gesundheitssystem durch zu viele Krankenhausaufenthalte auf der Intensivstation lähmen).

  2. IMMUNREAKTIONEN IM STAND DER TECHNIK VON COVID-19:

    Das Hauptziel dieser Studie besteht daher darin, die Antikörperreaktionen bei einer SARS-CoV-2-Infektion zu untersuchen und anschließend neutralisierende monoklonale Antikörper für therapeutische und Impfstoffanwendungen zu identifizieren und herzustellen.

    Bei SARS-infizierten Patienten treten Antikörperreaktionen normalerweise früh auf, in den zwei Wochen nach den ersten Symptomen, und halten mindestens 16 Monate nach Beginn der Krankheit an. Neutralisierende Reaktionen treten ebenfalls früh auf, lassen aber nach 16 Monaten schnell nach. Interessanterweise wurde gezeigt, dass Antikörper, die auf SARS-CoV abzielen, in der Lage sind, SARS-CoV-2 zu neutralisieren, was auf die Existenz neutralisierender Antikörper hindeutet (3). Dies könnte durch die relativ hohe Konservierung zwischen den beiden Virenhüllen-Glykoproteinen (ca. 77 % Sequenzhomologie, eine sehr ähnliche Struktur und die Verwendung des gleichen zellulären Rezeptors ACE2) erklärt werden, die die Ziele neutralisierender Antikörper sind. Während einer MERS-CoV-Infektion wurde außerdem gezeigt, dass Antikörperreaktionen in der zweiten Infektionswoche auftreten und mindestens 18 Monate anhalten. Eine neutralisierende Reaktion auf Anti-MERS-CoV wurde beschrieben: Die Viruslast der Patienten ist umgekehrt proportional zu den neutralisierenden Ab-Spiegeln. Diese neutralisierenden Antikörper allein reichen nicht aus, um eine Infektion zu beseitigen (4). Interessanterweise scheint die schützende Antikörperantwort gegen andere Coronaviren wie OC43 und 229E viel zeitlich begrenzter zu sein (5).

    Eine Charakterisierung der Antikörperantwort während COVID-19, insbesondere der neutralisierenden Aktivität, ist wichtig für den Fortschritt, den sie ermöglichen wird:

    • Verständnis der Art und Dauer der potenziell schützenden humoralen Reaktion während und nach der Infektion durch SARS-CoV-2
    • Untersuchung der Entwicklung von IgM- und IgG-Antikörperantworten gegen SARS-CoV-2-Oberflächenglykoproteine, insbesondere das Spike-Protein (SARS2-S)
    • Um die Evolution der neutralisierenden Antikörperreaktionen zu untersuchen. Tatsächlich ist es wichtig, besser zu verstehen, in welchem ​​Ausmaß eine starke humorale Immunität bei allen infizierten Patienten erzeugt wird, wenn diese Reaktion entsprechend der Schwere und Dauer der Infektion variiert.
    • Screening von Patientenseren auf der Suche nach Personen mit hohen Neutralisationstitern und möglicherweise nach neutralisierenden Antikörpern gegen verschiedene Coronaviren. Es ist wichtig zu verstehen, ob einige Patienten neutralisierende Antikörper produzieren können, die in der Lage sind, verschiedene Coronaviren zu neutralisieren.
    • Untersuchung der Existenz einer potenziellen Virusinfektionserleichterung durch Antikörper. Tatsächlich wurde die durch Antikörper vermittelte Erhöhung der Infektiosität für andere Coronaviren beschrieben und könnte die Impfstoffentwicklung herausfordernder machen (6).

    Nach dieser Charakterisierung werden die Forscher in der Lage sein, menschliche monoklonale Antikörper von ausgewählten Patienten zu isolieren. Die Antikörperisolierung könnte insbesondere zukünftige Therapie- und Impfansätze ermöglichen, um nicht nur das COVID-19, sondern auch andere bereits bestehende Coronavirus-Infektionen oder im Falle eines neuen Coronavirus-Ausbruchs zu behandeln und zu verhindern.

    Daher werden die vielversprechendsten monoklonalen Antikörper (hohe Affinität, hohe Neutralisierungskapazität) ausgewählt und für eine zukünftige Entwicklung als Therapeutikum (Leitsubstanzen) optimiert.

    Kurzum, die Forscher werden in der Lage sein, isolierte monoklonale Antikörper als Werkzeuge in strukturellen Ansätzen für die Bestimmung von Neutralisierungsepitopen und die Entwicklung von Impfstoffansätzen (umgekehrte Vakzinologie) zu verwenden.

    Um menschliche monoklonale Antikörper in Personen zu isolieren, die aufgrund ihrer interessierenden humoralen Reaktion ausgewählt wurden, werden die spezifischen IgG-positiven Gedächtnis-B-Zellen, die Antikörper gegen die ausgewählten Ziele an ihrer Oberfläche tragen, durch Durchflusszytometrie sortiert. Im Rahmen dieses Projekts werden B-Zellen, die Antikörper produzieren, die biotinylierte rekombinante SARS-2-S-Proteine ​​erkennen, die an Fluorochrom-markiertes Streptavidin konjugiert sind, sortiert. Diese Proteine ​​werden durch Transfektion von 293F-Zellen hergestellt und anschließend gereinigt. Eine alternative Strategie besteht darin, B-Zellen zu aktivieren und Überstände auf das Vorhandensein spezifischer neutralisierender Antikörper in Mikroneutralisationsassays zu screenen, die beispielsweise die Verwendung von mit SARS-2-S pseudotypisierten Viren umfassen. Nach der Identifizierung der spezifischen B-Zellen werden die interessierenden Immunglobulin-Gene durch PCR aus klonalen Zellen amplifiziert, um die schweren und leichten (Lambda- oder Kappa-) Ketten zu identifizieren, entsprechend den Methoden, die zuvor für die Isolierung von Antikörpern gegen HIV verwendet wurden (7- 10).

    Amplifizierte schwere und leichte Ketten werden anschließend durch homologe Rekombination in den Expressionsvektor kloniert. Die entsprechenden Antikörper werden durch 293F-Zelltransfektion mit der entsprechenden Kombination aus schweren und leichten Ketten hergestellt. Nach der Reinigung und den Reaktivitätstests gegen das SARS-2-S-Protein werden wir die neutralisierende Funktion bewerten, um die Kandidaten für eine tiefere Charakterisierung zu identifizieren und zu priorisieren, um Leitverbindungen zu identifizieren.

  3. BIOMARKER:

    Darüber hinaus wollen die Forscher die anderen Akteure der Immunität, Immunzellen, Komplement und Zytokine, untersuchen, um prädiktive Biomarker für eine schlechte Prognose zu identifizieren. Diese Laboranalysen könnten in der Lage sein, eine schlechte Prognose vorherzusagen und dazu beitragen, die medizinische Versorgung anzupassen.

    Die Untersuchungen umfassen:

    • T-, B- und NK-Lymphozyten-Subpopulation und Monozyten-HLA-DR-Subpopulation untersucht durch Durchflusszytometrie.
    • die Untersuchung des Komplementsystems (C3, C4, CH50 & CH50a).
    • die Untersuchung von Zytokinen und insbesondere die Messung von IL-6 und IL-10 an den Tagen 1, 3 und 7 des Krankenhausaufenthalts des Patienten.
  4. FORSCHUNGSHYPOTHESE UND ERWARTETE ERGEBNISSE Die Forscher werden in der Lage sein, Antikörperreaktionen zu überwachen, die auf die Hüllglykoproteine ​​von SARS-CoV-2 abzielen, und Probanden identifizieren, die eine Immunantwort mit hohen Titern von neutralisierenden Antikörpern zeigen, die auf SARS-CoV-2 abzielen. Dies wird die Isolierung von monoklonalen Antikörpern aus Gedächtnis-B-Lymphozyten von Patienten für therapeutische und Impfstoffzwecke ermöglichen.

    Darüber hinaus wird die Immunitätsuntersuchung bei COVID-19-Patienten die Identifizierung von Schweregraden und sich verschlechternden Biomarkern ermöglichen.

  5. FORSCHUNGSVERHALTEN

Die Auswahl erfolgt auf der Grundlage der Krankenakte für jeden Patienten:

  • die ein positives diagnostisches Ergebnis der COVID-19 RT-PCR hatten
  • für weniger als 48 Stunden im CHUGA hospitalisiert sind und Symptome aufgrund der Infektion aufweisen.

Es folgt eine Aufnahmevisite, bei der ein untersuchender Arzt den Patienten klinisch untersucht.

Dieser Arzt überprüft die Einschluss- und Nichteinschlusskriterien, legt die Studie dem Patienten vor und holt den Nichteinspruch und die Einwilligung des Patienten ein (Anhang 2). Es folgen die biologischen Tests in Bezug auf Pflege, Forschung und Datenerhebung (siehe §7.3).

Die Nachsorgeuntersuchungen (Besuche 2 bis 8 von Tag 3 bis Tag 30) finden wie im Studienkalender festgelegt über den Monat nach der Aufnahme statt. Ein untersuchender Arzt untersucht den Patienten klinisch, eine Krankenschwester führt dann Blutentnahmen im Zusammenhang mit Pflege und Forschung durch (Biomarker an Tag 1, 3 und 7 und biologische Entnahme an Tag 1, 3, 7, 13, letzter Krankenhaustag) und ein klinischer Forschungsassistent führt die Datenerhebung durch. Die Blutprobe (Serum und periphere mononukleäre Blutzellen von Tag 1, 13, Tag des letzten Krankenhausaufenthalts) sind die Proben, die für die primären Kriterien dieser Studie erforderlich sind.

Die Besuche nach Tag 7 (Besuche 5 bis 8) finden nur statt, wenn der Patient noch im Krankenhaus ist. Mit anderen Worten, das Ende des Krankenhausaufenthalts legt das Ende der Studie für Gruppe A fest.

Für Patienten der Gruppe b kann ein optionaler Besuch stattfinden. Dies geschieht 2 bis 6 Monate nach der Aufnahme, wenn der Patient regelmäßig im CHUGA nachuntersucht wird und wenn ein Besuch mit Blutentnahme geplant ist, der die Entnahme nützlicher Proben für die Forschung ermöglichen würde.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

55

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Grenoble, Frankreich, 38043
        • UniversityGrenobleHospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Patienten, die wegen einer COVID-19-Infektion für weniger als 48 Stunden im Krankenhaus der Universität Grenoble stationär behandelt wurden (die nicht bereits in eine Studie eingeschlossen sind und einer AcNT-Studie zustimmen).

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Mann oder Frau über 18 Jahre, die weniger als 48 Stunden wegen einer COVID-19-Infektion im Krankenhaus der Universität Grenoble stationär behandelt wurden,
  • symptomatischer Patient mit einer geschätzten Krankenhausaufenthaltsdauer von über 7 Tagen und einer regelmäßigen Blutentnahme,
  • Patient mit einem Gewicht von mehr als 60 kg.
  • Patient, der seinen Nicht-Einspruch/Zustimmung für die AcNT-Studie gegeben hat.
  • Patient, der dem französischen Sozialversicherungssystem angeschlossen ist.

Ausschlusskriterien:

  • Patient nicht einwilligungsfähig (z. B. intubierter Patient auf der Intensivstation)
  • Patient, der durch das französische Gesetz geschützt ist (definiert als: Minderjährige, schwangere oder stillende Frau, Patient unter Obhut, Patient, dem die Freiheit entzogen oder gegen seinen Willen ins Krankenhaus eingeliefert wurde)
  • Patient, der bereits in eine klinische Studie mit umfangreichen Blutentnahmen (über 20 ml pro Tag oder über 150 ml pro Monat) eingeschlossen wurde.
  • Patient, dessen medizinischer Zustand mit der Studie nicht vereinbar ist (Unmöglichkeit der Einwilligung, Intensivstation, Anämie mit Hämoglobin unter 10 g/dl…)

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Gruppe A
Patient im Krankenhaus der Universität Grenoble wegen CoViD19. Patient, der zuvor nicht wegen einer chronischen Krankheit im Universitätskrankenhaus von Grenoble nachuntersucht wurde.
Während einer versorgungsbezogenen Blutentnahme stellt der Patient eine zusätzliche Blutprobe für Forschungszwecke zur Verfügung.
Andere Namen:
  • Biologische Sammlung
Gruppe B
Patient im Krankenhaus der Universität Grenoble wegen CoViD19. Der Patient wurde wegen einer chronischen Krankheit in das Universitätskrankenhaus Grenoble eingewiesen.
Während einer versorgungsbezogenen Blutentnahme stellt der Patient eine zusätzliche Blutprobe für Forschungszwecke zur Verfügung.
Andere Namen:
  • Biologische Sammlung

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Isolierung rekombinanter monoklonaler neutralisierender Antikörper gegen SARS-CoV-2, isoliert aus Blutproben von COVID19-Patienten im Krankenhaus.
Zeitfenster: Von allen Blutentnahmen mit Serum (Besuch 1 an Tag 1, Besuch 6 an Tag 13 oder in der b-Gruppe Besuch 9 zwischen Monat 2 und Monat 6).
Schritt 1: Messung der monoklonalen Antikörperkonzentration, die 50 % der Zielzelleninfektion (IC 50 %) über ein mit SARS-CoV-2-Hüllglykoproteinen pseudotypisiertes VSV-Virus hemmt. Neutralisierende Aktivität wird mit einem IC 50 unter 50 &mgr;g/ml definiert.
Von allen Blutentnahmen mit Serum (Besuch 1 an Tag 1, Besuch 6 an Tag 13 oder in der b-Gruppe Besuch 9 zwischen Monat 2 und Monat 6).
Isolierung rekombinanter monoklonaler neutralisierender Antikörper gegen SARS-CoV-2, isoliert aus Blutproben von COVID19-Patienten im Krankenhaus.
Zeitfenster: Von Patient und Zeitrahmen, die in Schritt 1 oben beschrieben wurden.
SCHRITT 2: Fähigkeit, monoklonale rekombinante Antikörper gegen SARS-CoV-2 aus Gedächtnis-B-Zellen zu produzieren (grundlegendes Ergebnis: ja/nein)
Von Patient und Zeitrahmen, die in Schritt 1 oben beschrieben wurden.

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Beschreibung biologischer Biomarker (Zytokin, IL6), die eine Verschlechterung vorhersagen
Zeitfenster: Tag 1
Blut-Biomarker (IL6 in ng/l, gemessen durch Durchflusszytometrie-Immunanalyse) ab Tag 1 des Krankenhausaufenthalts werden als potenzielle Biomarker im Zusammenhang mit einer Verschlechterung (definiert als Verlegung des Patienten auf die Intensivstation oder Tod) bewertet.
Tag 1
Beschreibung biologischer Biomarker (Zytokin, IL10), die eine Verschlechterung vorhersagen
Zeitfenster: Tag 1
Blut-Biomarker (IL10 in ng/l, gemessen durch Durchflusszytometrie-Immunanalyse) ab Tag 1 des Krankenhausaufenthalts werden als potenzielle Biomarker im Zusammenhang mit einer Verschlechterung (definiert als Verlegung des Patienten auf die Intensivstation oder Tod) bewertet.
Tag 1
Beschreibung biologischer Biomarker (zelluläre Immunantworten, Lymphozyten), die eine Verschlechterung vorhersagen
Zeitfenster: Tag 1
Blut-Biomarker (Lymphozyten-Subpopulationen in G/L, gemessen durch Durchflusszytometrie) ab Tag 1 des Krankenhausaufenthalts werden als potenzielle Biomarker im Zusammenhang mit einer Verschlechterung (definiert als Verlegung des Patienten auf die Intensivstation oder Tod) bewertet.
Tag 1
Beschreibung biologischer Biomarker (zelluläre Immunantworten, Monozyten), die eine Verschlechterung vorhersagen
Zeitfenster: Tag 1
Blutbiomarker (monozytäres HLA-DR in G/L, gemessen durch Durchflusszytometrie) ab Tag 1 des Krankenhausaufenthalts werden als potenzielle Biomarker im Zusammenhang mit einer Verschlechterung (definiert als Verlegung des Patienten auf die Intensivstation oder Tod) bewertet.
Tag 1
Beschreibung biologischer Biomarker (Komplementsystem, CH50), die eine Verschlechterung vorhersagen
Zeitfenster: Tag 1
Blut-Biomarker (CH50 in % gemessen durch Spektrophotometrie) ab Tag 1 des Krankenhausaufenthalts werden als potenzielle Biomarker im Zusammenhang mit einer Verschlechterung (definiert als Verlegung des Patienten auf die Intensivstation oder Tod) bewertet.
Tag 1
Beschreibung biologischer Biomarker (Komplementsystem, CH50a), die eine Verschlechterung vorhersagen
Zeitfenster: Tag 1
Blut-Biomarker (CH50a in %, gemessen durch Spektrophotometrie) ab Tag 1 des Krankenhausaufenthalts werden als potenzielle Biomarker im Zusammenhang mit einer Verschlechterung (definiert als Verlegung des Patienten auf die Intensivstation oder Tod) bewertet.
Tag 1
Beschreibung biologischer Biomarker (Komplementsystem, C3), die eine Verschlechterung vorhersagen
Zeitfenster: Tag 1
Blut-Biomarker (C3 in mg/l, gemessen durch Nephelometrie) ab Tag 1 des Krankenhausaufenthalts werden als potenzielle Biomarker im Zusammenhang mit einer Verschlechterung (definiert als Verlegung des Patienten auf die Intensivstation oder Tod) bewertet.
Tag 1
Beschreibung biologischer Biomarker (Komplementsystem, C4), die eine Verschlechterung vorhersagen
Zeitfenster: Tag 1
Blut-Biomarker (C4 in mg/l, gemessen durch Nephelometrie) ab Tag 1 des Krankenhausaufenthalts werden als potenzielle Biomarker im Zusammenhang mit einer Verschlechterung (definiert als Verlegung des Patienten auf die Intensivstation oder Tod) bewertet.
Tag 1

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Pascal POIGNARD, PHD, University Hospital, Grenoble

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

30. April 2020

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

16. Mai 2022

Studienabschluss (Tatsächlich)

16. Mai 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

30. Juli 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

20. Oktober 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

22. Oktober 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

7. August 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

4. August 2023

Zuletzt verifiziert

1. August 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 38RC20.132
  • 2020-A00904-35 (Registrierungskennung: ID RCB)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Beschreibung des IPD-Plans

Alle Forscher sollten ihre erste Veröffentlichung eingereicht haben, bevor der Studienausschuss beschließt, die Daten der einzelnen Teilnehmer zu teilen.

Darüber hinaus erfordert die Weitergabe individueller Teilnehmerdaten einen Vertrag gemäß RGPD-Gesetz.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur SARS-CoV-2

Klinische Studien zur Blutprobe

3
Abonnieren