此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

青少年脑血管造影的桡动脉与股动脉通路

2021年10月20日 更新者:Prakash Muthusami、The Hospital for Sick Children

青少年脑血管造影的桡动脉与股动脉通路:一项随机对照研究

本研究将比较青少年血管造影的桡动脉通路和股动脉通路。 神经血管造影和神经干预主要通过股动脉通路进行,这有一些局限性和并发症——疼痛和不适、动脉闭塞、腹膜后出血、活动受限和入院率增加。 经桡动脉造影术已显示有望避免这些问题,但这尚未在儿童中进行过研究,儿童独特的解剖学和生理学方面需要对其进行严格评估。

研究概览

详细说明

具体目标:

介入放射学中的血管造影术仍然最常通过股动脉通路进行,其中患者致力于通过腹股沟通路进行侵入性手术,这会带来焦虑、尴尬、疼痛和不适,一周内无法恢复正常活动,严重的并发症如腹膜后出血,增加住院率。 一些最近的数据表明,通过手腕处的血管造影术(经桡动脉血管造影术)可以避免这些并发症,并且通常可以提供更令人满意和安全的患者体验。 尽管经桡动脉造影已被一些操作者迅速接受,尤其是在心脏病学领域,但由于缺乏技术细节和安全性证据,在文献和最近的会议上引起了很多争论。 具体来说,没有关于儿童的文献报道。 一种在儿童手术后立即允许活动的方法的好处是不言而喻的——这可能会减少再出血,需要很少或不需要镇静剂,允许坐起来和进食,并允许父母与他们的孩子互动并感受更舒服。 另一方面,儿童的可行性和潜在并发症尚不清楚,因此如果不对此进行审视,则无法将该技术整合到临床实践中。 理想情况下,这应该在一个高容量的儿科中心进行,该中心不仅具有儿科神经血管造影术的专业知识,而且还具有介入放射学微创动脉通路的专业知识,以最大限度地减少并发症。 考虑到儿童动脉的大小,我们认为这项研究的良好起点是青春期儿童。

研究者的目标是通过将其与当前的黄金标准、经股血管造影术进行比较,为青少年经桡动脉造影术的可行性、安全性和技术提供最高水平的证据(RCT 数据)。 这将为后续的实践指南提供数据。

这项研究将在三级儿科机构进行,介入放射科医生、神经放射科医生、儿科医生、神经外科医生、技术人员、统计学家、研究协调员和影像物理学家将进行合作。 大量的临床病例、已建立的临床工作流程和研究合作的管道以及与人员和学生的成像实验室将使我们能够及时成功地完成这个项目。

神经血管造影和神经干预主要通过股动脉通路进行,这有一些局限性和并发症——疼痛和不适、动脉闭塞、腹膜后出血、活动受限和入院率增加。 经桡动脉造影术已显示有望避免这些问题,但这尚未在儿童中进行过研究,儿童独特的解剖学和生理学方面需要对其进行严格评估。

主要目标:

在一组随机分组的青春期儿童中评估经桡动脉神经血管造影术与经股动脉神经血管造影术的操作舒适度和接受度。 这将使用患者自我报告的疼痛和满意度评分来执行。

次要目标:

1. 评估一组青春期儿童经桡动脉与经股动脉神经血管造影术的程序安全性。 这将通过比较透视时间和剂量、手术和长期并发症发生率、研究完成度和入院时间来进行。

方法:将邀请计划进行主动脉上血管造影的儿童(8-18 岁)参与。 纳入截止值:桡动脉超声直径 >20mm 和 Allen 试验阳性。 对于 95% 的功效(主要目标),研究者将需要 56 个样本量。 神经血管造影术将根据临床指示进行,并收集人口统计资料、程序细节(筛查时间、辐射剂量、完整性和并发症)和程序后细节(视觉模拟疼痛量表、满意度评分、并发症)。 数据与安全监控委员会将审核试验。

结果测量:将在各组之间比较自我报告的分数以进行程序验收;将比较手术安全性的并发症。

意义:1) 本研究将提供有关经桡动脉神经血管造影术在儿童中的作用和安全性的最高级别证据。 2) 随后制定了儿童经桡动脉造影标准化方案的实践指南建议。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

12

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • Ontario
      • Toronto、Ontario、加拿大、M5G 1X8
        • Hospital for Sick Children

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

8年 至 18年 (成人、孩子)

接受健康志愿者

不

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准:

  1. 8-18岁
  2. 因临床原因计划进行脑或主动脉上血管造影
  3. 在食指上使用脉搏血氧仪进行改良艾伦试验呈阳性。
  4. 在桡骨茎突近端 2-3 厘米处,在预期的穿刺部位,通过横断面 B 型超声测量桡动脉轴向最大直径 > 2.0 毫米 -

排除标准:

  1. 年龄 <8 岁
  2. 桡动脉最大内径小于或等于 2.0 毫米(在计划穿刺部位桡骨茎突近端 2-3 厘米处进行横断面超声测量)——这些患者将转为股动脉通路而无需进行桡动脉穿刺,但将在桡动脉组作为意向治疗分析的一部分。
  3. 在手术过程中转换为干预(与诊断性脑血管造影相反),因为这可能需要更大的(股骨)通路护套;同样,此类患者仍将作为意向治疗分析的一部分进行评估。
  4. 使用脉搏血氧计修改艾伦试验失败

    -

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:其他
  • 分配:随机化
  • 介入模型:平行线
  • 屏蔽:没有任何

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
ACTIVE_COMPARATOR:经股通路
控制
右桡动脉入路与左桡动脉入路的选择将取决于需要最高成像质量的血管(例如,如果左椎动脉是诊断的关键,则将选择左桡动脉入路,否则可能会选择右桡动脉入路最合适)——这个决定由干预者自行决定。
按照惯例,将在右侧获得股骨通路,除非超声/多普勒检测到覆盖疾病或血管异常,这是通常的临床实践。
ACTIVE_COMPARATOR:经桡动脉入路
案件
右桡动脉入路与左桡动脉入路的选择将取决于需要最高成像质量的血管(例如,如果左椎动脉是诊断的关键,则将选择左桡动脉入路,否则可能会选择右桡动脉入路最合适)——这个决定由干预者自行决定。
按照惯例,将在右侧获得股骨通路,除非超声/多普勒检测到覆盖疾病或血管异常,这是通常的临床实践。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
手术通路相关并发症
大体时间:程序内
通路相关并发症
程序内
手术通路相关并发症
大体时间:30天
通路相关并发症
30天
手术通路相关并发症
大体时间:365天
访问相关的
365天
其他手术并发症
大体时间:程序内
其他手术并发症
程序内
其他手术并发症
大体时间:30天
其他手术并发症
30天
其他手术并发症
大体时间:365天
其他手术并发症
365天
手术并发症-完成率
大体时间:程序内
学习完成率
程序内
手术并发症 - 长期
大体时间:30天
长期并发症
30天
疼痛评分
大体时间:术后3小时
视觉模拟量表 VAS,0 = 无痛,10 为最痛
术后3小时
患者/家长满意度评分
大体时间:术后3天
修改后的李克特量表 - 0 = 不满意,5 = 完全满意
术后3天

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2020年9月22日

初级完成 (实际的)

2021年6月1日

研究完成 (实际的)

2021年6月1日

研究注册日期

首次提交

2020年10月1日

首先提交符合 QC 标准的

2020年10月21日

首次发布 (实际的)

2020年10月27日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2021年10月28日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2021年10月20日

最后验证

2021年10月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他研究编号

  • 1000065604

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅