Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Radial versus femoral arteriel adgang til cerebral angiografi hos unge

20. oktober 2021 opdateret af: Prakash Muthusami, The Hospital for Sick Children

Radial versus femoral arteriel adgang til cerebral angiografi hos unge: en randomiseret-kontrolleret undersøgelse

Denne undersøgelse vil sammenligne radial vs femoral adgang til angiografi hos unge. Neuroangiografi og neurointerventioner udføres overvejende via lårbensadgang, som har flere begrænsninger og komplikationer - smerter og ubehag, arteriel okklusion, retroperitoneal blødning, aktivitetsbegrænsninger og øgede indlæggelser. Transradial angiografi har vist lovende at omgå disse problemer, men dette er ikke blevet undersøgt hos børn, hvis unikke anatomiske og fysiologiske aspekter kræver, at dette vurderes nøje.

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

Specifikke mål:

Angiografi i interventionel radiologi udføres stadig oftest gennem femoral arteriel adgang, hvor patienter er forpligtet til invasive procedurer gennem adgang ved deres lyske, hvilket medfører angst, forlegenhed, smerte og ubehag, manglende evne til at genoptage normale aktiviteter i en uge, alvorlige komplikationer som f.eks. retroperitoneal blødning og øgede hospitalsindlæggelser. Angiografi gennem adgang ved håndleddet (transradial angiografi) har med nogle nyere data vist sig at omgå disse komplikationer og generelt give en mere tilfredsstillende og sikker patientoplevelse. Selvom transradial angiografi hurtigt er blevet accepteret af nogle operatører, især inden for kardiologi, har fraværet af beviser for tekniske detaljer og sikkerhed resulteret i megen debat i litteraturen og i de seneste konferencer. Specifikt er der ikke rapporteret litteratur om børn. Fordelene ved en metode, der tillader mobilitet umiddelbart efter proceduren hos børn er indlysende - dette ville potentielt resultere i færre genblødninger, kræve lidt eller ingen sedation, tillade at sidde op og spise og give forældre mulighed for at interagere med deres barn og føle. mere behagelig. På bagsiden er gennemførligheden og potentielle komplikationer hos børn ukendte, og derfor kan denne teknik ikke integreres i klinisk praksis uden at afhøre dette. Dette bør ideelt set udføres i et højt volumen pædiatrisk center med ekspertise i ikke kun pædiatrisk neuroangiografi, men også til minimalt invasiv arteriel adgang med interventionel radiologi for at minimere komplikationer. I betragtning af størrelsen af ​​arterier hos børn, mener vi, at et godt udgangspunkt for denne undersøgelse ville være med unge børn.

Efterforskerens mål er at levere det højeste niveau af evidens (RCT-data) for gennemførlighed, sikkerhed og teknik til transradial angiografi hos unge ved at sammenligne den med den nuværende guldstandard, transfemoral angiografi. Dette vil give data til efterfølgende praksis retningslinjer.

Denne undersøgelse vil blive udført i en tertiær pædiatrisk institution med samarbejde mellem interventionelle radiologer, neuroradiologer, børnelæger, neurokirurger, teknologer, statistikere, forskningskoordinatorer og billeddannende fysikere. Et stort antal kliniske cases, etablerede pipelines for kliniske arbejdsgange og forskningssamarbejder og billedbehandlingslaboratorier med personale og studerende ville sætte os i stand til at gennemføre dette projekt med succes rettidigt.

Neuroangiografi og neurointerventioner udføres overvejende via lårbensadgang, som har flere begrænsninger og komplikationer - smerter og ubehag, arteriel okklusion, retroperitoneal blødning, aktivitetsbegrænsninger og øgede indlæggelser. Transradial angiografi har vist lovende at omgå disse problemer, men dette er ikke blevet undersøgt hos børn, hvis unikke anatomiske og fysiologiske aspekter kræver, at dette vurderes nøje.

Primært mål:

At evaluere proceduremæssig komfort og accept af transradial vs. transfemoral neuroangiografi i en kohorte af randomiserede unge børn. Dette vil blive udført ved hjælp af patientens selvrapporterede smerte- og tilfredshedsscore.

Sekundært mål:

1. At evaluere proceduremæssig sikkerhed for transradial vs. transfemoral neuroangiografi i en kohorte af unge børn. Dette vil blive udført ved at sammenligne fluoroskopi-tid og -dosis, proceduremæssige og langsigtede komplikationsrater, undersøgelsens fuldstændighed og indlæggelsestider.

Metoder: Børn (8-18 år) planlagt til supra-aorta angiografi vil blive kontaktet for at deltage. Inklusionsafskæringer: radial arterie-ultralyddiameter >20 mm og positiv Allen-test. For 95 % effekt (primært mål) vil efterforskeren kræve en stikprøvestørrelse på 56. Neuroangiografi vil blive udført som klinisk indiceret med indsamling af demografi, proceduremæssige detaljer (screeningstid, stråledosis, fuldstændighed og komplikationer) og post-procedurelige detaljer (visuel analog smerteskala, tilfredshedsscore, komplikationer). Et Data & Safety Monitoring Board vil revidere forsøget.

Resultatmål: Selvrapporterede score vil blive sammenlignet mellem grupper for proceduremæssig accept; komplikationer vil blive sammenlignet for proceduremæssig sikkerhed.

Betydning: 1) Denne undersøgelse vil give det højeste niveau evidens vedrørende rolle og sikkerhed af transradial neuroangiografi hos børn. 2) Efterfølgende udvikling af praksis guideline anbefalinger til en standardiseret protokol for transradial angiografi hos børn.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

12

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

    • Ontario
      • Toronto, Ontario, Canada, M5G 1X8
        • Hospital for Sick Children

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

8 år til 18 år (VOKSEN, BARN)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  1. Alder 8-18 år
  2. Planlagt cerebral eller supra-aorta angiografi af kliniske årsager
  3. Positiv modificeret Allens test ved hjælp af et pulsoximeter på pegefingeren.
  4. Radial arterie aksial maksimal diameter på > 2,0 mm målt på en tværsnits B-mode ultralyd af den distale radiale arterie, 2-3 cm proksimalt for den radiale styloid, ved det forventede nålestiksted -

Ekskluderingskriterier:

  1. Alder <8 år
  2. Radial arterie intern maksimal med diameter 2,0 mm eller mindre (målt på tværsnits-ultralyd 2-3 cm proksimalt for den radiale styloid på det planlagte punktursted) - disse patienter ville blive konverteret til femoral adgang uden radial arteriepunktur, men ville blive vurderet i den radiale arteriegruppe som en del af en intention-to-treat-analyse.
  3. Konvertering til intervention (i modsætning til diagnostisk cerebral angiogram) under proceduren, da dette sandsynligvis vil kræve en større (femoral) adgangsskede; igen vil sådanne patienter stadig blive vurderet som en del af intention-to-treat-analysen.
  4. Mislykkedes modificeret Allens test med pulsoximetri

    -

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: ANDET
  • Tildeling: TILFÆLDIGT
  • Interventionel model: PARALLEL
  • Maskning: INGEN

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
ACTIVE_COMPARATOR: transfemoral adgang
styring
Valget af tilgang til højre vs venstre radial arterie vil blive bestemt af de kar, der kræver den højeste billeddannelseskvalitet (f.eks. hvis den venstre vertebrale arterie er nøglen til diagnosen, ville en venstre radial tilgang blive valgt, ellers ville en højre radial tilgang være sandsynligt mest passende) - denne beslutning er efter interventionistens skøn.
Efter konvention opnås lårbensadgang på højre side, medmindre der er overliggende sygdom eller karabnormitet påvist ved ultralyd/doppler, som det er sædvanlig klinisk praksis.
ACTIVE_COMPARATOR: transradial adgang
sag
Valget af tilgang til højre vs venstre radial arterie vil blive bestemt af de kar, der kræver den højeste billeddannelseskvalitet (f.eks. hvis den venstre vertebrale arterie er nøglen til diagnosen, ville en venstre radial tilgang blive valgt, ellers ville en højre radial tilgang være sandsynligt mest passende) - denne beslutning er efter interventionistens skøn.
Efter konvention opnås lårbensadgang på højre side, medmindre der er overliggende sygdom eller karabnormitet påvist ved ultralyd/doppler, som det er sædvanlig klinisk praksis.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Proceduremæssige adgangsrelaterede komplikationer
Tidsramme: intraprocessuelle
adgangsrelaterede komplikationer
intraprocessuelle
Proceduremæssige adgangsrelaterede komplikationer
Tidsramme: 30 dage
adgangsrelaterede komplikationer
30 dage
Proceduremæssige adgangsrelaterede komplikationer
Tidsramme: 365 dage
adgangsrelateret
365 dage
andre proceduremæssige komplikationer
Tidsramme: intra proceduremæssigt
andre proceduremæssige komplikationer
intra proceduremæssigt
andre proceduremæssige komplikationer
Tidsramme: 30 dage
andre proceduremæssige komplikationer
30 dage
andre proceduremæssige komplikationer
Tidsramme: 365 dage
andre proceduremæssige komplikationer
365 dage
Procedurelle komplikationer-fuldførelsesrate
Tidsramme: intraprocessuelle
studiegennemførelse
intraprocessuelle
Proceduremæssige komplikationer - langsigtet
Tidsramme: 30 dage
langsigtede komplikationer
30 dage
smertescore
Tidsramme: 3 timer efter proceduren
visuel analog skala VAS med 0=ingen smerte, og 10 er værste smerte
3 timer efter proceduren
patient/forældretilfredshedsscore
Tidsramme: 3 dage efter indgrebet
modificeret Likert-skala-0=utilfreds, og 5=helt tilfreds
3 dage efter indgrebet

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (FAKTISKE)

22. september 2020

Primær færdiggørelse (FAKTISKE)

1. juni 2021

Studieafslutning (FAKTISKE)

1. juni 2021

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

1. oktober 2020

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

21. oktober 2020

Først opslået (FAKTISKE)

27. oktober 2020

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (FAKTISKE)

28. oktober 2021

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

20. oktober 2021

Sidst verificeret

1. oktober 2021

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Andre undersøgelses-id-numre

  • 1000065604

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Patienttilfredshed

Kliniske forsøg med transradial adgang til neuroangiografi

Abonner