Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Radiell kontra femoral arteriell tillgång för cerebral angiografi hos ungdomar

20 oktober 2021 uppdaterad av: Prakash Muthusami, The Hospital for Sick Children

Radiell kontra femoral arteriell tillgång för cerebral angiografi hos ungdomar: en randomiserad-kontrollerad studie

Denna studie kommer att jämföra radiell vs femoral tillgång för angiografi hos ungdomar. Neuroangiografi och neurointerventioner utförs övervägande via lårbensåtkomst, vilket har flera begränsningar och komplikationer - smärta och obehag, arteriell ocklusion, retroperitoneal blödning, aktivitetsbegränsningar och ökade inläggningar. Transradiell angiografi har visat lovande att kringgå dessa problem, men detta har inte studerats hos barn, vars unika anatomiska och fysiologiska aspekter kräver att detta utvärderas noggrant.

Studieöversikt

Detaljerad beskrivning

Specifika mål:

Angiografi inom interventionell radiologi utförs fortfarande oftast genom femoral arteriell åtkomst, där patienter är engagerade i invasiva procedurer genom åtkomst vid ljumsken, vilket medför ångest, förlägenhet, smärta och obehag, oförmåga att återuppta normala aktiviteter under en vecka, allvarliga komplikationer som t.ex. retroperitoneal blödning och ökade sjukhusinläggningar. Angiografi genom åtkomst vid handleden (transradiell angiografi) har med några nyare data visats kunna kringgå dessa komplikationer och i allmänhet ge en mer tillfredsställande och säker patientupplevelse. Även om transradiell angiografi snabbt har accepterats av vissa operatörer, särskilt inom kardiologi, har frånvaron av bevis för tekniska detaljer och säkerhet resulterat i mycket debatt i litteraturen och under de senaste konferenserna. Specifikt finns det ingen litteratur om barn. Fördelarna med en metod som skulle tillåta rörlighet omedelbart efter proceduren hos barn är självklara - detta skulle potentiellt resultera i färre återblödningar, kräva lite eller ingen sedering, tillåta att sitta upp och äta och göra det möjligt för föräldrar att interagera med sitt barn och känna mer bekväm. Å andra sidan är genomförbarheten och potentiella komplikationer hos barn okända, och därför kan denna teknik inte integreras i klinisk praxis utan att förhöra detta. Detta bör helst utföras i ett högvolyms pediatriskt center med expertis inom inte bara pediatrisk neuroangiografi, utan också för minimalt invasiv arteriell åtkomst med interventionell radiologi, för att minimera komplikationer. Med tanke på storleken på artärer hos barn tror vi att en bra utgångspunkt för denna studie skulle vara med tonårsbarn.

Utredarens mål är att tillhandahålla den högsta nivån av bevis (RCT-data) för genomförbarhet, säkerhet och teknik för transradiell angiografi hos ungdomar, genom att jämföra den med den nuvarande guldstandarden, transfemoral angiografi. Detta kommer att tillhandahålla data för efterföljande övningsriktlinjer.

Denna studie kommer att utföras på en tertiär pediatrisk institution, med samarbete mellan interventionsradiologer, neuroradiologer, barnläkare, neurokirurger, teknologer, statistiker, forskningskoordinatorer och bildfysiker. Ett stort antal kliniska fall, etablerade pipelines för kliniskt arbetsflöde och forskningssamarbeten och bildlaboratorier med personal och studenter skulle göra det möjligt för oss att framgångsrikt slutföra detta projekt i tid.

Neuroangiografi och neurointerventioner utförs övervägande via lårbensåtkomst, vilket har flera begränsningar och komplikationer - smärta och obehag, arteriell ocklusion, retroperitoneal blödning, aktivitetsbegränsningar och ökade inläggningar. Transradiell angiografi har visat lovande att kringgå dessa problem, men detta har inte studerats hos barn, vars unika anatomiska och fysiologiska aspekter kräver att detta utvärderas noggrant.

Primärt mål:

Att utvärdera procedurmässig komfort och acceptans av transradiell vs transfemoral neuroangiografi i en kohort av randomiserade tonårsbarn. Detta kommer att utföras med hjälp av patientens självrapporterade smärt- och tillfredsställelsepoäng.

Sekundärt mål:

1. Att utvärdera procedursäkerhet för transradiell vs. transfemoral neuroangiografi i en kohort av tonårsbarn. Detta kommer att utföras genom att jämföra genomlysningstid och dos, procedur- och långtidskomplikationsfrekvens, studiens fullständighet och intagningstider.

Metoder: Barn (8-18 år) schemalagda för supra-aorta angiografi kommer att kontaktas för att delta. Inklusionsgränser: radiell artär ultraljudsdiameter >20 mm och positivt Allen-test. För 95 % effekt (primärt mål) kommer utredaren att kräva en provstorlek på 56. Neuroangiografi kommer att utföras enligt klinisk indikation, med insamling av demografi, procedurdetaljer (screeningstid, stråldos, fullständighet och komplikationer) och postprocedurella detaljer (visuell analog smärtskala, tillfredsställelsepoäng, komplikationer). En styrelse för övervakning av data och säkerhet kommer att granska försöket.

Resultatmått: Självrapporterade poäng kommer att jämföras mellan grupper för förfarandemässig acceptans; komplikationer kommer att jämföras för procedursäkerhet.

Betydelse: 1) Denna studie kommer att tillhandahålla den högsta nivån av bevis avseende roll och säkerhet för transradiell neuroangiografi hos barn. 2) Efterföljande utveckling av riktlinjer för praxis för ett standardiserat protokoll för transradiell angiografi hos barn.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

12

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

    • Ontario
      • Toronto, Ontario, Kanada, M5G 1X8
        • Hospital for Sick Children

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

8 år till 18 år (VUXEN, BARN)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  1. Ålder 8-18 år
  2. Planerad cerebral eller supra-aorta angiografi av kliniska skäl
  3. Positivt modifierat Allens test med en pulsoximeter på pekfingret.
  4. Radiella artärens axiella maximala diameter på > 2,0 mm mätt på ett tvärsnitts B-mode ultraljud av den distala radiella artären, 2-3 cm proximalt till den radiella styloiden, vid det förväntade nålpunktionsstället -

Exklusions kriterier:

  1. Ålder <8 år
  2. Radiell artär inre maximal med diameter 2,0 mm eller mindre (mätt på ultraljud i tvärsnitt 2-3 cm proximalt till den radiella styloiden vid den planerade punkteringsplatsen) - dessa patienter skulle omvandlas till femoral access utan radial artärpunktion men skulle bedömas i den radiella artärgruppen som en del av en intention-to-treat-analys.
  3. Konvertering till intervention (i motsats till diagnostiskt cerebralt angiogram) under proceduren, eftersom detta sannolikt kommer att kräva en större (femoral) åtkomstskida; återigen kommer sådana patienter fortfarande att bedömas som en del av intention-to-treat-analysen.
  4. Misslyckades modifierade Allens test med pulsoximetri

    -

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: ÖVRIG
  • Tilldelning: RANDOMISERAD
  • Interventionsmodell: PARALLELL
  • Maskning: INGEN

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
ACTIVE_COMPARATOR: transfemoral tillgång
kontrollera
Valet av tillvägagångssätt för höger vs vänster radiell artär skulle bestämmas av de kärl som kräver den högsta kvaliteten på avbildning (t.ex. om den vänstra vertebrala artären är nyckeln till diagnosen, skulle en vänster radiell ansats väljas, annars skulle en höger radiell ansats vara sannolikt lämpligast) - detta beslut fattas av interventionisten.
Enligt konvention erhålls lårbensåtkomst på höger sida, såvida det inte finns överliggande sjukdom eller kärlavvikelse som upptäcks med ultraljud/doppler, vilket är vanlig klinisk praxis.
ACTIVE_COMPARATOR: transradiell åtkomst
fall
Valet av tillvägagångssätt för höger vs vänster radiell artär skulle bestämmas av de kärl som kräver den högsta kvaliteten på avbildning (t.ex. om den vänstra vertebrala artären är nyckeln till diagnosen, skulle en vänster radiell ansats väljas, annars skulle en höger radiell ansats vara sannolikt lämpligast) - detta beslut fattas av interventionisten.
Enligt konvention erhålls lårbensåtkomst på höger sida, såvida det inte finns överliggande sjukdom eller kärlavvikelse som upptäcks med ultraljud/doppler, vilket är vanlig klinisk praxis.

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Procedurmässiga åtkomstrelaterade komplikationer
Tidsram: intraprocedurmässigt
åtkomstrelaterade komplikationer
intraprocedurmässigt
Procedurmässiga åtkomstrelaterade komplikationer
Tidsram: 30 dagar
åtkomstrelaterade komplikationer
30 dagar
Procedurmässiga åtkomstrelaterade komplikationer
Tidsram: 365 dagar
åtkomstrelaterad
365 dagar
andra processuella komplikationer
Tidsram: inom förfarandet
andra processuella komplikationer
inom förfarandet
andra processuella komplikationer
Tidsram: 30 dagar
andra processuella komplikationer
30 dagar
andra processuella komplikationer
Tidsram: 365 dagar
andra processuella komplikationer
365 dagar
Procedurmässiga komplikationer-slutförandegrad
Tidsram: intraprocedurmässigt
studiegenomförandegrad
intraprocedurmässigt
Procedurkomplikationer - långsiktiga
Tidsram: 30 dagar
långvariga komplikationer
30 dagar
smärtpoäng
Tidsram: 3 timmar efter ingreppet
visuell analog skala VAS med 0=ingen smärta och 10 är värsta smärtan
3 timmar efter ingreppet
patient/förälders nöjdhet
Tidsram: 3 dagar efter ingreppet
modifierad Likert-skala-0=missnöjd och 5=helt nöjd
3 dagar efter ingreppet

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (FAKTISK)

22 september 2020

Primärt slutförande (FAKTISK)

1 juni 2021

Avslutad studie (FAKTISK)

1 juni 2021

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

1 oktober 2020

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

21 oktober 2020

Första postat (FAKTISK)

27 oktober 2020

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (FAKTISK)

28 oktober 2021

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

20 oktober 2021

Senast verifierad

1 oktober 2021

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Andra studie-ID-nummer

  • 1000065604

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera