Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Acesso arterial radial versus femoral para angiografia cerebral em adolescentes

20 de outubro de 2021 atualizado por: Prakash Muthusami, The Hospital for Sick Children

Acesso arterial radial versus femoral para angiografia cerebral em adolescentes: um estudo randomizado controlado

Este estudo irá comparar o acesso radial versus femoral para angiografia em adolescentes. A neuroangiografia e as neurointervenções são predominantemente realizadas por via femoral, que apresenta diversas limitações e complicações - dor e desconforto, oclusão arterial, hemorragia retroperitoneal, limitação de atividades e aumento de internações. A angiografia transradial tem se mostrado promissora para contornar esses problemas, mas isso não foi estudado em crianças, cujos aspectos anatômicos e fisiológicos únicos exigem que isso seja avaliado com rigor.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Objetivos Específicos:

A angiografia em radiologia intervencionista ainda é mais comumente realizada por acesso arterial femoral, em que os pacientes são submetidos a procedimentos invasivos por acesso na virilha, o que acarreta ansiedade, constrangimento, dor e desconforto, incapacidade de retomar atividades normais por uma semana, complicações graves como hemorragia retroperitoneal e aumento de internações hospitalares. A angiografia por acesso no punho (angiografia transradial) tem se mostrado com alguns dados recentes para contornar essas complicações e, em geral, proporcionar uma experiência mais satisfatória e segura ao paciente. Embora a angiografia radial tenha sido rapidamente aceita por alguns operadores, principalmente em Cardiologia, a ausência de evidências de detalhes técnicos e de segurança tem resultado em muitos debates na literatura e em congressos recentes. Especificamente, não há literatura relatada em crianças. Os benefícios de um método que permitiria a mobilidade imediatamente após o procedimento em crianças são evidentes - isso resultaria potencialmente em menos ressangramento, exigiria pouca ou nenhuma sedação, permitiria sentar e alimentar e permitir que os pais interagissem com seus filhos e sentissem mais confortável. Por outro lado, a viabilidade e as possíveis complicações em crianças são desconhecidas e, portanto, essa técnica não pode ser integrada à prática clínica sem questioná-la. Isso deve ser idealmente realizado em um centro pediátrico de alto volume com experiência não apenas em neuroangiografia pediátrica, mas também em acesso arterial minimamente invasivo com radiologia intervencionista, para minimizar complicações. Dada a consideração do tamanho das artérias em crianças, acreditamos que um bom ponto de partida para este estudo seria com crianças adolescentes.

O objetivo do investigador é fornecer o mais alto nível de evidência (dados RCT) para a viabilidade, segurança e técnica da angiografia transradial em adolescentes, comparando-a com o padrão ouro atual, a angiografia transfemoral. Isso fornecerá dados para diretrizes práticas subsequentes.

Este estudo será realizado em uma instituição pediátrica terciária, com a colaboração de radiologistas intervencionistas, neurorradiologistas, pediatras, neurocirurgiões, tecnólogos, estatísticos, coordenadores de pesquisa e físicos de imagem. Um grande número de casos clínicos, pipelines estabelecidos para fluxo de trabalho clínico e colaborações de pesquisa e laboratórios de imagem com pessoal e alunos nos permitiriam concluir com sucesso este projeto em tempo hábil.

A neuroangiografia e as neurointervenções são predominantemente realizadas por via femoral, que apresenta diversas limitações e complicações - dor e desconforto, oclusão arterial, hemorragia retroperitoneal, limitação de atividades e aumento de internações. A angiografia transradial tem se mostrado promissora para contornar esses problemas, mas isso não foi estudado em crianças, cujos aspectos anatômicos e fisiológicos únicos exigem que isso seja avaliado com rigor.

Objetivo primário:

Avaliar o conforto do procedimento e a aceitação da neuroangiografia transradial versus transfemoral em uma coorte de crianças adolescentes randomizadas. Isso será realizado usando escores de dor e satisfação auto-relatados pelo paciente.

Objetivo secundário:

1. Avaliar a segurança do procedimento para neuroangiografia transradial versus transfemoral em uma coorte de crianças adolescentes. Isso será realizado comparando o tempo e a dose da fluoroscopia, as taxas de complicações processuais e de longo prazo, a conclusão do estudo e os tempos de admissão.

Métodos: Crianças (8-18 anos) agendadas para angiografia supra-aórtica serão abordadas para participar. Cortes de inclusão: diâmetro do ultrassom da artéria radial >20mm e teste de Allen positivo. Para poder de 95% (objetivo principal), o Investigador exigirá um tamanho de amostra de 56. A neuroangiografia será realizada conforme indicado clinicamente, com coleta de dados demográficos, detalhes do procedimento (tempo de triagem, dose de radiação, completude e complicações) e detalhes pós-procedimento (escala visual analógica de dor, pontuação de satisfação, complicações). Um conselho de monitoramento de dados e segurança auditará o teste.

Medidas de resultado: As pontuações auto-relatadas serão comparadas entre os grupos para aceitação do procedimento; complicações serão comparadas para segurança do procedimento.

Significado: 1) Este estudo fornecerá o mais alto nível de evidência sobre o papel e a segurança da neuroangiografia transradial em crianças. 2) Desenvolvimento subsequente de recomendações de diretrizes práticas para um protocolo padronizado para angiografia transradial em crianças.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

12

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Ontario
      • Toronto, Ontario, Canadá, M5G 1X8
        • Hospital for Sick Children

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

8 anos a 18 anos (ADULTO, CRIANÇA)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  1. Idade 8-18 anos
  2. Angiografia cerebral ou supra-aórtica planejada por motivo clínico
  3. Teste de Allen modificado positivo usando um oxímetro de pulso no dedo indicador.
  4. Diâmetro axial máximo da artéria radial de > 2,0 mm medido em um ultrassom em modo B transversal da artéria radial distal, 2-3 cm proximal ao estiloide radial, no local de punção da agulha antecipada -

Critério de exclusão:

  1. Idade <8 anos
  2. Máximo interno da artéria radial com diâmetro igual ou inferior a 2,0 mm (medido em ultrassonografia transversal 2-3 cm proximal ao estiloide radial no local de punção planejado) - esses pacientes seriam convertidos para acesso femoral sem punção da artéria radial, mas seriam avaliados em o grupo da artéria radial como parte de uma análise de intenção de tratar.
  3. Conversão para intervenção (em oposição ao angiograma cerebral diagnóstico) durante o procedimento, pois isso provavelmente exigirá uma bainha de acesso (femoral) maior; Novamente, esses pacientes ainda serão avaliados como parte da análise de intenção de tratar.
  4. Falha no teste de Allen modificado com oximetria de pulso

    -

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: OUTRO
  • Alocação: RANDOMIZADO
  • Modelo Intervencional: PARALELO
  • Mascaramento: NENHUM

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
ACTIVE_COMPARATOR: acesso transfemoral
ao controle
A escolha da abordagem da artéria radial direita versus esquerda seria determinada pelos vasos que requerem a mais alta qualidade de imagem (por exemplo, se a artéria vertebral esquerda for a chave para o diagnóstico, uma abordagem radial esquerda seria escolhida, caso contrário, uma abordagem radial direita seria provável mais adequado) - essa decisão fica a critério do intervencionista.
Por convenção, o acesso femoral será obtido pelo lado direito, a menos que haja doença subjacente ou anormalidade do vaso detectada por ultrassom/Doppler, como é prática clínica usual.
ACTIVE_COMPARATOR: acesso transradial
caso
A escolha da abordagem da artéria radial direita versus esquerda seria determinada pelos vasos que requerem a mais alta qualidade de imagem (por exemplo, se a artéria vertebral esquerda for a chave para o diagnóstico, uma abordagem radial esquerda seria escolhida, caso contrário, uma abordagem radial direita seria provável mais adequado) - essa decisão fica a critério do intervencionista.
Por convenção, o acesso femoral será obtido pelo lado direito, a menos que haja doença subjacente ou anormalidade do vaso detectada por ultrassom/Doppler, como é prática clínica usual.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Complicações relacionadas ao acesso processual
Prazo: intraprocedimento
complicações relacionadas ao acesso
intraprocedimento
Complicações relacionadas ao acesso processual
Prazo: 30 dias
complicações relacionadas ao acesso
30 dias
Complicações relacionadas ao acesso processual
Prazo: 365 dias
relacionado ao acesso
365 dias
outras complicações processuais
Prazo: intraprocedimento
outras complicações processuais
intraprocedimento
outras complicações processuais
Prazo: 30 dias
outras complicações processuais
30 dias
outras complicações processuais
Prazo: 365 dias
outras complicações processuais
365 dias
Taxa de conclusão de complicações do procedimento
Prazo: intraprocedimento
taxa de conclusão do estudo
intraprocedimento
Complicações do procedimento - longo prazo
Prazo: 30 dias
complicações a longo prazo
30 dias
pontuação de dor
Prazo: 3 horas pós-procedimento
escala visual analógica VAS com 0 = sem dor e 10 sendo a pior dor
3 horas pós-procedimento
pontuação de satisfação do paciente/pai
Prazo: 3 dias pós-procedimento
escala Likert modificada-0=insatisfeito e 5=totalmente satisfeito
3 dias pós-procedimento

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (REAL)

22 de setembro de 2020

Conclusão Primária (REAL)

1 de junho de 2021

Conclusão do estudo (REAL)

1 de junho de 2021

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

1 de outubro de 2020

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

21 de outubro de 2020

Primeira postagem (REAL)

27 de outubro de 2020

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (REAL)

28 de outubro de 2021

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

20 de outubro de 2021

Última verificação

1 de outubro de 2021

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 1000065604

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever