外周动脉疾病中的脉冲电磁场​​与跑步机行走

问题陈述：

脉冲电磁场​​和有监督的跑步机步行运动在改善外周动脉疾病患者的运动表现和血流动力学参数方面是否存在差异？

脉冲电磁场​​（12hz 至 50hz）在改善微循环、微血管血流灌注、刺激一氧化氮释放和刺激血管生成方面的应用为物理治疗领域引入了一个新的维度，就目前公开的知识而言，还没有关于镇痛和镇痛的文献。 PEMF 对 PAD 患者循环改善的微循环作用，因此研究的问题将以问卷形式陈述，以回答以下方面：（Chalidia B. etal 2011）

学习的重点 ：

为了将长期残疾的风险降至最低并提高生活质量，PAD 的治疗至关重要。 这项研究的必要性是由于缺乏关于脉冲电磁场​​在外周动脉疾病管理中的影响的已发表研究，也没有可用的先前试验比较 PEMF 和跑步机运动对步行参数、胫后动脉直径和PAD 患者的 ABI

这项研究的结果可能会为处理此类病例提供一种简单的非药理学方式。 此外，这项研究的结果将指导物理治疗师开发一种新的无创治疗方式，可以改善患者症状并促进他们的社会参与，这反过来可能会增加治疗师在治疗外周动脉疾病患者间歇性跛行方面的临床作用. 此外，增加对 PEMF 对微血管功能影响的认识可能具有显着的治疗潜力，并且可能对临床上糖尿病相关的下肢血管闭塞和截肢的干预有价值。

1. 脉冲电磁场​​是否会对患有 PAD 和间歇性跛行的患者使用多普勒超声测量胫后动脉直径有影响？
2. 脉冲电磁场​​能否有效改善周围动脉疾病患者的跛行疼痛时间和距离、最大自由行走时间和距离？
3. 脉冲电磁场​​是否会有效改善外周动脉疾病患者的ABI（踝肱压指数？
4. 在治疗外周动脉疾病患者的间歇性跛行方面，非侵入性脉冲电磁场​​ (PEMF) 是否会优于有监督的跑步机步行锻炼？
5. PEMF 和有监督的跑步机步行运动在改善外周动脉疾病患者的运动表现和血流动力学参数方面是否存在差异？

研究目的 本研究的目的如下

1. 评估脉冲电磁场​​对步行参数（最大步行自由时间、最大步行自由距离、跛行疼痛时间、跛行疼痛距离）治疗 PAD 患者间歇性跛行的疗效。
2. 评估非侵入性脉冲电磁场​​对间歇性跛行 PAD 患者 ABI（踝臂压力指数）的影响。
3. 研究非侵入性 PEMF 对伴有间歇性跛行的 PAD 患者胫后动脉直径的影响。
4. 评估在 PAD 患者间歇性跛行管理中监督的跑步机步行锻炼的效果
5. 比较非侵入性脉冲电磁场​​与有监督的跑步机步行锻炼（达到最大间歇性跛行疼痛的距离和时间，以及对踝臂压力指数、疼痛强度水平的疗效）对患有外周动脉疾病的患者的疗效来自间歇性跛行
6. 获得有关非侵入性脉冲电磁场​​在物理治疗领域的应用和实施的知识
7. 分享设计治疗 PAD 患者间歇性跛行的理想方案