此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

增加知识改善牙龈炎患者的口腔卫生

2020年11月18日 更新者:Sadiye Gunpinar、Abant Izzet Baysal University

增加对牙周病发病机制的了解改善牙龈炎患者的口腔卫生——一项盲法随机对照临床研究

适当的牙菌斑控制对于维持口腔和全身健康至关重要,因此,提高患者积极性对于预防包括牙周病在内的口腔疾病至关重要。 本临床试验的目的是评估牙周健康教育课程 (PHES) 的影响,包括牙周病的发病机制和后果对牙龈炎患者口腔卫生动机的影响。

研究概览

详细说明

在一组接受牙周治疗的牙龈炎患者中进行了一项包含 50 名受试者(26 名女性和 24 名男性)的随机对照临床试验设计。 受试者被随机分配到 PHES 组(测试,n = 25)和标准口腔卫生教育组 (OHE)(对照组,n = 25)。 测试组通过小册子由经验丰富的牙周病学家获得有关牙周病的发病机制、其后果、其与全身性疾病的相互作用以及日常正确清洁的重要性的信息。 对照组只接受标准的口腔卫生指导。 Rustogi 改良海军斑块指数 (RMNPI) 和乳头状出血指数 (PBI) 用于评估基线时的口腔卫生情况,并在随访 1、3 和 6 个月时重复进行。

使用 Mann Whitney U 检验分析 RMNPI(主要结果)和 PBI(次要结果)评分的临床结果变量。 Friedman-Wilcoxon 符号排序检验用于组内比较。 使用统计软件(SPSS,版本 19.0,美国伊利诺伊州芝加哥)分析所有数据。 p 值 <0.05 被认为具有统计学意义。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

50

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

      • Bolu、火鸡、14030
        • Bolu Abant İzzet Baysal University, Faculty of Dentistry, Department of Periodontology

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

22年 及以上 (成人、OLDER_ADULT)

接受健康志愿者

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准:

  • 被诊断患有牙龈炎(无临床附着丧失)且既往未接受牙周治疗的受试者,
  • 非吸烟者,
  • 年龄>22岁且具有大学学历,
  • 可见菌斑水平 > 50%。

排除标准:

  • 患有可能影响愈合过程并妨碍口腔卫生指导应用的全身性疾病的患者,
  • 使用牙齿/植入物支持的修复体进行康复的患者,
  • 确诊为牙周炎的患者,
  • 修复体缺陷/活动性牙齿相关感染或正在进行正畸治疗的患者
  • 研究期间需要长时间外出的患者。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:预防
  • 分配:随机化
  • 介入模型:平行线
  • 屏蔽:双倍的

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:牙周健康教育组(测试)
25名诊断为牙龈炎的受试者接受了牙周健康教育课程
本次会议包括动机访谈的浓缩版和牙周教育观点/观点。 首先,分析患者对牙周治疗/口腔卫生习惯的期望、对牙周病及其后果的了解、日常口腔卫生常规、对当前牙周状况的认识以及不正确刷牙和邻面清洁的主要原因。 未参与临床过程的同一位研究人员通过口头和小册子向患者告知牙周病如何发展、病因、症状、后果以及与重要全身性疾病的关系。 强调了患者自己努力进行日常口腔清洁的重要性。 最后,在非手术牙周治疗后向每位患者展示了口腔卫生说明,包括刷牙和使用牙线。
ACTIVE_COMPARATOR:口腔卫生动机组(对照)
25 名被诊断患有牙龈炎的受试者接受了标准的口腔卫生激励课程
在非手术牙周治疗后,向每位患者展示了标准的口腔卫生说明,包括刷牙和使用牙线。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
Rustogi 改良海军斑块指数 (RMNPI) 分数的变化
大体时间:在基线和非手术牙周治疗后第 1、第 3 和第 6 个月测量。

每颗牙齿的面部/舌面分为九个区域,评分为 0:无牙菌斑和 1:有牙菌斑。 这些分数总和的平均值被评估为每个患者的总分 (A+B+C+D)、牙龈边缘相关 (A+B+C) 和邻间区域相关边缘上方菌斑 (D+F)。 此外,还对每位患者评估了适当的邻间清洁表面积 (A+C+D+F) 指标。

在研究组之间评估和比较所有时间间隔之间 RMNPI 分数的变化。

在基线和非手术牙周治疗后第 1、第 3 和第 6 个月测量。

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
乳头出血指数 (PBI) 评分的变化
大体时间:在基线和非手术牙周治疗后第 1、第 3 和第 6 个月测量。

对每个乳头区域进行评分,并将这些评分的平均值记录为每位患者的 PBI。 因此,0:无出血; 1:单个孤立的出血点; 2:几个孤立的出血点; 3:牙间三角探诊后很快充血; 4:探通龈缘后立即出现剧烈出血。

评估所有时间间隔之间 PBI 评分的变化,并在研究组之间进行比较。

在基线和非手术牙周治疗后第 1、第 3 和第 6 个月测量。

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2018年2月1日

初级完成 (实际的)

2019年4月1日

研究完成 (实际的)

2019年11月1日

研究注册日期

首次提交

2020年11月13日

首先提交符合 QC 标准的

2020年11月18日

首次发布 (实际的)

2020年11月25日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2020年11月25日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2020年11月18日

最后验证

2020年11月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他研究编号

  • 2017/151

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

IPD 计划说明

现在没有提供 IPD 的计划。

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

研究美国 FDA 监管的设备产品

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅