静脉内微波消融治疗静脉曲张的安全性和有效性研究 (EMINENCE)
研究概览
详细说明
下肢慢性静脉功能不全(chronic venous insufficiency,CVI)是一组由静脉回流引起的一系列临床综合征,常见症状有沉重、乏力、肿胀、烧灼感、瘙痒、疼痛等。其主要原因是浅静脉曲张是浅表静脉壁薄弱,静脉瓣关闭不全或有缺陷,静脉内压力增高。静脉壁薄弱,弹性降低,静脉瓣缺损,结构不良,与遗传因素有关,属于“原发性”下静脉瓣膜闭合不全。原发性瓣膜功能不全的影响因素包括重体力劳动、长时间站立或坐着工作、肥胖、妊娠、慢性便秘和慢性咳嗽。继发静脉血栓形成病史的静脉曲张下肢、静脉系统阻塞和循环血容量超过反流负荷引起的静脉压增高是继发性的。当大隐静脉交界处的瓣膜受损闭合不全时,可逐步影响远穿静脉的瓣膜功能,小隐静脉也可通过其分支静脉受到影响.由于浅静脉壁肌层薄,周围缺乏结缔组织,血液返流可使静脉管腔增粗、迂曲、延长,表现为浅静脉曲张。由于下肢静脉压力过大,血管足球鞋的透气性越来越大,导致大量毛细血管增生的出现。由于大量的纤维蛋白原阻碍了毛细血管与周围组织的交换,皮下组织发生了营养变化,包括皮肤色素沉着、湿疹、皮炎、皮下脂质硬化和溃疡。
下肢静脉曲张的传统治疗方法包括大隐静脉高位结扎剥脱、静脉曲张切除及穿通静脉结扎等,具有创伤大、疼痛巨大、活动受限、恢复期长、美观等问题。因此,各种创伤小、痛苦小、恢复快的微创方法在临床上得到普遍应用,也取得了很好的治疗效果。根据微创治疗机制的不同,可分为两大类:物理微创损伤(激光闭合、射频闭合、微波治疗、电凝、透明直旋、腹腔镜大隐静脉切除术等)和化学损伤(注射硬化剂)。
我科临床观察发现,微波消融术后疼痛、瘀伤、麻木、切口数量均低于传统高位结扎拔除激光闭合术。
本研究的目的是报告使用 ECO(南京易科微波系统有限公司)的 ECO 静脉曲张治疗仪进行静脉内微波消融 (EMA) 治疗原发性大隐静脉和短隐静脉反流的单中心、前瞻性中国经验。评估其安全性、有效性和生活质量。
研究类型
注册 (预期的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习联系方式
- 姓名:Chunshui He, Doctor
- 电话号码:18981885601
- 邮箱:chunshuihe@msn.com
学习地点
-
-
Sichuan
-
Chengdu、Sichuan、中国、610000
- 招聘中
- Hospital of Chengdu University of Traditional Chinese Medicine
-
接触:
- Ye Gao, Master
- 电话号码:18883367703
- 邮箱:18883367703@163.com
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
-年龄>18岁,<90岁,能够理解研究要求并提供知情同意并接受检查和随访。
C2 - C5 静脉曲张 / CVI 有症状的原发性 GSV、SSV 或 AASV 功能不全,彩色双面反流 >0.5 秒,包括以下一种或多种症状:疼痛、悸动、沉重、疲劳、瘙痒、夜间痉挛、烦躁、全身疼痛或不适,肿胀。
站立位 GSV、SSV AASV 直径为 3mm 至 12mm 的患者。
每个患者只有一个肢体被纳入研究。
排除标准:
- 当前 DVT 或 DVT 历史。 复发性静脉曲张。 怀孕患者。 动脉疾病(ABPI <0.8)。 不愿参加本试验的患者。 无法或不愿意完成问卷调查。 对硬化剂或氰基丙烯酸酯的不良反应。 GSV、SSV 或 AASV 严重弯曲。 传染病。 预期寿命 < 1 年。 当前,定期使用全身抗凝(例如 华法林、肝素)。 每天使用麻醉镇痛药或非甾体抗炎药来控制与静脉疾病相关的疼痛。
研究人员确定静脉内治疗是不合适的。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:不适用
- 介入模型:单组作业
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
---|---|
实验性的:微波消融
选取50例行微波消融导管治疗的下肢静脉曲张患者,观察其年静脉闭合率及术后不良反应。
|
评估生活质量的问卷(EQ-5D、CVVQ、CIVIQ、AVVQ、患者满意度调查)
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
手术时技术成功
大体时间:手术后立即
|
使用多普勒超声评估治疗后静脉的闭塞情况,记录治疗后静脉的闭塞率
|
手术后立即
|
解剖成功
大体时间:3天
|
使用多普勒超声验证治疗血管的闭塞情况并记录治疗血管的闭塞率
|
3天
|
解剖成功
大体时间:术后 12 个月
|
使用多普勒超声验证治疗血管的闭塞情况并记录治疗血管的闭塞率
|
术后 12 个月
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
工具性成功
大体时间:手术后立即
|
将静脉内微波消融导管成功输送到正确位置并在微波治疗后成功撤出被定义为仪器成功
|
手术后立即
|
使用 EQ-5D 问卷的生活质量评分
大体时间:基线、1个月、6个月和12个月
|
EQ-5D 用于根据行动能力、自我护理、日常活动、疼痛/不适和焦虑评估生活质量,分为 5 个级别:没有问题、轻微问题、中度问题、严重问题、无法进行活动。
该问卷的输入用于观察整个测试过程中生活质量的变化
|
基线、1个月、6个月和12个月
|
使用慢性静脉功能不全问卷 (CIVIQ-14) 的生活质量评分
大体时间:基线、1个月、6个月和12个月
|
CIVIQ-14 是一份基于三个维度的问卷——疼痛、身体和心理,基于 1 到 5 的等级(无问题、轻微、中度、严重、严重)。根据输入,CIVIQ-14 将制成表格,范围为从0到100——数值越高,生活质量越差。为了观察整个测试过程中生活质量的变化。
|
基线、1个月、6个月和12个月
|
使用 Aberdeen 静脉曲张问卷 (AVVQ) 的生活质量评分
大体时间:基线、1个月、6个月和12个月
|
根据症状和对日常活动的影响来衡量静脉曲张参与者的健康状况。
从0到30的总分将被制成表格,其中30分是最差的生活质量。以观察整个测试过程中生活质量的变化。
|
基线、1个月、6个月和12个月
|
使用静脉临床严重程度评分 (VCSS) 的临床变化
大体时间:基线、1个月、6个月和12个月
|
VCSS 评估静脉疾病标志的严重程度 - 0(无)、1(轻度)、2(中度)、3(严重)。分别记录分数以观察整个测试过程中生活质量的变化。
|
基线、1个月、6个月和12个月
|
恢复工作和正常活动所需的时间
大体时间:术后10天
|
调查人员将在参与者恢复工作和正常活动的那一天打电话跟进
|
术后10天
|
参与者对手术后的满意度
大体时间:术后3天
|
通过名为 Recovery+ 的应用程序以 0(最不满意)到 10(最满意)的数值范围对整体治疗制度的满意度进行评分
|
术后3天
|
合作者和调查者
出版物和有用的链接
一般刊物
- Gloviczki P, Comerota AJ, Dalsing MC, Eklof BG, Gillespie DL, Gloviczki ML, Lohr JM, McLafferty RB, Meissner MH, Murad MH, Padberg FT, Pappas PJ, Passman MA, Raffetto JD, Vasquez MA, Wakefield TW; Society for Vascular Surgery; American Venous Forum. The care of patients with varicose veins and associated chronic venous diseases: clinical practice guidelines of the Society for Vascular Surgery and the American Venous Forum. J Vasc Surg. 2011 May;53(5 Suppl):2S-48S. doi: 10.1016/j.jvs.2011.01.079.
- Yang L, Wang X, Wei Z, Zhu C, Liu J, Han Y. The clinical outcomes of endovenous microwave and laser ablation for varicose veins: A prospective study. Surgery. 2020 Nov;168(5):909-914. doi: 10.1016/j.surg.2020.06.035. Epub 2020 Aug 10.
- Yang L, Wang XP, Su WJ, Zhang Y, Wang Y. Randomized clinical trial of endovenous microwave ablation combined with high ligation versus conventional surgery for varicose veins. Eur J Vasc Endovasc Surg. 2013 Oct;46(4):473-9. doi: 10.1016/j.ejvs.2013.07.004. Epub 2013 Aug 1.
- Liu D, Brace CL. Evaluation of tissue deformation during radiofrequency and microwave ablation procedures: Influence of output energy delivery. Med Phys. 2019 Sep;46(9):4127-4134. doi: 10.1002/mp.13688. Epub 2019 Jul 17.
- Brace CL. Microwave ablation technology: what every user should know. Curr Probl Diagn Radiol. 2009 Mar-Apr;38(2):61-7. doi: 10.1067/j.cpradiol.2007.08.011. Review.
- Proebstle TM, Vago B, Alm J, Göckeritz O, Lebard C, Pichot O. Treatment of the incompetent great saphenous vein by endovenous radiofrequency powered segmental thermal ablation: first clinical experience. J Vasc Surg. 2008 Jan;47(1):151-156. doi: 10.1016/j.jvs.2007.08.056.
- Quehe P, Alavi Z, Kurylo-Touz T, Saliou AH, Badra A, Baudino L, Gladu G, Ledan F, Haudebourg R, Gestin S, Bressollette L. Endovenous Celon radiofrequency-induced thermal therapy of great saphenous vein: A retrospective study with a 3-year follow-up. SAGE Open Med. 2018 Aug 21;6:2050312118794591. doi: 10.1177/2050312118794591. eCollection 2018.
- Lawson JA, Gauw SA, van Vlijmen CJ, Pronk P, Gaastra MTW, Tangelder MJ, Mooij MC. Prospective comparative cohort study evaluating incompetent great saphenous vein closure using radiofrequency-powered segmental ablation or 1470-nm endovenous laser ablation with radial-tip fibers (Varico 2 study). J Vasc Surg Venous Lymphat Disord. 2018 Jan;6(1):31-40. doi: 10.1016/j.jvsv.2017.06.016. Epub 2017 Aug 24.
- Simon CJ, Dupuy DE, Mayo-Smith WW. Microwave ablation: principles and applications. Radiographics. 2005 Oct;25 Suppl 1:S69-83. doi: 10.1148/rg.25si055501.
- Vogl TJ, Naguib NN, Lehnert T, Nour-Eldin NE. Radiofrequency, microwave and laser ablation of pulmonary neoplasms: clinical studies and technical considerations--review article. Eur J Radiol. 2011 Feb;77(2):346-57. doi: 10.1016/j.ejrad.2009.07.034. Epub 2009 Aug 22. Review.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (预期的)
研究完成 (预期的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.