接受常规 IVF 或 ICSI 治疗的妇女的儿童随访

在过去的二十年里，卵胞浆内单精子注射 (ICSI) 的适应症已经扩展并常规应用于所有辅助生殖技术病例：不明原因的不孕症、卵母细胞质量差、卵母细胞产量低、高龄产妇、既往常规授精失败的受精、卵母细胞体外成熟后和冷冻卵母细胞的病例（美国生殖医学会实践委员会，2020 年）。 2004 年，使用 ICSI 施肥占全球所有愿望的近 60%。 在中东，ICSI 周期数从 2000 年（47.6%）到 2007 年（65.2%）迅速增加，2007 年达到 97.8%（Ishihara 等，2015）。 2011 年在欧洲记录的另一项调查显示，在总共 437,510 个新鲜胚胎移植周期中，68% 的周期是使用 ICSI 技术进行的。 在男性不育病例中，ICSI实施率从76.3%提高到93.3%。 特别是在非男性因素不育的病例中，ICSI的发生率也从15.4%上升到66.9%。 从 2008 年到 2012 年，在 494907 个治疗周期中，74.6% 使用了 ICSI。 其中，ICSI占男性不育周期的92.9%，占非男性不育周期的64.5%(Boulet, 2015)。

然而，ICSI 是一种绕过受精天然屏障的侵入性技术。 这引起了人们对 ICSI 出生婴儿异常发生率增加的担忧，因为这种技术越来越多地用于所有避孕案例。 相比之下，也有研究比较了IVF和ICSI，表明在ICSI周期中，多胎妊娠和低出生体重婴儿的发生率低于IVF，尽管两组婴儿存活率没有差异（Boulet 等人，2015 年）。

除了短期结果外，研究人员还必须考虑孕产妇和新生儿的长期结果。 仍然没有太多证据比较上述方法对儿童精神运动发育的影响（如果有的话）。

因此，研究人员决定进行一项研究，比较在非男性因素不育夫妇中使用 ICSI 技术和传统 IVF 技术出生的婴儿的身体、心理和运动发育。