中重度 COVID-19 相关急性呼吸窘迫综合征的无创通气 (COVID-NIV)
中重度 COVID-19 相关急性呼吸窘迫综合征的无创通气预防气管插管:COVID-NIV 研究
研究概览
详细说明
2019 年 12 月,新型冠状病毒在中国武汉爆发并迅速蔓延至全球。 世界卫生组织 (WHO) 于 2020 年 3 月 11 日宣布此次疫情为大流行病。 临床疾病 (COVID-19) 导致约 5% 以急性呼吸衰竭为主的患者病情危重。
该研究的目的是评估无创通气在扩大呼吸监测的指导下降低中重度 COVID-ARDS 插管率的能力。 研究人员将 IPAP 设置为最小呼吸功(用于评估辅助呼吸肌的 W.Patrick 量表的最小点和最小隔膜增厚分数)与最小潮气量和呼吸频率之间的平衡点。 研究人员将呼气压力设置为 8-10 厘米水柱和吸入氧分数 (FiO2),以通过脉搏血氧饱和度 (SpO2) 达到 95% 的氧饱和度。 所有气体交换测量都将设置为 IPAP 级别。 对于气体交换评估,研究人员将测量动脉血氧分压 (PaO2)、动脉血二氧化碳分压 (PaCO2)、呼气末二氧化碳分压 (PetCO2),然后计算 PAO2/FiO2、肺泡死腔 ( Vd alv) 和通气比 (VR)。 研究人员将在 3 个水平测量呼气潮气量 (VT)、呼吸频率 (RR)、峰值吸气流量 (PIF) 和吸气时间:在设定的 IPAP、IPAP+4 cm 水柱和 IPAP-4 cm 水柱。 将在 NIV 的第 1、3、5、7、14 和 21 天重复测量。 NIV 失败被确定为在设定 IPAP 26 cm 水柱和 FiO2 100% 时出现以下情况之一:疲劳、Patrick 量表 5 分、SpO2<92%、呼吸暂停、血流动力学不稳定或格拉斯哥昏迷评分 <14 分。
对于插管后 NIV 失败的患者和插管后每 7 天,研究人员将测量平台压并计算 PEEP 8-10-12-14 cm 水柱和 VT 6 ml/kg 预测体重 (PBW) 和 VT 时的驱动压+100 毫升和 VT+200 毫升在 PEEP 8 厘米的水,在呼气末正压 (PEEP) 5 和 14 厘米的水绘制静态压力容积曲线,并执行电阻抗断层扫描。
这项研究是在大学医院的重症监护病房进行的一项观察性试验。
研究类型
注册 (实际的)
联系人和位置
学习地点
-
-
-
Moscow、俄罗斯联邦
- Sechenov University Clinic #4
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
取样方法
研究人群
描述
纳入标准:
- 至少满足以下标准之一:疲劳、帕特里克量表 5 分、标准氧疗(<15 升/分钟)或持续气道正压通气 (CPAP) 氧疗<15 升/分钟时 SpO2<92%
排除标准:
- 怀孕
- 年龄小于 18 岁或大于 80 岁
- 危及生命的心律异常和/或收缩压 < 80 mmHg,尽管去甲肾上腺素的剂量 > 2 µg/kg/min
- 原发性肺部疾病(例如 间质性肺病、肺气肿)或肺部肿瘤转移
- 伴有肺外器官功能障碍的慢性失代偿性疾病(肿瘤进展、肝硬化、充血性心力衰竭)
- 格拉斯哥 cona 得分 < 14
- 无法吞咽
- 上呼吸道阻塞
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 观测模型:仅案例
- 时间观点:预期
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
插管率
大体时间:第28天
|
NIV 失败的频率
|
第28天
|
|
死亡
大体时间:第28天
|
第 28 天的死亡率
|
第28天
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
动脉血氧分压与吸入氧分压 (PaO2/FiO2) 比值的变化
大体时间:无创通气第 1、3、5、7、10、14、21 天
|
使用动脉氧分压测量计算动脉氧分压与吸入氧分数 (PaO2/FiO2) 的比率
|
无创通气第 1、3、5、7、10、14、21 天
|
|
通气比的变化
大体时间:无创通气第 1、3、5、7、10、14、21 天
|
动脉二氧化碳分压、每分钟通气量的测量和通气比的计算
|
无创通气第 1、3、5、7、10、14、21 天
|
|
肺泡死腔的变化
大体时间:无创通气第 1、3、5、7、10、14、21 天
|
使用呼气末二氧化碳测量和动脉二氧化碳张力测量计算肺泡死腔
|
无创通气第 1、3、5、7、10、14、21 天
|
|
潮气量变化
大体时间:无创通气第 1、3、5、7、10、14、21 天
|
呼出潮气量的测量
|
无创通气第 1、3、5、7、10、14、21 天
|
|
辅助呼吸肌负荷的变化
大体时间:无创通气第 1、3、5、7、10、14、21 天
|
帕特里克量表的计算(最低 0 分,最高 5 分,分数越高表示结果越差)
|
无创通气第 1、3、5、7、10、14、21 天
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Andrey I Yaroshetskiy, MD, PhD, ScD、Sechenov University
出版物和有用的链接
一般刊物
- Agarwal R, Handa A, Aggarwal AN, Gupta D, Behera D. Outcomes of noninvasive ventilation in acute hypoxemic respiratory failure in a respiratory intensive care unit in north India. Respir Care. 2009 Dec;54(12):1679-87.
- Avdeev SN, Yaroshetskiy AI, Tsareva NA, Merzhoeva ZM, Trushenko NV, Nekludova GV, Chikina SY. Noninvasive ventilation for acute hypoxemic respiratory failure in patients with COVID-19. Am J Emerg Med. 2021 Jan;39:154-157. doi: 10.1016/j.ajem.2020.09.075. Epub 2020 Oct 1.
- Yaroshetskiy AI, Avdeev SN, Konanykhin VD. Acute Respiratory Distress Syndrome in COVID-19: Do All These Patients Definitely Require Intubation and Mechanical Ventilation? Am J Respir Crit Care Med. 2020 Nov 15;202(10):1480-1481. doi: 10.1164/rccm.202007-2713LE. No abstract available.
- Patrick W, Webster K, Ludwig L, Roberts D, Wiebe P, Younes M. Noninvasive positive-pressure ventilation in acute respiratory distress without prior chronic respiratory failure. Am J Respir Crit Care Med. 1996 Mar;153(3):1005-11. doi: 10.1164/ajrccm.153.3.8630538.
- Yaroshetskiy AI, Merzhoeva ZM, Tsareva NA, Trushenko NV, Nuralieva GS, Konanykhin VD, Krasnoshchekova AP, Avdeev SN. Breathing pattern, accessory respiratory muscles work, and gas exchange evaluation for prediction of NIV failure in moderate-to-severe COVID-19-associated ARDS after deterioration of respiratory failure outside ICU: the COVID-NIV observational study. BMC Anesthesiol. 2022 Oct 1;22(1):307. doi: 10.1186/s12871-022-01847-7.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.