从肿瘤到淋巴结的分子特征 (N2-3S)
从肿瘤到淋巴结的分子特征:如何确定 IIIA-N2 肺癌手术的合适人选?
非小细胞肺癌 (NSCLC) 的纵隔淋巴结 (LN) 受累 (N2) 涉及 15% 的可切除肿瘤,与预后不良相关,总生存率达到 9% 至 49%。 除了基于铂的双药化疗外,文献未能就这些患者的管理提供任何明确的共识。 N2 的参与仍然是一个有争议的问题,因为它的异质性尚未得到很好的分类。 关于解剖学,用于肺癌分期的 Mountain 和 Dresler 局部 LN 分类仍然是参考。 除了 skip-N2 现象外,不同的研究将 IIIA-N2 疾病分为 4 组:minimal-N2、N2 单站、N2 多站和 bulky-N2。 最近为第 8 版 TNM 提出了其他子组:N2a1 - 单站跳过,N2a2 - 单站不跳过,N2b - 多站。
法国国家癌症研究所 (INCa) 提出了指南,但在没有纵隔浸润的 cN2 分期的情况下,指南仍然不精确(“应针对每个病例讨论可切除性”)并建议首先手术,或诱导化疗,或伴随放化疗。
因此,cIIIA-N2 的最佳管理仍存在争议,但完全切除肿瘤可能与一些患者的长期生存有关,包括术后 10 年 [1]。 在这种情况下,必须确定有助于选择 IIIA-N2 患者的标记物,这些患者将从手术切除中获益。
研究概览
地位
详细说明
我们计划对肿瘤和淋巴结进行全面的分子表征,以评估分子特征和分子异质性对 IIIA-N2 NSCLC 患者手术后无病生存的影响。 识别原发性肿瘤中的特定分子谱和节点中的进化谱可能为转移进化的潜在风险提供线索并触发特定的管理。
对于前瞻性纳入的患者,我们计划分析无细胞循环肿瘤 DNA (ctDNA) 作为预后标志物。 由于在护理环境中并不总是可以进行多次活检,因此 ctDNA 也可以作为分子异质性的替代标记进行分析。 下一代测序 (NGS) 在我们的实验室中经过验证,可使用特定的生物信息学工作流程筛选 ctDNA,从而实现准确且经济高效的 ctDNA 筛选
研究类型
注册 (预期的)
联系人和位置
学习联系方式
- 姓名:Antoine LEGRAS, MD PhD
- 电话号码:33 2 47474747
- 邮箱:antlegras@gmail.com
研究联系人备份
- 姓名:Liliane HAMMANI-BERKANI, MSc
- 电话号码:33 156093762
- 邮箱:liliane.berkani@aphp.fr
学习地点
-
-
-
Bordeaux、法国
- 尚未招聘
- Hôpital du Haut-Lévêque, CHU de Bordeaux
-
接触:
- Jacques JOUGON, Pr
-
Clamart、法国
- 尚未招聘
- Hopital Militaire Percy
-
接触:
- Bertrand GRAND, Dr
-
Marseille、法国
- 尚未招聘
- Hôpital Nord
-
接触:
- Pascal THOMAS, Pr
-
Nice、法国
- 尚未招聘
- Hôpital Pasteur, CHU de Nice
-
接触:
- Jérome MOUROUX, Pr
-
Paris、法国、75015
- 招聘中
- Hôpital Européen Georges-Pompidou
-
接触:
- Françoise LE PIMPEC-BARTHES, Pr
-
Paris、法国
- 尚未招聘
- Hôpital Cochin
-
接触:
- Marco ALIFANO, Pr
-
Paris、法国
- 尚未招聘
- Hôpital Bichat
-
接触:
- Pierre MORDANT, Dr
-
Paris、法国、75015
- 主动,不招人
- Hegp-Aphp
-
Rennes、法国
- 尚未招聘
- Hôpital PONTCHAILLOU, CHU de RENNES
-
接触:
- Bertrand RICHARD DE LA TOUR, PR
-
Strasbourg、法国
- 尚未招聘
- Hopitaux Universitaires de Strasbourg
-
接触:
- MASSARD Gilbert, Pr
-
Toulouse、法国
- 尚未招聘
- Hôpital Larrey, CHU de Toulouse
-
接触:
- Laurent BROUCHET, Pr
-
Tours、法国
- 尚未招聘
- CHRU de Tours
-
接触:
- Antoine LEGRAS, Dr
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
取样方法
研究人群
11 个法国中心的 230 名患者,以便有 200 名符合条件的患者。 目标是回顾性招募 120 名患者,前瞻性招募 110 名患者。
纳入标准是:所有以治愈为目的进行 IIIA-cN2 NSCLC 手术的连续患者。
描述
纳入标准:
- 年龄 >18 岁的成年患者,男性和女性
- 为 IIIA-cN2 NSCLC 进行治愈性手术的患者
- 社会保障隶属关系
- 第 2 部分中包含的患者的书面知情同意书(前瞻性)或不反对将此数据用于第 1 部分中包含的患者(回顾性)
排除标准:
- T4、R1 或 R2 手术切除、亚肺叶切除、无根治性淋巴结清扫术的患者
- 采取保护措施的患者
- 怀孕或哺乳
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 观测模型:队列
- 时间观点:横截面
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
3年无病生存
大体时间:3年
|
基于与切除的 IIIA-N2 NSCLC 的 3 年无病生存相关的基因组和转录组水平的综合分子分析,确定分子特征。
|
3年
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
5 年无病生存率
大体时间:5年
|
基于与切除的 IIIA-N2 NSCLC 的 5 年无病生存相关的基因组和转录组水平的综合分子分析,确定分子特征。
|
5年
|
|
病理结构模式 WHO 2015 分类
大体时间:5年
|
评估病理结构模式 WHO 2015 分类对 5 年癌症特异性生存率和 5 年总体生存率的影响
|
5年
|
|
解剖淋巴扩散
大体时间:在分子分析结束时
|
确定与特定解剖淋巴扩散亚群相关的肿瘤分子模式。
|
在分子分析结束时
|
|
ctDNA
大体时间:3年
|
评估 ctDNA 对手术前后预后的影响。
|
3年
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Helene BLONS, PharmD PhD、Hôpital Européen Georges-Pompidou
出版物和有用的链接
一般刊物
- Altman DG, McShane LM, Sauerbrei W, Taube SE. Reporting recommendations for tumor marker prognostic studies (REMARK): explanation and elaboration. BMC Med. 2012 May 29;10:51. doi: 10.1186/1741-7015-10-51.
- Legras A, Mordant P, Arame A, Foucault C, Dujon A, Le Pimpec Barthes F, Riquet M. Long-term survival of patients with pN2 lung cancer according to the pattern of lymphatic spread. Ann Thorac Surg. 2014 Apr;97(4):1156-62. doi: 10.1016/j.athoracsur.2013.12.047. Epub 2014 Feb 26.
- Lin IF, Chang WP, Liao YN. Shrinkage methods enhanced the accuracy of parameter estimation using Cox models with small number of events. J Clin Epidemiol. 2013 Jul;66(7):743-51. doi: 10.1016/j.jclinepi.2013.02.002. Epub 2013 Apr 6.
- Peduzzi P, Concato J, Feinstein AR, Holford TR. Importance of events per independent variable in proportional hazards regression analysis. II. Accuracy and precision of regression estimates. J Clin Epidemiol. 1995 Dec;48(12):1503-10. doi: 10.1016/0895-4356(95)00048-8.
- Tapak L, Saidijam M, Sadeghifar M, Poorolajal J, Mahjub H. Competing risks data analysis with high-dimensional covariates: an application in bladder cancer. Genomics Proteomics Bioinformatics. 2015 Jun;13(3):169-76. doi: 10.1016/j.gpb.2015.04.001. Epub 2015 Apr 20.
- Um SW, Joung JG, Lee H, Kim H, Kim KT, Park J, Hayes DN, Park WY. Molecular Evolution Patterns in Metastatic Lymph Nodes Reflect the Differential Treatment Response of Advanced Primary Lung Cancer. Cancer Res. 2016 Nov 15;76(22):6568-6576. doi: 10.1158/0008-5472.CAN-16-0873. Epub 2016 Sep 13.
- Vittinghoff E, McCulloch CE. Relaxing the rule of ten events per variable in logistic and Cox regression. Am J Epidemiol. 2007 Mar 15;165(6):710-8. doi: 10.1093/aje/kwk052. Epub 2006 Dec 20.
- Pecuchet N, Rozenholc Y, Zonta E, Pietrasz D, Didelot A, Combe P, Gibault L, Bachet JB, Taly V, Fabre E, Blons H, Laurent-Puig P. Analysis of Base-Position Error Rate of Next-Generation Sequencing to Detect Tumor Mutations in Circulating DNA. Clin Chem. 2016 Nov;62(11):1492-1503. doi: 10.1373/clinchem.2016.258236. Epub 2016 Sep 13.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (预期的)
研究完成 (预期的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (估计)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
与本研究相关的术语
其他研究编号
- D20180155 (其他标识符:Assistance Publique - Hôpitaux de Paris)
- 2019-A02635-52 (其他标识符:N° IDRCB)
计划个人参与者数据 (IPD)
计划共享个人参与者数据 (IPD)?
IPD 计划说明
IPD 共享时间框架
IPD 共享访问标准
基于科学项目和 PI 团队的科学参与,数据共享必须被发起人和 PI 接受。 将促进协作。
希望获得 IPD 的团队必须与赞助商和 IP 团队会面,以展示科学(和商业)目的、所需的 IPD、数据传输格式和时间表。 在强制合同化之前将讨论技术可行性和财务支持。 共享数据的处理必须符合欧洲通用数据保护条例 (GDPR)。
IPD 共享支持信息类型
- 研究协议
- 知情同意书 (ICF)
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
研究美国 FDA 监管的设备产品
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.