回肠袋形成和回肠袋肛管吻合术中近红外荧光客观灌注率评估
近红外荧光客观灌注率评估在恢复性回肠袋形成和回肠-袋-肛管吻合术中的价值
研究概览
详细说明
吲哚菁绿 (ICG-NIRF) 的近红外荧光利用静脉注射的吲哚菁绿 (ICG) 的荧光特性作为组织和肠道灌注的血管内指标。
研究人员假设 ICG-NIRF 是一种合适、可靠且精确的可视化回肠袋形成和回肠袋-肛门吻合区域血液供应和肠灌注的方法。
在这项前瞻性、非随机队列研究中,根据医学难治性溃疡性结肠炎 (UC)、UC 相关肿瘤、医学难治性克罗恩病的护理标准,进行了恢复性直肠结肠切除术和回肠储袋重建以及回肠储袋-肛门吻合术根据外科医生的选择,在开放或腹腔镜手术中进行结肠炎、结直肠癌或家族性腺瘤性息肉病 (FAP)。
在手术前一天获得参与和 ICG 管理的书面知情同意书。
术中,将吲哚菁绿(ICG,VerDye,Diagnostic Green GmbH,Aschheim Germany,25 mg 小瓶)溶解在 5 mL 无菌水中以产生 5 mg/mL 的浓度。 然后在三个连续的时间点静脉内给药,每个时间点最多推注 2 毫升。 ICG 的总剂量将不超过每位患者 30mg 的 ICG。
每次 ICG 注射后,直接使用 SpectrumTM 荧光成像平台(Quest Innovations,Middenmeer,荷兰)进行实时术中可视化,分别在三个不同时间点评估肠道灌注:通过吻合器吻合构建 J-Pouch 之前和之后以及回肠肛门之后吻合形成。
术后 NIRF 灌注率评估 使用 Quest Research SoftwareTM,将分析吻合形成前后的记录的灌注率。 该分析将提供关于特定时间范围内灌注的客观、定量数据,该时间范围由视频记录的长度决定。 这些数据将被收集用于统计分析和与吻合口漏以及术后结果的相关性。
临床数据和随访 将从所有患者收集有关吻合口漏、肠缺血和坏死以及术后 30 天发病率、死亡率和住院时间和费用的临床数据。
进一步的数据分析将使用 Microsoft Excel® 和 IBM SPSS® 进行。
研究类型
注册 (预期的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
-
Berlin、德国、12203
- 招聘中
- Charite Campus Benjamin Franklin
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
- 年龄 ≥ 18
- 签署知情同意书的能力
- 治疗难治性溃疡性结肠炎、结直肠癌、克罗恩病、家族性腺瘤性息肉病的诊断
- 通过回肠袋形成和回肠袋肛管吻合术 (IPAA) 进行重建的恢复性直肠结肠切除术 (RPC) 是可能的,并且有医学指征
- ASA(美国麻醉医师协会)身体状况分类系统评分≤3
排除标准:
- 不同行为学的共存恶性肿瘤
- 肝功能障碍(MELD 评分 > 10)
- 根据文献的 ICG(吲哚菁绿)特定排除标准(对吲哚菁绿或碘化钠不耐受、碘过敏、甲状腺功能亢进、自主性甲状腺腺瘤、甲状腺的局灶性或弥漫性自主性、以前对 ICG 的注射耐受性差)
- 怀孕或哺乳
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:诊断
- 分配:北美
- 介入模型:单组
- 屏蔽:没有任何
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
其他:ICG-NIRF 成像和客观灌注率
ICG-NIRF 成像用于可视化袋吻合区域的血液供应和肠灌注率。
在特定的感兴趣区域执行额外的入口和出口分析。
这是为了获得一种客观的方法来可视化血液流入和流出随时间的推移,从而在吻合部位进行肠灌注。
|
术中使用荧光剂 ICG(吲哚菁绿)在感兴趣区域进行 NIRF 成像(T1)+造袋后(T2)+回肠吻合术后(T3)感兴趣区域的兴趣在 (T1) 之前 + 储袋构建之后 (T2) + 回肠肛管吻合之后 (T3)
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
吻合口漏
大体时间:30天
|
术后30天内发生吻合口漏
|
30天
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
手术及术后并发症
大体时间:30天
|
用于并发症级别分类的 Clavien-Dindo
|
30天
|
|
术后住院时间
大体时间:100天
|
以天为单位的长度
|
100天
|
合作者和调查者
出版物和有用的链接
一般刊物
- van den Bos J, Jongen ACHM, Melenhorst J, Breukink SO, Lenaerts K, Schols RM, Bouvy ND, Stassen LPS. Near-infrared fluorescence image-guidance in anastomotic colorectal cancer surgery and its relation to serum markers of anastomotic leakage: a clinical pilot study. Surg Endosc. 2019 Nov;33(11):3766-3774. doi: 10.1007/s00464-019-06673-6. Epub 2019 Feb 1.
- McDermott FD, Heeney A, Kelly ME, Steele RJ, Carlson GL, Winter DC. Systematic review of preoperative, intraoperative and postoperative risk factors for colorectal anastomotic leaks. Br J Surg. 2015 Apr;102(5):462-79. doi: 10.1002/bjs.9697. Epub 2015 Feb 19.
- Perbeck L, Lindquist K, Proano E, Liljeqvist L. Correlation between fluorescein flowmetry and laser Doppler flowmetry. A study in the intestine (ileoanal pouch) in man. Scand J Gastroenterol. 1990 May;25(5):520-4. doi: 10.3109/00365529009095524.
- Hallbook O, Johansson K, Sjodahl R. Laser Doppler blood flow measurement in rectal resection for carcinoma--comparison between the straight and colonic J pouch reconstruction. Br J Surg. 1996 Mar;83(3):389-92. doi: 10.1002/bjs.1800830330.
- van den Bos J, Al-Taher M, Schols RM, van Kuijk S, Bouvy ND, Stassen LPS. Near-Infrared Fluorescence Imaging for Real-Time Intraoperative Guidance in Anastomotic Colorectal Surgery: A Systematic Review of Literature. J Laparoendosc Adv Surg Tech A. 2018 Feb;28(2):157-167. doi: 10.1089/lap.2017.0231. Epub 2017 Nov 6.
- Degett TH, Andersen HS, Gogenur I. Indocyanine green fluorescence angiography for intraoperative assessment of gastrointestinal anastomotic perfusion: a systematic review of clinical trials. Langenbecks Arch Surg. 2016 Sep;401(6):767-75. doi: 10.1007/s00423-016-1400-9. Epub 2016 Mar 11.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (预期的)
研究完成 (预期的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
与本研究相关的术语
其他相关的 MeSH 术语
其他研究编号
- EA4/116/19/2
计划个人参与者数据 (IPD)
计划共享个人参与者数据 (IPD)?
IPD 计划说明
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
研究美国 FDA 监管的设备产品
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.