支持社区精神卫生组织提供心血管护理的质量改进流程
2025年9月8日 更新者：Johns Hopkins University
使用创新的质量改进流程来增加社区心理健康组织中基于证据的心血管危险因素护理的交付
这项试点研究将检查实施策略是否会改善针对严重精神疾病患者的心血管危险因素的循证护理的提供。
研究概览
详细说明
在这项试点研究中，研究人员将与健康之家计划合作，并试点测试经过调整的综合单位安全计划 (CUSP) 实施策略，以改善心理健康提供者为个人提供针对高血压、血脂异常和糖尿病的循证心血管危险因素护理患有严重的精神疾病。
该项目还将描述实施过程、组织和提供者级别的因素，以及心血管疾病风险因素的护理和控制。
研究类型
介入性
注册 (实际的)
85
阶段
- 不适用
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息，以及有关进行该研究的地点的信息。
学习地点
-
-
Maryland
-
Baltimore、Maryland、美国、21224
- Johns Hopkins Adult Psychiatric Rehabilitation Program
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
18年 及以上 (成人、年长者)
接受健康志愿者
是的
描述
纳入标准：
研究人群 1：
- 精神病康复计划和健康之家团队的工作人员，包括提供者和领导，都是受雇于精神病康复计划或健康之家计划的人员。
- 英语会话。
研究人群 2：
- 参加精神科康复健康家庭计划的严重精神疾病患者。
- 英语会话
排除标准：
- 没有任何
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的？
设计细节
- 主要用途：卫生服务研究
- 分配：不适用
- 介入模型：单组作业
- 屏蔽：无（打开标签）
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
其他：基于综合单元的安全 (CUSP) 干预臂
CUSP 是约翰霍普金斯大学阿姆斯特朗患者安全与质量研究所开发的一种质量改进策略，用于改进护理服务。
|
CUSP 是约翰霍普金斯大学阿姆斯特朗患者安全与质量研究所开发的一种质量改进策略，用于改进护理服务。
|
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
质量改善文化由经过验证的患者安全调查的修改版所评估
大体时间：基线，12个月
|
修改后的调查中的每个项目在1-5个李克特量表上单独评分。
平均分数是通过将所有项目的响应求和除以项目总数来计算得出的。
平均得分范围为1-5。
较高的平均分数表示组织文化更支持质量改善。
|
基线，12个月
|
|
由Compeau＆Higgins的适应版本的以任务为重点的自我效能量表所评估的自我效能感
大体时间：基线，12个月
|
每个项目（高血压，血脂异常，糖尿病）都以1-10的李克特量表分别评分，其中1 =完全自信，10 =完全自信。
平均分数是通过将所有项目的响应求和除以项目总数来计算得出的。
平均得分范围为1-10。
更高的分数表示更大的自我效能。
|
基线，12个月
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
可接受性通过干预措施的可接受性评估
大体时间：基线，12个月
|
通过干预措施的可接受性，通过验证了4项工具测量基于证据的实践和尖端策略的干预可接受性。
每个项目将以5分李克特量表进行测量，其中1 =完全不同意，5 =完全同意。
平均分数是通过将所有项目的响应求和除以项目总数来计算得出的。
平均得分范围为1-5。
更高的分数表示更大的可接受性。
|
基线，12个月
|
|
通过干预适当度量评估的适当性
大体时间：基线，12个月
|
使用干预适当性度量的四项仪器测量基于证据实践和尖端策略的干预适当性。
每个项目将以5分李克特量表进行测量，其中1 =完全不同意，5 =完全同意。
平均分数是通过将所有项目的响应求和除以项目总数来计算得出的。
平均得分范围为1-5。
更高的分数表示更大的适当性。
|
基线，12个月
|
|
通过干预措施的可行性评估的可行性
大体时间：基线，12个月
|
使用干预措施的可行性，测量基于证据实践和尖峰策略的干预可行性的四项仪器。
每个项目将以5分李克特量表进行测量，其中1 =完全不同意，5 =完全同意。
平均分数是通过将所有项目的响应求和除以项目总数来计算得出的。
平均得分范围为1-5。
更高的分数表示更大的可行性。
|
基线，12个月
|
|
高血压控制的客户
大体时间：基线和12个月
|
用工作人员报告的血压（BP）读数测量。
控制的客户定义为BP <130/80 mmHg。
|
基线和12个月
|
|
具有血脂血症控制的客户
大体时间：基线和12个月
|
用工作人员报告的胆固醇读数测量。
患有血脂异常的受控患者定义为总胆固醇<200 mg/dL，低密度脂蛋白（LDL）<130 mg/dl。
|
基线和12个月
|
|
糖尿病控制的客户
大体时间：基线和12个月
|
使用工作人员报告的HBA1C测试测量。
患有受控糖尿病的客户定义为HBA1C <7.0。
|
基线和12个月
|
|
接受HBA1C测量的诊断患有糖尿病的客户
大体时间：基线和12个月
|
参与人员报告了具有HBA1C测量的客户数量。
|
基线和12个月
|
|
更改接受脂质面板的糖尿病的人的百分比
大体时间：基线，6个月和12个月
|
基线，6个月和12个月
|
|
|
改变接受他汀类药物治疗的糖尿病的人的百分比变化
大体时间：基线，6个月和12个月
|
基线，6个月和12个月
|
|
|
发生诊断为糖尿病的人的百分比变化
大体时间：基线，6个月和12个月
|
基线，6个月和12个月
|
|
|
改变接受足部考试的糖尿病的人的百分比变化
大体时间：基线，6个月和12个月
|
基线，6个月和12个月
|
|
|
诊断患有脂质面板的患有血脂异常的客户
大体时间：基线和12个月
|
参与人员报告的具有脂质面板的客户数量。
|
基线和12个月
|
|
通过实施气候量表评估的团队中的团队合作
大体时间：基线，12个月
|
四个项目测量团队合作。
每个项目将以5分李克特量表进行测量，其中1 =完全不同意，5 =完全同意。
平均分数是通过将项目的响应求和除以项目总数来计算得出的。
平均得分范围为1-5。
更高的分数表示单位内更好的团队合作。
|
基线，12个月
|
|
主管/经理期望和行动促进质量，如实施气候量表所评估
大体时间：基线，12个月
|
四个项目衡量提供商主管促进质量改善的程度。
每个项目将以5分李克特量表进行测量，其中1 =完全不同意，5 =完全同意。
平均分数是通过将项目的响应求和除以项目总数来计算得出的。
平均得分范围为1-5。
更高的分数意味着更大的质量提高。
|
基线，12个月
|
|
通过实施气候量表评估的组织学习
大体时间：基线，12个月
|
测量组织学习环境的三个项目。
每个项目将以5分李克特量表进行测量，其中1 =完全不同意，5 =完全同意。
平均分数是通过将项目的响应求和除以项目总数来计算得出的。
平均得分范围为1-5。
更高的分数表示更大的组织学习。
|
基线，12个月
|
|
通过实施气候量表评估的患者安全的管理支持
大体时间：基线，12个月
|
三个项目衡量组织管理支持质量改进的程度。
每个项目将以5分李克特量表进行测量，其中1 =完全不同意，5 =完全同意。
平均分数是通过将项目的响应求和除以项目总数来计算得出的。
平均得分范围为1-5。
更高的分数表示对质量提高的更大管理支持。
|
基线，12个月
|
|
通过实施气候量表评估的质量改善文化的总体看法
大体时间：基线，12个月
|
三个项目衡量了组织质量改进文化的看法。
每个项目将以5分李克特量表进行测量，其中1 =完全不同意，5 =完全同意。
平均分数是通过将项目的响应求和除以项目总数来计算得出的。
平均得分范围为1-5。
更高的分数表示更好的质量改进文化。
|
基线，12个月
|
|
通过实施气候量表评估的有关错误的反馈和沟通
大体时间：基线，12个月
|
三个项目测量了有关质量改进的反馈和沟通。
每个项目都将以5分李克特量表进行测量，其中1 =永远，5 =始终。
平均分数是通过将项目的响应求和除以项目总数来计算得出的。
平均得分范围为1-5。
更高的分数表示更好的反馈和沟通。
|
基线，12个月
|
|
通过实施气候量表评估的沟通开放性
大体时间：基线，12个月
|
三个项目衡量组织中沟通开放性的看法。
每个项目都将以5分李克特量表进行测量，其中1 =永远，5 =始终。
平均分数是通过将项目的响应求和除以项目总数来计算得出的。
平均得分范围为1-5。
更高的分数表示更好的沟通开放性。
|
基线，12个月
|
|
按实施气候量表评估的事件的频率
大体时间：基线，12个月
|
三个项目评估组织报告错误的程度。
每个项目都将以5分李克特量表进行测量，其中1 =永远，5 =始终。
平均分数是通过将项目的响应求和除以项目总数来计算得出的。
平均得分范围为1-5。
更高的分数表示报告更频繁的错误报告。
|
基线，12个月
|
|
通过实施气候量表评估的团队团队合作
大体时间：基线，12个月
|
四个项目评估跨单位的团队合作。
每个项目将以5分李克特量表进行测量，其中1 =完全不同意，5 =完全同意。
平均分数是通过将项目的响应求和除以项目总数来计算得出的。
平均得分范围为1-5。
更高的分数表示跨单位更好的团队合作。
|
基线，12个月
|
|
由实施气候量表评估的人员配备
大体时间：基线，12个月
|
评估人员能力的两个项目。
每个项目将以5分李克特量表进行测量，其中1 =完全不同意，5 =完全同意。
平均分数是通过将项目的响应求和除以项目总数来计算得出的。
平均得分范围为1-5。
更高的分数表示更好的人员配备能力。
|
基线，12个月
|
|
患有血压测量的高血压患者
大体时间：基线和12个月
|
参与人员报告的有血压测量的客户数量。
|
基线和12个月
|
|
改变接受尿液蛋白质 - 造克汀测试的糖尿病梅利氏菌的患者的百分比变化
大体时间：基线，6个月和12个月
|
基线，6个月和12个月
|
|
|
改变他汀类药物的患有血脂异常的人的百分比变化
大体时间：基线，6个月和12个月
|
基线，6个月和12个月
|
|
|
改变接受生活方式咨询的高血压的人的百分比变化
大体时间：基线，6个月和12个月
|
基线，6个月和12个月
|
|
|
改变接受生活方式咨询的糖尿病的人的百分比变化
大体时间：基线，6个月和12个月
|
基线，6个月和12个月
|
|
|
更改接受生活方式咨询的患有血脂异常的人的百分比
大体时间：基线，6个月和12个月
|
基线，6个月和12个月
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
调查人员
- 首席研究员：Gail L Daumit, MD、Johns Hopkins University
出版物和有用的链接
负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。
一般刊物
- McGinty EE, Thompson D, Murphy KA, Stuart EA, Wang NY, Dalcin A, Mace E, Gennusa JV 3rd, Daumit GL. Adapting the Comprehensive Unit Safety Program (CUSP) implementation strategy to increase delivery of evidence-based cardiovascular risk factor care in community mental health organizations: protocol for a pilot study. Implement Sci Commun. 2021 Mar 4;2(1):26. doi: 10.1186/s43058-021-00129-6.
- Murphy KA, Gennusa J, Dalcin AT, Cook C, Goldsholl S, Fink T, Daumit GL, Wang NY, Thompson D, McGinty EE. Pilot of a team-based quality improvement strategy to improve cardiovascular risk factors care in community mental health centers. Front Psychiatry. 2025 Jan 31;16:1446985. doi: 10.3389/fpsyt.2025.1446985. eCollection 2025.
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (实际的)
2021年2月24日
初级完成 (实际的)
2022年11月21日
研究完成 (实际的)
2023年4月5日
研究注册日期
首次提交
2021年1月4日
首先提交符合 QC 标准的
2021年1月4日
首次发布 (实际的)
2021年1月6日
研究记录更新
最后更新发布 (估计的)
2025年9月26日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2025年9月8日
最后验证
2025年9月1日
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.