- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT04696653
En kvalitetsforbedringsprosess for å støtte levering av kardiovaskulær pleie i fellesskapsorganisasjoner for psykisk helse
8. september 2025 oppdatert av: Johns Hopkins University
Bruk av en innovativ kvalitetsforbedringsprosess for å øke leveringen av evidensbasert kardiovaskulær risikofaktorbehandling i fellesskapsorganisasjoner for psykisk helse
Denne pilotstudien vil undersøke om en implementeringsstrategi vil forbedre levering av evidensbasert omsorg for kardiovaskulære risikofaktorer for personer med alvorlig psykisk lidelse.
Studieoversikt
Status
Fullført
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
I denne pilotstudien vil etterforskerne jobbe med helsehjemsprogrammer og pilotteste en tilpasset implementeringsstrategi for Comprehensive Unit Safety Program (CUSP) for å forbedre mentale helseleverandørers levering av evidensbasert kardiovaskulær risikofaktorbehandling for hypertensjon, dyslipidemi og diabetes for enkeltpersoner med alvorlig psykisk lidelse.
Prosjektet vil også karakterisere implementeringsprosesser, organisasjons- og leverandørnivåfaktorer, og pleie og kontroll av risikofaktorer for hjerte- og karsykdommer.
Studietype
Intervensjonell
Registrering (Faktiske)
85
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.
Studiesteder
-
-
Maryland
-
Baltimore, Maryland, Forente stater, 21224
- Johns Hopkins Adult Psychiatric Rehabilitation Program
-
-
Deltakelseskriterier
Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
18 år og eldre (Voksen, Eldre voksen)
Tar imot friske frivillige
Ja
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
Studiepopulasjon 1:
- Psykiatrisk rehabiliteringsprogram og helsehjemspersonale, inkludert tilbydere og ledelse er de som er ansatt ved psykiatrisk rehabiliteringsprogram eller helsehjemsprogram.
- Engelsktalende.
Studiepopulasjon 2:
- Personer med alvorlige psykiske lidelser som deltar i psykiatrisk rehabilitering helsehjem programmer.
- Engelsktalende
Ekskluderingskriterier:
- Ingen
Studieplan
Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Helsetjenesteforskning
- Tildeling: N/A
- Intervensjonsmodell: Enkeltgruppeoppdrag
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Annen: Omfattende enhetsbasert sikkerhets (CUSP) intervensjonsarm
CUSP er en kvalitetsforbedringsstrategi utviklet av Johns Hopkins University Armstrong Institute for Patient Safety and Quality som brukes til å forbedre behandlingstilbudet.
|
CUSP er en kvalitetsforbedringsstrategi utviklet av Johns Hopkins University Armstrong Institute for Patient Safety and Quality som brukes til å forbedre behandlingstilbudet.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Kvalitetsforbedringskultur som vurdert av den modifiserte versjonen av den validerte undersøkelsen om pasientsikkerhet
Tidsramme: Baseline, 12 måneder
|
Hvert av elementene i den modifiserte undersøkelsen blir scoret individuelt på 1-5 Likert-skalaer.
En gjennomsnittlig poengsum beregnes ved å summere svar på tvers av alle elementene og dele med det totale antallet elementer.
Gjennomsnittlig poengsum varierer fra 1-5.
En høyere gjennomsnittlig poengsum indikerer en organisasjonskultur som støtter kvalitetsforbedring.
|
Baseline, 12 måneder
|
|
Selveffektivitet som vurdert av en tilpasset versjon av Compau & Higgins 'oppgavefokuserte egeneffektivitetsskala
Tidsramme: Baseline, 12 måneder
|
Hver av elementene (hypertensjon, dyslipidemia, diabetes) blir scoret individuelt på en 1-10 Likert-skala, der 1 = slett ikke selvsikker og 10 = helt selvsikker.
En gjennomsnittlig poengsum beregnes ved å summere svar på tvers av alle elementene og dele med det totale antallet elementer.
Gjennomsnittlig poengsum varierer fra 1-10.
En høyere poengsum indikerer større egeneffektivitet.
|
Baseline, 12 måneder
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Akseptbarhet som vurdert ved akseptabiliteten av intervensjonsmål
Tidsramme: Baseline, 12 måneder
|
Validert 4-element instrument Måling av intervensjons akseptabilitet av den evidensbaserte praksisen og CUSP-strategien ved bruk av akseptabiliteten av intervensjonsmål.
Hvert av elementene vil bli målt på en 5-punkts Likert-skala, der 1 = helt uenig og 5 = helt enig.
En gjennomsnittlig poengsum beregnes ved å summere svar på tvers av alle elementene og dele med det totale antallet elementer.
Gjennomsnittlig poengsum varierer fra 1-5.
En høyere poengsum indikerer større akseptabilitet.
|
Baseline, 12 måneder
|
|
Hensiktsmessigheten som vurdert ved tiltaket for intervensjonens hensiktsmessighet
Tidsramme: Baseline, 12 måneder
|
Fire elementers instrument som måler intervensjonens hensiktsmessighet av evidensbasert praksis og CUSP -strategi ved bruk av intervensjonens hensiktsmessighet.
Hvert av elementene vil bli målt på en 5-punkts Likert-skala, der 1 = helt uenig og 5 = helt enig.
En gjennomsnittlig poengsum beregnes ved å summere svar på tvers av alle elementene og dele med det totale antallet elementer.
Gjennomsnittlig poengsum varierer fra 1-5.
En høyere poengsum indikerer større hensiktsmessighet.
|
Baseline, 12 måneder
|
|
Mulighet som vurdert ved gjennomførbarheten av intervensjonsmål
Tidsramme: Baseline, 12 måneder
|
Fire elementers instrument som måler intervensjonsmessig mulighet for evidensbasert praksis og CUSP -strategi ved bruk av gjennomførbarheten av intervensjonsmål.
Hvert av elementene vil bli målt på en 5-punkts Likert-skala, der 1 = helt uenig og 5 = helt enig.
En gjennomsnittlig poengsum beregnes ved å summere svar på tvers av alle elementene og dele med det totale antallet elementer.
Gjennomsnittlig poengsum varierer fra 1-5.
En høyere poengsum indikerer større gjennomførbarhet.
|
Baseline, 12 måneder
|
|
Klienter med hypertensjonskontroll
Tidsramme: Baseline og 12 måneder
|
Målt med blodtrykk (BP) avlesninger rapportert av personalet.
Klienter med kontroll definert som en BP <130/80 mmHg.
|
Baseline og 12 måneder
|
|
Klienter med dyslipidemikontroll
Tidsramme: Baseline og 12 måneder
|
Målt med kolesterolavlesninger rapportert av personalet.
Klienter med kontrollert dyslipidemia definert som total kolesterol <200 mg/dL og lipoprotein med lav tetthet (LDL) <130 mg/dL.
|
Baseline og 12 måneder
|
|
Klienter med diabetes kontroll
Tidsramme: Baseline og 12 måneder
|
Målt ved bruk av HBA1c -tester rapportert av personalet.
Klienter med kontrollert diabetes definert som HBA1c <7.0.
|
Baseline og 12 måneder
|
|
Klienter diagnostisert med diabetes mellitus som fikk HBA1c -måling
Tidsramme: Baseline og 12 måneder
|
Antall klienter som har en HBA1c -måling rapportert av den deltakende personalet.
|
Baseline og 12 måneder
|
|
Endring i prosentandelen av individer som er diagnostisert med diabetes mellitus som fikk et lipidpanel
Tidsramme: Baseline, 6 og 12 måneder
|
Baseline, 6 og 12 måneder
|
|
|
Endring i prosentandelen av individer som er diagnostisert med diabetes mellitus som fikk statinbehandling
Tidsramme: Baseline, 6 og 12 måneder
|
Baseline, 6 og 12 måneder
|
|
|
Endring i prosentandelen av individer som er diagnostisert med diabetes mellitus som fikk en utvidet øyeundersøkelse
Tidsramme: Baseline, 6 og 12 måneder
|
Baseline, 6 og 12 måneder
|
|
|
Endring i prosentandelen av individer som er diagnostisert med diabetes mellitus som fikk en foteksamen
Tidsramme: Baseline, 6 og 12 måneder
|
Baseline, 6 og 12 måneder
|
|
|
Klienter diagnostisert med dyslipidemi som fikk et lipidpanel
Tidsramme: Baseline og 12 måneder
|
Antall klienter som har et lipidpanel rapportert av det deltagende personalet.
|
Baseline og 12 måneder
|
|
Teamarbeid innen team som vurdert av implementeringsklimeskalaen
Tidsramme: Baseline, 12 måneder
|
Fire varer som måler teamarbeid.
Hvert av elementene vil bli målt på en 5-punkts Likert-skala, der 1 = sterkt uenig og 5 = sterkt enig.
En gjennomsnittlig poengsum beregnes ved å summere svar på tvers av elementer og dele med det totale antallet elementer.
Gjennomsnittlig poengsum varierer fra 1-5.
En høyere poengsum indikerer bedre teamarbeid innen enheter.
|
Baseline, 12 måneder
|
|
Veileder/leder forventninger og handlinger som fremmer kvalitet som vurdert av implementeringsklimeskalaen
Tidsramme: Baseline, 12 måneder
|
Fire elementer som måler i hvilken grad en leverandørs veileder fremmer kvalitetsforbedring.
Hvert av elementene vil bli målt på en 5-punkts Likert-skala, der 1 = sterkt uenig og 5 = sterkt enig.
En gjennomsnittlig poengsum beregnes ved å summere svar på tvers av elementer og dele med det totale antallet elementer.
Gjennomsnittlig poengsum varierer fra 1-5.
En høyere poengsum indikerer større markedsføring av kvalitetsforbedring.
|
Baseline, 12 måneder
|
|
Organisasjonslæring vurdert av implementeringsklimeskalaen
Tidsramme: Baseline, 12 måneder
|
Tre elementer som måler organisatorisk læringsmiljø.
Hvert av elementene vil bli målt på en 5-punkts Likert-skala, der 1 = sterkt uenig og 5 = sterkt enig.
En gjennomsnittlig poengsum beregnes ved å summere svar på tvers av elementer og dele med det totale antallet elementer.
Gjennomsnittlig poengsum varierer fra 1-5.
En høyere poengsum indikerer større organisasjonslæring.
|
Baseline, 12 måneder
|
|
Ledelsesstøtte for pasientsikkerhet som vurdert av implementeringsklimeskalaen
Tidsramme: Baseline, 12 måneder
|
Tre elementer som måler i hvilken grad organisasjonsstyring støtter kvalitetsforbedring.
Hvert av elementene vil bli målt på en 5-punkts Likert-skala, der 1 = sterkt uenig og 5 = sterkt enig.
En gjennomsnittlig poengsum beregnes ved å summere svar på tvers av elementer og dele med det totale antallet elementer.
Gjennomsnittlig poengsum varierer fra 1-5.
En høyere poengsum indikerer større styringsstøtte for kvalitetsforbedring.
|
Baseline, 12 måneder
|
|
Generelle oppfatninger av kvalitetsforbedringskultur som vurdert av implementeringsklimeskalaen
Tidsramme: Baseline, 12 måneder
|
Tre elementer som måler oppfatningen av organisasjonens kvalitetsforbedringskultur.
Hvert av elementene vil bli målt på en 5-punkts Likert-skala, der 1 = sterkt uenig og 5 = sterkt enig.
En gjennomsnittlig poengsum beregnes ved å summere svar på tvers av elementer og dele med det totale antallet elementer.
Gjennomsnittlig poengsum varierer fra 1-5.
En høyere poengsum indikerer forbedringskultur av bedre kvalitet.
|
Baseline, 12 måneder
|
|
Tilbakemelding og kommunikasjon om feil som vurdert av implementeringsklimeskalaen
Tidsramme: Baseline, 12 måneder
|
Tre elementer som måler tilbakemelding og kommunikasjon om kvalitetsforbedring.
Hvert av elementene vil bli målt på en 5-punkts Likert-skala, der 1 = aldri og 5 = alltid.
En gjennomsnittlig poengsum beregnes ved å summere svar på tvers av elementer og dele med det totale antallet elementer.
Gjennomsnittlig poengsum varierer fra 1-5.
En høyere poengsum betyr bedre tilbakemelding og kommunikasjon.
|
Baseline, 12 måneder
|
|
Kommunikasjons åpenhet som vurdert av implementeringsklimeskalaen
Tidsramme: Baseline, 12 måneder
|
Tre elementer som måler oppfatninger av kommunikasjons åpenhet i organisasjonen.
Hvert av elementene vil bli målt på en 5-punkts Likert-skala, der 1 = aldri og 5 = alltid.
En gjennomsnittlig poengsum beregnes ved å summere svar på tvers av elementer og dele med det totale antallet elementer.
Gjennomsnittlig poengsum varierer fra 1-5.
En høyere poengsum indikerer bedre kommunikasjons åpenhet.
|
Baseline, 12 måneder
|
|
Hyppighet av hendelser rapportert som vurdert av implementeringsklimeskalaen
Tidsramme: Baseline, 12 måneder
|
Tre elementer som vurderer i hvilken grad feil rapporteres til organisasjonen.
Hvert av elementene vil bli målt på en 5-punkts Likert-skala, der 1 = aldri og 5 = alltid.
En gjennomsnittlig poengsum beregnes ved å summere svar på tvers av elementer og dele med det totale antallet elementer.
Gjennomsnittlig poengsum varierer fra 1-5.
En høyere poengsum indikerer hyppigere feilrapportering.
|
Baseline, 12 måneder
|
|
Teamarbeid på tvers av team som vurdert av implementeringsklimeskalaen
Tidsramme: Baseline, 12 måneder
|
Fire elementer som vurderer teamarbeid på tvers av enheter.
Hvert av elementene vil bli målt på en 5-punkts Likert-skala, der 1 = sterkt uenig og 5 = sterkt enig.
En gjennomsnittlig poengsum beregnes ved å summere svar på tvers av elementer og dele med det totale antallet elementer.
Gjennomsnittlig poengsum varierer fra 1-5.
En høyere poengsum betyr bedre teamarbeid på tvers av enheter.
|
Baseline, 12 måneder
|
|
Bemanning som vurdert av implementeringsklimeskalaen
Tidsramme: Baseline, 12 måneder
|
To elementer som vurderer bemanningskapasitet.
Hvert av elementene vil bli målt på en 5-punkts Likert-skala, der 1 = sterkt uenig og 5 = sterkt enig.
En gjennomsnittlig poengsum beregnes ved å summere svar på tvers av elementer og dele med det totale antallet elementer.
Gjennomsnittlig poengsum varierer fra 1-5.
En høyere poengsum indikerer bedre bemanningskapasitet.
|
Baseline, 12 måneder
|
|
Klienter med hypertensjon som hadde en blodtrykksmåling
Tidsramme: Baseline og 12 måneder
|
Antall klienter som har en blodtrykksmåling rapportert av det deltagende personalet.
|
Baseline og 12 måneder
|
|
Endring i prosentandelen av individer som er diagnostisert med diabetes mellitus som fikk en urin-protein-kreatinin-test
Tidsramme: Baseline, 6 og 12 måneder
|
Baseline, 6 og 12 måneder
|
|
|
Endring i prosentandelen av individer som er diagnostisert med dyslipidemi som er på statinmedisiner
Tidsramme: Baseline, 6 og 12 måneder
|
Baseline, 6 og 12 måneder
|
|
|
Endring i prosentandelen av individer som er diagnostisert med hypertensjon som fikk livsstilsrådgivning
Tidsramme: Baseline, 6 og 12 måneder
|
Baseline, 6 og 12 måneder
|
|
|
Endring i prosentandelen av individer som er diagnostisert med diabetes mellitus som fikk livsstilsrådgivning
Tidsramme: Baseline, 6 og 12 måneder
|
Baseline, 6 og 12 måneder
|
|
|
Endring i prosentandelen av individer som er diagnostisert med dyslipidemi som fikk livsstilsrådgivning
Tidsramme: Baseline, 6 og 12 måneder
|
Baseline, 6 og 12 måneder
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.
Sponsor
Samarbeidspartnere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Gail L Daumit, MD, Johns Hopkins University
Publikasjoner og nyttige lenker
Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.
Generelle publikasjoner
- McGinty EE, Thompson D, Murphy KA, Stuart EA, Wang NY, Dalcin A, Mace E, Gennusa JV 3rd, Daumit GL. Adapting the Comprehensive Unit Safety Program (CUSP) implementation strategy to increase delivery of evidence-based cardiovascular risk factor care in community mental health organizations: protocol for a pilot study. Implement Sci Commun. 2021 Mar 4;2(1):26. doi: 10.1186/s43058-021-00129-6.
- Murphy KA, Gennusa J, Dalcin AT, Cook C, Goldsholl S, Fink T, Daumit GL, Wang NY, Thompson D, McGinty EE. Pilot of a team-based quality improvement strategy to improve cardiovascular risk factors care in community mental health centers. Front Psychiatry. 2025 Jan 31;16:1446985. doi: 10.3389/fpsyt.2025.1446985. eCollection 2025.
Studierekorddatoer
Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
24. februar 2021
Primær fullføring (Faktiske)
21. november 2022
Studiet fullført (Faktiske)
5. april 2023
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
4. januar 2021
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
4. januar 2021
Først lagt ut (Faktiske)
6. januar 2021
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Antatt)
26. september 2025
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
8. september 2025
Sist bekreftet
1. september 2025
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- IRB00269855
- P50MH115842 (U.S. NIH-stipend/kontrakt)
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
NEI
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Nei
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Nei
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .