不同坐姿对认知表现和肌肉活动的影响
2021年1月19日 更新者：Maastricht University
学术教育与大量的坐着一致。
研究表明，久坐不仅会对身体健康产生破坏性影响，还会对心理健康和认知产生负面影响。
对于身体健康，越来越多的证据表明，短时间、轻度、强烈的坐着时间中断有效地抵消了长时间坐着的影响。
目前尚不清楚轻度高强度体力活动休息对认知表现有类似的积极影响。
此外，尚不清楚认知负荷是否能够补偿长时间坐着的影响。这项研究比较了有或没有认知负荷的不间断坐着和间断坐着对认知功能的影响；不同坐姿和行走模式下腿部和躯干肌肉的肌肉激活，以校准不同坐姿的物理影响。
研究概览
详细说明
健康的大学生将参加 3 次独立的干预访问，中间有 6 天（不超过 14 天）的洗脱期：1) 不间断的坐姿 (SIT)； 2) 不间断地坐着进行认知任务 (COGN)； 3) 坐着被轻微的体力活动打断 (INTERRUPT)。
对于 SIT 和 INTERRUPT 条件，受试者坐着观看一系列纪录片。
在 COGN 条件下，参与者在坐着时接受在线 GED 测试作为认知负荷。
每次干预前后都会进行四项认知测试（D2测试、stroop测试、trail making测试和2-BACK测试）和情绪状态。
在另一天，使用表面肌电图评估了坐在椅子上、主动和被动坐在瑜伽球上以及行走时主要腿部和躯干肌肉的激活情况。
研究类型
介入性
注册 (实际的)
21
阶段
- 不适用
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息，以及有关进行该研究的地点的信息。
学习地点
-
-
Limburg
-
Maastricht、Limburg、荷兰、6229 ER
- Faculty of Health, Medicine and Life Sciences
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
18年 至 30年 (成人)
接受健康志愿者
不
有资格学习的性别
全部
描述
纳入标准：
- 18-30岁
- 体重指数在 18-28 之间
- 稳定的饮食习惯
- 一般健康
- 服用避孕药的女性/男性
排除标准：
- 医院焦虑抑郁量表得分高（得分：11-21）
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的？
设计细节
- 主要用途：基础科学
- 分配：随机化
- 介入模型：交叉作业
- 屏蔽：无（打开标签）
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的：坐组
参与者将连续坐 4 小时。
|
参与者将在长时间坐着时观看纪录片。
其他名称：
|
|
实验性的：中断组
参加者每半小时坐25分钟，步行5分钟，共步行40分钟
|
每 30 分钟将坐 25 分钟，然后步行 5 分钟，按照规定的实验室走廊外步行路线设计。
其他名称：
|
|
实验性的：科恩集团
参与者将在 4 小时的静坐中执行 GED 测试作为认知负荷任务
|
参与者将在长时间坐着时执行在线认知任务。
其他名称：
|
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
使用 Stroop 测试评估的认知过程
大体时间：在第 1 天、第 8 天、第 16 天进行 4 小时干预后相对于基线的变化
|
Stroop 测试是一种基于计算机的 Stroop 单词和颜色测试，包括一致试验和不一致试验以评估抑制。
将在干预前后收集 Stroop 测试的反应时间和准确性
|
在第 1 天、第 8 天、第 16 天进行 4 小时干预后相对于基线的变化
|
|
使用 D2 注意力测试评估的认知过程
大体时间：在第 1 天、第 8 天、第 16 天进行 4 小时干预后相对于基线的变化
|
D2注意力测试是评估注意力的纸笔测试。
集中表现将在干预前后收集。
|
在第 1 天、第 8 天、第 16 天进行 4 小时干预后相对于基线的变化
|
|
使用 N 回测评估的认知过程
大体时间：在第 1 天、第 8 天、第 16 天进行 4 小时干预后相对于基线的变化
|
N回测是一种基于计算机的测试，包括目标图像和非目标图像。
此测试用于更新和工作记忆。
干预前后收集N回测的正确反应数。
|
在第 1 天、第 8 天、第 16 天进行 4 小时干预后相对于基线的变化
|
|
使用 Trail making 测试评估的认知过程
大体时间：在第 1 天、第 8 天、第 16 天进行 4 小时干预后相对于基线的变化
|
Trail making 测试是一种基于计算机的测试，用于评估任务切换。
将在干预前后收集试车测试的反应时间和准确率。
|
在第 1 天、第 8 天、第 16 天进行 4 小时干预后相对于基线的变化
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
通过紧张评分评估情绪状态
大体时间：在第 1 天、第 8 天、第 16 天进行 4 小时干预后相对于基线的变化
|
情绪问卷（情绪状态概况（POMS）的缩略版）将在干预前后使用，包括紧张、愤怒、抑郁、活力、自尊相关效应、困惑、疲劳、总情绪水平数据。
比例为 0 到 4。
|
在第 1 天、第 8 天、第 16 天进行 4 小时干预后相对于基线的变化
|
|
通过愤怒评分评估情绪状态
大体时间：在第 1 天、第 8 天、第 16 天进行 4 小时干预后，所有情绪结果相对于基线的变化
|
情绪问卷（情绪状态概况（POMS）的缩略版）将在干预前后使用，包括紧张、愤怒、抑郁、活力、自尊相关效应、困惑、疲劳、总情绪水平数据。
比例为 0 到 4。
|
在第 1 天、第 8 天、第 16 天进行 4 小时干预后，所有情绪结果相对于基线的变化
|
|
通过抑郁评分评估情绪状态
大体时间：在第 1 天、第 8 天、第 16 天进行 4 小时干预后，所有情绪结果相对于基线的变化
|
情绪问卷（情绪状态概况（POMS）的缩略版）将在干预前后使用，包括紧张、愤怒、抑郁、活力、自尊相关效应、困惑、疲劳、总情绪水平数据。
比例为 0 到 4。
|
在第 1 天、第 8 天、第 16 天进行 4 小时干预后，所有情绪结果相对于基线的变化
|
|
通过活力评分评估情绪状态
大体时间：在第 1 天、第 8 天、第 16 天进行 4 小时干预后，所有情绪结果相对于基线的变化
|
情绪问卷（情绪状态概况（POMS）的缩略版）将在干预前后使用，包括紧张、愤怒、抑郁、活力、自尊相关效应、困惑、疲劳、总情绪水平数据。
比例为 0 到 4。
|
在第 1 天、第 8 天、第 16 天进行 4 小时干预后，所有情绪结果相对于基线的变化
|
|
通过自尊相关效应评分评估情绪状态
大体时间：在第 1 天、第 8 天、第 16 天进行 4 小时干预后，所有情绪结果相对于基线的变化
|
情绪问卷（情绪状态概况（POMS）的缩略版）将在干预前后使用，包括紧张、愤怒、抑郁、活力、自尊相关效应、困惑、疲劳、总情绪水平数据。
比例为 0 到 4。
|
在第 1 天、第 8 天、第 16 天进行 4 小时干预后，所有情绪结果相对于基线的变化
|
|
通过混淆分数评估情绪状态
大体时间：在第 1 天、第 8 天、第 16 天进行 4 小时干预后，所有情绪结果相对于基线的变化
|
情绪问卷（情绪状态概况（POMS）的缩略版）将在干预前后使用，包括紧张、愤怒、抑郁、活力、自尊相关效应、困惑、疲劳、总情绪水平数据。
比例为 0 到 4。
|
在第 1 天、第 8 天、第 16 天进行 4 小时干预后，所有情绪结果相对于基线的变化
|
|
通过疲劳评分评估情绪状态
大体时间：在第 1 天、第 8 天、第 16 天进行 4 小时干预后，所有情绪结果相对于基线的变化
|
情绪问卷（情绪状态概况（POMS）的缩略版）将在干预前后使用，包括紧张、愤怒、抑郁、活力、自尊相关效应、困惑、疲劳、总情绪水平数据。
比例为 0 到 4。
|
在第 1 天、第 8 天、第 16 天进行 4 小时干预后，所有情绪结果相对于基线的变化
|
|
通过情绪总分评估情绪状态
大体时间：在第 1 天、第 8 天、第 16 天进行 4 小时干预后，所有情绪结果相对于基线的变化
|
情绪问卷（情绪状态概况（POMS）的缩略版）将在干预前后使用，包括紧张、愤怒、抑郁、活力、自尊相关效应、困惑、疲劳、总情绪水平数据。
比例为 0 到 4。
|
在第 1 天、第 8 天、第 16 天进行 4 小时干预后，所有情绪结果相对于基线的变化
|
|
肌肉活动
大体时间：记录每个坐姿5分钟的肌肉活动，将收集平均RMS。将在另一个实验日进行。
|
肌肉活动由肌电图（EMG）机测量。
RMS 值将被收集并计算为每次坐姿条件下的肌肉激活
|
记录每个坐姿5分钟的肌肉活动，将收集平均RMS。将在另一个实验日进行。
|
|
不适程度
大体时间：每次坐姿后立即报告不适程度（每个坐姿持续 5 分钟）。它将在另一个实验日进行。
|
每次坐姿后，都会询问自我不适程度。0
表示没有不适，10表示最不适
|
每次坐姿后立即报告不适程度（每个坐姿持续 5 分钟）。它将在另一个实验日进行。
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
调查人员
- 研究主任：Hans HCM Savelberg, PhD、Maastricht University
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (实际的)
2019年6月7日
初级完成 (实际的)
2020年10月20日
研究完成 (预期的)
2021年5月30日
研究注册日期
首次提交
2020年9月21日
首先提交符合 QC 标准的
2021年1月19日
首次发布 (实际的)
2021年1月20日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
2021年1月20日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2021年1月19日
最后验证
2021年1月1日
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.