此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

结直肠癌手术吻合的内镜可视化 (EVACCS)

2021年2月3日 更新者:Benjamin William Peter Rossi、University of Plymouth

在三级转诊中心接受直肠癌直肠手术的患者使用直肠吻合术与当前实践的内窥镜可视化及其对吻合口漏率的影响的随机可行性研究

在三级转诊中心进行直肠癌直肠手术患者的直肠吻合术内窥镜可视化与当前实践的随机可行性研究以及对吻合口漏率的影响

研究概览

详细说明

吻合口漏是结直肠手术中最大的挑战之一,人们对导致漏的原因知之甚少。 吻合口漏被定义为吻合口处的肠壁缺陷导致腔内和腔外隔室之间的连通。 目前直肠手术后的渗漏率在 8% 到 17% 之间,考虑到我们部门每年进行的切除手术数量约为 750 次,这一数字非常显着。 吻合口漏的发病率可能很高。 大多数需要再次手术,而那些不需要的可能需要介入放射引流或延长静脉注射抗生素的住院时间。 死亡风险也很高,特别是对于那些需要进一步手术的人来说,死亡率可能高达 5.8%。 泄漏的成本已被证明在金钱方面和增加停留时间方面都是显着的。 在美国的一项研究中,每 1,000 名接受结直肠手术的患者中,与吻合口漏相关的经济负担(包括住院和再次入院)确定为 9,500 天的延长 LOS 和 2,860 万美元的额外费用。

研究人员计划对接受直肠切除吻合术的参与者进行术中内窥镜检查,以了解导致吻合口漏的原因,并尝试通过在手术时解决这些问题来降低吻合口漏的发生率,以免它们导致术后并发症 在干预组中,研究人员将在手术过程中通过内窥镜观察吻合口,寻找缺陷、缺血和充血区域。 之前的回顾性研究已经证明了该技术的安全性和泄漏率的显着降低,尽管在回顾性研究的限制范围内;研究人员计划进一步采用随机化方法来验证这一假设。 在内窥镜组中,吻合术将被分级为 1 至 3。 1 级定义为吻合口周围粘膜周向正常。 2 级定义为缺血或充血,累及<30% 的结肠或直肠粘膜。 3 级定义为缺血或充血累及 >30% 的结肠或直肠粘膜,或缺血/充血累及主食线两侧。 如果外观为 2 级,将进行缝合加固或重新吻合;如果外观是 3 级,将进行重新吻合。 将在过程中拍摄图像以记录调查结果。

这与将空气吹入直肠的对照组的当前标准做法相比,同时将吻合口浸泡在无菌水中以寻找可能来自吻合口缺陷的气泡的存在。 如果测试呈阳性,外科医生将决定是否需要加强缝合、重新进行吻合和/或造口功能障碍。 这个决策过程没有标准化的指导方针。 这是目前英国大多数结直肠科的标准做法。

该研究的目的是查看该试验设计在研究部门内是否可行,如果可行,则进行全面试验。 次要目的是根据初步数据,了解接受标准护理的参与者和接受我们干预的参与者之间的吻合口漏率是否存在显着差异。 之前没有针对该主题的随机试验,考虑到吻合口漏的重要性,我们认为这值得进一步研究。

对于患者来说,吻合口漏可能是灾难性的,无论是短期还是长期结果,患有这种并发症的患者都非常希望采取任何可能降低这种情况发生风险的干预措施。 它将消除患者的主要风险来源,提高生活质量,并立即为 NHS 节省成本。

与我们目前的标准做法相比,由于无法直接观察肠道而受到限制,研究人员认为这种新技术将提供更多的信息,以便对吻合做出明智的决定,从而降低泄漏率。 目前气密性测试的做法是英国的标准做法,但少数中心使用不太严格的方法(回顾性/非随机研究)研究了内窥镜可视化。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

18

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • Devon
      • Plymouth、Devon、英国、EX1 2TE
        • University Hospitals Plymouth

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 及以上 (成人、年长者)

接受健康志愿者

不

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准:

  • 18岁以上
  • 接受涉及直肠的结直肠切除术
  • 能够知情同意参加试验
  • 美国麻醉医师协会 (ASA) 等级 ≤ 3

排除标准:

  • 未接受结肠直肠/肛门吻合术的患者,例如 腹会阴直肠切除术 (APER),Hartmann 手术。
  • 接受同步结肠切除术的患者。
  • 需要扩大或多脏器切除的局部晚期直肠癌。
  • 复发性直肠癌
  • 共存的结直肠病理学,例如 同步癌症,炎症性肠病。
  • 既往盆腔放射治疗与直肠癌诊断无关的病理学,例如 治疗前列腺癌
  • 怀孕的患者

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:预防
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:无(打开标签)

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:术中内窥镜检查
吻合完成后,干预组将对每个直肠进行术中内窥镜检查。 在内窥镜组中,吻合术将被分级为 1 至 3。 1 级定义为吻合口周围粘膜周向正常。 2 级定义为缺血或充血,累及<30% 的结肠或直肠粘膜。 3 级定义为缺血或充血累及 >30% 的结肠或直肠粘膜,或缺血/充血累及主食线两侧。 如果外观为 2 级,将进行缝合加固或重新吻合;如果外观是 3 级,将进行重新吻合。 评估期间将通过内窥镜堆栈获取图像。
术中内窥镜评估直肠吻合术
无干预:标准漏气测试
控制臂将接受术中泄漏测试。 这涉及通过膀胱注射器向每个直肠注入空气,同时将吻合口浸泡在无菌水中。 吻合处出现气泡表示测试呈阳性。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
临床吻合口漏
大体时间:60天
吻合口漏被定义为吻合口处的肠壁缺陷导致腔内和腔外腔室之间的连通。 如果临床怀疑吻合口漏(检查时有腹膜炎迹象,炎症标志物升高),将进行 CT 扫描以确认。
60天

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Benjamin Rossi, MBChB、University of Plymouth

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2019年3月11日

初级完成 (实际的)

2020年3月11日

研究完成 (实际的)

2020年4月25日

研究注册日期

首次提交

2021年1月28日

首先提交符合 QC 标准的

2021年2月3日

首次发布 (实际的)

2021年2月4日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2021年2月4日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2021年2月3日

最后验证

2021年2月1日

更多信息

与本研究相关的术语

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

不

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅