挪威网球肘 (NOTE) 研究
重慢阻力训练、径向体外冲击波疗法 (rESWT) 以及信息和建议的可行性。挪威网球肘 (NOTE) 研究
试验设计:
挪威网球肘 (NOTE) 研究是单中心的;三臂可行性随机对照试验。
目的:
本研究的主要目的是试验拟议的方法,以进行明确的 RCT 研究。
目标:
- 衡量招聘过程。
- 衡量干预依从性和可接受性。
- 衡量结果衡量保留率和完整性。 患者评价的网球肘评估 (PRTEE) 将用作主要结果测量。
干涉:
患者将被随机分配至:1) 重度慢阻力训练 (HSR),2) 径向体外冲击波治疗 (rESWT) 或 3) 信息和建议。
随访将在 3 个月和 6 个月后进行。
研究概览
详细说明
背景:
外上髁痛,也称为网球肘,会导致功能性残疾,并且由于生产力损失、医疗保健使用和病假缺席而导致高成本。 有证据表明,物理疗法是挪威患者最喜欢的治疗方法。 然而,慢性网球肘最有效的治疗方法尚未得到认可。 练习是网球肘的常用方式。 然而,与下肢肌腱病相反,网球肘的实用重慢阻力 (HSR) 运动训练方案尚未得到研究。 径向体外冲击波疗法 (rESWT) 是另一种广泛使用的方法,证据不足且不一致,评论得出结论认为需要更多高质量的研究。
该可行性研究将提供方法学证据,将在未来 RCT 的开发中发挥重要作用。 该项目将包括 60 名患有外上髁痛的患者,这些患者将被随机分配到:1) HSR 练习 2) rESWT 或 3) 信息和建议。 随机化序列是计算机生成的,具有可变大小的块,治疗者和结果评估者不知道。 研究助理将向试验物理治疗师提供分配到哪个组的信息。 评估结果测量的研究者将对分组分配视而不见。 统计分析将在盲法意向治疗的基础上进行。 由于研究干预的性质,试验物理治疗师不可能设盲。
远程康复和福利技术正在迅速增加其可用性和价值。 为调查远程康复是否适合 RCT,将向锻炼组提供自愿远程康复作为身体随访的替代方案。
目标:
将评估的目标是; 1) 招募过程,2) 干预依从性和可接受性,以及 3) 结果测量。
- 招聘过程将通过招生的描述性统计数据来衡量。 如果参与者在基线测试后重新抽样或不愿被随机分配,将要求参与者说明原因。
- 为了衡量对干预的依从性,参与者将被要求填写一份锻炼日记,该日记将在后续咨询时进行控制,并在 3 个月时收集。 3 个月后,将使用描述性统计数据衡量远程康复的使用情况和参加者的百分比。 干预的可接受性和理解将通过 -9/+9 的李克特量表来衡量,用于在随机化后的第二个疗程和 3 个月时对治疗的可接受性进行测量。
- 未来全效 RCT 的主要和次要结果测量数据的保留率和完整性将通过探索性结果来衡量。
统计计划:
分析将侧重于具有所获得变量的置信区间的描述性统计。 患者的特征将呈现为带 SD 的均值、带 IQR 的中位数或带百分比的计数。 作为一项可行性研究,我们的主要目的是描述网球肘患者的研究样本并评估我们收集数据的能力。 因此,调查人员不会对缺失数据进行任何插补。 将使用广义线性混合模型分析从基线到随访(3 个月和 6 个月)的主要结果的变化。
将进行研究评估患者评定网球肘评估的有效性、可靠性、可解释性和反应性、最大握力和无痛握力。 为评估结果测量的心理测量特性获得足够的能力。 除了随机对照试验中的 60 名参与者之外,还有 40 名接受我们诊所照常治疗的网球肘参与者将被添加到这些分析中。
包括在内的参与者将在基线时由训练有素的医生对其肘部进行超声检查。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
-
Oslo、挪威、0450
- Oslo University Hospital
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 能够填写问卷(理解口语和书面挪威语)
- 临床诊断的网球肘至少由以下两项引起:共同伸肌起源的压力疼痛、握力时疼痛、腕部伸展受阻(Tomsen 测试)、无名指伸展受阻(Maudsley 测试)、伸肌拉伸(Mill的测试)
排除标准:
- 有严重语言问题的患者(听不懂口头或书面的挪威语
- ESWT 的禁忌症(怀孕、凝血障碍、结缔组织病、癫痫、使用起搏器)
- 怀疑有其他严重疾病
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:双倍的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:重度慢运动
一位专门的物理治疗师将根据个人情况监督和指导锻炼计划。
如果患者没有哑铃,可以从理疗病房免费租用。
将根据需要安排后续演习,并将提供远程康复作为一种选择。
除了 HSR 练习外,还将指导参与者每天进行前臂伸展运动。
|
其他名称:
|
|
有源比较器:体外冲击波疗法
患者将每周接受一次 rESWT (SwissDolodClast/EMS),共三个疗程。
治疗将由经过 rESWT 使用培训的物理治疗师进行。
rESWT 在 ECRB 肌腱插入区域给出。
|
对疼痛的肌腱施加 2000 次冲击波脉冲,压力在 1.5 到 3.0 巴之间(取决于患者的耐受程度)。
我们使用提供 0.01-0.35 能量的电动手机
毫焦耳/平方毫米
其他名称:
|
|
有源比较器:信息和建议
信息和建议组与物理治疗师进行一次面对面的会谈,持续时间长达 60 分钟。
|
信息和建议基于评估,将包括标准化的口头和书面信息。
将对参与者进行有关活动期间和活动后疼痛的教育,并鼓励他们进行体育锻炼。
只有一次会议,对自我管理有很大的依赖。
因此,通过讲义提供信息和建议。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
招聘流程
大体时间:2年
|
成功的标准是 >75% 的患者应符合随机分组的条件,>90% 的患者应愿意被随机分组,招募率应为每月 3.75 名参与者。
|
2年
|
|
干预依从性(预约)
大体时间:3个月
|
成功的标准是 90% 的人能按时赴约(现场或远程)
|
3个月
|
|
干预依从性(培训课程)
大体时间:3个月
|
在 HSR 组中,应在 12 周内完成 ≥ 30 次培训课程,
|
3个月
|
|
干预的可接受性和可理解性
大体时间:3个月
|
每组≥10/20 的治疗评分≥+3“可接受”,每个干预组≥10/20 的治疗评分≥+3“可以理解”
|
3个月
|
|
患者报告的结果测量的保留和完整性
大体时间:6个月
|
保留已完成的患者报告结果测量(即
PRTEE、Quick DASH、EQ-5D-5L 应 >75%。
|
6个月
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
患者评价的网球肘评估 (PRTEE)
大体时间:6个月
|
Patient-Rated Tennis Elbow Evaluation (PRTEE),前身为 Patient-Rated Forearm Evaluation Questionnaire (PRFEQ),是一份包含 15 个项目的问卷,旨在测量外上髁炎患者的前臂疼痛和残疾情况。该问卷从 0 分开始评分- 100 分和更高的分数表示更大程度的残疾和严重程度,而较低的分数表示较低的残疾水平。
PRTEE 调查问卷的分数也将用于计算未来 RCT 中的样本量。
|
6个月
|
|
手臂、肩部和手部残疾的结果测量 (Quick-DASH)
大体时间:6个月
|
手臂、肩膀和手部残疾结果测量 (Quick-DASH) 问卷是 30 项 DASH 结果测量的 11 项缩短版。
它测量与上肢肌肉骨骼疾病相关的身体机能和症状。
问卷评分为 0-100,分数越高表示残疾程度和严重程度越高,而分数越低表示残疾程度越低。
|
6个月
|
|
5级EQ-5D (EQ-5D-5L)
大体时间:6个月
|
5 级 EQ-5D (EQ-5D-5L) 描述系统包括五个维度:移动性、自我护理、日常活动、疼痛/不适和焦虑/抑郁。
每个维度有5个级别:1级:没有问题,2级:轻微问题,3级:中度问题,4级:严重问题,5级:极端问题。
要求患者通过勾选五个维度中每个维度中最合适的陈述旁边的框来表明他/她的健康状况。
该决定产生一个 1 位数字,表示为该维度选择的级别。五个维度的数字可以组合成一个 5 位数字,描述患者的健康状况。
以这种方式定义了总共 3125 种可能的健康状态。
例如,状态“12345”表示行动没有问题,洗涤或穿衣有轻微问题,进行日常活动有中度问题,严重疼痛或不适以及极度焦虑或抑郁。
|
6个月
|
|
5级EQ-5D (EQ-5D-5L) VAS (EQ VAS)
大体时间:6个月
|
5 级 EQ-5D VAS(EQ VAS)在垂直视觉模拟量表上记录患者的自评健康状况,其中端点标记为“您能想象的最佳健康状况”和“您能想象的最差健康状况”。
EQ VAS 的评分范围为 0 - 100,分数越低表示健康状况越差,分数越高表示健康状况越好。
EQ VAS 可用作反映患者自身判断的健康结果的定量测量。
|
6个月
|
|
无痛握力
大体时间:3个月
|
患者将手持测力计 (Jamar) 保持站立姿势,肘部完全伸展,处于中性旋前/旋后。
将指示患者缓慢挤压并在疼痛发作时停止挤压;然后将记录以千克为单位的值。
在无症状侧测量 3 次无痛握力,每次测量之间有 20 秒的休息间隔,然后在有症状侧重复该过程。
在完全伸展的位置进行测试后,将执行相同的程序,肘部弯曲 90 度,并处于中性旋前/旋后。
|
3个月
|
|
最大握力
大体时间:3个月
|
患者将手持测力计 (Jamar) 保持站立姿势,肘部完全伸展,处于中性旋前/旋后。
将指示患者尽最大努力挤压;然后将记录以千克为单位的值。
最大握力在无症状侧测量 3 次,每次测量之间有 20 秒的休息间隔,然后在有症状侧重复该过程。
在完全伸展的位置进行测试后,将执行相同的程序,肘部弯曲 90 度,并处于中性旋前/旋后。
|
3个月
|
|
最大握力疼痛
大体时间:3个月
|
在 12 次最大握力挤压中的每一次挤压之后,物理治疗师都会立即要求患者在 10 分 NRS 量表上对他们的疼痛进行评分,其中 0 表示没有疼痛,10 表示可以想象到的最严重的疼痛。
|
3个月
|
|
全局改进
大体时间:3个月
|
全局改进将衡量患者相对于基线的变化。
范围从-5到+5,其中-5是最大恶化0不变,+5完全恢复。
患者还将回答他们是否体验到有意义的变化。
|
3个月
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Håkon Sveinall, PT、Oslo University Hospital
出版物和有用的链接
一般刊物
- Slade SC, Dionne CE, Underwood M, Buchbinder R. Consensus on Exercise Reporting Template (CERT): Explanation and Elaboration Statement. Br J Sports Med. 2016 Dec;50(23):1428-1437. doi: 10.1136/bjsports-2016-096651. Epub 2016 Oct 5.
- Herdman M, Gudex C, Lloyd A, Janssen M, Kind P, Parkin D, Bonsel G, Badia X. Development and preliminary testing of the new five-level version of EQ-5D (EQ-5D-5L). Qual Life Res. 2011 Dec;20(10):1727-36. doi: 10.1007/s11136-011-9903-x. Epub 2011 Apr 9.
- Eldridge SM, Chan CL, Campbell MJ, Bond CM, Hopewell S, Thabane L, Lancaster GA; PAFS consensus group. CONSORT 2010 statement: extension to randomised pilot and feasibility trials. BMJ. 2016 Oct 24;355:i5239. doi: 10.1136/bmj.i5239.
- Beaton DE, Wright JG, Katz JN; Upper Extremity Collaborative Group. Development of the QuickDASH: comparison of three item-reduction approaches. J Bone Joint Surg Am. 2005 May;87(5):1038-46. doi: 10.2106/JBJS.D.02060.
- Mokkink LB, Terwee CB, Patrick DL, Alonso J, Stratford PW, Knol DL, Bouter LM, de Vet HC. The COSMIN checklist for assessing the methodological quality of studies on measurement properties of health status measurement instruments: an international Delphi study. Qual Life Res. 2010 May;19(4):539-49. doi: 10.1007/s11136-010-9606-8. Epub 2010 Feb 19.
- Macdermid J. Update: The Patient-rated Forearm Evaluation Questionnaire is now the Patient-rated Tennis Elbow Evaluation. J Hand Ther. 2005 Oct-Dec;18(4):407-10. doi: 10.1197/j.jht.2005.07.002. No abstract available.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
与本研究相关的术语
其他研究编号
- 109547
计划个人参与者数据 (IPD)
计划共享个人参与者数据 (IPD)?
IPD 计划说明
IPD 共享时间框架
IPD 共享访问标准
IPD 共享支持信息类型
- 研究方案
- 国际碳纤维联合会
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
研究美国 FDA 监管的设备产品
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.