- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT04803825
El estudio del codo de tenista noruego (NOTE)
La viabilidad del entrenamiento de resistencia pesado-lento, la terapia de ondas de choque extracorpóreas radiales (rESWT) e información y asesoramiento. El estudio del codo de tenista noruego (NOTE)
Diseño de prueba:
El estudio Norwegian Tennis Elbow (NOTE) es de un solo centro; Ensayo controlado aleatorizado de viabilidad de tres brazos.
Apuntar:
El objetivo principal de este estudio es probar los métodos propuestos para realizar un estudio RCT definitivo.
Objetivos:
- Medir el proceso de reclutamiento.
- Medir la adherencia y aceptabilidad de la intervención.
- Mida la tasa de retención y la integridad de la medida de resultados. La evaluación del codo de tenista evaluada por el paciente (PRTEE) se utilizará como medida de resultado principal.
Intervención:
Los pacientes serán asignados aleatoriamente a: 1) Entrenamiento de resistencia lento intenso (HSR), 2) Terapia de ondas de choque extracorpóreas radiales (ESWT) o 3) Información y asesoramiento.
El seguimiento será a los 3 y 6 meses.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Fondo:
La epicondilalgia lateral, también conocida como codo de tenista, causa incapacidad funcional con altos costos debido a la pérdida de productividad, uso de atención médica y ausencia por enfermedad. La evidencia muestra que la fisioterapia es el tratamiento más preferido entre los pacientes noruegos. Sin embargo, aún no se conoce cuál es el tratamiento más eficaz para el codo de tenista crónico. Los ejercicios son una modalidad comúnmente utilizada para los codos de tenista. Sin embargo, en contradicción con las tendinopatías de las extremidades inferiores, aún no se ha investigado un protocolo de entrenamiento de ejercicios pragmáticos de resistencia lenta pesada (HSR) para el codo de tenista. La terapia de ondas de choque extracorpóreas radiales (ESWT) es otra modalidad ampliamente utilizada y la evidencia es escasa e inconsistente, las revisiones concluyen que se necesitan más estudios de alta calidad.
Este estudio de factibilidad proporcionará evidencia metodológica que jugará un papel importante en el desarrollo de futuros RCT. El proyecto incluirá a 60 pacientes con epicondilalgia lateral, estos pacientes serán asignados aleatoriamente a: 1) ejercicios HSR 2) rESWT o 3) información y asesoramiento. La secuencia de aleatorización se genera por computadora con bloques de tamaño variable, que es desconocido para el tratante y el evaluador de resultados. Un asistente de investigación proporcionará al fisioterapeuta del ensayo asignaciones a qué grupo. El investigador que evalúe las medidas de resultado estará cegado a la asignación de grupos. El análisis estadístico se realizará por intención de tratar ciega. Debido a la naturaleza de la intervención en el estudio, no será posible el cegamiento del fisioterapeuta del ensayo.
La tecnología de tele rehabilitación y bienestar está aumentando rápidamente su usabilidad y valor. Para investigar si la telerrehabilitación es adecuada para un ECA, se ofrecerá al grupo de ejercicios una telerrehabilitación voluntaria como alternativa al seguimiento físico.
Objetivos:
Los objetivos que se evaluarán son; 1) el proceso de reclutamiento, 2) el cumplimiento y la aceptabilidad de la intervención y 3) las medidas de resultado.
- El proceso de contratación se medirá mediante estadísticas descriptivas de la matrícula. Si los participantes vuelven a dibujar después de las pruebas de referencia o no están dispuestos a ser aleatorizados, se le pedirá al participante que describa el motivo.
- Para medir la adherencia a la intervención, se solicitará a los participantes que completen un diario de ejercicios que será controlado en las consultas de seguimiento y recolectado a los 3 meses. El uso de tele rehabilitación y el porcentaje de participantes que acuden a sus citas se medirán con estadísticas descriptivas después de 3 meses. La aceptabilidad y la comprensión de la intervención se medirán mediante una escala Likert de -9/+9 para la aceptabilidad del tratamiento en la segunda sesión después de la aleatorización ya los 3 meses.
- La tasa de retención y la integridad de los datos de las medidas de resultado primarias y secundarias para un futuro ECA de poder completo se medirán con resultados exploratorios.
Plan estadístico:
El análisis se centrará en estadísticas descriptivas con intervalos de confianza para las variables obtenidas. Las características de los pacientes se presentarán como medias con SD, como medianas con IQR o como cuentas con porcentajes. Al ser un estudio de viabilidad, nuestro objetivo principal es describir la muestra de estudio de pacientes con codo de tenista y evaluar nuestra capacidad para recopilar datos. Por lo tanto, los investigadores no realizarán ninguna imputación de datos faltantes. El cambio en el resultado principal desde el inicio hasta el seguimiento (3 y 6 meses) se analizará utilizando modelos mixtos lineales generalizados.
Se realizarán estudios que evalúen la validez, la confiabilidad, la interpretabilidad y la capacidad de respuesta de la Evaluación del codo de tenista calificada por el paciente, la fuerza de agarre máxima y la fuerza de agarre sin dolor. Para lograr el poder adecuado para la evaluación de las propiedades psicométricas de las medidas de resultado. A estos análisis se sumarán 40 participantes más con codo de tenista que reciben tratamiento habitual en nuestra clínica, además de los 60 participantes del RCT.
Los participantes incluidos tendrán un examen de ultrasonido de su codo por parte de un médico capacitado al inicio del estudio.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Oslo, Noruega, 0450
- Oslo University Hospital
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Capacidad para completar los cuestionarios (entender noruego oral y escrito)
- Codo de tenista clínicamente diagnosticado provocado por al menos dos de: Dolor a la presión del origen extensor común, Dolor durante el agarre de fuerza, Extensión resistida de la muñeca (Test de Tomsen), Extensión resistida del tercer dedo (Test de Maudsley), Estiramiento de los extensores (Test de Mill prueba)
Criterio de exclusión:
- Pacientes con problemas significativos de lenguaje (no entiende noruego oral o escrito)
- Contraindicaciones para ESWT (embarazo, alteración de la coagulación, enfermedad de los tejidos conectivos, epilepsia, uso de marcapasos)
- Sospecha de otra enfermedad grave
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Doble
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Ejercicio pesado lento
Un fisioterapeuta dedicado supervisará e instruirá el programa de ejercicios de forma individual.
Si el paciente no tiene acceso a una mancuerna, se le ofrecerá el alquiler gratuito desde la sala de fisioterapia.
Se programará el seguimiento de los ejercicios según sea necesario y se ofrecerá la tele rehabilitación como opción.
Además de los ejercicios HSR, se indicará a los participantes que realicen estiramientos diarios del antebrazo.
|
Otros nombres:
|
|
Comparador activo: Terapia extracorpórea de ondas de choque
Los pacientes recibirán rESWT (SwissDolodClast/EMS) una vez a la semana durante tres sesiones.
El tratamiento será administrado por un fisioterapeuta capacitado en el uso de rESWT.
El rESWT se administra en el área de inserción del tendón ECRB.
|
Se aplican dos mil impulsos de ondas de choque sobre el tendón dolorido, con una presión entre 1,5 y 3,0 bar (dependiendo de lo que tolere el paciente).
Utilizamos una pieza de mano de potencia que proporciona energía de 0.01-0.35
mJ/mm2
Otros nombres:
|
|
Comparador activo: Información y consejos
El grupo de información y asesoramiento recibe una única sesión presencial con un fisioterapeuta, con una duración máxima de 60 minutos.
|
La información y el asesoramiento se basan en la evaluación y comprenderán la información oral y escrita normalizada.
Se educará a los participantes sobre el dolor durante y después de las actividades y se les animará a ser físicamente activos.
Con solo una sesión, hay una gran confianza en la autogestión.
Por lo tanto, la información y el asesoramiento están disponibles a través de un folleto.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
El proceso de reclutamiento
Periodo de tiempo: 2 años
|
Los criterios para el éxito son que >75 % de los pacientes deben ser elegibles para la aleatorización, >90 % deben estar dispuestos a ser aleatorizados, la tasa de reclutamiento debe ser de 3,75 participantes por mes.
|
2 años
|
|
Adherencia a la intervención (citas)
Periodo de tiempo: 3 meses
|
El criterio de éxito es que el 90 por ciento cumpla con las citas (ya sea físicamente o por teléfono)
|
3 meses
|
|
Adherencia a la intervención (sesiones de entrenamiento)
Periodo de tiempo: 3 meses
|
En el grupo HSR, se deben completar ≥ 30 sesiones de entrenamiento en 12 semanas,
|
3 meses
|
|
Aceptabilidad y comprensibilidad de la intervención
Periodo de tiempo: 3 meses
|
≥ 10/20 dentro de cada grupo debe calificar el tratamiento ≥+3 como "aceptable" y ≥ 10/20 dentro de cada grupo de intervención debe calificar el tratamiento ≥+3 como "comprensible"
|
3 meses
|
|
Retención e integridad de las medidas de resultado informadas por el paciente
Periodo de tiempo: 6 meses
|
La retención de las medidas de resultado completas informadas por el paciente (es decir,
PRTEE, Quick DASH, EQ-5D-5L debe ser >75 por ciento.
|
6 meses
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Evaluación del codo de tenista calificada por el paciente (PRTEE)
Periodo de tiempo: 6 meses
|
La Evaluación del codo de tenista calificada por el paciente (PRTEE), anteriormente conocida como Cuestionario de evaluación del antebrazo calificado por el paciente (PRFEQ), es un cuestionario de 15 elementos diseñado para medir el dolor y la discapacidad del antebrazo en pacientes con epicondilitis lateral. El cuestionario se califica de 0 - Las puntuaciones de 100 y más indican un mayor nivel de discapacidad y gravedad, mientras que las puntuaciones más bajas indican un menor nivel de discapacidad.
Las puntuaciones del cuestionario PRTEE también se utilizarán para calcular el tamaño de la muestra en un ECA futuro.
|
6 meses
|
|
Medida de resultado de discapacidades del brazo, el hombro y la mano (Quick-DASH)
Periodo de tiempo: 6 meses
|
El cuestionario de Medida de resultado de discapacidades del brazo, hombro y mano (Quick-DASH) es una versión abreviada de 11 elementos de la medida de resultado DASH de treinta elementos.
Mide la función física y los síntomas relacionados con los trastornos musculoesqueléticos de las extremidades superiores.
El cuestionario se puntúa de 0 a 100 y las puntuaciones más altas indican un mayor nivel de discapacidad y gravedad, mientras que las puntuaciones más bajas indican un menor nivel de discapacidad.
|
6 meses
|
|
El EQ-5D de 5 niveles (EQ-5D-5L)
Periodo de tiempo: 6 meses
|
El sistema descriptivo de 5 niveles EQ-5D (EQ-5D-5L) comprende cinco dimensiones: movilidad, autocuidado, actividades habituales, dolor/malestar y ansiedad/depresión.
Cada dimensión tiene 5 niveles: Nivel 1: sin problemas, Nivel 2: problemas leves, Nivel 3: problemas moderados, Nivel 4: problemas severos y Nivel 5: problemas extremos.
Se le pide al paciente que indique su estado de salud marcando la casilla junto a la afirmación más adecuada en cada una de las cinco dimensiones.
Esta decisión da como resultado un número de 1 dígito que expresa el nivel seleccionado para esa dimensión. Los dígitos de las cinco dimensiones se pueden combinar en un número de 5 dígitos que describe el estado de salud del paciente.
De esta forma se define un total de 3125 posibles estados de salud.
Por ejemplo, el estado "12345" indica que no hay problemas de movilidad, problemas leves para lavarse o vestirse, problemas moderados para realizar las actividades habituales, dolor o malestar intensos y ansiedad o depresión extremas.
|
6 meses
|
|
El EQ-5D de 5 niveles (EQ-5D-5L) VAS (EQ VAS)
Periodo de tiempo: 6 meses
|
El EQ-5D VAS (EQ VAS) de 5 niveles registra la salud autoevaluada del paciente en una escala analógica visual vertical, donde los puntos finales están etiquetados como "La mejor salud que pueda imaginar" y "La peor salud que pueda imaginar".
El EQ VAS se puntúa de 0 a 100 y una puntuación más baja indica una peor salud, las puntuaciones más altas indican una mejor salud.
El EQ VAS se puede utilizar como una medida cuantitativa del resultado de salud que refleja el juicio del propio paciente.
|
6 meses
|
|
Fuerza de agarre sin dolor
Periodo de tiempo: 3 meses
|
Los pacientes sostendrán un dinamómetro de agarre manual (Jamar) en posición de pie con el codo completamente extendido en pronación/supinación neutra.
Se indicará al paciente que apriete lentamente y que deje de apretar cuando comience el dolor; entonces se registrarán los valores en kg.
La fuerza de prensión sin dolor se mide tres veces en el lado asintomático, con un intervalo de descanso de 20 segundos entre cada medición y luego se repite el procedimiento en el lado sintomático.
Después de la prueba en posición completamente extendida, se seguirá el mismo procedimiento con una flexión de codo de 90 grados y en pronación/supinación neutra.
|
3 meses
|
|
Máxima fuerza de agarre
Periodo de tiempo: 3 meses
|
Los pacientes sostendrán un dinamómetro de agarre manual (Jamar) en posición de pie con el codo completamente extendido en pronación/supinación neutra.
Se indicará al paciente que apriete con su máximo esfuerzo; entonces se registrarán los valores en kg.
La fuerza máxima de prensión se mide tres veces en el lado asintomático, con un intervalo de descanso de 20 segundos entre cada medición y luego se repite el procedimiento en el lado sintomático.
Después de la prueba en posición completamente extendida, se seguirá el mismo procedimiento con una flexión de codo de 90 grados y en pronación/supinación neutra.
|
3 meses
|
|
Dolor de máxima fuerza de prensión
Periodo de tiempo: 3 meses
|
Inmediatamente después de cada uno de los 12 apretones de máxima fuerza de agarre, el fisioterapeuta le pedirá al paciente que califique su dolor en una escala NRS de 10 puntos, donde 0 indica ausencia de dolor y 10 el peor dolor imaginable.
|
3 meses
|
|
Mejora global
Periodo de tiempo: 3 meses
|
La mejora global medirá el cambio de los pacientes desde el inicio.
Con una escala que va de -5 a +5, donde -5 es el máximo empeoramiento, 0 no cambia y +5 se recupera por completo.
Los pacientes también responderán si experimentan el cambio como significativo.
|
3 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Håkon Sveinall, PT, Oslo University Hospital
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Slade SC, Dionne CE, Underwood M, Buchbinder R. Consensus on Exercise Reporting Template (CERT): Explanation and Elaboration Statement. Br J Sports Med. 2016 Dec;50(23):1428-1437. doi: 10.1136/bjsports-2016-096651. Epub 2016 Oct 5.
- Herdman M, Gudex C, Lloyd A, Janssen M, Kind P, Parkin D, Bonsel G, Badia X. Development and preliminary testing of the new five-level version of EQ-5D (EQ-5D-5L). Qual Life Res. 2011 Dec;20(10):1727-36. doi: 10.1007/s11136-011-9903-x. Epub 2011 Apr 9.
- Eldridge SM, Chan CL, Campbell MJ, Bond CM, Hopewell S, Thabane L, Lancaster GA; PAFS consensus group. CONSORT 2010 statement: extension to randomised pilot and feasibility trials. BMJ. 2016 Oct 24;355:i5239. doi: 10.1136/bmj.i5239.
- Beaton DE, Wright JG, Katz JN; Upper Extremity Collaborative Group. Development of the QuickDASH: comparison of three item-reduction approaches. J Bone Joint Surg Am. 2005 May;87(5):1038-46. doi: 10.2106/JBJS.D.02060.
- Mokkink LB, Terwee CB, Patrick DL, Alonso J, Stratford PW, Knol DL, Bouter LM, de Vet HC. The COSMIN checklist for assessing the methodological quality of studies on measurement properties of health status measurement instruments: an international Delphi study. Qual Life Res. 2010 May;19(4):539-49. doi: 10.1007/s11136-010-9606-8. Epub 2010 Feb 19.
- Macdermid J. Update: The Patient-rated Forearm Evaluation Questionnaire is now the Patient-rated Tennis Elbow Evaluation. J Hand Ther. 2005 Oct-Dec;18(4):407-10. doi: 10.1197/j.jht.2005.07.002. No abstract available.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 109547
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Marco de tiempo para compartir IPD
Criterios de acceso compartido de IPD
Tipo de información de apoyo para compartir IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDIO
- CIF
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .