- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT04803825
O estudo do cotovelo de tenista norueguês (NOTE)
A Viabilidade do Treinamento de Resistência Pesada-Lenta, Terapia Radial Extracorpórea por Ondas de Choque (rESWT) e Informações e Aconselhamento. O estudo do cotovelo de tenista norueguês (NOTE)
Projeto de teste:
O estudo Norwegian Tennis Elbow (NOTE) é um estudo de centro único; ensaio controlado randomizado de viabilidade de três braços.
Mirar:
O objetivo principal deste estudo é pilotar os métodos propostos para conduzir um estudo RCT definitivo.
Objetivos.
- Medir o processo de recrutamento.
- Medir a adesão e aceitabilidade da intervenção.
- Meça a taxa de retenção e a integridade da medida de resultado. A Avaliação do Cotovelo de Tenista Classificada pelo Paciente (PRTEE) será usada como medida de resultado primário.
Intervenção:
Os pacientes serão randomizados para: 1) Treinamento de resistência lenta pesada (HSR), 2) Terapia por ondas de choque extracorpóreas radiais (rESWT) ou 3) Informações e conselhos.
O acompanhamento será após 3 e 6 meses.
Visão geral do estudo
Status
Descrição detalhada
Fundo:
A epicondilalgia lateral, também conhecida como cotovelo de tenista, causa incapacidade funcional com altos custos devido à perda de produtividade, uso de cuidados de saúde e afastamento por doença. As evidências mostram que a fisioterapia é o tratamento preferido entre os pacientes noruegueses. No entanto, o tratamento mais eficiente para o cotovelo de tenista crônico ainda não foi reconhecido. Os exercícios são uma modalidade comumente usada para cotovelos de tenista. No entanto, contraditório às tendinopatias de membros inferiores, um protocolo pragmático de treinamento de exercícios de resistência lenta pesada (HSR) para cotovelo de tenista ainda não foi investigado. A terapia por ondas de choque extracorpóreas radiais (rESWT) é outra modalidade amplamente utilizada e as evidências são escassas e inconsistentes, as revisões concluem que mais estudos de alta qualidade são necessários.
Este estudo de viabilidade fornecerá evidências metodológicas que desempenharão um papel importante no desenvolvimento de futuros RCT. O projeto incluirá 60 pacientes com epicondilalgia lateral, esses pacientes serão randomizados para: 1) exercícios HSR 2) rESWT ou 3) informações e conselhos. A sequência de randomização é gerada por computador com blocos de tamanho variável, que é desconhecido do tratador e do avaliador de resultados. Um assistente de pesquisa fornecerá ao fisioterapeuta do estudo as alocações para cada grupo. O investigador que avalia as medidas de resultado será cego para a alocação do grupo. A análise estatística será realizada em uma base cega de intenção de tratar. Devido à natureza da intervenção no estudo, não será possível cegar o fisioterapeuta do estudo.
A tecnologia de telereabilitação e bem-estar está aumentando rapidamente sua usabilidade e valor. Para investigar se a telerreabilitação é adequada para um RCT, o grupo de exercícios receberá telerreabilitação voluntária como alternativa ao acompanhamento físico.
Mira:
Os objetivos que serão avaliados são; 1) o processo de recrutamento, 2) adesão e aceitabilidade da intervenção e 3) as medidas de resultado.
- O processo de recrutamento será medido por estatísticas descritivas a partir da inscrição. Se os participantes redesenharem após o teste inicial ou não quiserem ser randomizados, o participante será solicitado a descrever o motivo.
- Para medir a adesão à intervenção, os participantes serão solicitados a preencher um diário de exercícios que será controlado nas consultas de acompanhamento e coletado em 3 meses. O uso de tele-reabilitação e a porcentagem de participantes que compareceram às suas consultas serão medidos com estatísticas descritivas após 3 meses. A aceitabilidade e compreensão da intervenção serão medidas por uma escala likert de -9/+9 para aceitabilidade do tratamento na segunda sessão após a randomização e aos 3 meses.
- A taxa de retenção e a integridade dos dados das medidas de resultados primários e secundários para um futuro RCT de potência total serão medidas com resultados exploratórios.
Plano estatístico:
A análise incidirá na estatística descritiva com intervalos de confiança para as variáveis obtidas. As características dos pacientes serão apresentadas como médias com DP, como medianas com IQR ou como contagens com porcentagens. Sendo um estudo de viabilidade, nosso principal objetivo é descrever a amostra do estudo de pacientes com cotovelo de tenista e avaliar nossa capacidade de coletar dados. Portanto, os investigadores não farão nenhuma imputação de dados ausentes. A mudança no desfecho principal desde o início até o acompanhamento (3 e 6 meses) será analisada usando modelos mistos lineares generalizados.
Serão realizados estudos avaliando a validade, confiabilidade, interpretabilidade e capacidade de resposta do The Patient-Rated Tennis Elbow Evaluation, força de preensão máxima e força de preensão sem dor. Alcançar poder adequado para a avaliação das propriedades psicométricas das medidas de resultado. Mais 40 participantes de cotovelo de tenista recebendo tratamento usual de nossa clínica serão adicionados a essas análises, além dos 60 participantes do RCT.
Os participantes incluídos farão um exame de ultrassom do cotovelo por um médico treinado na linha de base.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
Oslo, Noruega, 0450
- Oslo University Hospital
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- Capacidade de preencher os questionários (compreender norueguês oral e escrito)
- Cotovelo de tenista diagnosticado clinicamente provocado por pelo menos dois dos seguintes: Dor à pressão na origem do extensor comum, Dor durante a preensão de força, Extensão resistida do punho (teste de Tomsen), Extensão resistida do terceiro dedo (teste de Maudsley), Alongamento dos extensores (Mill teste de )
Critério de exclusão:
- Pacientes com problemas significativos de linguagem (não entende norueguês oral ou escrito
- Contra-indicações para ESWT (gravidez, distúrbio de coagulação, doença do tecido conjuntivo, epilepsia, uso de marca-passo)
- Suspeita de outra doença grave
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Dobro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Exercício Lento Pesado
Um fisioterapeuta dedicado irá supervisionar e instruir o programa de exercícios individualmente.
Caso o paciente não tenha acesso a um haltere, será oferecido o aluguel gratuito do mesmo na enfermaria de fisioterapia.
O acompanhamento dos exercícios será agendado conforme a necessidade e a telereabilitação será oferecida como opção.
Além dos exercícios HSR, os participantes serão instruídos a realizar alongamentos diários do antebraço.
|
Outros nomes:
|
|
Comparador Ativo: Terapia por Ondas de Choque Extracorpóreas
Os pacientes receberão rESWT (SwissDolodClast/EMS) uma vez por semana durante três sessões.
O tratamento será administrado por um fisioterapeuta treinado no uso de rESWT.
O rESWT é dado na área de inserção do tendão ECRB.
|
Dois mil impulsos de ondas de choque são aplicados no tendão dolorido, com uma pressão entre 1,5 e 3,0 bar (dependendo do que o paciente tolera).
Usamos uma peça de mão poderosa que fornece energia de 0,01-0,35
mJ/mm2
Outros nomes:
|
|
Comparador Ativo: Informações e conselhos
O grupo de informação e aconselhamento é realizado numa única sessão presencial com um fisioterapeuta, com a duração máxima de 60 minutos.
|
Informações e conselhos são baseados em avaliação e incluirão informações orais e escritas padronizadas.
Os participantes serão instruídos sobre a dor durante e após as atividades e incentivados a serem fisicamente ativos.
Com apenas uma sessão, há grande confiança no autogerenciamento.
Assim, informações e conselhos são disponibilizados por meio de uma apostila.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
O processo de recrutamento
Prazo: 2 anos
|
O critério para o sucesso é que >75% dos pacientes devem ser elegíveis para randomização, >90% devem estar dispostos a serem randomizados, a taxa de recrutamento deve ser de 3,75 participantes por mês.
|
2 anos
|
|
Adesão à intervenção (consultas)
Prazo: 3 meses
|
O critério de sucesso é que 90 por cento atenda aos compromissos (fisicamente ou tele)
|
3 meses
|
|
Adesão à intervenção (sessões de treinamento)
Prazo: 3 meses
|
No grupo HSR ≥ 30 sessões de treinamento devem ser concluídas em 12 semanas,
|
3 meses
|
|
Aceitabilidade e compreensibilidade da intervenção
Prazo: 3 meses
|
≥ 10/20 dentro de cada grupo deve classificar o tratamento ≥+3 "aceitável" e ≥ 10/20 dentro de cada grupo de intervenção deve classificar o tratamento ≥+3 "compreensível"
|
3 meses
|
|
Retenção e integridade das medidas de resultados relatados pelo paciente
Prazo: 6 meses
|
A retenção de medidas completas de resultados relatados pelo paciente (ou seja,
PRTEE, Quick DASH, EQ-5D-5L deve ser >75%.
|
6 meses
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
A Avaliação do Cotovelo de Tenista Classificada pelo Paciente (PRTEE)
Prazo: 6 meses
|
A avaliação do cotovelo de tenista avaliado pelo paciente (PRTEE), anteriormente conhecido como questionário de avaliação do antebraço avaliado pelo paciente (PRFEQ), é um questionário de 15 itens projetado para medir a dor e a incapacidade do antebraço em pacientes com epicondilite lateral. O questionário é pontuado de 0 - 100 e pontuações mais altas indicam um maior nível de incapacidade e gravidade, enquanto pontuações mais baixas indicam um nível mais baixo de incapacidade.
As pontuações do questionário PRTEE também serão usadas para calcular o tamanho da amostra em um RCT futuro.
|
6 meses
|
|
Incapacidades da Medida de Resultado de Braço, Ombro e Mão (Quick-DASH)
Prazo: 6 meses
|
O questionário Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand Outcome Measure (Quick-DASH) é uma versão abreviada de 11 itens da medida de resultado DASH de trinta itens.
Ele mede a função física e os sintomas relacionados a distúrbios musculoesqueléticos dos membros superiores.
O questionário é pontuado de 0 a 100 e pontuações mais altas indicam um maior nível de incapacidade e gravidade, enquanto pontuações mais baixas indicam um nível mais baixo de incapacidade.
|
6 meses
|
|
O EQ-5D de 5 níveis (EQ-5D-5L)
Prazo: 6 meses
|
O sistema descritivo de 5 níveis EQ-5D (EQ-5D-5L) compreende cinco dimensões: mobilidade, autocuidado, atividades habituais, dor/desconforto e ansiedade/depressão.
Cada dimensão possui 5 níveis: Nível 1: sem problemas, Nível 2: problemas leves, Nível 3: problemas moderados, Nível 4: problemas graves e Nível 5: problemas extremos.
Pede-se ao paciente que indique o seu estado de saúde marcando a caixa ao lado da afirmação mais adequada em cada uma das cinco dimensões.
Essa decisão resulta em um número de 1 dígito que expressa o nível selecionado para essa dimensão. Os dígitos para as cinco dimensões podem ser combinados em um número de 5 dígitos que descreve o estado de saúde do paciente.
Um total de 3125 possíveis estados de integridade é definido dessa maneira.
Por exemplo, o estado "12345" indica nenhum problema de mobilidade, problemas leves para se lavar ou se vestir, problemas moderados para fazer as atividades habituais, dor ou desconforto intenso e ansiedade ou depressão extremas.
|
6 meses
|
|
O nível 5 EQ-5D (EQ-5D-5L) VAS (EQ VAS)
Prazo: 6 meses
|
O EQ-5D VAS de 5 níveis (EQ VAS) registra a autoavaliação da saúde do paciente em uma escala analógica visual vertical, onde os pontos finais são rotulados como 'A melhor saúde que você pode imaginar' e 'A pior saúde que você pode imaginar'.
O EQ VAS é pontuado de 0 a 100 e uma pontuação mais baixa indica pior saúde, pontuações mais altas indicam uma saúde melhor.
O EQ VAS pode ser usado como uma medida quantitativa do resultado de saúde que reflete o julgamento do próprio paciente.
|
6 meses
|
|
Força de preensão sem dor
Prazo: 3 meses
|
Os pacientes irão segurar um dinamômetro de preensão manual (Jamar) em pé com o cotovelo totalmente estendido em pronação/supinação neutra.
O paciente será instruído a apertar lentamente e parar de apertar no início da dor; os valores em kg serão então registrados.
A força de preensão sem dor é medida três vezes no lado assintomático, com um intervalo de descanso de 20 segundos entre cada medição e, em seguida, o procedimento é repetido no lado sintomático.
Depois de testado em posição totalmente estendida, o mesmo procedimento será seguido com uma flexão de cotovelo de 90 graus e em pronação/supinação neutra.
|
3 meses
|
|
Força máxima de preensão
Prazo: 3 meses
|
Os pacientes irão segurar um dinamômetro de preensão manual (Jamar) em pé com o cotovelo totalmente estendido em pronação/supinação neutra.
O paciente será instruído a apertar com o máximo esforço; os valores em kg serão então registrados.
A força máxima de preensão é medida três vezes no lado assintomático, com um intervalo de 20 segundos entre cada medição e, em seguida, o procedimento é repetido no lado sintomático.
Depois de testado em posição totalmente estendida, o mesmo procedimento será seguido com uma flexão de cotovelo de 90 graus e em pronação/supinação neutra.
|
3 meses
|
|
Dor de força máxima de preensão
Prazo: 3 meses
|
Imediatamente após cada um dos 12 apertos de força máxima de preensão, o fisioterapeuta pedirá ao paciente que classifique sua dor em uma escala NRS de 10 pontos, onde 0 indica nenhuma dor e 10 a pior dor imaginável.
|
3 meses
|
|
Melhoria global
Prazo: 3 meses
|
A melhoria global medirá a alteração do paciente em relação à linha de base.
Com uma escala que varia de -5 a +5, onde -5 é a piora máxima, 0 permanece inalterado e +5 é totalmente recuperado.
Os pacientes também responderão se a mudança foi significativa para eles.
|
3 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Håkon Sveinall, PT, Oslo University Hospital
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Slade SC, Dionne CE, Underwood M, Buchbinder R. Consensus on Exercise Reporting Template (CERT): Explanation and Elaboration Statement. Br J Sports Med. 2016 Dec;50(23):1428-1437. doi: 10.1136/bjsports-2016-096651. Epub 2016 Oct 5.
- Herdman M, Gudex C, Lloyd A, Janssen M, Kind P, Parkin D, Bonsel G, Badia X. Development and preliminary testing of the new five-level version of EQ-5D (EQ-5D-5L). Qual Life Res. 2011 Dec;20(10):1727-36. doi: 10.1007/s11136-011-9903-x. Epub 2011 Apr 9.
- Eldridge SM, Chan CL, Campbell MJ, Bond CM, Hopewell S, Thabane L, Lancaster GA; PAFS consensus group. CONSORT 2010 statement: extension to randomised pilot and feasibility trials. BMJ. 2016 Oct 24;355:i5239. doi: 10.1136/bmj.i5239.
- Beaton DE, Wright JG, Katz JN; Upper Extremity Collaborative Group. Development of the QuickDASH: comparison of three item-reduction approaches. J Bone Joint Surg Am. 2005 May;87(5):1038-46. doi: 10.2106/JBJS.D.02060.
- Mokkink LB, Terwee CB, Patrick DL, Alonso J, Stratford PW, Knol DL, Bouter LM, de Vet HC. The COSMIN checklist for assessing the methodological quality of studies on measurement properties of health status measurement instruments: an international Delphi study. Qual Life Res. 2010 May;19(4):539-49. doi: 10.1007/s11136-010-9606-8. Epub 2010 Feb 19.
- Macdermid J. Update: The Patient-rated Forearm Evaluation Questionnaire is now the Patient-rated Tennis Elbow Evaluation. J Hand Ther. 2005 Oct-Dec;18(4):407-10. doi: 10.1197/j.jht.2005.07.002. No abstract available.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- 109547
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Prazo de Compartilhamento de IPD
Critérios de acesso de compartilhamento IPD
Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDO
- CIF
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .