Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Die Studie über den norwegischen Tennisarm (HINWEIS).

3. März 2024 aktualisiert von: Håkon Sveinall, Oslo University Hospital

Die Machbarkeit von schwerem langsamem Widerstandstraining, radialer extrakorporaler Stoßwellentherapie (rESWT) und Informationen und Ratschläge. Die Studie über den norwegischen Tennisarm (HINWEIS).

Versuchsdesign:

Die Studie zum norwegischen Tennisarm (NOTE) ist eine Single-Center-Studie; dreiarmige, randomisierte, kontrollierte Machbarkeitsstudie.

Ziel:

Das primäre Ziel dieser Studie ist es, die vorgeschlagenen Methoden zur Durchführung einer definitiven RCT-Studie zu erproben.

Ziele:

  • Messen Sie den Rekrutierungsprozess.
  • Messen Sie die Interventionsadhärenz und -akzeptanz.
  • Messen Sie das Ergebnis, messen Sie die Retentionsrate und Vollständigkeit. Als primäres Ergebnismaß wird die Patient-Rated Tennis Elbow Evaluation (PRTEE) verwendet.

Intervention:

Die Patienten werden randomisiert entweder: 1) schweres langsames Widerstandstraining (HSR), 2) radiale extrakorporale Stoßwellentherapie (rESWT) oder 3) Information und Beratung.

Die Nachuntersuchung erfolgt nach 3 und 6 Monaten.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Hintergrund:

Laterale Epikondylalgie, auch als Tennisarm bekannt, verursacht funktionelle Behinderungen mit hohen Kosten aufgrund von Produktivitätsverlust, Inanspruchnahme von Gesundheitsleistungen und krankheitsbedingter Abwesenheit. Beweise zeigen, dass Physiotherapie die am meisten bevorzugte Patientenbehandlung unter norwegischen Patienten ist. Die effizienteste Behandlung des chronischen Tennisarms muss jedoch noch anerkannt werden. Übungen sind eine häufig verwendete Modalität für Tennisarm. Im Gegensatz zu Tendinopathien der unteren Extremitäten wurde jedoch noch kein pragmatisches Trainingsprotokoll mit schwerem langsamem Widerstand (HSR) für Tennisarm untersucht. Die radiale extrakorporale Stoßwellentherapie (rESWT) ist eine weitere weit verbreitete Modalität, und die Beweise sind spärlich und widersprüchlich, Überprüfungen kommen zu dem Schluss, dass mehr qualitativ hochwertige Studien erforderlich sind.

Diese Machbarkeitsstudie wird methodische Beweise liefern, die eine wichtige Rolle bei der Entwicklung zukünftiger RCT spielen werden. Das Projekt wird 60 Patienten mit lateraler Epikondylalgie umfassen, diese Patienten werden randomisiert entweder zu: 1) HSR-Übungen 2) rESWT oder 3) Informationen und Beratung. Die Randomisierungssequenz wird computergeneriert mit Blöcken variabler Größe, die dem Behandler und dem Ergebnisbewerter unbekannt ist. Ein wissenschaftlicher Mitarbeiter teilt dem Versuchsphysiotherapeuten die Zuordnung zu welcher Gruppe mit. Der Ermittler, der die Ergebnismaße bewertet, ist gegenüber der Gruppenzuordnung blind. Die statistische Analyse wird auf einer verblindeten Intention-to-treat-Basis durchgeführt. Aufgrund der Art der Intervention in der Studie ist eine Verblindung des Studienphysiotherapeuten nicht möglich.

Telerehabilitations- und Wohlfahrtstechnologie steigern schnell ihre Verwendbarkeit und ihren Wert. Um zu prüfen, ob die Telerehabilitation für ein RCT geeignet ist, wird der Übungsgruppe eine freiwillige Telerehabilitation als Alternative zur körperlichen Nachsorge angeboten.

Ziele:

Die zu bewertenden Ziele sind: 1) der Rekrutierungsprozess, 2) Interventionsadhärenz und -akzeptanz und 3) die Ergebnismessungen.

  1. Der Rekrutierungsprozess wird anhand deskriptiver Statistiken aus der Immatrikulation gemessen. Wenn die Teilnehmer nach dem Baseline-Test neu ziehen oder nicht randomisiert werden möchten, wird der Teilnehmer gebeten, den Grund zu beschreiben.
  2. Um die Einhaltung der Intervention zu messen, werden die Teilnehmer gebeten, ein Übungstagebuch auszufüllen, das bei Nachsorgekonsultationen kontrolliert und nach 3 Monaten gesammelt wird. Die Nutzung der Telerehabilitation und der Prozentsatz der Teilnehmer, die zu ihren Terminen erscheinen, werden mit deskriptiven Statistiken nach 3 Monaten gemessen. Die Akzeptanz und das Verständnis der Intervention werden anhand einer -9/+9-Likert-Skala für die Akzeptanz der Behandlung in der zweiten Sitzung nach der Randomisierung und nach 3 Monaten gemessen.
  3. Die Retentionsrate und Vollständigkeit der Daten der primären und sekundären Ergebnismaße für eine zukünftige Vollleistungs-RCT werden mit explorativen Ergebnissen gemessen.

Statistischer Plan:

Die Analyse konzentriert sich auf die deskriptive Statistik mit Konfidenzintervallen für die erhaltenen Variablen. Die Charakteristika der Patienten werden als Mittelwerte mit SDs, als Mediane mit IQR oder als Anzahl mit Prozentwerten dargestellt. Da es sich um eine Machbarkeitsstudie handelt, besteht unser Hauptziel darin, die Studienstichprobe von Patienten mit Tennisarm zu beschreiben und unsere Fähigkeit zur Datenerhebung zu bewerten. Daher werden die Ermittler keine Imputation fehlender Daten vornehmen. Die Veränderung des Hauptergebnisses vom Ausgangswert bis zum Follow-up (3 und 6 Monate) wird unter Verwendung verallgemeinerter linearer gemischter Modelle analysiert.

Es werden Studien durchgeführt, die die Gültigkeit, Zuverlässigkeit, Interpretierbarkeit und Reaktionsfähigkeit der vom Patienten bewerteten Tennisellenbogen-Bewertung, die maximale Griffstärke und die schmerzfreie Griffstärke bewerten. Um eine angemessene Aussagekraft für die Bewertung der psychometrischen Eigenschaften der Ergebnismaße zu erreichen. 40 weitere Tennisarm-Teilnehmer, die wie üblich von unserer Klinik behandelt werden, werden zusätzlich zu den 60 Teilnehmern des RCT in diese Analyse aufgenommen.

Die eingeschlossenen Teilnehmer werden zu Studienbeginn von einem ausgebildeten Arzt einer Ultraschalluntersuchung ihres Ellbogens unterzogen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

100

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Oslo, Norwegen, 0450
        • Oslo University Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

14 Jahre bis 96 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Fähigkeit zum Ausfüllen der Fragebögen (Norwegisch in Wort und Schrift verstehen)
  • Klinisch diagnostizierter Tennisellenbogen provoziert durch mindestens zwei der folgenden Ursachen: Druckschmerz des gemeinsamen Extensorenursprungs, Schmerz beim Kraftgriff, Widerstand gegen die Handgelenkstreckung (Tomsen-Test), Widerstand gegen die Mittelfingerstreckung (Maudsley-Test), Dehnung der Strecker (Mill ´s Test)

Ausschlusskriterien:

  • Patienten mit erheblichen Sprachproblemen (versteht weder mündlich noch schriftlich Norwegisch
  • Kontraindikationen für ESWT (Schwangerschaft, Gerinnungsstörung, Bindegewebserkrankung, Epilepsie, Verwendung eines Herzschrittmachers)
  • Verdacht auf andere schwere Erkrankungen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Schwere langsame Übung
Ein engagierter Physiotherapeut wird das Übungsprogramm individuell beaufsichtigen und anleiten. Steht dem Patienten keine Hantel zur Verfügung, wird diese kostenlos auf der Physiotherapiestation ausgeliehen. Die Nachbereitung der Übungen wird nach Bedarf geplant und eine Telerehabilitation wird als Option angeboten. Zusätzlich zu den HSR-Übungen werden die Teilnehmer angewiesen, tägliche Dehnungen des Unterarms durchzuführen.
  • Belastungsgröße: Eine möglichst schwere Hantel innerhalb der vorgegebenen Wiederholungen und Sätze.
  • Anzahl der Wiederholungen: Woche 1: 15 Wiederholungen, Woche 2-3: 12 Wiederholungen, Woche 4-5: 10 Wiederholungen, Woche 6-8: 8 Wiederholungen, Woche 9-12: 6 Wiederholungen
  • Anzahl der Sätze: 3
  • Pause zwischen den Sätzen: 2 - 3 min.
  • Anzahl Übungseingriffe: 2
  • Dauer des Versuchszeitraums: 12 Wochen
  • Anteilige und zeitliche Verteilung der Kontraktionsmodi pro Wiederholung und Dauer einer Wiederholung: 3s konzentrisch, 2s isometrisch: während Phase konzentrisch/exzentrisch wechseln, 3s exzentrisch.
  • Pause zwischen den Wiederholungen: Nein
  • Bewegungsumfang: Voller Bewegungsumfang
  • Interventionshäufigkeit: 3 Mal pro Woche, mit mindestens 48 Stunden Erholungszeit dazwischen.
Andere Namen:
  • HSR
Aktiver Komparator: Extrakorporale Stoßwellentherapie
Die Patienten erhalten rESWT (SwissDolodClast/EMS) einmal pro Woche für drei Sitzungen. Die Behandlung wird von einem Physiotherapeuten durchgeführt, der in der Anwendung von rESWT geschult ist. Die rESWT wird im ECRB-Sehnenansatzbereich angegeben.
Dabei werden 2000 Stosswellenimpulse mit einem Druck zwischen 1,5 und 3,0 bar (je nach Verträglichkeit des Patienten) auf die schmerzende Sehne appliziert. Wir verwenden ein Power-Handstück, das eine Energie von 0,01-0,35 liefert mJ/mm2
Andere Namen:
  • rESWT
Aktiver Komparator: Informationen und Beratung
Die Informations- und Beratungsgruppe erhält eine einmalige persönliche Sitzung mit einem Physiotherapeuten, die bis zu 60 Minuten dauern kann.
Information und Beratung basieren auf einer Bewertung und umfassen die standardisierte mündliche und schriftliche Information. Die Teilnehmer werden über Schmerzen während und nach Aktivitäten aufgeklärt und zu körperlicher Aktivität ermutigt. Bei nur einer Sitzung wird stark auf das Selbstmanagement gesetzt. So werden Informationen und Ratschläge über ein Handout zur Verfügung gestellt.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Der Rekrutierungsprozess
Zeitfenster: 2 Jahre
Erfolgskriterien sind, dass > 75 % der Patienten für eine Randomisierung in Frage kommen, > 90 % bereit sein sollten, randomisiert zu werden, die Rekrutierungsrate 3,75 Teilnehmer pro Monat betragen sollte.
2 Jahre
Interventionseinhaltung (Termine)
Zeitfenster: 3 Monate
Erfolgskriterium ist, dass 90 Prozent Termine einhalten (entweder physisch oder telefonisch)
3 Monate
Interventionsadhärenz (Trainingseinheiten)
Zeitfenster: 3 Monate
In der HSR-Gruppe sollten ≥ 30 Trainingseinheiten innerhalb von 12 Wochen absolviert werden,
3 Monate
Interventionsakzeptanz und Verständlichkeit
Zeitfenster: 3 Monate
≥ 10/20 in jeder Gruppe sollten die Behandlung mit ≥+3 „annehmbar“ bewerten und ≥ 10/20 in jeder Interventionsgruppe sollten die Behandlung mit ≥+3 „verständlich“ bewerten.
3 Monate
Aufbewahrung und Vollständigkeit von patientenberichteten Ergebnismessungen
Zeitfenster: 6 Monate
Die Aufbewahrung von abgeschlossenen patientenberichteten Ergebnismessungen (d. h. PRTEE, Quick DASH, EQ-5D-5L sollten >75 Prozent betragen.
6 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Die patientenbewertete Tennisarm-Bewertung (PRTEE)
Zeitfenster: 6 Monate
Der Patient-Rated Tennis Elbow Evaluation (PRTEE), früher bekannt als Patient-Rated Forearm Evaluation Questionnaire (PRFEQ), ist ein 15-Punkte-Fragebogen zur Messung von Unterarmschmerzen und Behinderungen bei Patienten mit lateraler Epicondylitis. Der Fragebogen wird mit 0 Punkten bewertet - 100 und höhere Werte weisen auf einen höheren Grad an Behinderung und Schweregrad hin, während niedrigere Werte auf einen geringeren Grad an Behinderung hindeuten. Die Ergebnisse aus dem PRTEE-Fragebogen werden auch zur Berechnung der Stichprobengröße in einem zukünftigen RCT verwendet.
6 Monate
Behinderungen der Arm-, Schulter- und Hand-Ergebnismessung (Quick-DASH)
Zeitfenster: 6 Monate
Der Quick-DASH-Fragebogen (Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand Outcome Measure) ist eine auf 11 Punkte verkürzte Version des DASH-Ergebnismaßes mit 30 Punkten. Es misst die körperliche Funktion und Symptome im Zusammenhang mit Muskel-Skelett-Erkrankungen der oberen Extremitäten. Der Fragebogen wird von 0 bis 100 Punkten bewertet, und höhere Punktzahlen weisen auf einen höheren Grad an Behinderung und Schweregrad hin, während niedrigere Punktzahlen auf einen geringeren Grad an Behinderung hindeuten.
6 Monate
Der 5-stufige EQ-5D (EQ-5D-5L)
Zeitfenster: 6 Monate
Das 5-stufige EQ-5D (EQ-5D-5L) Beschreibungssystem umfasst fünf Dimensionen: Mobilität, Selbstversorgung, gewöhnliche Aktivitäten, Schmerzen/Beschwerden und Angst/Depression. Jede Dimension hat 5 Stufen: Stufe 1: keine Probleme, Stufe 2: leichte Probleme, Stufe 3: mäßige Probleme, Stufe 4: starke Probleme und Stufe 5: extreme Probleme. Der Patient wird gebeten, seinen Gesundheitszustand anzugeben, indem er das Kästchen neben der zutreffendsten Aussage in jeder der fünf Dimensionen ankreuzt. Diese Entscheidung führt zu einer 1-stelligen Zahl, die den für diese Dimension ausgewählten Grad ausdrückt. Die Ziffern für die fünf Dimensionen können zu einer 5-stelligen Zahl kombiniert werden, die den Gesundheitszustand des Patienten beschreibt. Auf diese Weise werden insgesamt 3125 mögliche Gesundheitszustände definiert. Zum Beispiel zeigt der Zustand „12345“ keine Mobilitätsprobleme, leichte Probleme beim Waschen oder Anziehen, mäßige Probleme beim Ausführen gewöhnlicher Aktivitäten, starke Schmerzen oder Beschwerden und extreme Angst oder Depression an.
6 Monate
Der 5-stufige EQ-5D (EQ-5D-5L) VAS (EQ VAS)
Zeitfenster: 6 Monate
Das 5-stufige EQ-5D VAS (EQ VAS) zeichnet die selbstbewertete Gesundheit des Patienten auf einer vertikalen visuellen Analogskala auf, wobei die Endpunkte mit „Die beste Gesundheit, die Sie sich vorstellen können“ und „Die schlechteste Gesundheit, die Sie sich vorstellen können“ gekennzeichnet sind. Der EQ VAS wird von 0 - 100 bewertet und ein niedrigerer Wert zeigt eine schlechtere Gesundheit an, höhere Werte zeigen eine bessere Gesundheit an. Der EQ VAS kann als quantitatives Maß für das Gesundheitsergebnis verwendet werden, das die eigene Einschätzung des Patienten widerspiegelt.
6 Monate
Schmerzfreie Griffstärke
Zeitfenster: 3 Monate
Die Patienten halten einen Handgriff-Dynamometer (Jamar) in einer stehenden Position mit einem vollständig gestreckten Ellbogen in einer neutralen Pronation/Supination. Der Patient wird angewiesen, langsam zu drücken und beim Auftreten von Schmerzen mit dem Drücken aufzuhören; die Werte in kg werden dann registriert. Die schmerzfreie Griffstärke wird dreimal auf der asymptomatischen Seite gemessen, mit einem 20-sekündigen Ruheintervall zwischen jeder Messung, und dann wird das Verfahren auf der symptomatischen Seite wiederholt. Nach dem Test in vollständig gestreckter Position wird das gleiche Verfahren mit einer 90-Grad-Ellbogenflexion und in einer neutralen Pronation/Supination durchgeführt.
3 Monate
Maximale Griffstärke
Zeitfenster: 3 Monate
Die Patienten halten einen Handgriff-Dynamometer (Jamar) in einer stehenden Position mit einem vollständig gestreckten Ellbogen in einer neutralen Pronation/Supination. Der Patient wird angewiesen, mit maximaler Anstrengung zu drücken; die Werte in kg werden dann registriert. Die maximale Griffstärke wird dreimal auf der asymptomatischen Seite gemessen, mit einem 20-sekündigen Pausenintervall zwischen jeder Messung, und dann wird das Verfahren auf der symptomatischen Seite wiederholt. Nach dem Test in vollständig gestreckter Position wird das gleiche Verfahren mit einer 90-Grad-Ellbogenflexion und in einer neutralen Pronation/Supination durchgeführt.
3 Monate
Schmerzen bei maximaler Griffstärke
Zeitfenster: 3 Monate
Unmittelbar nach jedem der 12 Pressungen mit maximaler Griffstärke bittet der Physiotherapeut den Patienten, seine Schmerzen auf einer 10-Punkte-NRS-Skala zu bewerten, wobei 0 keinen Schmerz und 10 den schlimmsten vorstellbaren Schmerz anzeigt.
3 Monate
Globale Verbesserung
Zeitfenster: 3 Monate
Die globale Verbesserung misst die Veränderung des Patienten gegenüber dem Ausgangswert. Mit einer Skala von -5 bis +5, wobei -5 die maximale Verschlechterung ist, 0 unverändert ist und +5 vollständig wiederhergestellt ist. Patienten werden auch antworten, ob sie die Veränderung als sinnvoll empfinden.
3 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Håkon Sveinall, PT, Oslo University Hospital

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

23. August 2021

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

13. September 2023

Studienabschluss (Tatsächlich)

20. Dezember 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

16. Februar 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

16. März 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

18. März 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

5. März 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

3. März 2024

Zuletzt verifiziert

1. März 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Daten sind auf begründete Anfrage verfügbar

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Beginn 9 Monate und Ende 36 Monate nach Veröffentlichung des Artikels

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Forscher, die einen methodisch fundierten Vorschlag liefern

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • ICF

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Seitliche Epicondylitis

Klinische Studien zur Schwere langsame Übungen

Abonnieren