为神经肿瘤患者量身定制的运动肿瘤学计划 (ACE-Neuro)
ACE-Neuro:为神经肿瘤患者量身定制的运动肿瘤学计划
背景:锻炼或身体活动对所有癌症幸存者都有益。 尽管有这些知识,但证据与实践之间通常存在差距。 这种差距随着 (a) 运动肿瘤学中服务不足的肿瘤群体而扩大,例如神经肿瘤学患者,或 (b) 癌症治疗阶段未充分利用时间表来提供运动肿瘤学教育或编程。 因此,我们目前的工作是针对艾伯塔省神经肿瘤学的临床护理路径——ACE-Neuro 构建一项混合实施有效性研究。
目标:本研究的目的是使用面向参与者的研究 (POR) 方法以及定量和定性研究方法,评估针对神经肿瘤患者的在线定制运动肿瘤学计划的影响。 具体而言,本研究的主要结果是确定招募、转诊、分类、依从性和不良事件的可行性。 次要结果是检查神经肿瘤学锻炼计划对患者报告的结果和身体功能的初步有效性。
方法:>18 岁且能够用英语表示同意的神经肿瘤患者将被转诊至基于研究的康复分流诊所,在那里,医师-研究员将评估患者的整体健康和功能状态,然后将他们分流至 ACE -神经、康复肿瘤学或癌症生理学。 一旦提到 ACE-Neuro,参与者将参加由临床运动生理学家提供的为期 12 周的在线锻炼计划。 参与者将在基线(计划前)、12 周(计划完成后)、6 个月和 12 个月时完成对身体机能、患者报告的结果和客观身体活动的在线评估。 锻炼计划包括每周一对一的在线锻炼、支持行为改变的健康指导以及参加在线小组锻炼课程。 还将邀请参与者参加项目后定性访谈,以了解他们参与 ACE-Neuro 的经历。
相关性:通过直接与患者、医疗保健提供者和社区合作伙伴合作,该实施项目将开发一个简化患者分类的框架,并为神经肿瘤患者提供量身定制的在线锻炼计划,从而推进运动肿瘤学研究和临床实践。
研究概览
详细说明
背景与理由
锻炼或身体活动对所有癌症幸存者都有益。 尽管有这些知识,但证据与实践之间通常存在差距。 这种差距随着 (a) 运动肿瘤学中服务不足的肿瘤群体而扩大,例如神经肿瘤学患者,或 (b) 癌症治疗阶段未充分利用时间表来提供运动肿瘤学教育或编程。
在艾伯塔省 (AB) 内,研究人员已经能够非常成功地实施艾伯塔省癌症锻炼 (ACE) 计划,以开始解决研究与实践之间的差距。 作为一项混合实施有效性研究,ACE 正在为标准癌症护理中的运动肿瘤学交付建立模型。 AB 有超过 2500 名参与者,研究人员有大量证据支持 ACE 的可行性以及潜在的好处。 尽管取得了这些成功,但 ACE 仍然主要由来自乳腺、前列腺和结直肠肿瘤组的参与者代表。 这表明在 TBCC 和 CCI 以及区域社区癌症诊所(大草原、红鹿、梅迪辛哈特、莱斯布里奇)的 ACE 计划转诊途径中,较小和较高风险的肿瘤组之间缺乏联系。
研究问题和目标
这项可行性实施研究的目的是将锻炼纳入 AB 两个主要癌症中心的神经肿瘤诊所的临床护理路径,所有省级的神经肿瘤患者都在这里接受治疗(汤姆贝克癌症中心,TBCC;和交叉癌症研究所,CCI)。 具体而言,拟议工作的目标是:(1) 为所有神经肿瘤患者量身定制 ACE 锻炼计划,以适应 ACE-Neuro;这包括考虑在护理路径的早期阶段考虑额外的定制以满足需求,从诊断到治疗(即康复前阶段)和长期生存(健康癌症生存护理计划),(2) 提供运动肿瘤学计划的模型加强访问(即远程交付、家庭支持、个人与团体),以及 (3) 在 TBCC 和 CCI 的神经肿瘤学诊所内系统地建立这一点,以确保所有被诊断患有脑肿瘤的患者在他们的治疗期间都能获得健康癌症护理之旅。 研究人员假设患者的身体和社会心理健康(个人水平结果)将会有所改善,并且临床癌症护理环境中的工作流程更加综合,其中包括将锻炼作为标准临床实践的一部分(系统水平结果) . 具体而言,本研究的主要结果是确定招募、转诊、分类、依从性和不良事件的可行性。 次要结果是检查神经肿瘤学锻炼计划对患者报告的结果和身体功能的初步有效性。
方法
使用在 ACE 中开发的成功实施模型,拟议的工作将在混合方法研究设计中建立一个神经肿瘤学队列。 ACE-Neuro 的实施将分为多个阶段,包括:
- 在临床团队中建立意识,确定现场支持者,并提供特定于神经肿瘤学和锻炼的教育和转诊资源;
- 与神经肿瘤患者和家属合作开发运动计划的独特方面(从“多运动”计划到“运动”)以满足已确定的需求。 这个共同创造过程还将包括癌症理疗团队(Dr. George Francis、Lauren Capozzi 博士)和临床神经肿瘤学团队(Dr. TBCC 的 Gloria Roldan Urgoiti 和 CCI 的 Jay Easaw 博士)来解决可以在 ACE-Neuro 计划中解决的医疗临床需求,以及物理治疗和物理治疗的临床工作流程物流,以解决特定治疗相关的副作用(例如肢体无力) 、平衡或认知功能);
- 实施 ACE-Neuro 定制计划,包括转诊、筛查、评估、干预实施和随访。 ACE-Neuro 程序的细节详述如下。
推荐和招聘
由于本研究的主要结果是可行性,最终目标是将 ACE-Neuro 构建为标准的神经肿瘤学护理,因此未计算先验样本量。 根据目前的临床数字,以及之前在 CCI 对神经肿瘤患者所做的工作,研究人员预计每个站点每年大约有 25-30 名符合条件的患者。 我们的目标是从 TBCC 转诊所有符合条件的神经肿瘤患者。 对于招募,患者可以:
自我参考(即 患者通过口耳相传从诊所收到的海报或小册子联系研究团队);
或研究团队可以参考:
- 临床团队通过将患者放在第一位的问卷(通过 ARIA)将转介到康复肿瘤科。
临床团队根据他们的判断,可能不会转诊他们认为不合格的患者。 这可能包括以下原因:
- 提出锻炼想法时患者不感兴趣。
- 由于疾病进展、临终关怀或其他健康因素,医疗保健提供者认为患者在临床上不符合资格
- 病人不会说英语
- 其他
作为一项可行性研究,将在整个招募期间跟踪未转诊的原因,而无需识别患者信息。 在同意研究后,所有患者在开始锻炼计划之前将接受两部分筛选程序:
- 患者将使用健康史问卷、识别信息问卷和身体活动准备问卷完成健康和病史筛查; PAR-Q。
- 患者将参加由住院医师(Dr. 劳伦·卡波齐;由 George Francis 博士监督)和 ACE-Neuro 研究协调员(Julia Daun)。 在这 30 分钟的预约中,患者将完成短期身体机能电池筛查测试6,以及完整的神经系统检查,包括 Karnofsky 性能和东部合作肿瘤组 (ECOG) 评分。 该任命将评估患者是否准备好参与 ACE-Neuro。
作为这项研究的一部分,研究人员将跟踪转诊途径,以及哪种转诊方法作为标准临床工作流程的一部分最可行。
评估
- 患者报告的结果 (PRO) - 将包括症状负担(埃德蒙顿症状评估量表修订版;ESAS-r)、PA 水平(戈丁休闲时间锻炼问卷-修改版;GLTEQ)、生活质量(癌症治疗功能评估-大脑;FACT-Br)、认知功能(癌症治疗功能评估-认知量表;FACT-Cog)和疲劳(慢性疾病治疗功能评估-疲劳;FACIT-F)。
- 功能健康评估 - 将遵循 ACE (HREBA-CC-16-0905_MOD12) 中的既定协议,旨在能够亲自或通过远程交付(在线评估)完成。 所有健身评估将由临床运动生理学家完成,包括下半身力量和耐力(30 秒从坐到站)、静态平衡(单腿站立)、柔韧性(坐姿伸展和主动伸展)的评估肩屈曲)和心肺适能(2 分钟台阶测试或 6MWT)。
- 客观身体活动 - 将通过使用腕戴式活动追踪器(WAT;即 Garmin vivosmart® 4)进行测量。 Garmin 可穿戴 PA 跟踪器广泛用于健康研究,并将提供给所有参与者,以在整个干预过程中客观地跟踪 PA 习惯。
- 定性访谈和照片启发:将通过访谈和照片启发在整个共同创作过程中收集定性数据,以告知 ACE-Neuro 的可行性,并评估与参与 ACE-Neuro 计划相关的结果(好处,障碍、满意度、对幸福感的影响)。 定性数据将存储在安全的服务器上。
健康指导
除了锻炼和评估外,所有参与者都可以选择参加由训练有素的健康教练提供的循证健康指导电话。 健康指导是一种基于证据的工具,支持癌症人群积极的健康行为改变。 在个性化运动训练课程之后,每周将进行一次健康指导电话,持续 15-30 分钟,包括围绕目标设定、社会支持、压力管理、保持动力和克服障碍的主题。 健康指导电话将在参与者首选的日期和时间远程发送(例如,通过端到端加密的 Zoom 或电话)。
时间线
所描述的锻炼计划和 PRO 的数据收集以及功能健康评估是标准实践的补充。 这些评估的时间表包括:基线(招募到 ACE-Neuro 时)、12 周(干预后)、6 个月和 12 个月。
分析 定量分析将包括描述性统计(均值、中位数、标准差)和变化分数以衡量结果随时间的变化。 定性数据将使用解释性描述方法通过逐字转录(在 NVivo 中)进行分析。 将分析定量和定性数据,以更深入地了解 ACE-Neuro 的可行性和影响。
相关性 通过与患者、医疗保健提供者和社区合作伙伴直接合作,该实施项目将开发一个简化患者分类的框架,并为神经肿瘤患者提供量身定制的在线锻炼计划,从而推进运动肿瘤学研究和临床实践。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
Alberta
-
Calgary、Alberta、加拿大、T2N 4N2
- Tom Baker Cancer Centre
-
Calgary、Alberta、加拿大、T2N 1N4
- Health and Wellness Lab, University of Calgary
-
Edmonton、Alberta、加拿大、T6G 1Z2
- Cross Cancer Institute, University of Alberta
-
Edmonton、Alberta、加拿大、T6G 2G4
- Cancer Rehabilitation Clinic, Faculty of Rehabilitation Medicine, University of Alberta
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
- 是患有原发性脑肿瘤(恶性或良性)的神经肿瘤患者
- 是治疗前、治疗中或完成后的治疗
- 年满 18 岁
- 能够读/写英语
- 能够参加轻度运动
- 能够访问远程编程(即具有互联网访问权限和计算机或平板电脑)
排除标准:
- 诊断不是主脑
- 无法用英语读/写
- 无法参加轻度运动
- 对于在线课程,没有互联网或计算机访问权限
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:支持治疗
- 分配:不适用
- 介入模型:单组作业
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:干涉
所有参与者都将参与为期 12 周的量身定制的运动干预。
|
为神经肿瘤患者实施的锻炼计划将结合有氧、阻力、平衡和灵活性锻炼,每周两次,每周两次,持续 12 周。
根据需要和偏好,参与者可以选择每周参加一次循环式小组课程,以代替他们的个人培训课程之一。
在 COVID-19 期间,所有会议都将远程进行。
如果设施开放并被认为对癌症患者安全,参与者将可以选择参加融入社区的面对面会议。
无论是课堂授课还是远程授课,干预都将遵循 12 周内的锻炼进展原则(即频率、强度、时间、类型、超负荷和进展),并根据参与者的个人需求定制任何锻炼,目的是促进健康和身体机能。
运动干预基于阿尔伯塔癌症运动 (ACE) 计划。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
推荐的可行性:推荐率
大体时间:从研究招募开始到研究结束(2 年)。
|
符合条件的患者从临床团队转诊至研究团队的患者百分比。
|
从研究招募开始到研究结束(2 年)。
|
|
入学可行性:入学率
大体时间:从研究招募开始到研究结束(2 年)。
|
听到完整的研究介绍后参加研究的患者百分比。
|
从研究招募开始到研究结束(2 年)。
|
|
分流的可行性:分流完成率
大体时间:从研究招募开始到研究结束(2 年)。
|
参加神经肿瘤康复分诊门诊的参与者在被转介的参与者中所占的百分比。
|
从研究招募开始到研究结束(2 年)。
|
|
项目参与的可行性:项目参与率
大体时间:基线至 12 周。
|
注册参与者参加的课程的百分比。
|
基线至 12 周。
|
|
测量完成的可行性:测量完成率(基线)
大体时间:在基线(0 周)。
|
登记参与者完成的措施(即患者报告的结果和身体功能)的百分比。
|
在基线(0 周)。
|
|
测量完成的可行性:测量完成率(12 周)
大体时间:计划后完成(12 周)。
|
登记参与者完成的措施(即患者报告的结果和身体功能)的百分比。
|
计划后完成(12 周)。
|
|
测量完成的可行性:测量完成率(6个月)
大体时间:入学后 6 个月。
|
登记参与者完成的措施(即患者报告的结果和身体功能)的百分比。
|
入学后 6 个月。
|
|
测量完成的可行性:测量完成率(12个月)
大体时间:入学后 12 个月。
|
登记参与者完成的措施(即患者报告的结果和身体功能)的百分比。
|
入学后 12 个月。
|
|
干预的安全性
大体时间:基线至 12 周。
|
记录与干预相关的任何不良事件。
|
基线至 12 周。
|
|
损失率
大体时间:基线至 12 周。
|
同意但未完成干预的参与者人数。
|
基线至 12 周。
|
|
定性可行性:定性半结构化一对一访谈
大体时间:在第 12-14 周之间进行。
|
参与者通过半结构化一对一访谈(定性数据,未按比例报告)对干预可行性的看法。
|
在第 12-14 周之间进行。
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
每周身体活动分钟数
大体时间:基线至 12 周。
|
根据市售活动追踪器 (Garmin vivosmart® 4) 的加速度计数据,满足每周 90 分钟中等强度运动身体活动指南的参与者人数变化。
|
基线至 12 周。
|
|
每周步数
大体时间:基线至 12 周。
|
基于市售活动追踪器 (Garmin vivosmart® 4) 数据的每周总步数。
|
基线至 12 周。
|
|
身体构成
大体时间:12 周运动干预后的基线。
|
测量体重指数 (BMI) 随时间的变化。
|
12 周运动干预后的基线。
|
|
心肺健康
大体时间:12 周运动干预后的基线和维持从 12 周到 6 个月的变化;从 12 周到 12 个月。
|
6 分钟步行测试(米)或 2 分钟步行测试(步数)结果的变化。
|
12 周运动干预后的基线和维持从 12 周到 6 个月的变化;从 12 周到 12 个月。
|
|
肌肉力量
大体时间:12 周运动干预后的基线和维持从 12 周到 6 个月的变化;从 12 周到 12 个月。
|
手握测力法的变化 (kg)。
|
12 周运动干预后的基线和维持从 12 周到 6 个月的变化;从 12 周到 12 个月。
|
|
肌肉耐力
大体时间:12 周运动干预后的基线和维持从 12 周到 6 个月的变化;从 12 周到 12 个月。
|
从坐到站的变化(30 秒内的重复次数)。
|
12 周运动干预后的基线和维持从 12 周到 6 个月的变化;从 12 周到 12 个月。
|
|
上肢灵活性
大体时间:12 周运动干预后的基线和维持从 12 周到 6 个月的变化;从 12 周到 12 个月。
|
主动肩屈曲运动范围的变化(度数)。
|
12 周运动干预后的基线和维持从 12 周到 6 个月的变化;从 12 周到 12 个月。
|
|
下肢灵活性
大体时间:12 周运动干预后的基线和维持从 12 周到 6 个月的变化;从 12 周到 12 个月。
|
坐姿测试的变化(厘米)。
|
12 周运动干预后的基线和维持从 12 周到 6 个月的变化;从 12 周到 12 个月。
|
|
静平衡
大体时间:12 周运动干预后的基线和维持从 12 周到 6 个月的变化;从 12 周到 12 个月。
|
一次单腿站立测试的变化(秒)。
|
12 周运动干预后的基线和维持从 12 周到 6 个月的变化;从 12 周到 12 个月。
|
|
症状负担
大体时间:12 周运动干预后的基线和维持从 12 周到 6 个月的变化;从 12 周到 12 个月。
|
埃德蒙顿症状评估量表的变化。
量表包括总共 10 个问题,从 0 到 10,其中 0 表示没有症状,10 表示正在经历最严重的症状。
总分 0-100,越高越差。
|
12 周运动干预后的基线和维持从 12 周到 6 个月的变化;从 12 周到 12 个月。
|
|
平均每周身体活动的主观报告
大体时间:12 周运动干预后的基线和维持从 12 周到 6 个月的变化;从 12 周到 12 个月。
|
Godin 休闲时间练习问卷 (GLTEQ) 的变化。
自我报告为过去一周身体活动的总分钟数。
计算方式为 [每周轻度频率 x 3] + [每周中度频率 x 5] + [每周剧烈频率 x 9]。
最低分数为 0,最高分数取决于参与者的身体活动频率。
分数越高表示体力活动越多。
|
12 周运动干预后的基线和维持从 12 周到 6 个月的变化;从 12 周到 12 个月。
|
|
疲劳
大体时间:12 周运动干预后的基线和维持从 12 周到 6 个月的变化;从 12 周到 12 个月。
|
慢性病治疗功能评估的变化——疲劳子量表 量表为 0-4,其中 0 表示“完全没有”,4 表示“非常”。
总分0-52分,分数越高疲劳程度越低。
|
12 周运动干预后的基线和维持从 12 周到 6 个月的变化;从 12 周到 12 个月。
|
|
生活质量 - 大脑分量表
大体时间:12 周运动干预后的基线和维持从 12 周到 6 个月的变化;从 12 周到 12 个月。
|
癌症治疗功能评估的变化 - 大脑分量表。
等级从 0 到 4,其中 0 表示“完全没有”,4 表示“非常多”。
总分范围为 0-200。
分数越高表示结果越好。
|
12 周运动干预后的基线和维持从 12 周到 6 个月的变化;从 12 周到 12 个月。
|
|
认识
大体时间:12 周运动干预后的基线和维持从 12 周到 6 个月的变化;从 12 周到 12 个月。
|
癌症治疗功能评估的变化 - 认知分量表。
量表从 0 到 4,其中 0 表示“从不”,4 表示“一天几次”(出现症状)。
总分范围为 0-80。
分数越高表示结果越好。
|
12 周运动干预后的基线和维持从 12 周到 6 个月的变化;从 12 周到 12 个月。
|
|
项目实施与评估
大体时间:基线至 2 年。
|
RE-AIM 框架:计划范围、有效性、采用、实施和维护。
|
基线至 2 年。
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:S. Nicole Culos-Reed, PhD、University of Calgary, Calgary, AB, Canada
- 首席研究员:Gloria Roldan Urgoiti, MD、Department of Medical Oncology, Tom Baker Cancer Centre, Calgary, AB, Canada
- 首席研究员:Jay Easaw, MD、Department of Oncology, Cross Cancer Institute, Edmonton, AB, Canada
- 首席研究员:Margaret McNeely, PT, PhD、University of Alberta, Edmonton, AB, Canada
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (预期的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.