此页面是自动翻译的，不保证翻译的准确性。请参阅英文版对于源文本。

台湾分诊视力量表老年患者预测模型

2021年4月27日更新者：Chang Gung Memorial Hospital

台湾Triage and Acuity Scale老年急诊就诊预测模型分析

2010年，台湾卫生福利部在台湾急诊科推行5级台湾分诊及视力量表(TTAS)。 TTAS 是从 CTAS 修改而来的分诊系统。它拥有全面的主诉系统，并配有电子决策支持系统 (eTTAS)，以帮助分诊护士为台湾急诊科的急诊患者分配敏锐度等级。 TTAS 有成人和儿童修饰符，但没有老人修饰符。在过去几年中，许多国家的急诊科老年人口一直在增加。他们通常表现出非典型的症状或体征，以及多种合并症，使诊断和治疗变得复杂，并且有漏诊的风险。尽管 TTAS 具有总体有效性和可靠性，但其在老年患者中的表现尚未得到很好的研究。

为了减少急诊科对老年患者分诊不足的机会，并提高对需要入院的分诊患者的辨别力和预测力，本研究的目的是检查紧急程度、入院率和医疗资源消耗的差异将不同年龄组的老年患者与非老年患者进行比较，开发老年患者住院和医疗资源消耗的预测模型，并开发特殊的老年调节剂。

研究概览

地位

未知

条件

详细说明

年龄和虚弱已被证明与出现在急诊科 (ED) 的老年人的临床结果相关。本研究旨在评估年龄和虚弱对入院率的关联，并找出目前台湾分诊和敏锐度量表 (TTAS) 是否未将老年人送往急诊室。

这是一项回顾性队列研究，审查了 2016 年至 2017 年单个急诊室成年患者的医疗记录。收集的数据包括患者的人口统计学、TTAS 水平、主诉、虚弱状态和重症监护病房 (ICU) 入院率。纳入研究的成年患者分为三个年龄组：18-<65 岁、65-85 岁和>85 岁。

研究类型

观察性的

注册 (预期的)

1000

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息，以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

台湾
- - Taoyuan、台湾、333
    - Chang Gung Memorial Hospital

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

65年及以上 (年长者)

接受健康志愿者

不

有资格学习的性别

全部

取样方法

非概率样本

研究人群

到急诊科就诊的 65 岁以上患者。

描述

纳入标准：

到急诊科就诊的 65 岁以上患者。
愿意参加试验并签署知情同意书并愿意被追踪者。

排除标准：

到急诊科就诊的 65 岁以下患者。
65岁以上就诊于急诊，不愿参加试验并签署同意书的患者。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的？

设计细节

研究衡量的是什么？

主要结果指标

结果测量	大体时间
录取率大体时间：1 天（从患者进入急诊室到离开急诊室。）	1 天（从患者进入急诊室到离开急诊室。）
虚弱量表大体时间：1 天（从患者进入急诊室到离开急诊室。）	1 天（从患者进入急诊室到离开急诊室。）

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

赞助

Chang Gung Memorial Hospital

合作者

Changhua Christian Hospital

Taipei City Hospital

调查人员

首席研究员：Chip Jin Ng, Dr.、Chang Gung Memorial Hospital
研究主任：Tsung Hsien Chao, Dr.、Chang Gung Memorial Hospital
学习椅：Cheng Yu Chien, Dr.、Chang Gung Memorial Hospital

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2020年1月31日

初级完成 (预期的)

2021年7月31日

研究完成 (预期的)

2021年7月31日

研究注册日期

首次提交

2021年4月26日

首先提交符合 QC 标准的

2021年4月27日

首次发布 (实际的)

2021年4月28日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)