预期困难插管的循证算法 (Expect-it)
针对预期困难插管的循证临床算法的开发和实施
研究概览
详细说明
气管插管困难是麻醉相关不良事件的主要原因之一。 接受耳鼻喉 (ENT) 或口腔颌面 (OMS) 手术的患者通常需要气管插管进行全身麻醉,但气管插管困难的风险增加。 目前,现有的用于预测插管困难的术前测试显示诊断准确性较低。 此外,由于这些预测测试的结果没有与具体的治疗建议相结合,因此不能在预防概念中有针对性地使用它们。 尚未开发出用于管理预期困难插管的基于证据的合理算法。 目前尚不清楚,与非基于算法的分配策略相比,基于算法的插管方法分配是否更有利。
Expect-it 研究旨在伴随用于管理预期困难插管的新算法的开发和临床实施过程。 这种新算法旨在为合理预选气管插管技术、直接喉镜 (DL) 或视频喉镜 (VL) 麻醉插管或清醒气管插管 (ATI) 提供基于证据的决策工具。 在第一个研究阶段,将对现状(临床标准、非基于算法的决策)进行评估(为期三个月,大约有 600 名患者)。 Expect-it算法将在其后实现。 在两个研究阶段之间,将更新算法(基于第一阶段的发现),计算临床标准的敏感性和特异性,严格评估和重新调整样本量(至少三个月内约 600 个),如果合适的话。 第二个研究阶段是采用单一测试研究设计的新算法的确认诊断准确性研究,旨在证明新的 Expect-it 算法是否优于或至少不劣于临床标准,定义为优越性每个领域(ATI、DL、VL)中其他共同主要终点的特异性或敏感性和非劣效性(第一研究阶段的预先计划的初步分析;IRB 修正案 2021-10459_2-BO-ff,12 月 3 日, 2021). 敏感性和特异性被认为是共同的主要终点。 研究计划和实施符合诊断准确性研究报告标准 (STARD) 声明。 Expect-it 研究将进一步包括对研究中心麻醉师的两项调查,以评估与实施过程相关的挑战和障碍以及该算法可能的临床影响。 将进行额外的分析以测试“麻醉警报卡”的核心数据集。
研究类型
注册 (实际的)
联系人和位置
学习地点
-
-
-
Hamburg、德国、20246
- University Medical Center Hamburg-Eppendorf
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
取样方法
研究人群
描述
纳入标准:
- 接受 ENT 或 OMS 手术并需要气管插管(DL、VL 或 ATI)进行全身麻醉的患者
- 年龄 ≥ 18 岁
排除标准:
- 拒绝同意
- 计划的插管技术未在研究方案中指定,因为它不同于 DL、VL、ATI(例如 气管切开术或硬性支气管镜检查)
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
队列和干预
团体/队列 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
临床标准(第一研究阶段)
当前的临床标准,非基于算法的决策(在算法实施之前)
|
感兴趣的内容:算法的临床实现
|
|
基于算法的分配(第二研究阶段)
基于新算法的插管技术分配(算法实施后)
|
感兴趣的内容:算法的临床实现
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
第一阶段:临床标准的敏感性和特异性(共同主要终点)
大体时间:3个月
|
临床评估
|
3个月
|
|
第二阶段:算法的“ATI 推荐”与“VL/DL”的敏感性和特异性(共同主要终点)
大体时间:3个月
|
临床评估
|
3个月
|
|
第二阶段:算法的“DL 推荐”与“VL/ATI”的敏感性和特异性(共同主要终点)
大体时间:3个月
|
临床评估
|
3个月
|
|
第二阶段:算法的“VL 推荐”与“DL/ATI”的敏感性和特异性(共同主要终点)
大体时间:3个月
|
临床评估
|
3个月
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
气道相关不良事件
大体时间:1小时
|
喉痉挛、支气管痉挛、喉外伤、气道外伤、软组织外伤、口腔出血、水肿、牙齿损伤、皮质类固醇应用、意外食管插管、误吸、低血压或缺氧
|
1小时
|
|
插管后插管方法的建议
大体时间:1小时
|
负责麻醉师的推荐
|
1小时
|
|
麻醉警报卡的插管后建议
大体时间:1小时
|
负责麻醉师的推荐
|
1小时
|
|
插管后诊断“困难插管”
大体时间:1小时
|
负责麻醉师的评级
|
1小时
|
|
插管后诊断“面罩通气困难”
大体时间:1小时
|
负责麻醉师的评级
|
1小时
|
|
插管难度分级(VIDIAC分级)
大体时间:1小时
|
评分介于 -1 和 5 分之间
|
1小时
|
|
最佳声门视图
大体时间:1小时
|
根据“声门开口百分比”(POGO) 分级
|
1小时
|
|
最佳声门视图
大体时间:1小时
|
根据 Cormack Lehane 分级 (I-IV) 分级
|
1小时
|
|
一次通过成功率
大体时间:1小时
|
一次尝试成功插管的百分比
|
1小时
|
|
首选技术的总体成功率
大体时间:1小时
|
不过渡到另一种技术的成功插管百分比
|
1小时
|
|
尝试次数
大体时间:1小时
|
气道建立前的总尝试次数
|
1小时
|
|
插管时间
大体时间:1小时
|
气管插管成功时间
|
1小时
|
|
最低氧饱和度
大体时间:1小时
|
在麻醉诱导期间用脉搏血氧仪测量
|
1小时
|
|
总体插管难度、插管难易程度、可视化质量
大体时间:1小时
|
视觉模拟量表的主观评分(0 到 100,0 是最好的)
|
1小时
|
|
患者不适、满意度、症状
大体时间:12小时
|
随访期间的临床评估
|
12小时
|
|
核心数据集“麻醉警报卡”的临床评估
大体时间:10个月
|
各种麻醉师的评级
|
10个月
|
|
当前临床标准的护理质量和算法实施的效果
大体时间:7个月
|
麻醉师调查
|
7个月
|
合作者和调查者
调查人员
- 学习椅:Christian Zöllner, MD、Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf
- 学习椅:Antonia Zapf, PhD、Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.