此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

预期困难插管的循证算法 (Expect-it)

2022年3月1日 更新者:Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf

针对预期困难插管的循证临床算法的开发和实施

Expect-it 研究旨在伴随用于管理预期困难插管的新算法的开发和临床实施过程。 新算法旨在将患者分配给特定的气管插管技术。 在评估现状(非基于算法的决策)后,将在确认诊断准确性研究(实施后)中将基于算法的新分配与该临床标准进行比较。

研究概览

详细说明

气管插管困难是麻醉相关不良事件的主要原因之一。 接受耳鼻喉 (ENT) 或口腔颌面 (OMS) 手术的患者通常需要气管插管进行全身麻醉,但气管插管困难的风险增加。 目前,现有的用于预测插管困难的术前测试显示诊断准确性较低。 此外,由于这些预测测试的结果没有与具体的治疗建议相结合,因此不能在预防概念中有针对性地使用它们。 尚未开发出用于管理预期困难插管的基于证据的合理算法。 目前尚不清楚,与非基于算法的分配策略相比,基于算法的插管方法分配是否更有利。

Expect-it 研究旨在伴随用于管理预期困难插管的新算法的开发和临床实施过程。 这种新算法旨在为合理预选气管插管技术、直接喉镜 (DL) 或视频喉镜 (VL) 麻醉插管或清醒气管插管 (ATI) 提供基于证据的决策工具。 在第一个研究阶段,将对现状(临床标准、非基于算法的决策)进行评估(为期三个月,大约有 600 名患者)。 Expect-it算法将在其后实现。 在两个研究阶段之间,将更新算法(基于第一阶段的发现),计算临床标准的敏感性和特异性,严格评估和重新调整样本量(至少三个月内约 600 个),如果合适的话。 第二个研究阶段是采用单一测试研究设计的新算法的确认诊断准确性研究,旨在证明新的 Expect-it 算法是否优于或至少不劣于临床标准,定义为优越性每个领域(ATI、DL、VL)中其他共同主要终点的特异性或敏感性和非劣效性(第一研究阶段的预先计划的初步分析;IRB 修正案 2021-10459_2-BO-ff,12 月 3 日, 2021). 敏感性和特异性被认为是共同的主要终点。 研究计划和实施符合诊断准确性研究报告标准 (STARD) 声明。 Expect-it 研究将进一步包括对研究中心麻醉师的两项调查,以评估与实施过程相关的挑战和障碍以及该算法可能的临床影响。 将进行额外的分析以测试“麻醉警报卡”的核心数据集。

研究类型

观察性的

注册 (实际的)

1282

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

      • Hamburg、德国、20246
        • University Medical Center Hamburg-Eppendorf

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 及以上 (成人、年长者)

接受健康志愿者

不

有资格学习的性别

全部

取样方法

非概率样本

研究人群

连续抽样:在三级医院接受 ENT 或 OMS 手术并需要气管插管并同意在至少 3 个月的两个预定研究期间内参与的成年患者。

描述

纳入标准:

  • 接受 ENT 或 OMS 手术并需要气管插管(DL、VL 或 ATI)进行全身麻醉的患者
  • 年龄 ≥ 18 岁

排除标准:

  • 拒绝同意
  • 计划的插管技术未在研究方案中指定,因为它不同于 DL、VL、ATI(例如 气管切开术或硬性支气管镜检查)

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

队列和干预

团体/队列
干预/治疗
临床标准(第一研究阶段)
当前的临床标准,非基于算法的决策(在算法实施之前)
感兴趣的内容:算法的临床实现
基于算法的分配(第二研究阶段)
基于新算法的插管技术分配(算法实施后)
感兴趣的内容:算法的临床实现

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
第一阶段:临床标准的敏感性和特异性(共同主要终点)
大体时间:3个月
临床评估
3个月
第二阶段:算法的“ATI 推荐”与“VL/DL”的敏感性和特异性(共同主要终点)
大体时间:3个月
临床评估
3个月
第二阶段:算法的“DL 推荐”与“VL/ATI”的敏感性和特异性(共同主要终点)
大体时间:3个月
临床评估
3个月
第二阶段:算法的“VL 推荐”与“DL/ATI”的敏感性和特异性(共同主要终点)
大体时间:3个月
临床评估
3个月

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
气道相关不良事件
大体时间:1小时
喉痉挛、支气管痉挛、喉外伤、气道外伤、软组织外伤、口腔出血、水肿、牙齿损伤、皮质类固醇应用、意外食管插管、误吸、低血压或缺氧
1小时
插管后插管方法的建议
大体时间:1小时
负责麻醉师的推荐
1小时
麻醉警报卡的插管后建议
大体时间:1小时
负责麻醉师的推荐
1小时
插管后诊断“困难插管”
大体时间:1小时
负责麻醉师的评级
1小时
插管后诊断“面罩通气困难”
大体时间:1小时
负责麻醉师的评级
1小时
插管难度分级(VIDIAC分级)
大体时间:1小时
评分介于 -1 和 5 分之间
1小时
最佳声门视图
大体时间:1小时
根据“声门开口百分比”(POGO) 分级
1小时
最佳声门视图
大体时间:1小时
根据 Cormack Lehane 分级 (I-IV) 分级
1小时
一次通过成功率
大体时间:1小时
一次尝试成功插管的百分比
1小时
首选技术的总体成功率
大体时间:1小时
不过渡到另一种技术的成功插管百分比
1小时
尝试次数
大体时间:1小时
气道建立前的总尝试次数
1小时
插管时间
大体时间:1小时
气管插管成功时间
1小时
最低氧饱和度
大体时间:1小时
在麻醉诱导期间用脉搏血氧仪测量
1小时
总体插管难度、插管难易程度、可视化质量
大体时间:1小时
视觉模拟量表的主观评分(0 到 100,0 是最好的)
1小时
患者不适、满意度、症状
大体时间:12小时
随访期间的临床评估
12小时
核心数据集“麻醉警报卡”的临床评估
大体时间:10个月
各种麻醉师的评级
10个月
当前临床标准的护理质量和算法实施的效果
大体时间:7个月
麻醉师调查
7个月

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 学习椅:Christian Zöllner, MD、Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf
  • 学习椅:Antonia Zapf, PhD、Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2021年5月1日

初级完成 (实际的)

2022年1月29日

研究完成 (实际的)

2022年1月29日

研究注册日期

首次提交

2021年4月13日

首先提交符合 QC 标准的

2021年4月24日

首次发布 (实际的)

2021年4月28日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2022年3月2日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2022年3月1日

最后验证

2022年3月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他研究编号

  • 2021-10459-BO-ff

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅