Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Algoritmo basato sull'evidenza per l'intubazione difficile prevista (Expect-it)

1 marzo 2022 aggiornato da: Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf

Sviluppo e implementazione di un algoritmo clinico basato sull'evidenza per l'intubazione difficile prevista

Lo studio Expect-it si propone di accompagnare il processo di sviluppo e implementazione clinica di un nuovo algoritmo per la gestione delle intubazioni difficili previste. Il nuovo algoritmo è progettato per assegnare i pazienti a specifiche tecniche di intubazione tracheale. Dopo aver valutato lo status quo (processo decisionale non basato su algoritmi), la nuova allocazione basata su algoritmi verrà confrontata con questo standard clinico all'interno di uno studio di accuratezza diagnostica di conferma (post-implementazione).

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

L'intubazione tracheale difficile è uno dei motivi principali degli eventi avversi correlati all'anestesia. I pazienti sottoposti a chirurgia dell'orecchio, naso e gola (ORL) o orale e maxillo-facciale (OMS) spesso richiedono l'intubazione tracheale per l'anestesia generale, ma sono a maggior rischio di intubazione tracheale difficile. Attualmente, i test preoperatori esistenti per la previsione di un'intubazione difficile mostrano una bassa accuratezza diagnostica. Inoltre, poiché i risultati di questi test di previsione non sono associati a raccomandazioni terapeutiche concrete, non possono essere utilizzati in modo mirato all'interno di concetti preventivi. Un algoritmo razionale basato sull'evidenza per la gestione dell'intubazione difficile attesa non è stato ancora sviluppato. Non è noto se un'assegnazione basata su algoritmi a un approccio di intubazione possa essere vantaggiosa rispetto a una strategia di allocazione non basata su algoritmi.

Lo studio Expect-it si propone di accompagnare il processo di sviluppo e implementazione clinica di un nuovo algoritmo per la gestione delle intubazioni difficili previste. Questo nuovo algoritmo è progettato per fornire uno strumento decisionale basato sull'evidenza per una pre-scelta razionale delle tecniche di intubazione tracheale, intubazione anestetizzata mediante laringoscopia diretta (DL) o videolaringoscopia (VL) o intubazione tracheale da sveglio (ATI). Nella prima fase dello studio verrà valutato lo status quo (standard clinico, processo decisionale non basato su algoritmi) (periodo di tre mesi con un numero di casi approssimativo fino a 600 pazienti). Successivamente verrà implementato l'algoritmo Expect-it. Tra le due fasi dello studio, l'algoritmo verrà aggiornato (sulla base dei risultati della prima fase), verranno calcolate la sensibilità e la specificità dello standard clinico, la dimensione del campione verrà valutata criticamente e riadattata (circa 600 entro almeno tre mesi), se è appropriato. La seconda fase di studio è uno studio di accuratezza diagnostica di conferma per il nuovo algoritmo con un disegno di studio a test singolo, che mira a dimostrare se il nuovo algoritmo Expect-it è superiore o almeno non inferiore allo standard clinico, definito come superiorità in la specificità o la sensibilità e la non inferiorità nell'altro endpoint co-primario in ciascun dominio (ATI, DL, VL) (analisi preliminare pre-pianificata della prima fase dello studio; emendamento IRB 2021-10459_2-BO-ff, 3 dicembre , 2021). La sensibilità e la specificità sono considerate endpoint co-primari. La pianificazione e la conduzione dello studio sono conformi alla dichiarazione STARD (Standards for Reporting Diagnostic Accurateness Studies). Lo studio Expect-it includerà inoltre due sondaggi tra anestesisti nel centro studi al fine di valutare le sfide e gli ostacoli associati al processo di implementazione e le possibili implicazioni cliniche dell'algoritmo. Verrà eseguita un'ulteriore analisi per testare un set di dati di base per una "scheda di allerta dell'anestesia".

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Effettivo)

1282

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Hamburg, Germania, 20246
        • University Medical Center Hamburg-Eppendorf

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

Campionamento consecutivo: pazienti adulti sottoposti a chirurgia ORL o OMS in un ospedale terziario che richiedono intubazione tracheale e acconsentono a partecipare entro due periodi di studio predefiniti di almeno 3 mesi.

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Pazienti sottoposti a chirurgia ORL o OMS che richiedono anestesia generale con intubazione tracheale (DL, VL o ATI)
  • Età ≥ 18 anni

Criteri di esclusione:

  • Negazione del consenso
  • La tecnica di intubazione pianificata non è designata nel protocollo dello studio in quanto differisce da DL, VL, ATI (ad es. tracheotomia primaria o broncoscopia rigida)

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
Intervento / Trattamento
Standard clinico (prima fase dello studio)
Standard clinico attuale, processo decisionale non basato su algoritmi (prima dell'implementazione dell'algoritmo)
Esposizione di interesse: implementazione clinica di un algoritmo
Allocazione basata su algoritmi (seconda fase di studio)
Nuova allocazione basata su algoritmo a una tecnica di intubazione (dopo l'implementazione dell'algoritmo)
Esposizione di interesse: implementazione clinica di un algoritmo

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Prima fase: sensibilità e specificità (endpoint co-primari) dello standard clinico
Lasso di tempo: 3 mesi
Valutazione clinica
3 mesi
Seconda fase: sensibilità e specificità (endpoint co-primari) della "raccomandazione ATI" da parte dell'algoritmo vs. "VL/DL"
Lasso di tempo: 3 mesi
Valutazione clinica
3 mesi
Seconda fase: sensibilità e specificità (endpoint co-primari) della "raccomandazione DL" da parte dell'algoritmo rispetto a "VL/ATI"
Lasso di tempo: 3 mesi
Valutazione clinica
3 mesi
Seconda fase: sensibilità e specificità (endpoint co-primari) della "raccomandazione VL" dell'algoritmo vs. "DL/ATI"
Lasso di tempo: 3 mesi
Valutazione clinica
3 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Eventi avversi correlati alle vie aeree
Lasso di tempo: 1 ora
Laringospasmo, broncospasmo, trauma della laringe, trauma delle vie aeree, trauma dei tessuti molli, sanguinamento orale, edema, danno dentale, applicazione di corticosteroidi, intubazione esofagea accidentale, aspirazione, ipotensione o ipossia
1 ora
Raccomandazione post-intubazione per un metodo di intubazione
Lasso di tempo: 1 ora
Raccomandazione dell'anestesista responsabile
1 ora
Raccomandazione post-intubazione per una scheda di allerta per l'anestesia
Lasso di tempo: 1 ora
Raccomandazione dell'anestesista responsabile
1 ora
Diagnosi post-intubazione "intubazione difficile"
Lasso di tempo: 1 ora
Valutazione dell'anestesista responsabile
1 ora
Diagnosi post-intubazione "ventilazione con maschera facciale difficile"
Lasso di tempo: 1 ora
Valutazione dell'anestesista responsabile
1 ora
Classificazione della difficoltà di intubazione (classificazione VIDIAC)
Lasso di tempo: 1 ora
Punteggio compreso tra -1 e 5 punti
1 ora
Miglior vista glottica
Lasso di tempo: 1 ora
Classificazione in base alla "Percentuale di apertura della glottide" (POGO)
1 ora
Miglior vista glottica
Lasso di tempo: 1 ora
Classificazione secondo la classificazione Cormack Lehane (I-IV)
1 ora
Tasso di successo al primo passaggio
Lasso di tempo: 1 ora
Percentuale di intubazioni riuscite con un tentativo
1 ora
Tasso di successo complessivo della tecnica di prima scelta
Lasso di tempo: 1 ora
Percentuale di intubazione riuscita senza passaggio a un'altra tecnica
1 ora
Numero di tentativi
Lasso di tempo: 1 ora
Numero totale di tentativi fino all'apertura delle vie aeree
1 ora
Tempo di intubazione
Lasso di tempo: 1 ora
È ora che l'intubazione tracheale abbia successo
1 ora
Minima saturazione di ossigeno
Lasso di tempo: 1 ora
Misurato con pulsossimetria durante l'induzione dell'anestesia
1 ora
Difficoltà generale di intubazione, facilità di intubazione, qualità della visualizzazione
Lasso di tempo: 1 ora
Valutazioni soggettive su scale analogiche visive (da 0 a 100 dove 0 è il migliore)
1 ora
Disagio del paziente, soddisfazione, sintomi
Lasso di tempo: 12 ore
Valutazione clinica durante il follow-up
12 ore
Valutazione clinica di un set di dati di base "scheda di allerta sull'anestesia"
Lasso di tempo: 10 mesi
Valutazione di vari anestesisti
10 mesi
Qualità della cura dell'attuale standard clinico ed effetti dell'implementazione dell'algoritmo
Lasso di tempo: 7 mesi
Indagine tra anestesista
7 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Cattedra di studio: Christian Zöllner, MD, Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf
  • Cattedra di studio: Antonia Zapf, PhD, Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 maggio 2021

Completamento primario (Effettivo)

29 gennaio 2022

Completamento dello studio (Effettivo)

29 gennaio 2022

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

13 aprile 2021

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

24 aprile 2021

Primo Inserito (Effettivo)

28 aprile 2021

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

2 marzo 2022

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

1 marzo 2022

Ultimo verificato

1 marzo 2022

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 2021-10459-BO-ff

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Gestione delle vie aeree

Prove cliniche su Nessun intervento, studio osservazionale

Sottoscrivi