- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04863846
Algorytm oparty na dowodach dla spodziewanej trudnej intubacji (Expect-it)
Opracowanie i wdrożenie algorytmu klinicznego opartego na dowodach dla spodziewanej trudnej intubacji
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Trudna intubacja dotchawicza jest jedną z głównych przyczyn działań niepożądanych związanych ze znieczuleniem. Pacjenci poddawani zabiegom chirurgicznym uszu, nosa i gardła (ENT) lub chirurgii jamy ustnej i szczękowo-twarzowej (OMS) często wymagają intubacji dotchawiczej w znieczuleniu ogólnym, ale są narażeni na zwiększone ryzyko trudnej intubacji dotchawiczej. Obecnie istniejące testy przedoperacyjne do przewidywania trudnej intubacji wykazują małą trafność diagnostyczną. Ponadto, ponieważ wyniki tych testów prognostycznych nie są połączone z konkretnymi zaleceniami dotyczącymi leczenia, nie można ich ukierunkować w ramach koncepcji profilaktycznych. Nie opracowano jeszcze opartego na dowodach racjonalnego algorytmu postępowania w przewidywanej trudnej intubacji. Nie wiadomo, czy alokacja oparta na algorytmie do podejścia intubacyjnego może być korzystna w porównaniu ze strategią alokacji nieopartą na algorytmie.
Badanie Expect-it ma towarzyszyć procesowi opracowywania i wdrażania klinicznego nowego algorytmu postępowania w spodziewanej trudnej intubacji. Ten nowy algorytm ma na celu zapewnienie opartego na dowodach narzędzia do podejmowania decyzji w celu racjonalnego wstępnego wyboru technik intubacji dotchawiczej, intubacji w znieczuleniu za pomocą bezpośredniej laryngoskopii (DL) lub wideolaryngoskopii (VL) lub intubacji dotchawiczej w stanie czuwania (ATI). W pierwszej fazie badania zostanie oceniony status quo (standard kliniczny, podejmowanie decyzji nieoparte na algorytmach) (trzymiesięczny okres z przybliżoną liczbą przypadków do 600 pacjentów). Algorytm Expect-it zostanie zaimplementowany później. Pomiędzy obiema fazami badania algorytm zostanie zaktualizowany (w oparciu o ustalenia z pierwszej fazy), obliczona zostanie czułość i swoistość standardu klinicznego, krytycznie oceniona i ponownie dostosowana zostanie wielkość próby (około 600 w ciągu co najmniej trzech miesięcy), w razie potrzeby. Druga faza badań to potwierdzające badanie trafności diagnostycznej nowego algorytmu z pojedynczym projektem badania testowego, które ma na celu udowodnienie, czy nowy algorytm Expect-it jest lepszy lub co najmniej nie gorszy od standardu klinicznego, definiowanego jako wyższość w albo swoistość albo czułość i równoważność w drugim równorzędnym pierwszorzędowym punkcie końcowym w każdej domenie (ATI, DL, VL) (zaplanowana wstępna analiza pierwszej fazy badania; poprawka IRB 2021-10459_2-BO-ff, 3 grudnia , 2021). Czułość i swoistość są uważane za równorzędne pierwszorzędowe punkty końcowe. Planowanie i prowadzenie badań jest zgodne ze standardami raportowania badań dokładności diagnostycznej (STARD). Badanie Expect-it obejmie ponadto dwie ankiety wśród anestezjologów w ośrodku badawczym w celu oceny wyzwań i przeszkód związanych z procesem wdrażania oraz możliwych implikacji klinicznych algorytmu. Zostanie przeprowadzona dodatkowa analiza w celu przetestowania podstawowego zestawu danych dla „karty ostrzegawczej dotyczącej znieczulenia”.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Hamburg, Niemcy, 20246
- University Medical Center Hamburg-Eppendorf
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pacjenci poddawani operacjom laryngologicznym lub OMS wymagającym znieczulenia ogólnego z intubacją dotchawiczą (DL, VL lub ATI)
- Wiek ≥ 18 lat
Kryteria wyłączenia:
- Odmowa zgody
- Planowana technika intubacji nie jest wskazana w protokole badania, ponieważ różni się od DL, VL, ATI (np. pierwotna tracheotomia lub sztywna bronchoskopia)
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Standard kliniczny (pierwsza faza badania)
Aktualny standard kliniczny, podejmowanie decyzji nieoparte na algorytmach (przed wdrożeniem algorytmu)
|
Ekspozycja zainteresowania: kliniczna implementacja algorytmu
|
Alokacja oparta na algorytmie (druga faza badania)
Nowa alokacja oparta na algorytmie do techniki intubacji (po wdrożeniu algorytmu)
|
Ekspozycja zainteresowania: kliniczna implementacja algorytmu
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Pierwsza faza: czułość i swoistość (równorzędne pierwszorzędowe punkty końcowe) standardu klinicznego
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
Ocena kliniczna
|
3 miesiące
|
Druga faza: czułość i swoistość (równorzędne pierwszorzędowe punkty końcowe) „zalecenia ATI” algorytmu w porównaniu z „VL/DL”
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
Ocena kliniczna
|
3 miesiące
|
Druga faza: czułość i swoistość (równorzędne pierwszorzędowe punkty końcowe) „zalecenia DL” algorytmu w porównaniu z „VL/ATI”
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
Ocena kliniczna
|
3 miesiące
|
Druga faza: czułość i swoistość (równorzędne pierwszorzędowe punkty końcowe) „rekomendacji VL” algorytmu w porównaniu z „DL/ATI”
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
Ocena kliniczna
|
3 miesiące
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Zdarzenia niepożądane związane z drogami oddechowymi
Ramy czasowe: 1 godzina
|
Skurcz krtani, skurcz oskrzeli, uraz krtani, uraz dróg oddechowych, uraz tkanek miękkich, krwawienie z jamy ustnej, obrzęk, uszkodzenie zębów, zastosowanie kortykosteroidów, przypadkowa intubacja przełyku, aspiracja, niedociśnienie lub niedotlenienie
|
1 godzina
|
Zalecenia po intubacji dotyczące metody intubacji
Ramy czasowe: 1 godzina
|
Zalecenie odpowiedzialnego anestezjologa
|
1 godzina
|
Zalecenie po intubacji dotyczące karty ostrzegawczej dotyczącej znieczulenia
Ramy czasowe: 1 godzina
|
Zalecenie odpowiedzialnego anestezjologa
|
1 godzina
|
Diagnoza po intubacji „trudna intubacja”
Ramy czasowe: 1 godzina
|
Ocena odpowiedzialnego anestezjologa
|
1 godzina
|
Diagnoza po intubacji „trudna wentylacja przez maskę twarzową”
Ramy czasowe: 1 godzina
|
Ocena odpowiedzialnego anestezjologa
|
1 godzina
|
Klasyfikacja trudności intubacyjnych (klasyfikacja VIDIAC)
Ramy czasowe: 1 godzina
|
Ocena od -1 do 5 punktów
|
1 godzina
|
Najlepszy widok glostyczny
Ramy czasowe: 1 godzina
|
Klasyfikacja zgodnie z „Procentowym otwarciem głośni” (POGO)
|
1 godzina
|
Najlepszy widok glostyczny
Ramy czasowe: 1 godzina
|
Klasyfikacja według klasyfikacji Cormacka Lehane'a (I-IV)
|
1 godzina
|
Wskaźnik sukcesu pierwszego przejścia
Ramy czasowe: 1 godzina
|
Procent udanych intubacji przy jednej próbie
|
1 godzina
|
Ogólny wskaźnik sukcesu techniki pierwszego wyboru
Ramy czasowe: 1 godzina
|
Odsetek udanych intubacji bez przejścia na inną technikę
|
1 godzina
|
Liczba prób
Ramy czasowe: 1 godzina
|
Całkowita liczba prób do ustabilizowania dróg oddechowych
|
1 godzina
|
Czas intubacji
Ramy czasowe: 1 godzina
|
Czas na udaną intubację dotchawiczą
|
1 godzina
|
Najniższe nasycenie tlenem
Ramy czasowe: 1 godzina
|
Mierzone za pomocą pulsoksymetrii podczas indukcji znieczulenia
|
1 godzina
|
Ogólna trudność intubacji, łatwość intubacji, jakość wizualizacji
Ramy czasowe: 1 godzina
|
Subiektywne oceny na wizualnych skalach analogowych (od 0 do 100, gdzie 0 to najwyższa ocena)
|
1 godzina
|
Dyskomfort pacjenta, satysfakcja, objawy
Ramy czasowe: 12 godzin
|
Ocena kliniczna podczas obserwacji
|
12 godzin
|
Ocena kliniczna podstawowego zestawu danych „karta ostrzegawcza anestezjologiczna”
Ramy czasowe: 10 miesięcy
|
Ocena różnych anestezjologów
|
10 miesięcy
|
Jakość opieki według aktualnego standardu klinicznego i efekty wdrożenia algorytmu
Ramy czasowe: 7 miesięcy
|
Ankieta wśród anestezjologów
|
7 miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Krzesło do nauki: Christian Zöllner, MD, Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf
- Krzesło do nauki: Antonia Zapf, PhD, Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2021-10459-BO-ff
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Zarządzanie drogami oddechowymi
-
Brigham and Women's HospitalThe Thompson Family Foundation IncZakończonyNiewydolność serca | Infekcje | Przewlekłe choroby nerek | Przewlekła obturacyjna choroba płuc | Astma | Antykoagulacja | Zaostrzenie dny moczanowej | Nadciśnienie pilne | Szybkie migotanie przedsionków | Cukrzyca i jej powikłania | End of Life / Desires Only Medical ManagementStany Zjednoczone, Kanada