Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Algorytm oparty na dowodach dla spodziewanej trudnej intubacji (Expect-it)

1 marca 2022 zaktualizowane przez: Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf

Opracowanie i wdrożenie algorytmu klinicznego opartego na dowodach dla spodziewanej trudnej intubacji

Badanie Expect-it ma towarzyszyć procesowi opracowywania i wdrażania klinicznego nowego algorytmu postępowania w spodziewanej trudnej intubacji. Nowy algorytm ma na celu przydzielanie pacjentów do określonych technik intubacji dotchawiczej. Po ocenie status quo (podejmowanie decyzji nieoparte na algorytmach) nowa alokacja oparta na algorytmach zostanie porównana z tym standardem klinicznym w ramach potwierdzającego badania dokładności diagnostycznej (powdrożeniowego).

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Trudna intubacja dotchawicza jest jedną z głównych przyczyn działań niepożądanych związanych ze znieczuleniem. Pacjenci poddawani zabiegom chirurgicznym uszu, nosa i gardła (ENT) lub chirurgii jamy ustnej i szczękowo-twarzowej (OMS) często wymagają intubacji dotchawiczej w znieczuleniu ogólnym, ale są narażeni na zwiększone ryzyko trudnej intubacji dotchawiczej. Obecnie istniejące testy przedoperacyjne do przewidywania trudnej intubacji wykazują małą trafność diagnostyczną. Ponadto, ponieważ wyniki tych testów prognostycznych nie są połączone z konkretnymi zaleceniami dotyczącymi leczenia, nie można ich ukierunkować w ramach koncepcji profilaktycznych. Nie opracowano jeszcze opartego na dowodach racjonalnego algorytmu postępowania w przewidywanej trudnej intubacji. Nie wiadomo, czy alokacja oparta na algorytmie do podejścia intubacyjnego może być korzystna w porównaniu ze strategią alokacji nieopartą na algorytmie.

Badanie Expect-it ma towarzyszyć procesowi opracowywania i wdrażania klinicznego nowego algorytmu postępowania w spodziewanej trudnej intubacji. Ten nowy algorytm ma na celu zapewnienie opartego na dowodach narzędzia do podejmowania decyzji w celu racjonalnego wstępnego wyboru technik intubacji dotchawiczej, intubacji w znieczuleniu za pomocą bezpośredniej laryngoskopii (DL) lub wideolaryngoskopii (VL) lub intubacji dotchawiczej w stanie czuwania (ATI). W pierwszej fazie badania zostanie oceniony status quo (standard kliniczny, podejmowanie decyzji nieoparte na algorytmach) (trzymiesięczny okres z przybliżoną liczbą przypadków do 600 pacjentów). Algorytm Expect-it zostanie zaimplementowany później. Pomiędzy obiema fazami badania algorytm zostanie zaktualizowany (w oparciu o ustalenia z pierwszej fazy), obliczona zostanie czułość i swoistość standardu klinicznego, krytycznie oceniona i ponownie dostosowana zostanie wielkość próby (około 600 w ciągu co najmniej trzech miesięcy), w razie potrzeby. Druga faza badań to potwierdzające badanie trafności diagnostycznej nowego algorytmu z pojedynczym projektem badania testowego, które ma na celu udowodnienie, czy nowy algorytm Expect-it jest lepszy lub co najmniej nie gorszy od standardu klinicznego, definiowanego jako wyższość w albo swoistość albo czułość i równoważność w drugim równorzędnym pierwszorzędowym punkcie końcowym w każdej domenie (ATI, DL, VL) (zaplanowana wstępna analiza pierwszej fazy badania; poprawka IRB 2021-10459_2-BO-ff, 3 grudnia , 2021). Czułość i swoistość są uważane za równorzędne pierwszorzędowe punkty końcowe. Planowanie i prowadzenie badań jest zgodne ze standardami raportowania badań dokładności diagnostycznej (STARD). Badanie Expect-it obejmie ponadto dwie ankiety wśród anestezjologów w ośrodku badawczym w celu oceny wyzwań i przeszkód związanych z procesem wdrażania oraz możliwych implikacji klinicznych algorytmu. Zostanie przeprowadzona dodatkowa analiza w celu przetestowania podstawowego zestawu danych dla „karty ostrzegawczej dotyczącej znieczulenia”.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

1282

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Hamburg, Niemcy, 20246
        • University Medical Center Hamburg-Eppendorf

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Kolejne pobieranie próbek: Dorośli pacjenci poddawani zabiegom laryngologicznym lub OMS w szpitalu trzeciego stopnia, którzy wymagają intubacji dotchawiczej i wyrażają zgodę na udział w dwóch wcześniej określonych okresach badania trwających co najmniej 3 miesiące.

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Pacjenci poddawani operacjom laryngologicznym lub OMS wymagającym znieczulenia ogólnego z intubacją dotchawiczą (DL, VL lub ATI)
  • Wiek ≥ 18 lat

Kryteria wyłączenia:

  • Odmowa zgody
  • Planowana technika intubacji nie jest wskazana w protokole badania, ponieważ różni się od DL, VL, ATI (np. pierwotna tracheotomia lub sztywna bronchoskopia)

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Interwencja / Leczenie
Standard kliniczny (pierwsza faza badania)
Aktualny standard kliniczny, podejmowanie decyzji nieoparte na algorytmach (przed wdrożeniem algorytmu)
Ekspozycja zainteresowania: kliniczna implementacja algorytmu
Alokacja oparta na algorytmie (druga faza badania)
Nowa alokacja oparta na algorytmie do techniki intubacji (po wdrożeniu algorytmu)
Ekspozycja zainteresowania: kliniczna implementacja algorytmu

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Pierwsza faza: czułość i swoistość (równorzędne pierwszorzędowe punkty końcowe) standardu klinicznego
Ramy czasowe: 3 miesiące
Ocena kliniczna
3 miesiące
Druga faza: czułość i swoistość (równorzędne pierwszorzędowe punkty końcowe) „zalecenia ATI” algorytmu w porównaniu z „VL/DL”
Ramy czasowe: 3 miesiące
Ocena kliniczna
3 miesiące
Druga faza: czułość i swoistość (równorzędne pierwszorzędowe punkty końcowe) „zalecenia DL” algorytmu w porównaniu z „VL/ATI”
Ramy czasowe: 3 miesiące
Ocena kliniczna
3 miesiące
Druga faza: czułość i swoistość (równorzędne pierwszorzędowe punkty końcowe) „rekomendacji VL” algorytmu w porównaniu z „DL/ATI”
Ramy czasowe: 3 miesiące
Ocena kliniczna
3 miesiące

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zdarzenia niepożądane związane z drogami oddechowymi
Ramy czasowe: 1 godzina
Skurcz krtani, skurcz oskrzeli, uraz krtani, uraz dróg oddechowych, uraz tkanek miękkich, krwawienie z jamy ustnej, obrzęk, uszkodzenie zębów, zastosowanie kortykosteroidów, przypadkowa intubacja przełyku, aspiracja, niedociśnienie lub niedotlenienie
1 godzina
Zalecenia po intubacji dotyczące metody intubacji
Ramy czasowe: 1 godzina
Zalecenie odpowiedzialnego anestezjologa
1 godzina
Zalecenie po intubacji dotyczące karty ostrzegawczej dotyczącej znieczulenia
Ramy czasowe: 1 godzina
Zalecenie odpowiedzialnego anestezjologa
1 godzina
Diagnoza po intubacji „trudna intubacja”
Ramy czasowe: 1 godzina
Ocena odpowiedzialnego anestezjologa
1 godzina
Diagnoza po intubacji „trudna wentylacja przez maskę twarzową”
Ramy czasowe: 1 godzina
Ocena odpowiedzialnego anestezjologa
1 godzina
Klasyfikacja trudności intubacyjnych (klasyfikacja VIDIAC)
Ramy czasowe: 1 godzina
Ocena od -1 do 5 punktów
1 godzina
Najlepszy widok glostyczny
Ramy czasowe: 1 godzina
Klasyfikacja zgodnie z „Procentowym otwarciem głośni” (POGO)
1 godzina
Najlepszy widok glostyczny
Ramy czasowe: 1 godzina
Klasyfikacja według klasyfikacji Cormacka Lehane'a (I-IV)
1 godzina
Wskaźnik sukcesu pierwszego przejścia
Ramy czasowe: 1 godzina
Procent udanych intubacji przy jednej próbie
1 godzina
Ogólny wskaźnik sukcesu techniki pierwszego wyboru
Ramy czasowe: 1 godzina
Odsetek udanych intubacji bez przejścia na inną technikę
1 godzina
Liczba prób
Ramy czasowe: 1 godzina
Całkowita liczba prób do ustabilizowania dróg oddechowych
1 godzina
Czas intubacji
Ramy czasowe: 1 godzina
Czas na udaną intubację dotchawiczą
1 godzina
Najniższe nasycenie tlenem
Ramy czasowe: 1 godzina
Mierzone za pomocą pulsoksymetrii podczas indukcji znieczulenia
1 godzina
Ogólna trudność intubacji, łatwość intubacji, jakość wizualizacji
Ramy czasowe: 1 godzina
Subiektywne oceny na wizualnych skalach analogowych (od 0 do 100, gdzie 0 to najwyższa ocena)
1 godzina
Dyskomfort pacjenta, satysfakcja, objawy
Ramy czasowe: 12 godzin
Ocena kliniczna podczas obserwacji
12 godzin
Ocena kliniczna podstawowego zestawu danych „karta ostrzegawcza anestezjologiczna”
Ramy czasowe: 10 miesięcy
Ocena różnych anestezjologów
10 miesięcy
Jakość opieki według aktualnego standardu klinicznego i efekty wdrożenia algorytmu
Ramy czasowe: 7 miesięcy
Ankieta wśród anestezjologów
7 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Krzesło do nauki: Christian Zöllner, MD, Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf
  • Krzesło do nauki: Antonia Zapf, PhD, Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 maja 2021

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

29 stycznia 2022

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

29 stycznia 2022

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

13 kwietnia 2021

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

24 kwietnia 2021

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

28 kwietnia 2021

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

2 marca 2022

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

1 marca 2022

Ostatnia weryfikacja

1 marca 2022

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 2021-10459-BO-ff

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Zarządzanie drogami oddechowymi

  • Brigham and Women's Hospital
    The Thompson Family Foundation Inc
    Zakończony
    Niewydolność serca | Infekcje | Przewlekłe choroby nerek | Przewlekła obturacyjna choroba płuc | Astma | Antykoagulacja | Zaostrzenie dny moczanowej | Nadciśnienie pilne | Szybkie migotanie przedsionków | Cukrzyca i jej powikłania | End of Life / Desires Only Medical Management
    Stany Zjednoczone, Kanada
3
Subskrybuj