- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT04863846
Algoritmo basado en la evidencia para la intubación difícil esperada (Expect-it)
Desarrollo e Implementación de un Algoritmo Clínico Basado en Evidencia para la Intubación Difícil Esperada
Descripción general del estudio
Estado
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
La intubación traqueal difícil es una de las principales razones de los eventos adversos relacionados con la anestesia. Los pacientes que se someten a cirugía de oído, nariz y garganta (ENT) u oral y maxilofacial (OMS) a menudo requieren intubación traqueal para anestesia general, pero tienen un mayor riesgo de intubación traqueal difícil. Actualmente, las pruebas preoperatorias existentes para la predicción de intubación difícil muestran una baja precisión diagnóstica. Además, dado que los resultados de estas pruebas de predicción no van acompañados de recomendaciones concretas de tratamiento, no pueden utilizarse de forma específica dentro de los conceptos preventivos. Aún no se ha desarrollado un algoritmo racional basado en la evidencia para el manejo de la intubación difícil esperada. Se desconoce si una asignación basada en algoritmos a un enfoque de intubación podría ser ventajosa en comparación con una estrategia de asignación no basada en algoritmos.
El estudio Expect-it tiene como objetivo acompañar el proceso de desarrollo e implementación clínica de un nuevo algoritmo para el manejo de la intubación difícil esperada. Este nuevo algoritmo está diseñado para proporcionar una herramienta de toma de decisiones basada en la evidencia para una preselección racional de técnicas de intubación traqueal, intubación anestesiada por laringoscopia directa (DL) o videolaringoscopia (VL) o intubación traqueal despierto (ATI). En la primera fase del estudio se evaluará el statu quo (estándar clínico, toma de decisiones no basadas en algoritmos) (período de tres meses con un número de casos aproximado de hasta 600 pacientes). El algoritmo Expect-it se implementará a partir de entonces. Entre ambas fases del estudio, se actualizará el algoritmo (basado en los hallazgos de la primera fase), se calculará la sensibilidad y especificidad del estándar clínico, se evaluará y reajustará críticamente el tamaño de la muestra (aproximadamente 600 en al menos tres meses), si es apropiado. La segunda fase del estudio es un estudio de precisión diagnóstica confirmatoria para el nuevo algoritmo con un diseño de estudio de prueba única, que tiene como objetivo probar si el nuevo algoritmo Expect-it es superior o al menos no inferior al estándar clínico, definido como superioridad en ya sea la especificidad o la sensibilidad y la no inferioridad en el otro criterio de valoración coprimario en cada dominio (ATI, DL, VL) (análisis preliminar planificado previamente de la primera fase del estudio; enmienda IRB 2021-10459_2-BO-ff, 3 de diciembre , 2021). La sensibilidad y la especificidad se consideran criterios de valoración coprimarios. La planificación y la realización del estudio se realizan de acuerdo con la declaración de Estándares para la elaboración de informes de estudios de precisión diagnóstica (STARD). El estudio Expect-it incluirá además dos encuestas entre anestesistas en el centro de estudio para evaluar los desafíos y obstáculos asociados con el proceso de implementación y las posibles implicaciones clínicas del algoritmo. Se realizará un análisis adicional para probar un conjunto de datos básicos para una 'tarjeta de alerta de anestesia'.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Hamburg, Alemania, 20246
- University Medical Center Hamburg-Eppendorf
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Método de muestreo
Población de estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Pacientes sometidos a cirugía ENT u OMS que requieren anestesia general con intubación traqueal (ya sea DL, VL o ATI)
- Edad ≥ 18 años
Criterio de exclusión:
- Negación de consentimiento
- La técnica de intubación planificada no está designada en el protocolo del estudio, ya que difiere de DL, VL, ATI (p. traqueotomía primaria o broncoscopia rígida)
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
Cohortes e Intervenciones
Grupo / Cohorte |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Estándar clínico (primera fase de estudio)
Norma clínica actual, toma de decisiones no basada en algoritmos (antes de la implementación del algoritmo)
|
Exposición de interés: implementación clínica de un algoritmo
|
|
Asignación basada en algoritmos (segunda fase de estudio)
Nueva asignación basada en algoritmos a una técnica de intubación (después de la implementación del algoritmo)
|
Exposición de interés: implementación clínica de un algoritmo
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Primera fase: sensibilidad y especificidad (criterios de valoración coprimarios) del estándar clínico
Periodo de tiempo: 3 meses
|
Evaluación clínica
|
3 meses
|
|
Segunda fase: sensibilidad y especificidad (criterios de valoración coprimarios) de la 'recomendación ATI' por el algoritmo frente a 'VL/DL'
Periodo de tiempo: 3 meses
|
Evaluación clínica
|
3 meses
|
|
Segunda fase: sensibilidad y especificidad (criterios de valoración coprimarios) de 'Recomendación DL' por el algoritmo frente a 'VL/ATI'
Periodo de tiempo: 3 meses
|
Evaluación clínica
|
3 meses
|
|
Segunda fase: sensibilidad y especificidad (criterios de valoración coprimarios) de la 'recomendación VL' por el algoritmo frente a 'DL/ATI'
Periodo de tiempo: 3 meses
|
Evaluación clínica
|
3 meses
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Eventos adversos relacionados con las vías respiratorias
Periodo de tiempo: 1 hora
|
Laringoespasmo, broncoespasmo, traumatismo de laringe, traumatismo de las vías respiratorias, traumatismo de tejidos blandos, hemorragia oral, edema, daño dental, aplicación de corticosteroides, intubación esofágica accidental, aspiración, hipotensión o hipoxia
|
1 hora
|
|
Recomendación posterior a la intubación para un método de intubación
Periodo de tiempo: 1 hora
|
Recomendación del anestesista responsable
|
1 hora
|
|
Recomendación post-intubación para una tarjeta de alerta de anestesia
Periodo de tiempo: 1 hora
|
Recomendación del anestesista responsable
|
1 hora
|
|
Diagnóstico post-intubación 'intubación difícil'
Periodo de tiempo: 1 hora
|
Calificación del anestesista responsable
|
1 hora
|
|
Diagnóstico posterior a la intubación 'ventilación difícil con máscara facial'
Periodo de tiempo: 1 hora
|
Calificación del anestesista responsable
|
1 hora
|
|
Clasificación de la dificultad de intubación (clasificación VIDIAC)
Periodo de tiempo: 1 hora
|
Valoración entre -1 y 5 puntos
|
1 hora
|
|
Mejor vista glótica
Periodo de tiempo: 1 hora
|
Clasificación según el 'Porcentaje de apertura de la glotis' (POGO)
|
1 hora
|
|
Mejor vista glótica
Periodo de tiempo: 1 hora
|
Clasificación según la clasificación de Cormack Lehane (I-IV)
|
1 hora
|
|
Tasa de éxito de la primera pasada
Periodo de tiempo: 1 hora
|
Porcentaje de intubaciones exitosas con un intento
|
1 hora
|
|
Tasa de éxito global de la técnica de primera elección
Periodo de tiempo: 1 hora
|
Porcentaje de intubación exitosa sin transición a otra técnica
|
1 hora
|
|
Número de intentos
Periodo de tiempo: 1 hora
|
Número total de intentos hasta establecer la vía aérea
|
1 hora
|
|
Tiempo de intubación
Periodo de tiempo: 1 hora
|
Tiempo para una intubación traqueal exitosa
|
1 hora
|
|
Saturación de oxígeno más baja
Periodo de tiempo: 1 hora
|
Medido con oximetría de pulso durante la inducción de la anestesia
|
1 hora
|
|
Dificultad general de intubación, facilidad de intubación, calidad de visualización
Periodo de tiempo: 1 hora
|
Calificaciones subjetivas en escalas analógicas visuales (0 a 100, siendo 0 el mejor)
|
1 hora
|
|
Incomodidad del paciente, satisfacción, síntomas.
Periodo de tiempo: 12 horas
|
Evaluación clínica durante el seguimiento
|
12 horas
|
|
Evaluación clínica de un conjunto de datos central 'tarjeta de alerta de anestesia'
Periodo de tiempo: 10 meses
|
Calificación de varios anestesistas.
|
10 meses
|
|
Calidad de la atención del estándar clínico actual y los efectos de la implementación del algoritmo
Periodo de tiempo: 7 meses
|
Encuesta entre anestesista
|
7 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Silla de estudio: Christian Zöllner, MD, Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf
- Silla de estudio: Antonia Zapf, PhD, Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Otros números de identificación del estudio
- 2021-10459-BO-ff
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .