- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04863846
Algorithme fondé sur des preuves pour l'intubation difficile prévue (Expect-it)
Développement et mise en œuvre d'un algorithme clinique fondé sur des données probantes pour l'intubation difficile attendue
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
L'intubation trachéale difficile est l'une des principales causes d'événements indésirables liés à l'anesthésie. Les patients subissant une chirurgie des oreilles, du nez et de la gorge (ORL) ou une chirurgie buccale et maxillo-faciale (OMS) nécessitent souvent une intubation trachéale pour une anesthésie générale, mais courent un risque accru d'intubation trachéale difficile. Actuellement, les tests préopératoires existants pour la prédiction de l'intubation difficile montrent une faible précision diagnostique. De plus, les résultats de ces tests de prédiction n'étant pas couplés à des recommandations thérapeutiques concrètes, ils ne peuvent être utilisés de manière ciblée dans le cadre de concepts préventifs. Un algorithme rationnel fondé sur des preuves pour la prise en charge de l'intubation difficile attendue n'a pas encore été développé. On ne sait pas si une allocation basée sur un algorithme à une approche d'intubation pourrait être avantageuse par rapport à une stratégie d'allocation non basée sur un algorithme.
L'étude Expect-it vise à accompagner le processus de développement et de mise en œuvre clinique d'un nouvel algorithme de prise en charge de l'intubation difficile attendue. Ce nouvel algorithme est conçu pour fournir un outil d'aide à la décision fondé sur des preuves pour un pré-choix rationnel des techniques d'intubation trachéale, intubation anesthésiée par laryngoscopie directe (DL) ou vidéolaryngoscopie (VL) ou intubation trachéale éveillée (ATI). Dans la première phase de l'étude, le statu quo (norme clinique, prise de décision non basée sur un algorithme) sera évalué (période de trois mois avec un nombre approximatif de cas allant jusqu'à 600 patients). L'algorithme Expect-it sera implémenté par la suite. Entre les deux phases de l'étude, l'algorithme sera mis à jour (sur la base des résultats de la première phase), la sensibilité et la spécificité de la norme clinique seront calculées, la taille de l'échantillon sera évaluée et réajustée de manière critique (environ 600 en au moins trois mois), le cas échéant. La deuxième phase de l'étude est une étude de précision diagnostique confirmatoire pour le nouvel algorithme avec une conception d'étude de test unique, qui vise à prouver, si le nouvel algorithme Expect-it est supérieur ou au moins non inférieur à la norme clinique, définie comme la supériorité dans soit la spécificité soit la sensibilité et la non-infériorité sur l'autre critère d'évaluation principal dans chaque domaine (ATI, DL, VL) (analyse préliminaire pré-planifiée de la première phase d'étude ; amendement IRB 2021-10459_2-BO-ff, 3 décembre , 2021). La sensibilité et la spécificité sont considérées comme des critères d'évaluation co-primaires. La planification et la conduite de l'étude sont conformes à la déclaration STARD (Standards for Reporting Diagnostic Precision Studies). L'étude Expect-it comprendra en outre deux enquêtes auprès des anesthésistes du centre d'étude afin d'évaluer les défis et les obstacles associés au processus de mise en œuvre et les implications cliniques possibles de l'algorithme. Une analyse supplémentaire sera effectuée pour tester un ensemble de données de base pour une «carte d'alerte d'anesthésie».
Type d'étude
Inscription (Réel)
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Hamburg, Allemagne, 20246
- University Medical Center Hamburg-Eppendorf
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
La description
Critère d'intégration:
- Patients subissant une chirurgie ORL ou OMS nécessitant une anesthésie générale avec intubation trachéale (soit DL, VL ou ATI)
- Âge ≥ 18 ans
Critère d'exclusion:
- Refus de consentement
- La technique d'intubation planifiée n'est pas désignée dans le protocole d'étude car elle diffère de DL, VL, ATI (par ex. trachéotomie primaire ou bronchoscopie rigide)
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
Cohortes et interventions
Groupe / Cohorte |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Norme clinique (première phase d'étude)
Norme clinique actuelle, prise de décision non basée sur un algorithme (avant la mise en œuvre de l'algorithme)
|
Exposition d'intérêt : implémentation clinique d'un algorithme
|
|
Allocation basée sur des algorithmes (deuxième phase d'étude)
Nouvelle allocation basée sur un algorithme à une technique d'intubation (après implémentation de l'algorithme)
|
Exposition d'intérêt : implémentation clinique d'un algorithme
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Première phase : sensibilité et spécificité (co-critères principaux) du standard clinique
Délai: 3 mois
|
Évaluation clinique
|
3 mois
|
|
Deuxième phase : sensibilité et spécificité (co-critères principaux) de la « recommandation ATI » par l'algorithme par rapport à la « LV/DL »
Délai: 3 mois
|
Évaluation clinique
|
3 mois
|
|
Deuxième phase : sensibilité et spécificité (co-critères principaux) de la « recommandation DL » par l'algorithme vs. « VL/ATI »
Délai: 3 mois
|
Évaluation clinique
|
3 mois
|
|
Deuxième phase : sensibilité et spécificité (co-critères principaux) de la « recommandation CV » par l'algorithme vs. « DL/ATI »
Délai: 3 mois
|
Évaluation clinique
|
3 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Événements indésirables liés aux voies respiratoires
Délai: 1 heure
|
Laryngospasme, bronchospasme, traumatisme du larynx, traumatisme des voies respiratoires, traumatisme des tissus mous, saignement buccal, œdème, lésions dentaires, application de corticostéroïdes, intubation œsophagienne accidentelle, aspiration, hypotension ou hypoxie
|
1 heure
|
|
Recommandation post-intubation pour une méthode d'intubation
Délai: 1 heure
|
Recommandation de l'anesthésiste responsable
|
1 heure
|
|
Recommandation post-intubation pour une carte d'alerte d'anesthésie
Délai: 1 heure
|
Recommandation de l'anesthésiste responsable
|
1 heure
|
|
Diagnostic post-intubation 'intubation difficile'
Délai: 1 heure
|
Évaluation de l'anesthésiste responsable
|
1 heure
|
|
Diagnostic post-intubation 'difficile masque facial-ventilation'
Délai: 1 heure
|
Évaluation de l'anesthésiste responsable
|
1 heure
|
|
Classification de la difficulté d'intubation (classification VIDIAC)
Délai: 1 heure
|
Note entre -1 et 5 points
|
1 heure
|
|
Meilleure vue glottique
Délai: 1 heure
|
Classement selon le 'pourcentage d'ouverture de la glotte' (POGO)
|
1 heure
|
|
Meilleure vue glottique
Délai: 1 heure
|
Classement selon la classification Cormack Lehane (I-IV)
|
1 heure
|
|
Taux de réussite au premier passage
Délai: 1 heure
|
Pourcentage d'intubations réussies en une seule tentative
|
1 heure
|
|
Taux de réussite global de la technique de premier choix
Délai: 1 heure
|
Pourcentage d'intubation réussie sans passage à une autre technique
|
1 heure
|
|
Nombre de Tentatives
Délai: 1 heure
|
Nombre total de tentatives jusqu'à l'établissement des voies respiratoires
|
1 heure
|
|
Temps d'intubation
Délai: 1 heure
|
Temps nécessaire pour une intubation trachéale réussie
|
1 heure
|
|
Saturation en oxygène la plus basse
Délai: 1 heure
|
Mesuré par oxymétrie de pouls pendant l'induction de l'anesthésie
|
1 heure
|
|
Difficulté globale d'intubation, facilité d'intubation, qualité de visualisation
Délai: 1 heure
|
Évaluations subjectives sur des échelles visuelles analogiques (0 à 100, 0 étant le meilleur)
|
1 heure
|
|
Gêne, satisfaction, symptômes du patient
Délai: 12 heures
|
Évaluation clinique au cours du suivi
|
12 heures
|
|
Évaluation clinique d'un ensemble de données de base "carte d'alerte d'anesthésie"
Délai: 10 mois
|
Évaluation de divers anesthésistes
|
10 mois
|
|
Qualité des soins de la norme clinique actuelle et effets de la mise en œuvre de l'algorithme
Délai: 7 mois
|
Sondage auprès des anesthésistes
|
7 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chaise d'étude: Christian Zöllner, MD, Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf
- Chaise d'étude: Antonia Zapf, PhD, Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Autres numéros d'identification d'étude
- 2021-10459-BO-ff
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .