Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Evidensbasert algoritme for forventet vanskelig intubasjon (Expect-it)

1. mars 2022 oppdatert av: Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf

Utvikling og implementering av en evidensbasert klinisk algoritme for forventet vanskelig intubasjon

Expect-it-studien tar sikte på å følge utviklingen og den kliniske implementeringsprosessen av en ny algoritme for håndtering av forventet vanskelig intubasjon. Den nye algoritmen er designet for å allokere pasienter til spesifikke trakeal intubasjonsteknikker. Etter å ha vurdert status quo (ikke-algoritmebasert beslutningstaking) vil den nye algoritmebaserte allokeringen bli sammenlignet med denne kliniske standarden innenfor en bekreftende diagnostisk nøyaktighetsstudie (post-implementering).

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Vanskelig trakeal intubasjon er en av hovedårsakene til anestesi-relaterte bivirkninger. Pasienter som gjennomgår øre-, nese- og halsoperasjoner (ØNH) eller oral og maxillofacial (OMS) kirurgi krever ofte trakeal intubasjon for generell anestesi, men har økt risiko for vanskelig trakeal intubasjon. For tiden viser eksisterende preoperative tester for prediksjon av vanskelig intubasjon lav diagnostisk nøyaktighet. Dessuten, siden resultatene av disse prediksjonstestene ikke er kombinert med konkrete behandlingsanbefalinger, kan de ikke brukes målrettet innenfor forebyggende konsepter. En evidensbasert rasjonell algoritme for håndtering av forventet vanskelig intubasjon er ennå ikke utviklet. Det er ukjent om en algoritmebasert allokering til en intubasjonstilnærming kan være fordelaktig sammenlignet med en ikke-algoritmebasert allokeringsstrategi.

Expect-it-studien tar sikte på å følge utviklingen og den kliniske implementeringsprosessen av en ny algoritme for håndtering av forventet vanskelig intubasjon. Denne nye algoritmen er designet for å gi et evidensbasert beslutningsverktøy for et rasjonelt forhåndsvalg av trakeal intubasjonsteknikker, bedøvet intubasjon ved direkte laryngoskopi (DL) eller videolaryngoskopi (VL) eller våken trakeal intubasjon (ATI). I den første studiefasen vil status quo (klinisk standard, ikke-algoritmebasert beslutningstaking) vurderes (tre måneders periode med et tilnærmet tilfelletall på opptil 600 pasienter). Expect-it-algoritmen vil bli implementert deretter. Mellom begge studiefasene vil algoritmen oppdateres (basert på funnene i den første fasen), sensitivitet og spesifisitet til den kliniske standarden vil bli beregnet, prøvestørrelse vil kritisk vurderes og justeres på nytt (ca. 600 innen minst tre måneder). hvis det passer. Den andre studiefasen er en bekreftende diagnostisk nøyaktighetsstudie for den nye algoritmen med et enkelt teststudiedesign, som tar sikte på å bevise om den nye Expect-it-algoritmen er overlegen eller i det minste ikke dårligere enn den kliniske standarden, definert som overlegenhet i enten spesifisiteten eller sensitiviteten og ikke-inferioriteten i det andre co-primære endepunktet i hvert domene (ATI, DL, VL) (forhåndsplanlagt foreløpig analyse av den første studiefasen; IRB-endring 2021-10459_2-BO-ff, 3. desember , 2021). Sensitivitet og spesifisitet regnes som co-primære endepunkter. Studieplanlegging og gjennomføring er i samsvar med standarder for rapportering av diagnostiske nøyaktighetsstudier (STARD). Expect-it-studien vil videre inkludere to undersøkelser blant anestesilege i studiesenteret for å evaluere utfordringer og hindringer knyttet til implementeringsprosessen og mulige kliniske implikasjoner av algoritmen. En tilleggsanalyse vil bli utført for å teste et kjernedatasett for et "anestesivarslingskort".

Studietype

Observasjonsmessig

Registrering (Faktiske)

1282

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

      • Hamburg, Tyskland, 20246
        • University Medical Center Hamburg-Eppendorf

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år og eldre (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Prøvetakingsmetode

Ikke-sannsynlighetsprøve

Studiepopulasjon

Konsekutiv prøvetaking: Voksne pasienter som gjennomgår ØNH- eller OMS-operasjoner på et tertiærsykehus som krever trakeal intubasjon og samtykke til å delta innen to forhåndsdefinerte studieperioder på minst 3 måneder.

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Pasienter som gjennomgår ØNH- eller OMS-operasjon som krever generell anestesi med trakeal intubasjon (enten DL, VL eller ATI)
  • Alder ≥ 18 år

Ekskluderingskriterier:

  • Nektelse av samtykke
  • Planlagt intubasjonsteknikk er ikke angitt i studieprotokollen da den skiller seg fra enten DL, VL, ATI (f.eks. primær trakeotomi eller rigid bronkoskopi)

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

Kohorter og intervensjoner

Gruppe / Kohort
Intervensjon / Behandling
Klinisk standard (første studiefase)
Gjeldende klinisk standard, ikke-algoritmebasert beslutningstaking (før implementering av algoritmen)
Eksponering av interesse: klinisk implementering av en algoritme
Algoritmebasert tildeling (andre studiefase)
Ny algoritmebasert allokering til en intubasjonsteknikk (etter implementering av algoritmen)
Eksponering av interesse: klinisk implementering av en algoritme

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Første fase: sensitivitet og spesifisitet (co-primære endepunkter) av den kliniske standarden
Tidsramme: 3 måneder
Klinisk vurdering
3 måneder
Andre fase: sensitivitet og spesifisitet (co-primære endepunkter) til 'ATI-anbefaling' av algoritmen vs. 'VL/DL'
Tidsramme: 3 måneder
Klinisk vurdering
3 måneder
Andre fase: sensitivitet og spesifisitet (co-primære endepunkter) til 'DL-anbefaling' av algoritmen vs. 'VL/ATI'
Tidsramme: 3 måneder
Klinisk vurdering
3 måneder
Andre fase: sensitivitet og spesifisitet (co-primære endepunkter) av 'VL-anbefaling' av algoritmen vs. 'DL/ATI'
Tidsramme: 3 måneder
Klinisk vurdering
3 måneder

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Luftveisrelaterte bivirkninger
Tidsramme: 1 time
Laryngospasme, bronkospasme, strupehodetraume, luftveistraumer, bløtvevstraumer, oral blødning, ødem, tannskade, kortikosteroidpåføring, utilsiktet esophageal intubasjon, aspirasjon, hypotensjon eller hypoksi
1 time
Post-intubasjonsanbefaling for en intubasjonsmetode
Tidsramme: 1 time
Anbefaling av ansvarlig anestesilege
1 time
Post-intubasjonsanbefaling for et anestesikort
Tidsramme: 1 time
Anbefaling av ansvarlig anestesilege
1 time
Post-intubasjonsdiagnose "vanskelig intubasjon"
Tidsramme: 1 time
Vurdering av ansvarlig anestesilege
1 time
Post-intubasjonsdiagnose 'vanskelig ansiktsmaske-ventilasjon'
Tidsramme: 1 time
Vurdering av ansvarlig anestesilege
1 time
Klassifisering av intubasjonsvansker (VIDIAC-klassifisering)
Tidsramme: 1 time
Rangering mellom -1 og 5 poeng
1 time
Beste glottiske utsikt
Tidsramme: 1 time
Gradering i henhold til 'Prosentandel av Glottis-åpning' (POGO)
1 time
Beste glottiske utsikt
Tidsramme: 1 time
Gradering i henhold til Cormack Lehane-klassifiseringen (I-IV)
1 time
Suksessrate for første pass
Tidsramme: 1 time
Prosentandel vellykkede intubasjoner med ett forsøk
1 time
Samlet suksessrate for førstevalgsteknikken
Tidsramme: 1 time
Prosentandel vellykket intubasjon uten overgang til en annen teknikk
1 time
Antall forsøk
Tidsramme: 1 time
Totalt antall forsøk til luftveiene er etablert
1 time
Intubasjonstid
Tidsramme: 1 time
Tid for vellykket luftrørsintubasjon
1 time
Laveste oksygenmetning
Tidsramme: 1 time
Målt med pulsoksymetri under anestesiinduksjon
1 time
Generell intubasjonsvansker, enkel intubering, kvalitet på visualisering
Tidsramme: 1 time
Subjektive vurderinger på visuelle analoge skalaer (0 til 100 med 0 som best)
1 time
Pasientens ubehag, tilfredshet, symptomer
Tidsramme: 12 timer
Klinisk vurdering under oppfølging
12 timer
Klinisk evaluering av et kjernedatasett 'anestesivarslingskort'
Tidsramme: 10 måneder
Vurdering av ulike anestesilege
10 måneder
Kvaliteten på omsorgen til gjeldende klinisk standard og effekten av algoritmeimplementering
Tidsramme: 7 måneder
Undersøkelse blant anestesilege
7 måneder

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Studiestol: Christian Zöllner, MD, Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf
  • Studiestol: Antonia Zapf, PhD, Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

1. mai 2021

Primær fullføring (Faktiske)

29. januar 2022

Studiet fullført (Faktiske)

29. januar 2022

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

13. april 2021

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

24. april 2021

Først lagt ut (Faktiske)

28. april 2021

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

2. mars 2022

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

1. mars 2022

Sist bekreftet

1. mars 2022

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Andre studie-ID-numre

  • 2021-10459-BO-ff

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Kliniske studier på Luftveisledelse

Kliniske studier på Ingen intervensjon, observasjonsstudie

3
Abonnere