IMB 指导的干预措施，以鼓励男男性行为者接受 PrEP

指定为临床试验的研究活动是我们的试点 RCT，研究人员随后将招募 120 YMSM 并将个人随机分配到四个实验组之一：(1) 仅信息 (I)，(2) 信息 + 动机 (IM)， (3) 信息+行为技能 (IB)，以及 (4) 全 IMB 模型 (IMB)。 随机化将使用 Qualtrics 设盲，随机化将以 1:1:1:1 的比例在四组之间进行。 分配到第 1-3 组的个人将收到注意力匹配的纯信息填充内容（例如，有关身体活动和饮食的信息），但请注意，仅信息组 (1) 仍将收到 HIVST 和 PrEP 相关信息；注意匹配的填充内容将涵盖从该条件臂中排除的一两个理论部分。 干预内容将基于形成性研究，但初步内容在研究策略的表 4 中确定。 完成基线调查、随机化和干预后，将对参与者进行为期三个月的随访。 个人将在干预后 1 个月和 3 个月接受调查，以评估我们的 HIVST 和 PrEP 吸收的主要终点。 将使用受试者内和受试者间分析来评估初步影响。 首先，研究人员将分别通过卡方比较和方差分析对分类变量和连续变量来测试随机化的性能。 其次，研究人员将在 1 个月和 3 个月的随访评估中测试治疗组的差异损耗。 第三，研究人员将使用因子逻辑回归评估干预后 HIV 检测和 PrEP 摄取情况，以确定组间差异，并针对随机化或差异损耗中的任何故障进行调整。 第四，研究人员将使用 GEE 以类似的调整程序，通过随机组、时间和组*时间交互来测试变化指标阶段的变化；这种分析将帮助我们确定 HIVST 或 PrEP 摄取的趋势，如果研究人员延长随访时间。 效能：我们的研究有 80% 的效能来检测 PrEP 级联的 ½ 阶段平均差异（d = 0.68；α = 0.05），将三个实验组组合与假定保留率为 80% 的仅信息控制组进行比较。 由于本研究的目的是对随机对照试验进行试点，因此研究人员尚未推动本研究确定每个实验组与对照组（计划在未来的 R01 中进行完整的随机对照试验）相比的差异。 最后，研究人员将进行受试者内测试，比较基线和后续 IMB 结构量表分数，按组分层作为内部有效性的评估（即，干预是否对目标结构产生影响？）。